Guvernul României dă verde unui proiect controversat: Explorarea gazelor de şist NU prezintă niciun risc în privinţa protecţiei mediului

Ministrul Mediului, Rovana Plumb, susţine că explorarea gazelor de şist în România nu prezintă niciun risc pentru că aceasta se face ca şi în cazul explorării gazelor convenţionale, şi nu prin fracturare hidraulică, şi a precizat că a dat aviz de mediu pentru explorarea în zona Dobrogea.

„Orice investiţie trebuie să respecte toate normele şi regulamentele în ceea ce priveşte protecţia mediului. Atât timp cât în ceea ce priveşte explorarea gazelor de şist în România nu se utilizează metoda de fracturare hidraulică, din punct de vedere al protecţiei mediului nu există niciun risc. Aşa că, atât pentru zona Dobrogea, cât şi pentru celelalte zone unde s-a solicitat de către companiile străine licenţe în ceea ce priveşte prospectarea şi explorarea, din punct de vedere al mediului se poate elibera acel aviz de mediu, neexistând niciun risc”, a declarat Rovana Plumb, luni, într-o conferinţă de presă susţinută la Constanţa.

Ea a mai spus că această explorare a gazelor de şist durează aproximativ cinci ani, iar după această perioadă pot apărea tehnologii moderne mai puţin riscante pentru mediu.

„Explorarea gazelor de şist durează cam cinci ani, în care pot apărea tehnologii moderne, mai puţin riscante în ceea ce priveşte mediul, pe care bineînţeles că le putem utiliza. Dar pentru această perioadă de explorare, de cinci ani, din punct de vedere al mediului vă asigur cu toată seriozitatea că nu există niciun fel de risc neuitilizându-se acea tehnologie privind fracturarea hidraulică, ci tehnologiile normale care se utilizează şi în cazul explorării gazelor convenţionale”, a explicat ministrul Mediului.

Rovana Plumb a mai spus că pentru a vedea dacă ţara noastră dispune de gaze de şist trebuie realizată această etapă de explorare.

„Ca să ajungem la exploatare trebuie să vedem dacă avem această resursă şi unde o avem. Ori fără explorare nu avem cum să identificăm. Deocamdată, suntem în faza de explorare”, a mai spus ministrul Mediului.

Primarul municipiului Constanţa, Radu Mazăre, prezent la conferinţa de presă, a afirmat că dacă americanii exploatează gazele de şist, atunci aceastea ar putea fi utile şi pentru ţara noastră.

Urâciunea pustiirii: Olanda deschide calea (și) pentru legalizarea pedofiliei

Relaxarea moravurilor sexuale în societatea contemporană pare o hemoragie de neoprit – am relatat deja exemplul Noii Zeelande unde, la câteva zile de la legiferarea „căsătoriei” între homosexuali, se cere deja dreptul la căsătoria în grup. Mai grav, Olanda, prima țară din lume care a recunoscut aceste așa-zise „căsătorii între persoane de același sex” (2001) admite acum oficial existența unui grup de lobby pedofil.

Fapt este că, peste tot unde propaganda homosexualităţii acționează, pedofilia o urmează ca o umbră, în ciuda eforturilor lobby-iștilor gay de a ascunde acest lucru. România nu este scutită: vă amintiți invitația făcută de Asociația ACCEPT a minorităților sexuale din România profesorului Gert Hekma, din Olanda, un susținător fățiș al pedofiliei, de a vorbi, în timpul manifestărilor „Luna istoriei LGBT”, la Facultatea de Sociologie din București. În urma intervenției cetățenilor, conferința a fost anulată și organizatorii („Accept”) au șters, elegant, informațiile de pe website, probabil pentru a nu alimenta scandalul. Ce susținea Hekma? Reducerea vârstei constimțământului sexual (un artificiu juridic prin care pedofilia este legalizată) la 12 ani, pentru început. Această situație este deja în practică în Olanda, iar organizația pedofilă de care se face vorbire mai jos profită din plin pentru normalizarea acestui comportament. (A se vedea și articolul „Secretul mişcării pentru drepturile homosexualilor: pedofilia”)

Ce dovezi ne mai trebuie pentru a ne trezi și a înțelege pericolul?

Patimirile lui Iosif din Vechiul Testament prefigurare a patimirilor Mantuitorului Iisus

Preiau articolul Paralelă între Patimile lui Iisus și patimile lui Iosif

O dată cu începerea acestei sfinte săptămâni, începem și noi să cugetăm cu luare aminte la Patimile Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Primul care a preînchipuit pe Hristos pătimind a fost Iosif, al unsprezecelea fiu al patriarhului Iacov de aceea Biserica pomenește și amintirea sa în lunea din săptămâna Patimilor.

O dată cu începerea acestei sfinte săptămâni, începem și noi să cugetăm cu luare aminte la Patimile Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Primul care a preînchipuit pe Hristos pătimind a fost Iosif, al unsprezecelea fiu al patriarhului Iacov de aceea Biserica pomenește și amintirea sa în lunea din săptămâna Patimilor.

Iosif este o prefigurare a lui Hristos deoarece povestea sa din Vechiul Testament începe cu Israel descriindu-l cu un bun păstor al turmei sale. La cartea Facere 37, 3 se spune: Şi iubea Israel pe Iosif mai mult decât pe toţi ceilalţi fii ai săi. În visul lui Iosif, soarele, luna și stele i se închinau. Ca Iosif, Iisus s-a smerit pe Sine și apoi a fost înălțat ca întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt (Filipeni 2, 10).

Pe măsură ce viața lui Iosif decurge mai departe, el este vândut de către cei 10 frați ai săi pentru 20 de dinari. Iisus a fost și el trădat de către unul dintre cei 12 ucenici, de Iuda Iscarioteanul, și vândut pentru 30 de dinari.

După ce a fost vândut, Iosif a fost dezbrăcat și aruncat într-un puț în timp ce frații lui s-a așezat să mănânce. La momentul răstignirii Mântuitorului, Acesta a fost dezbrăcat de către soldați, pentru cămașa Sa au fost aruncați sorți şi a fost vegheat de către soldați.

După ce Iosif a fost vândut Midianților, aceștia l-au luat și l-au dus în Egipt. Dreptul Iosif, logodnicul Fecioarei Maria, este anunțat de înger în vis să ia pe prunc și pe mama Sa și să meargă în Egipt, pentru ca să se împlinească Scriptura care spune: din Egipt am chemat pe fiul Meu (Osea 11, 1).

Atunci când oamenii lui Faraon l-au cumpărat pe Iosif de la negustorii de sclavi, au observat că toate câte făcea el, Domnul le sporea în mâna lui (Facere 39, 3). Isaia proorocește despre Hristos: fiindcă Şi-a dat viaţa ca jertfă pentru păcat, va vedea pe urmaşii Săi, îşi va lungi viaţa şi  lucrul Domnului în mâna Lui va propăşi (Isaia 53, 10).

Preot DJ Eugen Tanasescu in dialog cu “necuratul” Remus Cernea. Ce sa mai creada ortodocsii? (VIDEO)

Iniţial, când am auzit ştirea că deputatul USL, ateul Remus Cernea s-a întâlnit în Postul Mare cu IPS Teodosie al Tomisului la un dialog civilizat despre tăierea subvenţiilor financiare de la stat pentru BOR şi despre parteneriatele civile între gay sau despre rolul ateismului în societatea româneacă, m-am îngreţoşat foarte tare, apoi m-a cuprins mila. 

Mai mult, preot DJ Tănăsescu de la Radio Dobrogea, un fel de Radio Trinitas local, l-a invitat la o emisiune ca să-i facă publicitate pe Remus Cernea, mi-am dat seamă că nu e ceva în regulă cu unii reprezentanţi ai bisericii noastre. Teodosie e poreclit “Şpagoveanu”, iar când îl vezi pe DJ preot Munteanu parcă pare un sac umplut cu cârnaţi încurgitaţi în Postul Mare. Poate, nu întâmplător, aceste persoane au reluat dialogul civilizat cu ateii şi promotorii comunităţi gay din România. Situaţia îmi aduce aminte de vremurile comunismului ateu când Patriarhia colabora şi dialoga civilizat cu ateii Dej sau Pauker şi deconspira securităţii pe călugării Arsenie Boca, Arsenie Papacioc sau Ilie Cleopa aflaţi în schiturile dintre munţi pentru a fi arestaţi.

Acest “dialog” purces de preot DJ Munteanu şi IPS Teodosie este împotriva Bibliei, a tradiţiei Sfinţilor Părinţi şi a BOR. Nu poţi sta la masă, tu creştin, preot, episcop şi să dialoghezi sau să petractezi cu Diavolul despre ceea ce e condamnat de Scriptuuri, adică sodomia, să fie legalizată prin parteneriate civile. Ce poate discuta şi împărţi nişte reprezentanţi ai bisericii cu ateul declarat Remus Cernea, sprijinit să ajungă deputat de comunitatea de interese gay şi tinerii politicieni pedofili din jurul premierului Victor Ponta (vezi mărturiile senatorului PSD, Valer Marian). Numai Satana i-a pus la aceeaşi masă, pe DJ preot Munteanu şi pe IPS Teodosie, cu Remus Cernea. Ce au discutat aceşti preoţi şi ierarhi cu Cernea: cum să se anuleze Sfânta Scriptură şi BOR să coboare din Duhul Adevărului ca să-i fie pe plac ateului Remus Cernea şi comunităţii gay? Singurul dialog cu deputatul USL putea fi doar acesta, ca la spovedanie: „Te pocăieşti sincer şi îţi recunoşti păcatul!” sau pur şi simplu: „Piei Satană!”

De ce e grav acest „dialog civilizat” între reprezentanţi ai BOR şi presei creştine cu ateii şi comunitatea gay, mai ales în Postul Mare: în primul rând jigneşte milioanele de credincioşi creştini ortodocşi care se ostenesc în post şi rugăciune să aştepte curaţi Învierea Domnului. Ce să mai înţeleagă creştinul care se abţine de la păcate şi se osteneşte în postul curăţiei şi rugăciunii pentru Înviere, când vede că unii ierarhii şi preoţi „modernşti” se aşează la masă cu necuratul şi petractează cu acesta poruncile Sfintei Scripturi şi tradiţia Sfinţilor Părinţi. Chiar că se smintesc creştinii ortodocşi dacă preoţilor DJ din presa creştină şi ierarhilor ortodocşi li mai drag dialogul cu păcatul la o masă plină de cârnaţii necredinţei, decât osteneala şi curăţia românilor postitori şi săraci. E adevărat că majoritatea românilor nu sunt deputaţi atei de la USL şi protejaţi de premierul Victor Ponta. De Ionuţ Ţene – NapocaNews

Pasaportul biometric va deveni obligatoriu?

Preiau articolul: Pașaportul biometric – încercare de a deveni obligatoriu! Parlamentarii resping acest proiect, susținut de Guvern

Paşaportul biometric a fost respins de parlamentari! Deputatul Nicolae Păun: «Aceste documente atentează la intimitatea persoanei»
Introducerea paşapoartelor biometrice, acte în care cu toţi vom avea trecute, ca şi infractorii, toate datele personale, inclusiv amprentele, provoacă un scandal imens între Parlament şi Palatul Victoria. Guvernul este un susţinător înfocat al proiectului, dar deputaţii nu vor să îl aprobe.

Legea prin care paşapoartele biometrice va trebui să intre obligatoriu în viaţa românilor a fost respinsă recent de deputaţii din Comisia pentru Drepturile Omului, întrucât aceştia consideră că este o încălcare flagrantă a dreptului la intimitate a cetăţenilor, dar şi pentru faptul că, prin amprentare, cei care le folosesc sunt trataţi la fel ca infractorii.

“Nu suntem deloc de acord cu introducerea acestor documente care atentează flagrant la intimitatea persoanei, prin faptul că în acel cip sunt introduse date cu caracter strict personal, care, dacă acel document este furat sau pierdut, pot fi folosite de oricine, în detrimentul păgubitului. Dar cea mai mare problemă este faptul că aceste paşapoarte conţin amprentele posesorului, ceea ce ne face pe toţi infractori, întrucât doar persoanelor bănuite de acte antisociale li se iau amprentele.

Argumentul celor care vor să le introducă cum că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delincvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori. Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e şi un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase”, a spus preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului, dl. Nicolae Păun.

Cuvânt la Duminica Floriilor – Sf. Luca al Crimeei: Litera omoară, iar duhul dă viaţă

Acum prăznuim unul dintre cele mai mari evenimente din viaţa pământească a Domnului nostru Iisus Hristos: intrarea Lui sărbătorească în Ierusalim. În zilele acelea, cetatea era plină cu oameni veniţi de pretutindeni la marea sărbătoare a Paştilor. Ea răsuna de zvonurile privitoare la Marele Proroc şi Făcător de minuni din Nazaret, Ce tocmai săvârşise cea mai mare dintre nenumăratele Sale minuni – învierea lui Lazăr, care zăcuse patru zile în mormânt, şi aştepta sosirea Lui, şi se pregătea să îl întâmpine sărbătoreşte.

Hristos Se ferise întotdeauna de cinstiri, poruncindu-le dracilor pe care îi scotea să nu dea de ştire că El ,este Fiul lui Dumnezeu, iar celor vindecaţi să nu povestească despre minunea vindecării lor. Acum însă venise vremea, să descopere oamenilor vrednicia Sa de Mesia, şi intrarea în Ierusalim avea drept scop tocmai lucrul acesta: să vestească tuturor că a venit Mesia.

Totuşi, El n-a venit ca să Se facă împărat pământesc ori să aşeze poporul israelit mai presus de toate celelalte popoare, deşi tocmai aceasta era aşteptarea iudeilor, împărăţia lui Hristos nu este din această lume, şi slava Lui nu putea să aibă nimic în comun cu strălucirea de paradă a împăraţilor pământeşti.

El Se arată în Ierusalim cu o înfăţişare sărăcăcioasă şi smerită: fără cai şi care măreţe, fără nici o strălucire exterioară. Dar orice slavă pământească este nimicnică şi se risipeşte ca fumul. Este, totuşi, o altă slavă, nemăsurat mai înaltă: slava vitejeştii smerenii, a blândeţii, a virtuţii – fiindcă aceste mari calităţi duhovniceşti sunt nemăsurat mai înalte decât toate atributele exterioare ale puterii şi stăpânirii.

Împărăţia lui Hristos nu este din această lume şi slava Lui trebuia să fie de alt fel – mai presus de lume, dumnezeiască. Şi El a dobândit această slavă prin smerita Sa intrare în Ierusalim. Şedea pe asin ţinându-şi capul nu ridicat cu semeţie, ci adânc plecat, şi înrourând sfinţii Săi obraji cu râuri de lacrimi. El S-a descoperit poporului israelit ca Mesia smerit şi pătimitor, liniştit şi blând, Care trestia frântă nu o va zdrobi şi feştila ce fumegă nu o va stinge (Is. 42, 3).

Pentru ce plângea? Aflăm din propriile Lui cuvinte: Ierusalime, Ierusalime! Dacă ai fi cunoscut şi tu în ziua aceasta cele ce sunt spre pacea ta! Dar acum ascunse sunt de ochii tăi (Lc. 19, 41-42). O, dacă ai fi priceput că Eu sunt Mesia, Care a venit să te mântuiască, că Eu sunt împăratul tău – nu pământesc, ci ceresc!

In urma atentatelor din Boston, autoritatile americane spun ca este necesara implementarea unui document national biometric

Preaiu articolul ATENTATUL de la BOSTON. Ancheta relevă ineficienţa sistemelor de urmărire a teroriştilor în SUA

Ancheta asupra atentatului de la Boston ilustrează lipsa de eficienţă a sistenelor americane de luptă împotriva terorismului, gestionate de agenţiii aflate uneori „în competiţie” pentru a depista ameninţări potenţiale înainte să ia o întorsătură dramatică, potrivit unor experţi.

Atunci când Tamerlan Ţarnaev – cel mai mare dintre fraţii suspectaţi de comiterea atacurilor la maratonul din Boston, ucis de poliţie într-o cursă de urmărire – a plecat în Rusia, în 2012, călătoria sa a fost detectată de către Departamentul pentru Securitate Internă (DHS), dar nu şi de către FBI.

În pofida semnalării de către Rusia şi înscrierii sale, la cererea CIA, pe o listă de supraveghere cu potenţiali terorişti, întoarcerea sa în Statele Unite a trecut complet neobservată.

„Sistemul nu a funcţionat, din cauza unei ortografieri diferite a numelui acestuia. Am ratat posibilitatea de a detecta o ameninţare, din cauza unui sistem prea complicat”, declară pentru AFP Christian Beckner, adjunctul directorului Institutului Politic pentru Securitate Naţională din cadrul George Washington University.

Problema este că nu există o singură listă, ci mai multe liste”, apreciază Michael German, un fost agent FBI, în prezent un specialist în domeniul terorismului la Uniunea americană pentru Apărarea Libertăţilor Civile (ACLU).

„Aceste liste sunt atât de aglomerate de o mulţime de nevinovaţi şi de informaţii eronate, încât forţele de ordine-însele nu le mai consideră fiabile”, declară el pentru AFP.

Lista principală, cea a Centurlui Naţional Antiterorist (NTC), cunoscută sub numele de TIDE (Terrorist Identities Datamart Environment), conţine o jumătate de milion de nume. „Cred că nimeni nu îşi imaginează în mod serios să existe o jumătate de milion de terorişti„, notează Michael German.

FBI are, la rândul său, o listă de supraveghere, DHS o are pe a sa, Vama are şi ea una şi mai există lista care interzice anumitor persoane să călătorească cu avionul („No fly list”).

„Dacă există cea mai mică suspiciune, oamenii ajung pe o listă”, subliniază analistul ACLU. „Dacă numele tău seamănă cu al unui terorist adevărat, Guvernul american se va interesa de tine, în detrimentul ameninţărilor adevărate”, adaugă el.

VIDEO: Casatoriile dintre homosexuali impuse cu violente in FRANTA

Mazare a dat-o-n fasole: Sunt de acord cu autonomia Tinutului Secuiesc

Cardul de sanatate poate fi utilizat impotriva cetateanului, afirma dr. Vasile Astarastoae

Preiau articolul Preşedintele Colegiului Medicilor din România: Istoricul medical al pacienţilor nu trebuie să apară pe card; e un instrument periculos

 Preşedintele Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoae, a spus, miercuri seară, la Bistriţa, la o întâlnire cu medicii bistriţeni care s-au reunit la Zilele medicale bistriţene, că un card este „un instrument periculos pentru democraţie”, transmite corespondentul MEDIAFAX.

„Într-o ţară cu o democraţie formală cum e România, în care lumea a uitat tradiţia democratică, în care frica şi conflictul este modul de trai, un card este un instrument periculos pentru societate şi pentru democraţie, pentru că el nu e protejat şi politicienii noştri, decidenţii noştri nu au experienţa democraţiei. Poate fi utilizat împotriva cetăţeanului. Aşa cum acum toată lumea e ascultată şi apar stenograme şi se pot distruge vieţi, la fel şi cardul poate fi utilizat. El nu trebuie să cuprindă decât nume, prenume, faptul că a plătit sau nu, dar nu şi istoricul medical al pacienţilor, deoarece e o relaţie între medic şi pacient, şi nu între cel care plăteşte”, a declarat Vasile Astărăstoae.

Preşedintele Colegiului Medicilor din România l-a dat ca exemplu pe dr. Vasile Cepoi, care a demisionat din Guvern pentru că Agenţia Naţională de Integritate a declarat că există suspiciuni asupra sa.

„După o anchetă pe care a făcut-o DNA, DLAF, toate organismele, i-au dat că nu există acea faptă, dar dr. Cepoi nu mai este ministru. (…) Era deja criminal de război, voiau să-l împuşte pe un om care avea competenţă şi ştia ce înseamnă sistemul. Nu mai e”, a spus Astărăstoae.

Întrebat ulterior de jurnalişti în legătură cu problema cardurilor de sănătate, Astărăstoae a spus că va lupta pentru ca acestea să nu conţină informaţii medicale ale pacienţilor.

„La nivel european, inclusiv Consiliul Europei a atras atenţia că nu este bine să concentrăm datele şi mai mult chiar există o declaraţie a Comitetului privind Drepturile Omului în care se spune că lupta împotriva corupţiei şi terorismului nu trebuie să fie un motiv pentru care să facem abuz de informaţii pe sisteme informatice, pentru că ele pot duce la o limitare a democraţiei şi a libertăţii”, a afirmat preşedintele CMR.

În opinia acestuia, cardurile de sănătate trebuie să conţină doar informaţii care ţin de controlul financiar.

„Trebuie să conţină: nume, prenume, plăţile care s-au făcut, dacă pacientul e asigurat sau nu şi serviciile care au fost decontate”, a adăugat acesta, dând ca exemplu candidatura, în 1996, a „unei persoane dintr-un centru universitar”, iar în presă a apărut că fusese internat într-un spital de psihiatrie cu o depresie, când era student în anul III. „Acea persoană s-a retras din cursă, alţii au luat concursul. Deci informaţiile medicale sunt periculoase”, a declarat el.

Totodată, preşedintele CMR a spus că, în ceea ce priveşte distribuitorii de carduri, aceştia nu ar trebui să fie medicii de familie, decât dacă ei doresc acest lucru.

CNAS a lansat, în 19 decembrie 2012, primele carduri electronice active, acestea fiind primite de doi arădeni aleşi aleator, care nu le vor putea utiliza însă decât după ce toţi furnizorii de servicii medicale vor avea terminale de citire a cipurilor, cel mai probabil din 2014.