SACCSIV – blog ortodox

STATUL CONTESTA DREPTUL DE PROPRIETATE AL MANASTIRII PUTNA asupra pamantului pe care este construita, pamant lasat mostenire de Sfantul Voievod Stefan cel Mare

Posted in Manastirea PUTNA by saccsiv on decembrie 18, 2011

   Reiau integral articolul fratelui Apologeticum, Statul ateu contesta dreptul de proprietate al Manastirii Putna asupra pamantului pe care este construita, pamant lasat mostenire de Sfantul Voievod Stefan cel Mare:

Incredibil sa o mai traim si pe asta. De sute de ani Manastirea Putna este o vatra monahala renumita a Ortodoxiei romanesti si iata ca s-au gasit niste neica nimeni de baroni locali, politicieni atei ai actualei guvernari, care sa conteste dreptul de proprietate al manastirii asupra terenului pe care este construita. Asa ceva intrece si curajul antihristic al comunistilor de pana la si dupa ’89. Oare ce se are in vedere de catre conducerea tarii? Vreo baza militara in razboiul sionistilor ce bate la usa? Sau e doar unul dintre atacurile mizerabile ale hulitorilor de Dumnezeu, inainte de marea sarbatoare a Nasterii Domnului? Manastirea Putna face apel catre cei ce gandesc si mai simt romaneste sa se solidarizeze pentru a stopa aceasta nedreptate.

Urmeaza comunicatul manastirii:

Catre cei care gandesc si mai simt romaneste

Manastirea Putna, reprezentata prin Staret Arhimandrit Melchisedec Velnic, aduce la cunostinta tuturor forurilor bisericesti si laice o nedreptate ce se incearca a se face, printr-o Contestatie in anulare asupra careia se va pronunta Tribunalul Suceava, in privinta terenului care reprezinta vatra manastirii.

In data de 1 iulie 2011, prin Decizia definitiva si irevocabila nr. 1015 a Tribunalului Suceava, Manastirii Putna i s-a facut o dreptate istorica, recunoscandu-i-se, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra vetrei de vietuire monahala – terenul de 14 ha pe care se afla: biserica cu mormantul Sfantului Voievod Stefan cel Mare, cimitirul, chiliile, muzeul, arhondaricul, livada si gospodaria anexa.

In data de 7 decembrie 2011, Directia Finantelor Publice a Judetului Suceava, ca reprezentant al Statului Roman, a depus la Tribunalul Suceava o Contestatie in anulare prin care cere sa se anuleze hotararea judecatoreasca mai sus mentionata.

Acest demers al unei institutii publice ne surprinde cu atat mai mult cu cat, mai ales in ultimii ani, lumea politica si mass-media au incercat sa ne convinga ca nu se poate concepe un stat de drept in care sa nu se garanteze respectarea proprietatii private. Urmare a acestor interventii, majoritatea cetatenilor si-au recuperat sau au fost despagubiti pentru proprietatile confiscate abuziv de catre regimul comunist.

Pamantul pe care se afla Manastirea Putna a fost daruit de ctitorul ei, Sfantul Stefan cel Mare, domnul Moldovei, din averea sa personala. Dania a fost intarita in 1503 prin cuvintele: Iar dupa viata noastra, cine va fi domn al tarii noastre, (…) Moldova, acela sa nu clinteasca dania si intarirea noastra, ci s-o intareasca si s-o imputerniceasca, pentru ca am cumparat cu banii nostri si am dat si am scris acelei sfinte Manastiri de la Putna.

Dupa ocuparea Bucovinei de catre austrieci in 1775, a fost constituit in 1783 Fondul Bisericesc, cuprinzand averile Bisericii Ortodoxe din Bucovina. In acest Fond au fost cuprinse scriptic (in cartea funciara) si toate proprietatile Manastirii Putna, iar Statul Roman comunist, prin Decretul nr. 273/1949, nepublicat in Monitorul Oficial, s-a intabulat abuziv pe suprafata de 14 ha amintita mai sus.

Cu toate acestea, niciodata terenul de 14 ha, care reprezinta nucleul de vietuire al Manastirii Putna in cei peste 550 de ani de existenta, nu a fost instrainat sau folosit de catre altcineva, fiind intotdeauna in posesia utila, neintrerupta si pasnica a vietuitorilor manastirii.

Mai mult, orice manastire are un drept de proprietate sacra asupra bisericii, chiliilor si incintei manastiresti, drept recunoscut prin lege. Nu este normal ca Manastirea Putna – cea dintai dintre ctitoriile lui Stefan cel Mare, cunoscuta tuturor romanilor ca un simbol de credinta, cultura si demnitate – sa fie nevoita sa cerseasca de la o institutie a statului recunoasterea dreptului de proprietate asupra pamantului dobandit prin donatie si stapanit neintrerupt.

Daca nu vom reusi sa garantam proprietatea privata dobandita legitim, cine ne va garanta in viitor munca noastra, mostenirea noastra, libertatea noastra ca cetateni si crestini? O tara nu se cladeste pe nedreptate!

Prin urmare, cerem reprezentantilor statului sa intervina pentru retragerea Contestatiei in anulare depusa de Statul Roman prin Directia de Finante Publice a Judetului Suceava.

| Putna.ro

 

 

 

11 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on decembrie 18, 2011 at 4:26 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. nea Anderthal said, on decembrie 18, 2011 at 7:01 pm

    ..mare dusman al Bisericii Ortodoxe in Bucovina este OREST ONOFREI ,un sectar spurcat(un inginer comunist facut la apelul bocancilor si fost barbugiu inrait) care este politician si mare sef printre mafiotii care duc de rapa Romania!

    Apreciază

    • silviu said, on decembrie 18, 2011 at 7:37 pm

      Orest Onofrei e penticostal ca foarte multi dintre mai marii judetului Suceava!

      Apreciază

      • nea Anderthal said, on decembrie 18, 2011 at 8:46 pm

        ..Orest e un mare tantalau si o singura data am vazut cum gandeste si m-am lamurit: imbecil 100% ca toti sectarii !

        Apreciază

    • Stefan said, on decembrie 18, 2011 at 7:45 pm

      orest suna a orice numai a Roman nu ! Mai degraba arest ! Daca e barbugiu si mai ales sectar inseamna ca mai mult trebuie sa ne aparam de aceste lepre si sa ne aparam in instanta dar ar trebui sa il dam in judecata ptr. ca nu este iresponsabil ci doar ratacit si dusman al Ortodoxiei.Cu siguranta trebuie sa plateasca daca el se face vinovat de aceste marsavii de atac la spiritualitatea Neamului Romanesc si mai ales in contextul acestei mari praznuiri Dumnezeiesti care este Nasterea Domnului !
      Nu trebuie sa ramana asa ptr. ca se vor mai ridica si alti farisei si rataciti ca si acest orest onofrei!

      Apreciază

  3. Stefan said, on decembrie 18, 2011 at 7:24 pm

    Fratilor sa nu ne lasam !
    Sa dam dovada de solidaritate intru Ortodoxia Neamului Romanesc si daca este nevoie sa ne spuna Parintele Staret de la Manastirea Putna,daca sa trimitem fiecare ceva banuti sa tocmim un avocat Crestin sa ne apere Sfanta Manastire de functionari atei sau si mai rau de satanisti!
    Se incearca mereu denigrarea Ortodoxiei Romanesti si universale,aceasta Sfanta credinta intru Iisus Hristos Domnul si Mantuitorul nostru,iar slujitorii ei sunt atacati in fel si chip,cantecele de colinde ne sunt batjocorite prin reclame desantate,iar acum se atenteaza la insasi sacralitatea unui neam ! La nu celebra ci istorica si Sfanta Manastire Putna ridicata de stramosul meu si al tuturor Romanilor adevarati,Sfantul Stefan Cel Mare ! Pai nici nu va mai exista o singura picatura de sange care sa mai curga in venele Romanilor daca stam cu mainile in san si blegi ca niste vite in jugul nepasarii ! Niciodata nu va fi pentru nimeni in lume vreun fir de iarba de la Putna sa apartina decat Sfintei Manastiri !
    ORTODOXIE sau Moarte !
    Repet:trimit bani imediat si impreuna cu alti Romani aparatori ai Ortodoxiei, ptr. un avocat Crestin care sa ne apere cauza !

    Apreciază

  4. Mircea Puşcaşu said, on decembrie 18, 2011 at 9:15 pm

    Potrivit art. 6 din HG 53/2008 privind Statutul de Organizare si functionare a BOR,
    ART. 6
    (1) Biserica Ortodoxă Română este organizată ca patriarhie, cu titulatura “Patriarhia Română”.
    (2) Patriarhia Română cuprinde eparhii (arhiepiscopii şi episcopii), grupate în mitropolii, precum şi alte unităţi, în interiorul sau în afara graniţelor României, după cum urmează:
    A. În interiorul graniţelor României:
    …….
    II. Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, cuprinzând:
    11. Arhiepiscopia Iaşilor, cu sediul în municipiul Iaşi;
    12. Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor, cu sediul în municipiul Suceava;

    Mai mult , potrivit Cap. 2 din acelaşi act normativ privind Organizarea locală:
    ART. 40
    (1) Unităţile componente ale Bisericii Ortodoxe Române, organizată ca Patriarhie, sunt:
    a) parohia;
    b) mânăstirea;
    c) protopopiatul (protoieria);
    d) vicariatul;
    e) eparhia (arhiepiscopia şi episcopia);
    f) mitropolia.
    (2) Fiecare din unităţile componente ale Bisericii, în conformitate cu dispoziţiile prezentului statut, are dreptul de a se conduce şi de a se administra autonom faţă de altă parte componentă de acelaşi rang şi de a participa, prin reprezentanţii săi aleşi, clerici şi mireni – în cazul parohiilor şi eparhiilor, la lucrările unităţilor componente superioare.
    (3) Modul de constituire şi funcţionare a unităţilor componente şi a organismelor locale de acelaşi grad este identic pentru întreaga Biserică Ortodoxă Română.

    Despre personalitatea juridică
    ART. 41
    (1) Patriarhia, mitropolia, arhiepiscopia, episcopia, vicariatul, protopopiatul (protoieria), mânăstirea şi parohia sunt persoane juridice de drept privat şi utilitate publică, cu drepturile şi obligaţiile prevăzute de prezentul statut.
    Asta in ceea ce priveste calitatea procesuala activă si capacitatea de exercitiu, exceptii invocate in mod aiuristic, şicanator, de DGFPS Suceava.

    În ceea ce priveşte achitarea taxei judiciare de timbru de către reclamanta Mânăstirea Putna, în acţiunea având ca obiect “ uzucapiune”, potrivit alin. 1 al articolului unic din Legea 455/6 decembrie 2006, act in vigoare si in prezent,
    „Acţiunile şi cererile în justiţie formulate de cultele religioase recunoscute din România pentru constatarea, în condiţiile legii, a dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate, cele de revendicare care privesc construcţii şi terenurile aferente sau terenuri libere situate în intravilanul localităţilor, precum şi cele pentru constatarea existenţei dreptului de proprietate asupra unor asemenea bunuri sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru şi de timbru judiciar”.

    Cam asta trebuie sa invoce parintele staret in intampinarea ce trebuie depusa la dosarul avand ca obiect contestatie in anulare.

    in sustinerea aspectelor mai sus mentionate am coroborat toate informatiile aparute pe diferite site-uri legate de acest subiect
    poate ar fi indicat sa postati copie dupa contestatia DGFPS si atunci as raspunde mai precis .
    Oricum din start aceasta contestatie nu are nici o valaore ci doar un rol sicanator si da dovada de dispret fata de Biserica Ortodoxa
    Doamne ajuta !
    bucovineanul deznadajduit…..

    din http://bucovinaprofunda.wordpress.com/2011/12/18/reactia-manastirii-putna-catre-cei-care-gandesc-si-mai-simt-romaneste/#comment-1065

    Apreciază

  5. Alexandru(Fulger) said, on decembrie 19, 2011 at 9:55 am

    Mare curaj dracesc mai au si astia , habar n-au ce ii asteapta.

    Apreciază

  6. Valeriu Draganescu said, on decembrie 19, 2011 at 11:41 am

    Se cuvine sa pornim la recladirea identitatii noastre culturale si spirituale. Nu este posibil asa ceva. Dumnezeu sa ajute fiecaruia. Avem nevoie de Elita Romaniei, promotorul adevaratei identitati nationale. Tineri din Romania, ” Somnul Ratiunii naste monstrii” ( Nicolae Iorga) . Cresteti in dreapta credinta ca sa sa nu mai permitem astfel de atrocitati. Valeriu Draganescu.

    Apreciază

  7. andrei said, on decembrie 19, 2011 at 6:08 pm

    Inima imi plange cand vad ca la aflarea unei asemenea stiri, abia abia au fost 7 oameni care au avut ceva de spus…
    Ne batem cu pumnii in piept ca suntem romani crestini dar cand trebuie sa facem ceva ne bagam capul in pamant precum strutul.
    Desi nu am talent la scris si nici nu am mai facut vreodata asa ceva mi-am luat inima in dinti si am formulat o petitie.

    http://www.petitieonline.ro/petitie/salvati_manastirea_putna-p27398058.html

    Daca suntem romani adevarati pana in anul nou ar trebui sa avem cu mult peste 100.000 de semnaturi.

    Nadajduiesc ca Sfantul Voievod Stefan cel Mare ne va ajuta in lupta pentru salvarea manastirii.

    Doamne ajuta

    Apreciază

  8. Paul said, on decembrie 19, 2011 at 7:03 pm

    Reporterii cotidianului Buna Ziua Iasi au reusit sa realizeze un reportaj de exceptie, in exclusivitate, cu Parintele Iustin Parvu, azi la ora 13:
    http://www.bzi.ro/interviu-cu-iustin-pirvu-video-259198

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.