Saccsiv's Weblog

HOAX sau TERIFIANTA REALITATE?

Posted in HOAX, reducerea populatiei by saccsiv on decembrie 24, 2010

Iata comentariul cititorului leo, postat la articolul VIDEO: Hora mare anti – CIP, cu yoghini si alte cele … Sau cum nu trebuie sa facem:

Printr-o persoana de maxima incredere am aflat ce a declarat un membru PD-L in urma unei sedinte cu usile inchise. Persoana in cauza este credincios si in urma acestui lucru a hotarat sa plece din partid.
S-a primit un mesaj de la E. Barosso cum ca in doi, trei ani populatia Romaniei trebuie sa scada cu 4 milioane. Pentru aceasta de la 1 ianuarie se va introduce in paine si produsele de panificatie saruri de plumb, cadmiu si altele. Cele mai multe victime vor fi din randul pensionarilor.
Chiar daca pare incredibil eu imi fac datoria sa spun si altora!
Solutia este sa nu mai consumam din comert paine si sa folosim faina proprie sau de la tarani….deocamdata!
Dumnezeu sa ne apere!


33 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on decembrie 24, 2010 at 11:42 am

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    http://saccsiv.wordpress.com/about/

  2. umilinta said, on decembrie 24, 2010 at 11:50 am

    Se pot face teste, atentionata Protectia Consumatorului.

    • Roby said, on ianuarie 14, 2011 at 12:38 pm

      Protectia consumatorului isi poate face DATORIA. De la laboratoarele AUTORIZATE care-si fac si ele DATORIA se poate primi un raspuns de genul:
      sarurile de plumb, cadmiu …. si ce mai doriti voi… sunt in limitele admise!

      Dar aceste saruri pot fi catre limita superioara max. admisa si deci vor afecta pe cei mai slabi!

  3. Ciprian said, on decembrie 24, 2010 at 12:23 pm

    ”Eram cu Părintele Arsenie şi l-am întrebat: „Ce să facem Părinte, că acum este foarte rău”. Părintele zice: „Va veni şi mai rău”. Zic: „Parcă toate sunt otrăvite. Nici nu ne mai vine să mâncăm”. „Mă, faceţi semnul sfintei cruci pe tot ce mâncaţi: apă, ceai, cafea, prăjitură, fructe, băutură, mâncare, pâine. De ar fi dat chiar şi cu otravă, Sfânta Cruce anulează tot ce este otrăvit”

    Pentru ca am uitat de Dumnezeu vin toate astea pe capul nostru, spovedanie dupa indreptar si rugaciune pentru tara trebuie, sunt cele Sapte Surle ale Lui Dumnezeu, vedeti Cararea Imparatiei a Parintelui Arsenie Boca.

    Maicuta Domnului cu noi

    • Ioan Pelasgul said, on decembrie 24, 2010 at 12:33 pm

      Darcum trebuie facut? Cu 3 degete ca si cum ne inchinam noi?
      Sau cum ne binecuvinteaza parintele la biserica , cu degetul marelipit de inelar iar inelarul lipit de detul mic, degetul mijlociu aplecat ci degetul aratator ridicat ?
      Eu folosesc ultima varianta, acum poate imi puteti spune voi cum este mai bine.
      Doamne Ajuta!

      • ana said, on decembrie 24, 2010 at 1:22 pm

        Ca in a doua varianta se inchina catolicii, eu asa stiu… Prima varianta-ortodocsii.

    • Andrei said, on ianuarie 11, 2011 at 9:06 am

      crezi ca e suficient sa faci semnul crucii? ia fa tu un test, fa semnul crucii pe niste cianura si pe urma inghite-o, vezi ce se intampla. nu vreau sa par necredincios, pentru ca nu sunt, dar cred ca trebuie facut mai mult decat atat.

      • Ciprian said, on ianuarie 11, 2011 at 10:18 am

        Asta inseamna ispitire de Dumnezeu… cred ca ti-ar prnde bine sa citesti niste vieti de sfinti si vei vedea ca e posibil….

      • ee said, on ianuarie 12, 2011 at 8:58 pm

        farte faza cu cianura este mai mult decat realista.
        Trebuie facut mai mult decat miscarea mainii si a degetelor.

  4. chiscuta said, on decembrie 24, 2010 at 12:42 pm

    cum ne inchinam noi.prima varianta o folosesc doar ierarhii

  5. daniela said, on decembrie 24, 2010 at 1:39 pm

    eu cand fac mancare inchin mancarea la fel cum ma inchin eu si ii inchin si pe copilasi si zic Tatal Nostru, iar cateodata mai pun si apa sfintita. mancarea iese mult mai buna daca o inchin si zic Tatal Nostru. chiar o data am uitat sa fac cruce deasupra mancarii si nu mai era asa de gustoasa. daca ne punem nadejdea in Dumnezeu nu trebuie sa ne fie frica de ce va fi mai rau de acum in colo. sa luam expemlul Pr Arsenie Boca, Sf. Serafim de Sarov, Pr Celopa si alti Sfinti care traiau doar cu apa sfintita si pezmeti sau paine uscata.
    Doamne ajuta si numai bine!

    • adris said, on decembrie 24, 2010 at 5:51 pm

      Faci foarte bine, asa faceau bunicile si strabunicile noastre, de la Sf. Andrei incoace. Nu e nimic special in chestia asta, asa trebuie sa faca toti crestinii. (Cand spun crestini, e clar ca ma refer DOAR la ortodocsi)
      Insa genul asta de afirmatii ne face sa aparem penibili in fata ratacitilor. Gustul e o chestie strict subiectiva, la fel ca si credinta.
      In rest, ai perfecta dreptate. Sa ne rugam la Domnul pentru hrana duhovniceasca, caci altceva nu ne va fi de folos.

  6. Ciprian said, on decembrie 24, 2010 at 1:53 pm

    …Cand cei multi se vor apuca sa mediteze, vor fi mai aproape de intelepciunea lui Dumnezeu, dar va fi prea tarziu, pentru ca cei rai vor otravi lumea, iar oamenii vor pieri pe capete. Atunci, oamenii vor fugi cu miile din orase inapoi la tara. Vor cauta muntii cu trei cruci, si acolo inlauntrul lor, vor putea, in sfarsit, sa bea apa si sa respire aer curat. Cei care se vor salva pe ei si pe familiile lor, vor avea de suferit, deoarece o mare foamete va apare. Va fi mancare si bautura cu nemiluita in orase, dar va fi toata otravita. Multi o vor manca, fiindca foamea le va lua mintile, dar vor muri pe loc…

    din profetia lui Mitar Tarabic

    Pentru ca am uitat de Dumnezeu vin toate astea pe capul nostru, spovedanie dupa indreptar si rugaciune pentru tara trebuie, sunt cele Sapte Surle ale Lui Dumnezeu, vedeti Cararea Imparatiei a Parintelui Arsenie Boca.

    Maicuta Domnului cu noi

  7. Stefan said, on decembrie 24, 2010 at 3:09 pm

    “…Painea noastra cea de toate zilele…”Cand mai gatesc si eu,atunci cand fac semnul Sfintei Cruci,il fac la fel ca si pe corp,si la fel cum scrie fratele Ciprian,crucea o facem peste tot ca astfel ,sa multumim Domnului pentru ceea ce primim iar despre boala sau otrava din paine,varianta 2 ar fi sa ne coacem (la orase)painea prin acele cocatoare de paine,si varianta 1,sa facem Crucea pe paine,sa o inchinam Domnului pentru numai voia Lui este in toate ! Pace si bucurie tuturor cu acest prilej al Nasterii Domnului !

  8. Florin F. said, on decembrie 24, 2010 at 4:09 pm

    Va invit sa priviti http://www.gandul.info/news/de-ce-nu-accepta-ue-echivalarea-crimelor-comunismului-cu-holocaustul-romania-printre-cele-sase-tari-care-cer-sanctionarea-negarii-crimelor-comunismului-7844128 , nu pentru a va strica bucuria Nasterii. Daca asta e rezultatul, iertare!

  9. leo said, on decembrie 24, 2010 at 4:37 pm

    Daca stim ca este otravita mancarea(in general), nu il ispitim pe Dumnezeu, oare, facand semnul Sfintei Cruci?
    Informatia am primit-o bruta. O sa fac tot posibilul sa o verific vorbind direct cu persoana. Sunt sanse mici sa vb. cu ea curand.
    Oricum otravuri sunt peste tot.
    Cred ca cheia se afla in Codex Alimentarius. Deja exista paine facuta dupa indicatiile codexului ex.batoanele pe care le primesc copiii la scoala.
    Daca este ceva in plus fata de codex, cred ca se va afla pana la urma.
    Ca sa reuseasca asa ceva trebuie ca faina sa provina din aceeasi sursa(firma).
    Painea are destule E-uri, dar se pare ca suntem rezistenti!
    Dar haideti sa nu ne mai gandim la lucruri tulburatoare acum. Pruncul Hristos se naste pentru a birui raul si l-a biruit! Daca vom fi langa El cu inima atunci vom fi si noi biruitori!
    Craciun binecuvantat si iertare pentru tulburarea adusa!

    • agerstress said, on decembrie 24, 2010 at 9:38 pm

      Daca iti pui singur otrava in mancare si apoi o insemnezi cu semnul sfintei cruci, atunci este ispitire. In celelalte cazuri se considera ca ceri ajutorul Lui Dumnezeu prin cruce impotriva actiunilor vrajmasilor tai. Cel care a transformat apa in vin poate transforma si mancarea rea in mancare buna dar trebuie sa ne amintim si ce i-a raspuns satanei in pustie cand acesta din urma I-a sugerat sa transforme piatra in paine. Reiese de aici ca suntem datori sa ne alegem cu grija hrana inainte de a apela la Dumnezeu sa faca otrava comestibila. Atata timp cat avem la indemana alternative neotravite nu trebuie sa alegem otrava din comoditate si s-o punem toata pe umerii Lui Hristos. El ne iubeste, noi Il iubim la randul nostru?

  10. adris said, on decembrie 24, 2010 at 5:54 pm

    saccsiv, ma oftica cuvantul “hoax”. Nu puteai folosi “farsa”?? Nu ne ataca destul toata massmedia cu englezisme? nu-i auzi pe copii nostri cum vorbesc in scoli? macar aici sa fim romani.
    iertare!

  11. Aurora said, on decembrie 24, 2010 at 6:03 pm

    @Leo
    Nu ne-ai produs tulburare, nu trebuie sa-ti ceri iertare. Adevarul este mai important decat toate tulburarile. Eu cred ca acest”’zvon” este adevarat. Marii clapaugi vor sa ne rareasca. Si de ce tocmai batranii vor fi afectati de otravurile lor? Pentru ca sa nu le mai dea pensii . Si pentru ca batranii mai stiu de Dumnezeu, de biserica, pe cand mare parte din tineri nu mai cred in nimic.

  12. Masoneria Demascata said, on decembrie 24, 2010 at 6:41 pm

    Sara care se pune acum in toate produsele credeti ca e buna?
    http://www.fumsioglinzi.info/ne-otravesc-de-ceva-timp-si-nici-nu-stim-antiaglomerant-pentru-reducerea-aglomeratiei-pe-planeta/

    Dar initium-ul care a inceput sa se foloseasca credeti ca este bun?
    http://www.fumsioglinzi.info/codex-alimentarius-initium-teste-pe-romani/

    Deja e otrava in pamant, in grau, in faina si restul ingredientelor si implicit in paine. Daca or sa mai puna si alte otravuri nu stim insa e clar ca nu au nici o jena sa faca asta iar cuvantul genocid este doar un cuvant pentru cei care i-au astfel de decizii.

  13. HOAX sau TERIFIANTA REALITATE? | RoDigg News said, on decembrie 24, 2010 at 9:26 pm

    [...] Continue reading here: HOAX sau TERIFIANTA REALITATE? [...]

  14. mircea said, on decembrie 25, 2010 at 8:42 am

    In spiritul celor spuse de parintele Vasile si de alti comentatori, pt cine nu crede in puterea rugaciunii si a crucii – in privinta prepararii mincarii in acest caz – ii invit sa faca experimentul cu apa si orezul (documentarul “apa”). Intr-un borcanel (pahar) se pune putin orez si restul apa si i se spune Tatal nostru de 2-3 ori pe zi. In altul la fel si nu i se spune nimic. In altul la fel si i se spun vorbe urate. Dupa 12 ore se vad primele diferente. Se poate continua 7 zile, de ex. (Cam 1/4 din pahar orez, restul apa).
    Vasele sa stea in camere separate, nu unul linga altul, si nu langa electronica.

    • agerstress said, on decembrie 25, 2010 at 9:29 pm

      A cere la tot pasul semne si minuni doar asa cu scop demonstrativ este ispitire :-( . Cine te va mai asculta atunci cand ai cu adevarat nevoie de ajutor? Nu stiti ca fara implicarea Lui Dumnezeu toate aceste minuni nu pot avea loc? Rugaciunea “Tatal nostru” Lui I se adreseaza si semnul crucii pe Hristos Il implica presupunand jertfa. Puneti si putina sensibilitate in cautarea credintei fratilor. Degetul Lui Toma pe rana a fost dureros dar a fost acceptat ca o exceptie tocmai pentru intarirea credintei multora. Nu-i nevoie sa mai vina si ateii cu bisturiul, lunetele si microscoapele lor. Calea corecta spre credinta este Cuvantul, pentru inceput Cuvantul scris, dealtfel, “la inceput a fost Cuvantul…”.

      Mai bine sa spuna rugaciunea la capataiul unui bolnav si astfel minunea va fi cu folos si fapta cu adevarat crestineasca.

  15. eufrosin said, on decembrie 27, 2010 at 6:21 pm

    Fie ca cele prezentate mai sus sunt adevar sau basm ( desi naivi am fii sa ne asteptam la ceva bun din partea UE ), rugaciunea, aghiazma si Sfanta Cruce au efecte verificate asupra bunastarii si a sanatatii noastre:

    http://eufrosin.wordpress.com/2010/02/14/va-spuneti-rugaciunea-inainte-de-masa-iata-de-ce-ar-trebui/

  16. [...] HOAX sau TERIFIANTA REALITATE? Printr-o persoana de maxima incredere am aflat ce a declarat un membru PD-L, in urma unei sedinte cu usile inchise. Persoana in cauza este credincioasa si drept urmare, a hotarat sa plece din partid. S-a primit un “mesaj” de la E. Barosso cum ca in doi-trei ani, populatia Romaniei trebuie sa scada cu 4 milioane. Pentru aceasta, de la 1 ianuarie se vor introduce in paine si produsele de panificatie saruri de plumb, cadmiu si altele. Cele mai multe victime vor fi din randul pensionarilor. Chiar daca pare incredibil, TREBUIE sa stim si sa actionam in consecinta! Solutia este sa nu mai consumam paine din comert si sa folosim faina din surse “bio”….deocamdata! Dumnezeu sa ne apere! [...]

  17. adris said, on ianuarie 1, 2011 at 5:12 pm

    Eu am o problema cu ideea de mancare “gustoasa”
    Fiind o chestiune strict subiectiva, orice ‘om de stiinta” poate sustine ca e vorba de o simpla inducere pe cale mentala a ideii ca binecuvantarea si insemnarea cu semnul Sfintei Cruci a mancarii o face mai “gustoasa”.
    Crestinul nu trebuie sa caute ca mancarea sa sa fie mai “gustoasa”, ci MAI PUTINA!!!
    Asa cum nu trebuie sa caute ca somnul sa fie mai lin, ami dulce si mai odihnitor, ci MAI PUTIN.
    Asa cum trebuie sa caute sa-si TAIE orice NEVOIE TRUPEASCA. Faptul ca vietuim in lume (adica nu suntem monahi) nu inseamna ca trebuie sa ne “permitem” huzur, placeri materiale, bucurii peste masura pentru fapte lumesti.
    Eu sustin sus si tare ca IMPORTANTA este NUMAI HRANA DUHOVNICEASCA!

  18. agerstress said, on ianuarie 1, 2011 at 7:44 pm

    @adris,
    Tu readuci la ordinea zilei ideea de emo-crestin. Dumnezeu nu a cerut omului sa se auto-tortureze, sa se auto-mutileze (cel putin la capitolul simturi), sa se priveze de tot ce este bun sau frumos ci doar sa nu faca excese. Primiti ceea ce va da Dumnezeu bun si frumos, aduceti multumiri si dati slava Lui Dumnezeu pentru aceste daruri. Daca iti doresti sa fii doar o stana de piatra nu uita ca dorinta ti-ar putea fi indeplinita si sa nu te-ntrebi dupa aceea de ce te-ai ales cu asa ceva.

  19. agerstress said, on ianuarie 1, 2011 at 7:46 pm

    … mai corect spus, “dorinta ti-ar putea fi implinita”.

  20. adris said, on ianuarie 4, 2011 at 12:38 pm

    Tu nu stii cum sa faci sa te bagi in seama? Tii neaparat sa tulburi, sa provoci dispute?!
    Aud prima data tampenia asta penibila cu “emo-crestini”.
    Ai citit ce am scris eu mai sus, dar n-ai prins deloc ideea. Ai face mult mai bine sa incerci sa intelegi ce vrea sa spuna omul, inainte de a-ti arata desteptaciunea cu care te-a miluit bunul Dumnezeu, rastalmacind si intorcand la 180 de grade ceea ce afirma unul sau altul.
    Sa fie mandria cauza sau lipsa de ocupatie?

  21. agerstress said, on ianuarie 6, 2011 at 10:22 pm

    @adris,
    Nu am vrut sa te supar si nici sa te tulbur, iertare.
    Nici nu lua cele de mai jos ca o replica ci ca pe o explicatie.
    Am vrut doar sa spun ca orice exagerare te indeparteaza (in mai mica sau mai mare masura) de calea cea dreapta.
    Sigur ca HRANA DUHOVNICEASCA este mult mai importanta, nimeni nu a sustinut altfel dar nu trebuie sa uitam ca Iisus a dat din “trupul” Sau sub forma de paine si din “sangele” sau sub forma de vin celor care primisera deja hrana duhovniceasca.
    Nu trebuie sa uitam ce a facut prin inmultirea painilor pentru a-i hrani pe cei care venisera sa-L asculte. Nu le-a spus “rabdati daca vreti sa fiti cu Mine si eventual stati intr-un picior pe carbuni incinsi si cu mainile sus…” NU! A facut ceva cu totul si cu totul neasteptat pentru mintea omeneasca (si inclusiv pentru mintea Sfintilor Parinti). A facut o minune, nu pentru a-si arata puterea ci pentru a-i hrani pe micutii care-l urmau. Daca Dumnezeu a facut o minune pentru acest scop, macar ca oamenii aceia mai postisera la viata lor si mai rabdasera de foame, inseamna ca nu e ceva chiar lipsit de importanta.
    Deasemeni, nu trebuie sa uitam ca pentru hrana de pe masa multumesti Lui Dumnezeu, o primesti ca de la El, in dar. Bucura-te de acest dar mic si folositor si vei primi si altele mai mari, altfel… noi romanii avem o vorba si din adevar vine: “nemultumitului i se ia darul”. Nu a spus nimeni sa mananci mult. Nu a spus nimeni sa stai toata ziua si sa mirosi parfumul florilor, nu a spus nimeni sa petreci tot timpul ascultand ciripitul pasarelelor, nu a spus nimeni sa-ti dedici viata tuturor lucrurilor placute ci in cumpatare sa gusti din toate cele ce ti le daruieste Dumnezeu si pentru toate sa multumesti si sa dai Lui slava si astfel Ii vei simti prezenta prin Duhul Sfant si prin toata creatia Sa inca din viata aceasta.
    Crestinii nu trebuie sa fie precum fachirii. Nu trebuie sa doarma pe cuie sau pe cioburi. Nu trebuie sa-si transforme in mod artificial viata intr-un calvar. Nu trebuie sa se autotortureze pentru a demonstra… ce? Adevarat, poti (partial) compensa un pacat prin autopedepsire sau il poti compensa si prin fapte bune fata de aproapele tau. Care dintre aceste variante crezi ca este mai bineplacuta inaintea Lui Dumnezeu?

  22. adris said, on ianuarie 19, 2011 at 9:19 am

    Nu stiu daca v-ati dat seama, dar eu nu sunt adversar al binecuvantarii mancarii, al insemnarii acesteia cu Sfanta Cruce, a rugaciunii inainte de masa. Dimpotriva, sunt un sustinator al acestor fapte si in familia noastra procedam astfel.
    Eu am fost impotriva ideii de “mancare mai gustoasa”, care dupa mine, ne duce direct si fara ocolisuri catre patima lacomiei pantecelui.
    Sfantul Vasilie cel Mare spune ca: “patima lacomiei pantecelui isi vadeste de obicei puterea nu prin multimea mancarurilor, ci prin pofta si prin gustarea putina, insa cu desfatare. Astfel, vinovat de patima lacomiei pantecelui nu este insusi actul – firesc – al laimentatiei, ci vointa omului, care ingaduie ca duhul sa fie rob pacatos al trupului in slujirea pe care o aduce placerilor”
    Ioan Cassian, caracterizeaza lacomia pantecelui ca pe o “atitudine gresita a laturii noastre psihice fata de problema satisfacerii de sine prin mancare”. Conditiile vietii pamantesti fac mancarea indispensabila pentru om. Evagrie Monahul spune ca “desigur, placerea nu poate fi evitata pe de-a-ntregul in actul hranirii, deoarece infranarea si postul fac ca pana si saturarea cu paine sa para o fericire”, dar Sf. Teofan Zavoratul completeaza : “intrucat felul si cantitatea mancarii fiecaruia sunt conditionate subiectiv in mare masura, tine de vointa omului sa stabileasca care trebuie sa fie atitudinea normala, corecta fata de actul alimentatiei si sa devina liber si independent de iubirea placerilor in ceea ce priveste mancarea”.
    “A manca din necesitate si a manca de placere este unul si acelasi act: pacatul consta in intentie” – Ava Doroftei.
    De aceea, spune Sf. Noul Marturisitor Nicolae, “este important sa stabilim daca sentimentul de satisfactie legat de procesul alimentatiei reprezinta o problema de importanta secundara sau una de prim-plan, care acapareaza decisiv atentia omului. In patima lacomiei pantecelui, tocmai aceasta satisfactie apare in prin-plan”.
    Am dat citate, ca sa nu mai credeti ca ceea ce comentez e doar vreo exagerare a mintii mele bolnave.


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 582 other followers