Saccsiv’s Weblog

In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1)

   In efortul de a cenzura orice material on-line ce informeaza populatia despre produse naturale ce pot ajuta la diminuarea efectelor negative inerente in cazul celor infectati cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1), Food and Drug Administration (FDA) a inceput trimiterea de scrisori de avertizare tuturor celor ce promoveaza astfel de articole, in care se specifica faptul ca sunt pasibili de violarea FFDC Act.

   “Firmele [ce comercializeaza asemenea produse] ce nu-si corecteza activitea [de specificare a efectelor benefice ale unor produse naturale asupra AH1N1] vor fi supuse atentiei FDA’s Office of Criminal Investigations pentru posibile infractiuni de violare a FFDC Act si a altor legi federale.”

   Mesajul este cat se poate de clar: nici un produs natural nu poate cuprinde in descrierea sa efectele benefice asupra imbolnavitilor cu respectiva gripa, daca nu a fost in prealabil aprobat de FDA. Iar singurul produs aprobat este Tamiflu si, aproape sigur in viitorul apropriat, vaccinul produs de Baxter International Inc.

   Deja SUA se indreapta vertiginos spre cea mai ticaloasa dintre toate dictaturile inventate pana acum de mintile bolnave. Iar putregaiul este invelit frumos intr-un staniol pe care scrie “libertate”. Dupa razboiul ce l-au pornit impotriva internetului (cititi va rog si Zorii cenzurii neo-bolsevice asupra internetului), a hranei (DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei), a libertatilor (In ritmul acesta, in cateva luni planeta va deveni o cusca. Iata o noua actiune marca „The Department of Homeland Security”), dupa ce au inceput transformarea tarii intr-o puscarie (SUA au devenit oficial o societate de tip BIG BROTHER: incepand cu 01.06.2009 cetatenii ei sunt obligati sa posede un Passport Card cu tehnologie RFID incorporata), acum au demarat si faza finala a razboiului impotriva sanatatii.

   Gripa porcina este cu mult mai „blanda” decat suratele ei „normale”, avand si o mortalitate mai mica. De mii de ani exista gripa pe acest pamant si de mii de ani oamenii se trateaza cu tot soiul de plante. Desigur ca aceste tratamente sunt benefice si pentru noua forma de gripa care a isterizat autoritatile de pe intreg globul. Vin acum blestematii cu normele lor si se opun. Dar macar de ar fi bune solutiile lor …

   Sa ne amintim ca Donald Rumsfeld a fost implicat intr-o afacere urata de vaccinare impotriva gripei porcine din … 1976. Atunci, in urma unei morti suspecte a unui recrut de la Fort Dix, a inceput o mega campanie nationala de vaccinare a intregii populatii americane, in urma careia s-au imbolnavit sute de persoane, dintre care 52 decedand. Cu alte cuvinte, pentru o moarte suspecta, au murit alti 52 si s-au cheltuit sume colosale. Tot de numele lui insa este legata si afacerea Tamiflu. Cunoscut si ca Oseltamivir, acesta este un anti-viral ce a fost folosit pe scara larga in timpul aviarei H5N1 din 2005 din sud estul Asiei iar tari precum Marea Britanie, Canada, Statele Unite sau Australia au acumulat stocuri in eventualitatea unei pandemii. Este produs de catre Gilead Sciences, o companie creata in 1987 de Michael Riordan initial sub numele de “Oligogen, Inc.”, si care a fost coordonata de una dintre cele mai influente curele de transmisie dintre ELITE si politic-economic: acelasi Donald Rumsfeld.

   Cititi va rog si articolul:

Se pregateste vaccinarea intregii populatii in SUA. Primul val: copii

   Trebuie mentionat si ca cea care lucreza actualmente in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (WHO – World Health Organization) pentru gasirea unui vaccin specific actualului tip de gripa porcina, Baxter International, este tocmai companie implicata in cateva mega scandaluri, ultimul legat de contaminarea unor vaccinuri (zic ei accidental) distribuite in 18 tari, cu celebrul virus aviar H5N1. Proportiile dezastrului ar fi fost dramatice daca cehii n-ar fi testat in prealabil primul lot pe dihori. Ca urmare a faptului ca toate bietele animale au murit, s-a cercetat si s-a descoperit ticalosia, insa dupa cum se vede, fara rezultate. Aceiasi nemernici se ocupa de … sanatatea noastra.  

   Tot ei sunt implicati in colaborari cu diferite guverne pentru gasirea de vaccinuri necesare in eventualitatea unor atacuri “bio-teroriste”.

   Cititi va rog si articolul:

GRAV: Baxter International Inc. (compania care a fost la un pas de a ucide mii de oameni) va livra primele vaccinuri anti GRIPA PORCINA (AH1N1) in iulie

   Si ca necazul sa fie cat mai mare, ELITELE ce conduc SUA exporta masiv putregaiul invelit frumos in staniolul pe care scrie „libertate” iar marionetele ce joaca rolul de conducatori ai celorlalte state se grabesc sa-l importe …

   NOTA:

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente

14 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on iunie 20, 2009 at 2:58 pm

    Pentru mai facilita parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    http://saccsiv.wordpress.com/about/

  2. Slavic said, on iunie 20, 2009 at 8:41 pm

    Salut,
    Admin as vrea sa te rog sa-mi spui parerea referitor la aceste 2 video:
    http://www.youtube.com/watch?v=CXUY4hJAxpY
    http://www.youtube.com/watch?v=rmzTiGe4LR4
    ma scuzi ca nu am postat in categoria care trebuie dar nu am gasit o adresa de email pe blog, multumesc anticipat.
    Veaceslav

  3. Remus said, on iunie 20, 2009 at 9:40 pm

    Eu n-am făcut niciodată un vaccin antigripal. De obicei mă scăpam de gripă în cel mult 2 săptămâni. La bătrâni şi la copiii mici ştiu că mai sunt indicate vaccinările.

    Acum nu ştiu ce să zic pentru că un vaccin e o metodă preventivă în primul rând. Cu toţii ne putem vindeca poate, dar de ce să ne îmbolnăvim? De ce să transmitem boala şi altora?

    Există şi posibilitatea unei conspiraţii pentru bani, dar atunci problema sunt banii.

    Frica de Dumnezeu nu poate să fie un argument pentru moralitate. Degeaba arată Biserica cu degetul către necredincioşi că şi ea este la fel de păcătoasă.

    În orice lume imorală, vor fi exploataţi cei morali. Dar pentru ce? Pentru o răsplată în ceruri? Sau de fapt cei imorali vor mai mulţi oameni morali pentru ca să aibă ce exploata?

    Problema este de fapt una de sistem! Problema e că numai împrumuturile şi datoriile pot pune în mişcare economia. Din această cauză banul devine un scop al vieţii.

    Raiul în Biblie, este descris cum că acolo, oricine va primi fără plată. Eu le dau dreptate.

    Nu le scriu sectanţilor, ci scriu ortodocşilor pentru că sectanţii sau alte religii sunt nişte ipocriţi ignoranţi în sufletul lor spre deosebire de ortodocşi care mulţi, cred că sunt nişte ipocriţi cinici în sufletul lor. Iar ortodicşii mai au şi ambiţii cinice, spre deosebire de sectanţi sau alte religii, dacă au vreo ambiţie, atunci e o ambiţie ignorantă. Ortodoxia, în practicile ei încurajează comuniunea spre deosebire de sectanţi sau alte religii care de multe ori urmăresc însingurarea individului.

    Oricum, eu cred că cei ce au scris că în rai va fi totul fără plată, au mirosit ei ceva.

    Oamenilor le este frică de datorii, pentru că dacă cota ta de piaţă scădea din cauză că apare un produs mai bun, atunci se va prăbuşi tot ceea ce ai construit tu împreună şi cu ceea ce au construit şi alţii pe încrederea cum că ei vor plăti datoriile din banii pe care ar fi trebuit să îi poţi da tu lor.

    Oamenii construiesc foarte multe pe datorie şi vor să fie siguri că pot plăti datoria. Cu cât datoriile sunt pe termen mai lung, cu atât mai tradiţionalistă trebuie să fie societatea pentru ca să fie stabilă economic.

    Datoriile cu cât sunt mai multe şi mai pe termen lung, cu atât va fi nevoie de mai multă tradiţie pentru ca lucrurile să decurgă aşa cum s-a stabilit pe hârtie.

    Oricine împrumută ceva, vrea înapoi cu o dobândă şi vrea să fie sigur că recuperează tot şi obţine profit! Această frică ar trebui să fie abolită pentru că în caz că neprevăzut se schimbă ceva major în economie, se va prăbuşi totul ca un castel de cărţi! Datoriile inhibă schimbările şi evoluţia, şi sunt o birocraţie costisitoare pentru care cineva trebuie să îşi dedice viaţa pentru a le putea planifica!

    Păi cum vine aia ca să se inventeze o maşină care să meargă foarte bine cu apă, dar care oamenii să nu o poată folosii pentru că unii cu foarte mulţi bani sunt datori între ei cu nişte sume de bani mai mari decât există în circulaţie?

    Birocraţia banului înghite o grămadă de timp şi de resursă umană! Ce atâtea birouri cu atâtea comisioane hârţogăreală şi legislaţie? Cred că mai bine de jumătate din timpul minţilor luminate de ştiinţă este folosit pentru birocraţia banului!

  4. dadatroll said, on iunie 21, 2009 at 6:04 pm

    Eu zic cai mai bine sa se inceapa cu copi ca iei sunt cei mai afectati.

    • sandu said, on septembrie 24, 2009 at 6:45 pm

      sa moare ei mai repede
      asa
      ???
      vaccinul e pt a reduce numerul oamenilor pe pamant
      atentie la vaccin

  5. timisorean1 said, on iunie 21, 2009 at 11:34 pm

    @Remus
    de ce tre sa ma vaccinez si eu ca doar nu poti lua boala de la mine fiindca esti vaccinat? asa ca lasa-ne. vaccineazate tu si cei ca tine si veti fi la adapost, nu?

    @dadatroll – tu nu ai vazut documentarul “vaccine nation”?

  6. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  7. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  8. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  9. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  10. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  11. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  12. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]

  13. [...] In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor … [...]


Lasă un Răspuns