5 decembrie 2023, ora 10.00, la sediul M.A.I.: Dezbaterea publică pe tema proiectului Legii privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate

Dupa cum stiti, exista un:

Proiect de lege MAI: Fara pasapoarte temporare pe motive religiose, doar pasapoarte biometrice / ATENTIE: Temeiul Biblic al neacceptarii prelevarii elementelor de identificare biometrica pentru documentele de identitate cu cip

Iata si ce putem citi pe Amos News la Dezbaterea publică pe tema proiectului Legii privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate:

În conformitate cu prevederile Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, republicată, Ministerul Afacerilor Interne organizează dezbaterea publică pe tema proiectului Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate (detalii suplimentare pe pagina de internet a instituţiei).

Evenimentul va avea loc marţi, 5 decembrie 2023, ora 10.00, şi va fi organizat în sistem mixt. Astfel, persoanele interesate pot lua parte la dezbatere online sau fizic (în limita locurilor disponibile) la sediul M.A.I. (Piaţa Revoluţiei nr. 1A, sector 1, Bucureşti), cu respectarea principiului asigurării priorităţii în funcţie de momentul înscrierii.

La această dezbatere, estimată a avea loc pe parcursul a două ore, sunt invitaţi să participe atât reprezentanţi ai M.A.I., cât şi reprezentanţi ai societăţii civile care şi-au exprimat interesul faţă de acest proiect.

Vă adresăm rugămintea să ne comunicaţi, până luni, 4 decembrie a.c., ora 12.00, la adresa de e-mail comunicare@mai.gov.ro sau la nr. de fax 021.264.86.17, confirmarea participării la dezbatere (inclusiv coordonatele de contact: nume şi prenume/ organizaţie reprezentată, adresa de email), modalitatea preferată de participare (online sau fizic).

* * *

Notă: Accesul în sediul MAI se realizează doar pe baza cărţii de identitate valabile/ paşaportului valabil.

În cazul în care numărul de solicitări este mai mare decât capacitatea sălii, acest lucru va fi comunicat din timp prin email, persoanele astfel notificate având în continuare posibilitatea să participe în sistem online.

În urma transmiterii confirmărilor, celor care aleg participarea online li se va transmite link-ul de conectare în timp util. Accesul pe platforma online se realizează prin intermediul unui browser web (din Internet), de pe un telefon mobil sau o staţie de lucru fixă/ mobilă echipată cu microfon, boxe şi cameră, sens în care rugăm pe toţi cei care confirmă participarea să se asigure că întrunesc aceste criterii minimale de desfăşurare a activităţii online.

Texas (prin PROCURORUL GENERAL al statului) A DAT IN JUDECATA compania PFIZER: „Pfizer nu a spus adevărul despre vaccinurile lor contra COVID-19”

Reuters: Pfizer is sued by Texas over COVID vaccine claims

Compania Pfizer este dată în judecată de Texas pentru afirmațiile referitoare la vaccinul său contra COVID

De Jonathan Stempel, 01 Decembrie 2023, Reuters

30 noiembrie (Reuters) – Compania Pfizer (PFE.N) a fost dată în judecată de procurorul general al statului Texas, Ken Paxton, care a acuzat joi producătorul de medicamente că a prezentat în mod eronat eficacitatea vaccinului său contra COVID-19, utilizat pe scară largă.

Într-o plângere depusă la un tribunal de stat din Lubbock County, Paxton a declarat că afirmația Pfizer a fost înșelătoare în a susține că vaccinul său este eficient în proporție de 95%, deoarece a oferit o ‘reducere relativă a riscului’ nesemnificativă persoanelor care și l-au administrat.

Paxton a spus că această afirmație s-a bazat pe date din studii clinice care s-au desfășurat pe parcursul a doar două luni, iar ‘reducerea absolută a riscului’ pentru cei care au primit vaccinul a arătat că acesta a avut o eficacitate de numai 0,85%.

El a adăugat că pandemia chiar s-a agravat după ce oamenii au început să primească vaccinul, dezvoltat de către Pfizer și partenerul său german BioNTech (22UAy.DE).

„Pfizer a prezentat intenționat în mod eronat eficacitatea vaccinului său contra COVID-19 și a cenzurat persoanele care au amenințat că vor răspândi adevărul, pentru a facilita adoptarea rapidă a produsului în vederea extinderii oportunității sale comerciale”, se arată în plângere.

Procesul urmărește să oprească Pfizer, cu sediul în New York, să facă presupuse afirmații false și să reducă la tăcere ‘discursul sincer’ despre vaccinul său, precum și acordarea unor amenzi de peste 10 milioane de dolari pentru încălcarea unei legi din Texas care protejează consumatorii de un marketing înșelător.

Pfizer a declarat că peste 1,5 miliarde de persoane au primit vaccinul său. Producătorul de medicamente a raportat venituri de peste 74 de miliarde de dolari în anii 2021 și 2022, aferente imunizărilor contra COVID-19.

Într-o declarație, Pfizer a precizat că afirmațiile sale despre vaccinul său au fost ‘exacte și bazate pe știință’ și că a considerat procesul lui Paxton ca fiind neîntemeiat.

Pfizer a mai spus că vaccinul său ‘a demonstrat un profil de siguranță favorabil la toate grupele de vârstă și a contribuit la protejarea împotriva rezultatelor severe ale COVID-19, inclusiv spitalizare și deces’.

Experții în boli infecțioase au declarat că reducerea relativă a riscului este un mod mai relevant de a evalua eficacitatea unui vaccin decât reducerea absolută a riscului. Riscul relativ arată cât de bine un vaccin protejează beneficiarii în raport cu grupul de control al unui studiu.

Paxton, un republican, a criticat eforturile administrației Biden de a lupta împotriva pandemiei.

La începutul acestui an, el a început să investigheze dacă Pfizer, Moderna (MRNA.O) și Johnson & Johnson (JNJ.N) au prezentat în mod eronat eficacitatea vaccinurilor lor, cu scopul de a oferi ‘baza științifică și etică’ a deciziilor de sănătate publică care au abordat COVID-19.

„Pfizer nu a spus adevărul despre vaccinurile lor contra COVID-19”, a declarat Paxton într-un comunicat.

„Urmărim să facem dreptate pentru oamenii din Texas, dintre care mulți au fost constrânși prin mandate tiranice de vaccinare să-și administreze un produs defectuos vândut prin minciună.”

Procesul este al doilea intentat de Paxton împotriva companiei Pfizer în luna noiembrie.

Într-un caz desecretizat la 21 noiembrie, Paxton a acuzat Pfizer și un furnizor de manipularea testelor de control al calității, ceea ce a dus la distribuirea de medicamente ineficiente pentru tratarea tulburărilor de hiperactivitate cu deficit de atenție la copii.

Stadiul anchetei privind Moderna și Johnson & Johnson nu a fost imediat clar. Biroul lui Paxton nu a răspuns imediat la solicitările de comentarii.

Articol realizat de Jonathan Stempel în New York; Informații suplimentare de Caroline Humer; Editare de Chizu Nomiyama și Daniel Wallis.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

DNA cere ridicarea imunității fostului premier Florin Cîțu și a foștilor miniștri USR Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă pentru achiziție supraevaluată de vaccinuri anti-COVID

Iohannis ridică imunitatea foștilor miniștri USR, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, în dosarul achiziției de vaccinuri anti-Covid
Senatul a votat ridicarea imunității parlamentare pentru fostul premier Florin Cîțu