Ideea că Nicolae Paulescu este descoperitorul insulinei este falsă și dăunătoare pentru România, susține profesorul de medicină Peter Manu din Statele Unite. Intervenția sa a contribuit la anularea unei sesiuni a Academiei Române consacrate lui Paulescu.
Pe 21 iulie 2021, Academia Română a organizat adunare informală în care a fost marcat centenarul descoperirii insulinei, atribuită savantului român Nicolae Paulescu (1869 – 1931), cunoscut în același timp ca un antisemit fanatic. Manifestarea a declanșat reacții promptre de condamnare.
- 26 iulie: un grup de intelectuali publici critică Academia Română și cer destituirea Irinei Cajal, care a participat la adunare, din funcția de subsecretar de stat la ministerul culturii. Irina Cajal este fiica fostului președinte al Federației Comunităților Evreiești din România (1994 – 2004), academicianul Nicolae Cajal;
- 26 iulie: președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, care nu a participat la adunarea din 21 iulie, declara la G4Media: „Mi se pare o acțiune decentă față de descoperirea stiințifică epocala pe care a făcut-o un român acum o sută de ani, el are intâietate, chiar dacă datele Nobel au consemnat alți doi oameni de știință„;
- 27 iulie: Reprezentantul special al Guvernului pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului şi Xenofobiei, Alexandru Muraru a condamnat și el adunarea din 21 iulie într-un comunicat: „Este nevoie de o delimitare fermă și rapidă a conducerii Academiei Române față de această abordare necritică asupra operei și vieții omului de știință Nicolae Paulescu, un notoriu ideolog și activist antisemit”;
- 1 august: preofesorul de medicină de la Univesitatea Hofstra din statul New York, Peter Manu, i-a scris un email, vice-președintelui Academiei Române, Victor Voicu, în care-i cerea să anuleze anunțata sesiune omagială consacrată lui Paulescu, programată pe 1 – 3 septembrie 2021: „Vă spun deci, cu regret, că dacă delimitarea Academiei de această persoană, cerută de guvernul Romaniei, nu va fi publicată cât mai curând, voi notifica Anti-Defamation League, American Jewish Committee și United Nations Commission for Human Rights.” scria profesorul Manu în acel email;
- 5 august: Ioan Aurel Pop face o întoarcere de 180 de grade, scriindu-i profesorului Manu într-un email: „Nu va avea loc în acest an, la Academia Română sau sub egida Academiei, nicio conferință despre descoperirea insulinei. Evident, o astfel de conferință nu ar fi inutilă, dacă ar fi fost pregătită, dacă ar fi fost invitați specialiști reputați de la mari universități ale lumii. Este clar că descoperitorii insulinei sunt laureații premiului Nobel. S-au afirmat și alții pe drumul anevoios al descoperirii, dar o manifestare encomiastică la adresa lui Paulescu ar fi rușinoasă, de neacceptat.„
Președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, s-a delimitat de manifestările omagiale la adresa lui Nicolae Paulescu
Peter Manu: Pentru prima dată în ultimii 50 de ani, președintele Academiei Române, care prin statut este singura voce oficială a acestui for, a spus foarte clar: insulina fost descoperită de laureații Premiului Nobel. Or laureații Premiului Nobel sunt cercetători din Canada.
Reporter: Dar atunci într-o declarație pe 26 iulie, de ce nu a spus acest lucru? De ce a așteptat până pe 5 august când a făcut o întoarcere de 180 de grade, după ce dumneavoastră i-ați scris pe 1 august?
Peter Manu: S-a mai întâmplat ceva: pe 27 iulie reprezentantul guvernului în chestiunea antisemitismului, Alexandru Muraru, a luat poziție și s-a publicat pe larg, un comunicat extrem de ne-echivoc cum nu am mai văzut până acum, prin care guvernul României se delimitează total, irevocabil și permanent de activitatea antisemită a lui Paulescu, care este explicată în întregime în acea declarație.
E un fapt de mare însemnătate, cred eu, pentru poporul român, pentru relația poporului român cu propria lui istorie, un fapt care nu s-a mai întâmplat până acum, deși Paulescu a fost inclus în Raportul Comisiei Internaționale pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, publicat în 2004, această ruptură, această delimitare guvernamentală față de activitatea antisemită a lui Paulescu nu s-a mai întâmplat până acum. (Interviul complet în RFI)
Sursa: newsweek.ro
La Putna, un tanar – Man pe nume– a tinut un discurs, Ioan Pop + Patriarhul au aplaudat, pe internet tanarul Man e laudat ca un erou, viitor eliberator etc
Ce se intampla in mod real? Acesti eroi sunt eroi vorbind despre dusmani, cum trebuie sa ne aparam tara, sa mergem la lupta DAR:
– niciodata nu vor spune cine sunt acesti dusmani, de ex dusmanii nostri sunt serv secrete din tara cutare, sau bancherii pe nume , sau masonii etc
-niciodata nu vor spune negru pe alb ceva impotriva a ceea ce satana implementeaza, de ex fratilor, haideti sa luptam impotriva homosexialilor, sah Lgbt, sau austriecilor care ne-au ras padurile
-niciodata nu vor spune ceva impotriva sua, ue, fmi, sri, dna etc
Si lista continua…
Deci, acest Ioan Pop e erou pana deranjeaza pe satanisti, dupa, o schimba la 180, la fel ca Patriarhul si Ascor, asociatia nu-stiu-care etc
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Aurel ioan pop e mason… Așadar de ce vă mirați ?
ApreciazăApreciază
https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/simona-halep-vaccin-coronvirus-tenis-sua-639751.html
„Mă simt foarte stresată când sunt într-o astfel de bulă. Deci, dacă lumea s-ar vaccina tot mai mult ar fi mai bine. Nu am mai avea atât de multe restricții”, a spus Simona Halep, potrivit Skysports.
Tot mai mult?!
Competitiile sportive nu sunt crestine. A face sport sau miscare, este bine atata timp cat nu se face cu scopul de a avea un corp care sa fie afisat spre ispita. Si daca faci sport pentru a castiga cat mai multi bani si faima, iarasi nu e bine. Devine lacomie! Intrecerile sportive nu sunt crestine, atata timp cat se pune atata accent pe o joaca, sa-i spunem asa ca e o joaca pana la urma. Pe castigator il umplu de mandrie si pe pierzator de invidie. Iar pentru cel ce castiga des ca Simona, sportul devine idolatrie. Nu e bine sa accepti orice mizerie politica pentru performanta sportiva.
Cand ii indemni pe altii sa se vaccineze, ca sa nu ai tu arena goala sau pentru ca te-a pus cineva sa spui asta, atunci Simona, nu mai esti un om de incredere!
Mare pacat!
ApreciazăApreciat de 3 persoane
Toți laureații premiului Nobel sunt din cloaca masonică satanista.
Toți doctorii viteji care se dau chipurile de partea poporului și luptă, cică, împotriva vaccinării covrig, sunt tot sataniști din club.
Un exemplu concludent, pe care mulți îl țin la respect, dar e clar opozitia controlata (și adaug eu, o transgendera femeie către bărbat: fața feminina, mică, gât f scurt, arătătorul la aceeași lungime cu inelarul, mers feminin cu despărțirea genunchilor etc.) este virusologul Luc Montagnier, cel care a primit Nobel pentru descoperirea „virusului” HIV și care a devenit recent viral pentru discursul că oamenii înțepați vor muri în maxim 2 ani.. dar sa vedem de „soluție” propune: vaccinarea cu un vaccin de tip BCG care sa stimuleze generarea de celule T, și apoi ivermectina.
https://rtnews.ro/2021/08/09/de-ce-trebuie-refuzata-vaccinarea-propunerile-salvatoare-ale-profesorului-luc-montagnier-laureat-nobel-in-medicina/
Orice vaccin din ultimii 50 de ani, că sa nu zic dintotdeauna, este o otravă care conține și celule de bebeluși avortați.
Oare de ce spunea părintele Iustin Pârvu încă de acum mai bine de 10 ani ca mamele sa nu își vaccineze copiii?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Acestia care prefera minciuna in detrimentul adevarului doar ca sa fie corecti politic … Scarba de ei!
ApreciazăApreciază
În Ungaria se vorbește deschis despre HUXIT: „Dacă cedăm acum, pierdem tot. Ne vor confisca toate idealurile pentru care ne-am luptat”
https://www.activenews.ro/opinii/In-Ungaria-se-vorbeste-deschis-despre-HUXIT-%E2%80%9EDaca-cedam-acum-pierdem-tot.-Ne-vor-confisca-toate-idealurile-pentru-care-ne-am-luptat-168701
ApreciazăApreciază
Coronavirus, everyone free in Denmark from October 1st
https://tekdeeps.com/coronavirus-everyone-free-in-denmark-from-october-1st/
ApreciazăApreciază
Marele Ioan Aurel Pop, o alta Iuda a acestui popor…bunul DUMNEZEU ne arata pe fiecare caruia ii cade masca…TRADATORI DE TARA SI NEAM…
.
ApreciazăApreciază
„Istoric
Laguesse în 1893 și Leonid V. Sobolev în 1899 au sugerat că insulele lui Langerhans (descoperite de acesta în 1869) produc o substanță care controlează metabolismul carbohidratilor.[1]. Această substanță a fost numită „insulină” de belgianul Jean de Meyer în 1909.
În 1903 John Rennie și Thomas Fraser au încercat fără succes un tratament oral cu extras de cod (care are insulele separate de pancreasul exocrin). În 1904 au încercat injectarea hipodermică la om, dar au renunțat datorită efectelor secundare.
În 1906 in Berlin Georg Zuelzer a aplicat metoda precipitării proteinelor din extrasul pancreatic cu alcool și a testat acest tratament pe 8 pacienți, constatând eliminarea glicozuriei și cetonuriei, dar au renunțat din nou datorita efectelor secundare.
În 1908 Ernest Scott a obținut reducerea glucozei urinare la 3 câini cu extras de pancreas tratat cu alcool.
Efectul hipoglicemiant al unui extract pancreatic injectat intravenos la câinele pancreatectomizat a fost demonstrat de Israel S. Kleiner (1915, 1919).[2] Efectul unui extract pancreatic asupra corpilor cetonici și ureii (substante produse în diabetul zaharat dezechilibrat) a fost demonstrat de NICOLAE PAULESCU (1921).
În 1921, Frederick Grant Banting și Charles H. Best au demonstrat tratamentul la om cu insulina în timp ce lucrau în laboratorul lui John J.R. Macleod la Universitatea din Toronto. Banting și Best au extras material din pancreasul câinilor. Acest material a fost folosit pentru a menține în viață câini, iar în 1922 a fost folosit cu succes pe un băiat de 14 ani cu diabet. În 1923 chimistul James B. Collip a descoperit ca purificând extractul poate preveni multe din efectele secundare. În 1923 Banting și Macleod au primit Premiul Nobel. Best și Collip au fost omiși, dar Banting și Macleod au împărțit banii cu ei. Insulina a fost primul hormon sintetizat complet în laborator, în 1966 de către americanul Michael Katsoyannis și cercetători chinezi.[3] ”
Sursa:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Insulin%C4%83
”
History of study
Discovery
In 1869, while studying the structure of the pancreas under a microscope, Paul Langerhans, a medical student in Berlin, identified some previously unnoticed tissue clumps scattered throughout the bulk of the pancreas.[107] The function of the „little heaps of cells”, later known as the islets of Langerhans, initially remained unknown, but Édouard Laguesse later suggested they might produce secretions that play a regulatory role in digestion.[108] Paul Langerhans’ son, Archibald, also helped to understand this regulatory role.
In 1889, the physician Oskar Minkowski, in collaboration with Joseph von Mering, removed the pancreas from a healthy dog to test its assumed role in digestion. On testing the urine, they found sugar, establishing for the first time a relationship between the pancreas and diabetes. In 1901, another major step was taken by the American physician and scientist Eugene Lindsay Opie, when he isolated the role of the pancreas to the islets of Langerhans: „Diabetes mellitus when the result of a lesion of the pancreas is caused by destruction of the islands of Langerhans and occurs only when these bodies are in part or wholly destroyed”.[109][110][111]
Over the next two decades researchers made several attempts to isolate the islets’ secretions. In 1906 George Ludwig Zuelzer achieved partial success in treating dogs with pancreatic extract, but he was unable to continue his work. Between 1911 and 1912, E.L. Scott at the University of Chicago tried aqueous pancreatic extracts and noted „a slight diminution of glycosuria”, but was unable to convince his director of his work’s value; it was shut down. Israel Kleiner demonstrated similar effects at Rockefeller University in 1915, but World War I interrupted his work and he did not return to it.[112]
In 1916, Nicolae Paulescu developed an aqueous pancreatic extract which, when injected into a diabetic dog, had a normalizing effect on blood sugar levels. He had to interrupt his experiments because of World War I, and in 1921 he wrote four papers about his work carried out in Bucharest and his tests on a diabetic dog. Later that year, he published „Research on the Role of the Pancreas in Food Assimilation”.[113][114]
The name „insulin” was coined by Edward Albert Sharpey-Schafer in 1916 for a hypothetical molecule produced by pancreatic islets of Langerhans (Latin insula for islet or island) that controls glucose metabolism. Unbeknown to Sharpey-Schafer, Jean de Meyer had introduced the very similar word „insuline” in 1909 for the same molecule.”
Sursa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Insulin
Comentariu :
Deci si vorbitorii de limba engleza stiu/afla … ca Nicolae Paulescu a contribuit la descoperirea Insulinei … asa ca domnu asta patrihot … sa o … cu felicitari …
ApreciazăApreciază
Academia e plina de masoni, care si-au predat unii altora stafeta secole la randul. Cand trebuiau formate natiunile moderne, au aparut „eroi” exemplari care au sustinut asta; era un pas necesar in vederea centralizarii, a globalizarii, desi cei de pe atunci nu aveau in vocabular termenii de azi despre fenomene. Deci vorbim despre un nationalism gaunos, cum bine se spune, care nu are o valoare intrinseca, ci e doar o lauda la adresa celor care au sprijinit ideologic, „logistic” formarea natiunilor. Odata ce n-a mai fost nevoie de natiuni, masonii au operat disolutia lor-aceleasi loje, alti oameni, acelasi vechi program care continua pana la sfarsit.
Nominalizarile nu stiu la ce ar ajuta. Ar fi un mod sigur si precis de a te da singur in gat, pentru niste consecinte sociale nule. Unii au facut inchisoare pentru ca au deschis gura, si tot n-au oprit asa-zisul comunism. In prezent e la fel; si acum exista provocatori care cer nume, vor revolutii dar sa iesi tu primul in strada, pe persoana fizica, si sa-ti asumi consecinte legale. Daca oamenii ar respecta invataturile lui Iisus, cei din umbra ar disparea de la sine, neavand pe cine contamina; schimbarea trebuie sa plece din interior.
Vorbim de nume? Politicienii de azi sunt nominalizati in presa inutil, nu pleaca nici de voie nici de nevoie, neavand obraz ca unii din alte tari, care in caz de scandal isi dau demisia, nu asteapta lumea pe strazi s-o ceara.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
[…] Patriotismul găunos al lui Ioan Aurel Pop, după ce a fost amenințat cu reclamația la organismele… […]
ApreciazăApreciază