Scăparea care ar putea anula toate restricţiile – Avocatul Poporului cere Guvernului să explice de ce hotărârile CNSU nu au fost publicate în Monitorul Oficial
Avocatul Poporului, Renate Weber, îi cere premierului Florin Cîţu să-i comunice motivele pentru care cele 20 de hotărâri adoptate de Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU) de la începutul anului 2021 până în prezent nu au fost publicate în Monitorul Oficial.
„Având în vedere că publicarea în Monitorul Oficial este o condiţie de intrare în vigoare a unui act normativ şi că prin această operaţiune se asigură accesul publicului la conţinutul acestuia, vă rugăm să ne comunicaţi motivele de fapt şi de drept pentru care, pe de o parte, hotărârile adoptate de acest organism de la începutul anului 2021 şi până în prezent nu au respectat condiţia publicării în Monitorul Oficial şi pe de altă parte anumite hotărâri adoptate tot în acest an de către CNSU (nr. 12/2021, nr. 13/2021 şi nr. 14/2021) nu au fost publicate nici pe site-urile gov.ro şi stirioficiale.ro”, prevede solicitarea postată, marţi, pe site-ul Avocatului Poporului.
Conform acesteia, deşi conform legii publicarea în Monitorul Oficial a actelor normative este obligatorie, hotărârile adoptate de CNSU de la începutul anului şi până în prezent, având ca obiect fie starea de alertă, fie măsurile luate pe durata acesteia, nu au respectat regimul publicităţii actului normativ.
Avocatul Poporului menţionează că s-a sesizat din oficiu pe această temă.
Autor: Florin Pușcaș, Redactor
Un lucru nu mi-e clar. Cu cine ține această avocată a poporului? Anul trecut a cerut prima sa fie instituită starea de urgenta. La sugestia ei a fost stare de urgenta, cu scoaterea armatei pe străzi.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Eu
Astia oricum bagasera restrictiile. Ea a spus ca nu sunt legale fara stare de urgenta:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/avocatul-poporului-solicita-instituirea-starii-de-urgenta-in-contextul-pandemiei-de-coronavirus-1274194
Astia insa ne tot tin de un an de zile in starea de urgenta (redenumita intre timp stare de alerta). Avocatul Poporului a atacat aceste restrictii inca de anul trecut. De exemplu:
https://www.g4media.ro/ludovic-orban-vom-prelungi-starea-de-alerta-daca-nu-apar-ameliorari-despre-atacarea-la-ccr-a-legii-carantinei-am-fost-socat-de-sesizarea-facuta-de-avocatul-poporului-mi-se-pare-o-actiune-impotriv.html
ApreciazăApreciază
saccsiv,
De cînd o tot aperi pe Renate Weber mă pui pe gânduri. Ea nu spune să nu mai fin călcați în picioare ci să fim călcați în picioare legal, cu publicare în Monitorul Oficial. (ai avut dreptate, nu Renate a cerut mărirea amenizilor anul trecut ci ProDemocrația, dacă mai găsesc locul, o să scriu și-acolo)
Nu numai ea, cînd din cei ce s-au pus în fruntea nemulțumirilor noastre, Piperea, Șoșoacă și alții, au spus că testele PCR nu arată că ești infectat sau nu, iar atunci toată mascarda e minciună sfruntată?
Legat de aceasta, un tribunal austriac a judecat, pe baza a ceea ce-a spus Kary Mullis despre procedeul de laborator inventat de el,că PCR nu poate fi folosit pt a arăta că cineva este infectat sau nu.
Mulți mor de frică, sau se-mbolnăvesc (vezi http://www.learninggnm.com), la aflarea rezultatului la un test mincinos.
https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1377297269100146688 (eng)
https://www.info-direkt.eu/2021/03/31/oesterreichisches-gericht-kippt-urteil-pcr-test-nicht-zur-diagnostik-geeignet/ (ger)
ApreciazăApreciază
Tudor
Eu ma stradui sa fiu drept.
ApreciazăApreciază
Pai ne mai numim stat de drept? La ce sa se publice!
ApreciazăApreciat de 1 persoană