Vor pune SEMN cu LASER pe FRUNTEA celor ce vor accepta noile BULETINE BIOMETRICE?

Dupa cum stiti:

Noile cărți de identitate vor avea obligatoriu CIP, fotografie și două amprente ale posesorului, conform ROMANIATV.net.

Noile cărţi de identitate vor fi eliberate începând cu 3 august 2021, aceasta fiind data de la care România trebuie să se alinieze modelului standard european. Apoi, timp de 10 ani, până în 2031, vor fi schimbate toate documentele, pe măsură ce expiră.

Noile buletine vor avea o dimensiune similară cu cea a cardului bancar şi a permisului de conducere. În plus, cărțile de identitate vor avea inscripționate atât drapelul României, cât și cel al Uniunii Europene, informează ROMANIATV.net.

In acest context am fost rugat ieri sa-mi dau cu parerea despre acest video:

Nu prea stiu ce sa mai adaug la cele ce déjà s-au spus pe acest blog. Iata, de exemplu, ce scria cititorul Calator la rubrica de comentarii a articolului Rugaminte catre cunoscatorii limbii ruse: CE ZIC ACESTIA AICI despre 666 si LASER?:

Am gasit patentul respectiv aici:

https://www.google.com/patents/US5878155

Inventator: Thomas W. Heeter
Publicat in 1999

Din sumar:

Prezenta inventie rezolva problemele inerente solutiilor anterioare. Un cod unic de bare sau un design unic e tatuat cu cerneala invizibila pe pielea unui individ. Tatuajul poate fi temporar sau permanent si se poate aplica pe orice parte convenabila a anatomiei prsoanei, de preferat pe antebrat. Atunci cand individul doreste sa faca o tranzactie, tatuajul e scanat cu un scaner. Apoi caracteristicile tatuajului sunt comparate cu caracteristicile tatuajelor din baza de date a unui computer.

Ar fi foarte utila o traducere completa, ca sa intelegem exact depre ce e vorba. Patentul amintit acolo foloseste metode chimice de impregnare a unui cod in piele dar in videoclip se vorbeste la un moment dat despre o metoda noua si despre bio-fotoni (care sunt emisii luminoase in spectrul ultraviolet/putin vizibil provenite din celulele vii). Nu inteleg explicatia metodei dar ma gandesc ca e probabil ca scanerul respectiv sa fie folosit ca sa activeze intr-un tipar unic celule din zona expusa, astfel incat acele celule sa emita mai intens biofotoni si apoi acel tipar luminos poate fi identificat atunci cand zona respectiva va fi scanata.Oricum, e foarte grav daca metodele astea sunt deja aplicabile. Atunci chiar se poate intampla ceea ce ne avertizeaza parintele Novikov.

Un alt patent interesant, care il citeaza pe cel de mai sus e:

Photochromatic tattoo – Tatuajul fotocromic

US 6470891 B2

Inventator: George H. Carroll

Publicat in 2002

Din rezumat

Un tatuaj invizibil cu ochiul liber, pana ce tatuajul e expus la radiatii ultraviolete, devenind imediat vizibil, si redevine apoi invizibil cand se inceteaza expunere la radiatii ultraviolete. Tatuajul e creat prin introducerea in piele a unui amestec care include un purtator fara pigment si una sau mai multe componente fotocromice care sufera o transforma fotochimica de la incolor la colorat atunci cand sunt expuse la radiatii ultraviolete […].

Alte lucruri interesante despre acest tatuaj fotocromic:

– nu poate fi indepartat prin spalare, devine vizibil si la expunerea la radiatia ultravioleta naturala – soare, nu doar la lampi ultraviolete, perioada de timp in care ramane vizibil dupa expunere poate fi controlata.

Nu stiam cum sa impac profetiile despre semnul fiarei care vorbesc ba de un semn invizibil, ba de unul care poate fi vazut (si oamenii simt nevoia sa-l acopere), ba de unul care lumineaza verzui (apropo, cea mai folosita cerneala fotocromica sensibila la ultraviolete e de obicei verzuie – cum e cea de pe cartile noatre de identitate).

Nu mi-am terminat ideea… Inainte nu stiam cum pot fi impacate diferentele intre felul in care profetiile descriu semnul fiarei. Cu patentele astea, sau ceva asemanator, cred ca pot fi explicate si aparentele contradictii.

Nici eu nu cred ca e varianta cea mai complexa a pecetii, dar e totusi o pecete. Si e o pecete suficienta pentru controlul si lepadarea multora. Dupa cum stau lucrurile, din felul in care oamenii reactioneaza la avertismentele parintilor, nici nu cred ca va fi nevoie de ceva mai complex, in cele mai multe cazuri. Asa cum spunea si parintele Novikov, cei care nu se vor lupta destul cu sistemul, vor merge la scanarea biometrica, atunci cand va deveni obligatorie, si o sa se procopseasca si cu o stampila undeva. Si pentru multi problema lepadarii de Hristos nici nu se va pune fiindca ei vor fi renuntat deja, treptat, acceptand treptele succesive ale pecetii, la constiinta si Dumnezeu si in cazul lor doar identificarea mai conteaza. Si se vor lepada de orice ar fi nevoie, pentru un pic de hrana sau alt lucru strict necesar, atunci cand vor fi identificati si pusi sa aleaga. Ei nu vor alerga de nebuni prin paduri sa scape de alegere asa ca nu e nevoie de control mental suplimentar in cazul lor pentru ei deja sunt suficient de controlati prin indoctrinarea anterioara. Variantele cele mai complexe vor fi probabil pentru cei mai refractari si dificili. Si se lucreaza intens si la asta.

In plus, biofotonii astia s-ar putea sa nu fie atat de „nevinovati” pe cat par. Din ce am citit eu pana acum, e foarte posibil ca in organism comunicarea intre celule sa fie facuta si prin emisii luminoase, prin biofotoni, deci o modificare de genul asta se poate propaga in tot organismul si poate duce la modificari de tot felul. Se pare ca cele mai rapide si eficiente computere ar fi cele cu substrat biologic si cu transmiterea informatiei prin intermediul luminii, asa ca metoda asta ar putea sa faca mult mai mult decat o simpla marcare la nivel celular.

Despre primul patent am scris acum cinci ani:

Iata patentul lui Thomas W. Heeter: COD DE BARE pe CORPUL UMAN pentru IDENTIFICAREA PERSOANEI in timpul tranzactiilor electronice de VANZARE – CUMPARARE

La POZITIA BISERICII ORTODOXE RUSE despre PASAPOARTELE BIOMETRICE si COLECTAREA DATELOR PERSONALE putem citi:

De asemenea exista patentul lui Thomas Hitrow din 1999 – implantarea de coduri barate nevazute pe corpul uman pentru facilitarea operatiunilor financiare si comerciale. Toate documentele biometrice sunt foarte neprotejate si din acest motiv, peste un timp oarecare se va recurge la imprimarea sistemului de coduri barare sau implantarea cipurilor pentru protectia persoanelor.

De fapt este vorba despre Thomas W. Heeter.

Iata si patentul:

Method for verifying human identity during electronic sale transactions

Raspunsul meu la intrebarea din titlu:

Nu stiu.

Un lucru insa stiu sigur. Absolut toti marii duhovnici ne-au indemnat sa nu luam nici buletine cu cip, nici pasapoarte cu cip, nici carduri bancare cu cip si nici carduri de sanatate cu cip.

Iar daca nu le luam, suntem feriti si de eventuale lasere si semne.

In rest, sunt presupuneri. Pun semn? Nu pun semn?

Unii considerea ca sistemul n-are cum sa-ti puna semn pe frunte fara stirea ta, caci atunci n-ai mai avea vina la Judecata, din moment ce ti s-a pus fara sa ai habar. Trebuie insa tinut cont ca daca totusi ar face-o, nu ti-ar face-o la un selfie cu Simona Halep, ci intr-un loc special amenajat in care te duci pentru ca ai acceptat buletinul biometric. Adica, ar putea fi atat de suficient ceea ce déjà ai acceptat, incat nu trebuie sa te mai mire nimic din cele ce iti vor mai face si fara sa te mai intrebe de vorba. Ca sa se inteleaga mai bine ce vreau sa spus, voi face o comparatie de tip tusa groasa: daca accepti sa lucrezi intr-o casa de desfrau pentru homosexuali, nu-i cazul sa fi uluit daca vei fi sodomizat…

Evident, se prea poate ca atunci cand iti vei face buletinul cu cip, sa nu ti se puna nimic pe frunte. Asta insa nu inseamna ca acceptarea acestui document ar fi ceva de bine.