SACCSIV – blog ortodox

ISLAMUL …

Posted in ISLAMISM by saccsiv on octombrie 6, 2011

Iata comentariul fratelui TLC postat la articolul VIDEO: Fiti foarte atenti de unde va informati – seria „SOSIRILE” (subtitrare in limba romana):
Inteleg ca ai sintetizat concluziile ce se desprind din “Arrivals” pentru a atrage atentia. Chestiune salutara. Evident ca pot sa fie combatute destul de usor. Eu ma opresc doar asupra celor ce contin referiri la islam. Daca filmul da de inteles ca:
“Iisus este un foarte iubit profet al musulmanilor” sau “Musulmanii si fratii lor crestini considera ca Iisus este Mesia, in schimb evreii sionisti inca isi asteapta salvatorul”
Nu cred ca gresesc daca afirm ca e un film facut de neprieteni. Pentru respingerea islamului e suficient sa lecturam Biblia. Islamul e in vadita contradictie cu aceasta:


2 CORINTENI 11
14. Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.

1 IOAN 4
1. Iubiţilor, nu daţi crezare oricărui duh, ci cercaţi duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulţi prooroci mincinoşi au ieşit în lume.

GALATENI 1
7. Care nu este alta, decât că sunt unii care vă tulbură şi voiesc să schimbe Evanghelia lui Hristos.
8. Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o – să fie anatema!
9. Precum v-am spus mai înainte, şi acum vă spun iarăşi: Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema!

Mahomedanii au impresia ca aiureala numita coran chiar e cea mai tare chestie, bate cartile VT si pe cele ale NT. Galateni 1:7 e cat se poate de clar. Cand vine vorba de Galateni 1:8, practic confirma valabilitate citatului biblic. Cred ca nu ma insel daca zic ca tovarasul Aghiutza s-a deghizat in ingerul Gabriel si l-a dus cu presul pe muhammed. Avem “inger” si scriptura falsificata, anatema e cat se poate de justificata. Cine nu crede sau doreste mai multe informatii, nu are decat sa citeasca asa zisa apologetica mahomedana. Lamuritoare e cartea “Biografia nobilului profet – Nectarul pecetluit – Ar – Rahiq Al – Makhtum” (editata de Liga islamica si culturala din Romania). Sa vedem ce zic mititeii:
………….
“Când el a împlinit patruzeci de ani, vârsta desăvârşirii perfecţiunii, la care li se poruncea întotdeauna Profeţilor să-şi dezvăluie Mesajul, semnele Profeţiei au început să apară şi să licărească la orizontul vieţii sale. Erau viziuni adevărate pe care el le-a avut timp de şase luni. Perioada revelaţiei a durat douăzeci şi trei de ani. Aşadar, aceste şase luni de viziuni adevărate reprezintă o parte integrantă a celor patruzeci şi şase de părţi ale Revelaţiei. În luna Ramadan, în cel de-al treilea an de solitudine în peştera de la Hira, Voinţa lui allah a făcut ca îndurarea Sa să se coboare pe pământ şi, astfel, muhammed să primească Profeţia (…) Deodată, pe neaşteptate, îngerul Gavriil a venit la el şi i-a spus: “Citeşte!”
“Nu ştiu să citesc, a răspuns el (muhammed). Profetul a descris această întâmplare astfel:
“Atunci, el m-a apucat şi m-a scuturat puternic şi mi-a poruncit din nou:
“Citeşte!” I-am repetat că nu ştiu să citesc, dar m-a strâns din nou şi a zis:
“Citeşte!” Citeşte! În numele Domnului Tău care a creat, Care l-a creat pe om din sânge închegat! Citeşte! Domnul tău este cel mai Nobil (96:1-3)
(…) Niciodată nu voi povesti cuiva din tribul Quraiş despre Revelaţia mea. Voi urca pe un munte şi mă voi arunca de acolo ca să mor. Asta îmi va aduce uşurare. Am pornit să fac acest lucru, dar, la jumătatea urcuşului pe munte, am auzit o voce din cer, spunând: “O, muhammed! Tu eşti Mesagerul lui allah şi eu sunt Gavriil.” Am privit în sus şi l-am văzut pe Gavriil sub forma unui om cu picioarele întinse pe orizont.
………….
Adica Dumnezeu nu avea alta treaba decat sa-l trimita pe ingerul Gabriel la muhammed ca sa-i dicteze o noua Scriptura? Galateni 1:8 e cat se poate de lamuritor.
Cat despre ideea filmului precum ca musulmanii ii considera pe crestini ca fiindu-le frati, in cel mai bun caz e o gluma. Sa vedem ce zice coranul:

Au spus: “allah si-a luat un fiu”. Nici vorba! Ale lui sunt cele din ceruri si de pre pamant! Toate ii sunt ascultatoare Lui!
(2: 116 Surat Al-Baquara- Sura Vacii)

Cei carora le-am dat Scriptura, il cunosc pe [muhammed] asa cum ii cunosc pe fiii lor,insa o parte dintre ei ascund adevarul[despre el], cu toate ca il cunosc.
(2: 146 Surat Al-Baquara – Sura Vacii)

[Unica] religie acceptata de allah este islamul si nu au fost deosebiri intre cei carora le-a fost data Scriptura (iudeii si crestinii) decat dupa ce a ajuns la ei Stiinta (cand au aflat ca islamul este adevarul), din pricina pizmei lor. Iar cel ce nu crede in semnele lui allah [sa stie] ca allah este grabnic la socoteala!
(3:19 Surat ‘Al-‘Imran – Sura Familiei ‘Imran)

Acum un verset hilar … Avraam musulman:

Avraam nu a fost nici iudeu nici crestin. El a fost credincios adevarat si intru totul supus lui allah [musulman], si nu a fost dintre cei cere-l fac semeni.
(3:67 Surat ‘Al-‘Imran – Sura Familiei ‘Imran)

Mai departe:

Spune: “O, oameni ai Scripturii, de ce tagaduiti semnele lui allah (coranul)? Doara allah este martor la cele pe care le faptuiti!”
(3:98 Surat ‘Al-‘Imran – Sura Familiei ‘Imran)

In continuare, un alt verset interesant. “Fratii” musulmani sunt indemnati sa nege moartea pe cruce (implicit Invierea) lui Hristos:

Si din pricina vorbelor lor: “Noi l-am omorat pe Mesia Isus, fiul Mariei, trimisul lui allah!”, in vreme ce ei nu l-au omorat, nici nu l-au rastignit pe cruce ci a fost facut [cineva] sa semene cu el! Cei care au avut pareri diferite in privinta lui [Isus], au fost in indoiala [in legatura cu moartea lui]; ei nu au avut cunostinta sigura despre ea [moartea lui], ci doar au urmat unor presupuneri. De buna seama, nu l-au omorat.
(4:157 Surat An-Nisa’ – Sura Femeilor)
Comentariul mahomedan la acest verset e urmatorul:
“allah l-a mantuit pe Trimisul sau Isus; el nu a fost omorat si nu a fost rastignit, ci a fost rastignita o alta persoana, iar ei si-au inchipuit numai ca este Isus, fiindca allah a facut sa semene cu el si l-au omorat, crezand ca este Isus”

Ca sa fie lucrurile clare, se neaga si divinitatea lui Hristos, e negata la pachet cu Trinitatea:

O, voi oameni ai Scripturii! Nu exagerati in privinta religiei voastre (nu exagerati in ceea ce priveste rolul lui Iisus si nu pretindeti ca natura lui ar fi divina!) si nu spuneti despre allah decat adevarul! Mesia Iisus, fiul Mariei, este trimisul lui allah, cuvantul Sau pe care El l-a transmis Mariei si un duh de la El (asemeni celorlalte duhuri sau suflete create). Credeti, asadar, in allah si in trimisii Sai. Si nu spuneti “Trei!”
Opriti-va de la aceasta si va fi mai bine pentru voi. allah nu este decat Dumnezeu Unic. Slava Lui! Sa aiba El un copil? Ale lui [allah] sunt cele din ceruri si de pe pamant si allah este cel mai bun Ocrotitor [Wakil].
(4:171 Surat An-Nisa’ – Sura Femeilor)

Sa vedem ce relatie frateasca e intre crestin si mahomedan:

Si am incheiat Noi legamant (legamantul de a accepta unicitatea lui allah) cu aceeia care au zis: “Noi suntem crestini”, dar au uitat ei o parte din ce li s-a reamintit (in Evanghelie). Deci am starnit Noi ura si vrajba intre ei pana la Ziua Invierii. Atunci le va vesti allah ceea ce au facut ei.
(5: 14 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Necredinciosi sunt aceia care zic: “Dumnezeu este Mesia, fiul Mariei”. Spune:
“Cine L-ar putea impiedica pe allah, daca ar voi sa-l faca sa piara pe Mesia, fiul Mariei, ca si pe mama lui, si pe toti care se afla pe pamant? Ale lui allah sunt imparatia cerurilor si a pamantului, precum si ceea ce se afla intre ele. El creeaza el voieste. Si allah este cu putere peste toate! [Quadir]”
(5: 17 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

In continuare aflam chestiuni interesante:

Iara rasplata acelora care lupta impotriva lui allah si a trimisului sau si cauta sa semene pe pamant stricaciune (se opun lor sau se revolta impotriva poruncilor lor) este ca ei vor muri omorati sau rastigniti pe cruce sau li se vor taia mainile sau picioarele crucis sau vor fi alungati din tara. Aceasta va fi pentru ei rusine in lumea de acum, iar in Lumea de Apoi vor avea ei parte de chin mare (pedepsele infernului).
(5: 33 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Iar tie, [muhammed], ti-am trimis Cartea cu Adevarul intarind Scriptura de dinaintea ei si intrecand-o pe ea. Deci fa judecata intre ei dupa ce ti-a trimis allah si nu urma poftele lor, [indepartandu-te] de la Adevarul ce ti-a venit! Fiecaruia dintre voi Noi I-am dat o lege si o randuiala. Daca ar fi voit allah, v-ar fi facut o singura comunitate, dar el voieste sa va incerce in ceea ce v-a dat. Deci intreceti-va in plinirea de fapte bune, caci la allah e intoarcerea voastra, a tuturor, si el va va instiinta despre cele asupra carora aveti pareri deosebite!
(5: 48 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)
Comentariul mahomedan la acest verset este urmatorul:
“Arbitru si garant pentru Scripturile anterioare. Ceea ce corespunde din ele cu prescriptiile coranului este adevarat, iar ceea ce nu se potriveste cu aceste prescriptii este fals. Coranul se afla deasupra tuturor, el fiind cel mai deplin, cuprinzator si maret.”

Spune: “O, voi oameni ai Scripturii!(crestini si mozaici) Ne urati voi pe noi pentru altceva decat pentru care noi credem in allah si in ceea ce ne-a fost trimis mai inainte. Dar cei mai multi dintre voi sunteti nelegiuiti!
(5: 59 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Necredinciosi sunt aceia care spun: “Dumnezeu e Mesia, fiul Mariei!” Doar asa a zis Mesia: “O, fii ai lui Israel, adorati-l pe allah, Domnul meu si Domnul vostru!” Pe cel care aseaza langa allah pe altcineva, allah il va opri de la Rai, iar adapostul lui va fi focul si cei nelegiuiti nu vor afla ajutor.
(5: 72 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Iarasi despre Trinitate:

Necredinciosi sunt aceia care spun: “Dumnezeu este treimea din trei, caci nu exista alta divinitate in afara de [allah] cel Unic si de nu vor inceta sa vorbeasca altfel, ii va atinge si pe cei necredinciosi dintre ei chin dureros.
(5: 73 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Hristos dupa mintea lor e un profet ca multi altii:

Mesia, fiul Mariei, nu este decat un trimis, asemenea trimisilor de dinainte de el, iar mama lui este o femeie cu evlavie adevarata. Amandoi mancau bucate[de rand] (ei aveau nevoie de ele pentru ca erau oameni, iar acela care are nevoie de altceva din afara lui, nu poate fi un Dumnezeu). Priveste ce semne invederate le trimitem Noi si apoi priveste cum sunt ei indepartati[de la ele]
(5: 75 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

Alte chestii “fratesti”:

Cat despre cei care nu cred, si tin de mincinoase versetele noastre, aceia vor fi oaspetii Iadului.
(5: 86 Surat Al-Ma’Ida – Sura Mesei intinse sau servite)

[Aduceti-va aminte] cand Domnul tau le-a revelat ingerilor (cu care a venit in ajutorul musulmanilor) : “Eu sunt cu voi! Intariti-i, asadar, pe cei care cred! Eu voi arunca spaima in inimile celor care nu cred! Loviti-i, deci, peste gaturi si loviti-i peste varful degetelor.
(8: 12 Surat Al-‘Anfal – Sura Prazilor)

Aflam cam care e agenda de lucru a musulmanului:

Si luptati impotriva lor pana nu va mai fi ispita si pana ce religia va fi in intregime pentru allah! (si va crede toata lumea in allah) Iar de se vor opri, allah este Cel care Vede Bine ceea ce fac ei.
(8: 39 Surat Al-‘Anfal – Sura Prazilor)

El este Cel care l-a Trimis pe Trimisul Sau (muhammed) cu buna calauzire (cu coranul) si cu religia Adevarului (islamul), pentru ca ea sa fie biruitoare asupra orcarei alte religii, chiar daca politeistii urasc [aceasta].
(9: 33 Surat At-Tawaba – Sura Caintei)

El v-a dat voua spre mostenire tinutul lor, averile lor si un pamant pe care voi nu l-ati mai calcat niciodata. allah este cu putere peste toate.
(33: 27 Surat Al-‘Ahzab – Sura aliatilor)

Alte aberatii mahomedane:

Iudeii zic: “Uzayr este fiul lui Dumnezeu!” iar crestinii zic: “Mesia este fiul lui Dumnezeu!” acestea sunt cuvintele lor, [rostite] cu gurile lor. Ei spun vorbe asemanatoare cu ale acelora care nu au crezut de dinaintea lor – allah sa-i nimiceasca (sa-i blesteme, sa-i ucida)! Cum [se inseala ei], indepartandu-se [de Adevar]!
(9: 30 Surat At-Tawaba – Sura Caintei)

Ei au pe rabinii lor si pe calugarii lor, precum si pe Mesia, fiul Mariei, ca domni in locul lui allah, in vreme ce li s-a poruncit sa nu adore decat un singur Dumnezeu, in afara caruia nu este [alt] Dumnezeu. Marire Lui! El este deasupra celor care-i asociaza Lui!
(9: 31 Surat At-Tawaba – Sura Caintei)

Nu da ascultare necredinciosilor si lupta impotriva lor cu el (cu coranul si adevarul care ti-a fost revelat), in lupta neslabita!
(25: 52 Surat Al-Furquan – Sura Indreptar)

E salutar ca ai atras atentia asupra filmului. Fapt ce permite disecarea lui. De real folos e ce spune Sf. Ioan Damaschin despre islam, din pacate nu am gasit in limba romana:

http://orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspx

Faptul ca am incercat sa combat islamul, are legatura si cu povestea cu Patriarhul Bartolomeu care a oferit unuia de la Coca Coloa un coran!

http://laurentiudumitru.ro/blog/2010/02/03/unde-am-ajuns-un-patriarh-ortodox-daruieste-un-coran/

E deranjant gestul Patriarhului, poate mai deranjant decat ticalosiile din coran.


38 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on octombrie 6, 2011 at 5:02 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Hiperboreeanul said, on octombrie 6, 2011 at 5:20 pm

    Da, dar pozitia Islamului nu este ireconciliabila cu Crestinismul. Macar Iisus este recunoscut ca Sfant in Coran. Iudaismul este pe pozitii absolut ireconciliabile iar Sionismul este dusmanul nr I al popoarelor crestine. Cu violatorii de camile cu toata rigiditatea lor te mai poti intelege da cu putza taiata si perciuni nu poate exista dialog.

    Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 6, 2011 at 5:47 pm

      Hiperboreeanul

      Macar Iisus este recunoscut ca Sfant in Coran? Nu asa se pune problema …

      Apreciază

    • TLC said, on octombrie 7, 2011 at 2:19 pm

      @Hiperboreeanul

      Tocmai ca islamul e ireconciliabil cu Crestinismul. Este negata Trinitatea si divinitatea lui Hristos, adica exact
      esenta Crestinismului. Mesia, pentru ei e un nume, ca si Gigel. Islamul trebuie respins la fel ca sionismul. Lectureaza coranul, te vei convinge singur ca e in contradictie cu Biblia.

      In alta ordine, pentru ortodocsi ar trebui sa fie limpede ca islamul nu-i ceva prietenos. Trec peste aspectele istorice,
      ma refer la drama iugoslava. Kosovo, Golgota contemporana a Ortodoxiei. Cu tot respectul, te rog sa te
      informezi in legatura cu miza religioasa din razboiale iugoslave (si cele din Caucaz). Lumea greseste cand e atenta doar la aspectele geopolitice si economice ignorand dimensiunea religioasa. O sa ne iasa pe nas toleranta fata de cultul camilarului muhammed. Poftim o mostra:

      http://www.kosovo.net/hariton.html

      Vezi si acest document oficial:

      Dă clic pentru a accesa srebrenica.pdf

      Cu ceva vreme in urma, Episcopul Artemije, in mesajul sau catre neamul sarbesc, printre altele, spunea:

      „să invităm Rusia şi alte ţări să trimită armată în Serbia şi să trimită voluntari pentru a ne ajuta în lupta noastră dreaptă”
      http://ro.altermedia.info/yugoslaviakosovo/cuvant-al-episcopului-de-ras-prizren-i-kosovometohia-catre-poporul-
      sarb_8332.html

      Daca astazi ar solicita ajutor extern, inclusiv voluntari, cum crezi ca ar reactiona romanii?

      Apreciază

  3. Ana Ayana said, on octombrie 6, 2011 at 6:00 pm

    Totuși, un popor întreg este înșelat? Adică, oamenii ăștia sunt învățați de mici într-un fel, transmit mai departe ceea ce bunicii lor consideră sfânt. Este paradoxal ca ceea ce știi de bun să fie de fapt greșit. Dar cine știe ce se întâmplă cu sufletele lor sau cu sufletele tuturor.

    Apreciază

  4. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 7:13 pm

    de fapt papii erau ortodocsi, crestinii apuseni erau ortodocsi (nu exista romano-catolicismul in secolu VII pe vremea cand dracii si-au batut joc- l au inselat- pe mohammed). cel cu blogul islamul-catolic ori nu are habar de istoria crestinismului, ori o face intentionat.

    Apreciază

    • romulus said, on octombrie 6, 2011 at 10:41 pm

      asa e, ala cu blogul e un rahat de securist sectant. Doar kery crede tampeniile alea – si maculatura aia comunisto-sectara!

      Apreciază

  5. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 7:23 pm

    Ps. nu existau ordine calugaresti („catolice) de genu iezuiti,, templieri, franciscani, dominicani etc la anul 654 din simplu motiv ca Biserica era unita , au cazut in erezie abia la 1054. alta elucubratie..asta cu iezuitii.

    Apreciază

  6. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 7:52 pm

    kery, nu, elucubratie e teza potrivit careia „papa” implicit „catolicii” au inventat islamul. e penibila, cine a lansat-o (din prostie sau ca un atac la crestinism-prin ricoseu) a dat cu oistea in gard.

    Apreciază

  7. Cosmin S. said, on octombrie 6, 2011 at 8:02 pm

    bun de studiat:

    http://ciudateniidincoran.blogspot.com/

    Apreciază

  8. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 8:33 pm

    1.”Vaticanul e biserica satanica pe fata”..bun..am citit intr-o proorocie ortodoxa a unui Sfant precum ca inainte de vremea sfarsitului catolicii vor lepada ereziile si se vor intoarce la Biserica cea Una. la fel si ramasita evreilor. despre musulmani sau sectele protestante, n-am gasit..
    2.”pana sa nu fi intrat europenii peste pamanturile lor”, invers, musulmanii (maurii) au invadat primii continentul european prin Sicilia si Spania.
    3. obsesia cu iezuitii e veche, preluata din mitologia illuminismului voltairean(anti-crestin) si a revolutiei franceze (atee), care a suprimat o perioada crestinismul (chiar sub forma eretica) in Franta. exemplu ; daca’ti faceai cruce o sfarseai pe ghilotina. sau mai rau. mai multe amanunte in cartile istoricului Reynald Secher..despre „collones infernales”.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Reynald_Secher

    Apreciază

    • marian said, on octombrie 6, 2011 at 9:18 pm

      Si eu si altii am aflat ca exista un asa-numit scaun pontifical, a carui cruce e prezentata in dispretul Religiei Ortodoxe. Nu detaliem siruri de masacre, nici suprema erezie ca papa e vicar al Lui Hristos si alte asemenea crime.
      Da, minunatii catolici europeni, da, ei au initiat cruciade, cu scopuri si rezultate abominabile. Dincolo de iezuiti, templieri si de alte satane, sa avem ingaduinta fata de mintea incompleta a unor copii nascuti in lumea islamului, care au incercat sa tasneasca si ei pe piata documentarelor din tema asa-zisei teorii a conspiratiei. Teorie e aia nedemonstrata, intre noi fie vorba, ori arhitectura satanica nu lasa loc de indoiala, din pacate, la fel si Lady Gaga, sau mai stiu eu cine. Stiati ca in Afganistan, multi copii nu au acoperis la scoala din Kabul in care invata? Stiati ca acolo moartea e libera pe ulite noroioase iar acei copii merg la scoala pe vreme buna si vin acasa cu zapada in par, pentru ca i-a nins in timp ce se tineau ore? Dar ca, in Afganistan, consumul de droguri e privit ca pe o necesitate, atat de mare fiindu-le deznadejdea, incat, doua sute de oameni se drogheaza impreuna sub poduri spunand ca viata nu le mai ofera nimic bun, intrucat paine, nu e, casa s-a daramat, familia nu mai exista…
      Si pe ei Ii vede tot Bunul Dumnezeu, asa cum sunt.

      Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 7, 2011 at 9:20 am

      kosk

      Iar daca nu era Bizantul, intrau prin Balcani in Europa ca in branza.

      Apreciază

  9. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 9:43 pm

    1.nu rastalmacii vorbele mele, ca nu am ridicat osanale ereticilor apuseni..ia de cauta proorocia aia despre intoarcerea la Dreapta Credinta. 2.cu A-stanul m’ai lovit la sentiment..cred ca toti Mucenicii din Sinaxar martirizati de mieluseii agareni sunt de acord cu tine. sau nu

    Apreciază

  10. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 9:49 pm

    Ps. kery, frate draga, tu intelegi ca „romano-catolicii” NU existau pe vremea lui mohammed? s-au „inventat” 4(patru) secole dupa..:) clar, ma depaseste discutia..

    Apreciază

    • romulus said, on octombrie 6, 2011 at 10:46 pm

      lasa -i balta – nu vezi ca n -ai cu cine vorbi? Pentru „fratii ” astia – cronologia e ceva de pe alta planeta!

      Apreciază

  11. kosk said, on octombrie 6, 2011 at 11:43 pm

    romulus
    pai nu o las asa..caci de fapt (neo)protestantii cu teoria „inventarii” islamului de catre Vatican, au incercat sa dea o copita ortodoxiei, dar tampiti fiind /carte nestiind(au confundat Ortodoxia soborniceasca, universala din sec VII cu biserica romano-catolica din sec XI/ apusenii au uzurpat termenul catolic/universal dupa schisma). mizeria s-a intors ca un bumerang si i a pocnit in ceafa.

    Apreciază

  12. Romeo2110 said, on octombrie 7, 2011 at 4:30 am

    Islamul este o creatie a evreilor, indreptata impotriva crestinilor si care le-a scapat de sub control – asemeni tuturor marilor erezii aparute in ultimii 2000 de ani.

    Mahomed a avut doi invatatori care i-au conturat dogmele: un evreu din Ierusalim si un calugar arian din Constantinopol. La un momentdat, evreul l-a ucis pe calugar. (detali pe 50 de pagini in Maxim Grecul – Adevar si minciuna vol 1)

    Dupa cum se stie, islamismul propovaduieste un monoteism rogid, similar cu cel evreiesc, si are o conceptie ariana despre Hristos.

    Pentru crestini, de-a lungul secolelor Mahomed a fost profetul mincinos.
    Ratacirea islamica are circumstante agravante, deoarece apare dupa ce s-a propovaduit Evanghelia si dupa dce s-au dat avertismentele despre profetii miciniosi care de-a lungul istoriei vor amagi pe multi.

    Apreciază

  13. key4truth said, on octombrie 7, 2011 at 5:59 am

    Doamne Ajuta! Am urmarit aceste documentare „The Arrivals”, au ceva de spus, si relevanta la ceea ce se intampla in momentul de fata in lume. Insa ca buni crestini, Domnul Isus ne-a sfatuit sa iertam greselile gresitilor nostri, noi nu santem in masura sa judecam, Dumnezeu este. Ca au incercat sa caute o cale de mijloc, de unificare, impotriva dusmanului comun, ca au spus blasfemii la adresa crestinismului, toate au fost facute prin prisma lor, a islamului, din pacate. Dar Dumnezeu le vede si le judeca pe toate. Insa sunt multe de invatat de la musulmani, de ce? Macar de am fi si noi crestinii la fel de credinciosi ca ei, sau macar de am putea sa ne rugam la fel de mult ca ei, macar de am putea sa urmam ceea ce Domnul Isus ne-a lasat ca sfanta mostenire:
    „Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau, cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, si cu tot cugetul tau. Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti.”

    Apreciază

  14. TLC said, on octombrie 7, 2011 at 1:51 pm

    @saccsiv

    Iti multumesc frumos pentru interesul aratat fata de interventia mea ce viza islamul. Doamne ajuta.
    Amuzat, au aparut adeptii lu’ coana Nutzi White. Indeamna lumea sa consulte blogul „ordinul negru” ca sa se lamureasca in legatura cu mahomedanismul. Intamplarea face ca am amintit de blog aici:

    https://saccsiv.wordpress.com/2011/06/18/ce-s-a-intamplat-cu-manolescu/#comment-87006

    Apreciază

  15. marian said, on octombrie 7, 2011 at 9:39 pm

    Am cunoscut odata un evreu veritabil care, asemeni multora, nu isi ascundea aversiunea fata de musulmani. Un singur lucru, trebuia sa il aprecieze si o facea cu un oftat de naduf, de invidie si de regret, ca si cum s-ar fi aflat in fata unui obstacol de netrecut. Necazul interlocutorului era ca, musulmanii sunt prin excelenta fiinte spirituale, asa cum apusenii nu sunt, nu au cum sa fie si nici nu vor fi vreodata. Ca arabii sunt lenesi, ca unii isi maltrateaza femeile, ca sunt iuti de manie, da, se zice ca ar fi adevarat. Cu toate astea, familia in lumea araba nu e batjocura care a ajuns sa fie pana si in spatiul nostru. Arabii au un dram de solidaritate, de generozitate veritabila dar si de nebunie colectiva, spunandu-ne: „-Nu va puteti iubi vietile, asa cum ne dorim noi moartea pentru Islam!”. Frumusetea civilizatiei arabe e certa, nu incape discutie cu privire la gustul lor pentru forma, culoare, aroma, arabescuri, vioiciunea culorilor, prin contrast cu monotonia deserturilor de nisip de piatra sau de sare. Despre bucataria turca, prefer sa nu amintesc, nu in aceste timpuri.

    Apreciază

  16. aniush said, on august 12, 2013 at 9:10 pm

    Romulus,
    Parerea mea…parerile tuturor trebuiesc ascultate, luate in considerare si analizate, oricare ar fi ele. Insa le putem emite fara sa ii jignim pe cei din jur. Cine esti tu sa te adresezi cuiva la modul „securist sectant”? Nu puteai sa spui ceva in mod civilizat? Ce facem acum? Incepem sa aruncam cu noroi unii in altii?
    Asa ca sa stii tu, indiferent de credinta fiecaruia Dumnezeu este iubire…si (cum s-a mai spus), ne-a dat grai ca sa spunem o vorba buna celorlalti, nu ca sa ii ranim cu alte cuvinte.
    Doamne ajuta!

    Apreciază

  17. aniush said, on august 12, 2013 at 9:16 pm

    Si cred ca nu ar trebui sa ne uram din cauza credintei fiecaruia…Fiecare are credinta lui, insa nu cred ca pe un om care are alta credinta decat a ta trebuie sa-l dispretuiesti sau sa-l urasti, pentru ca e om, la fel cum esti si tu si niciunul nu are drept de viata si de moarte asupra semenilor lui. Nici sa raneasca cu vorbe.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.