SACCSIV – blog ortodox

VIDEO: Membrii unui trib vad pentru prima data albi …

Posted in VIDEO by saccsiv on iunie 24, 2011

18 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on iunie 24, 2011 at 12:09 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Cornel said, on iunie 24, 2011 at 3:53 pm

    APEL

    împotriva construirii de noi clădiri în centrul istoric al oraşului Piatra-Neamţ

    http://www.centrul-istoric-pn.go.ro/fotografii.htm#2011

    Apreciază

  3. STOP RFID 666 said, on iunie 24, 2011 at 3:58 pm

    Asa o sa-l priveasca oamenii si pe antihristul ca pe unul care le aduce ,,noua tehnologie,, adica falsele minuni ale vremurilor din urma.

    Apreciază

  4. multcredinciosul said, on iunie 24, 2011 at 4:04 pm

    saccsiv,
    Fii atent la ce scrie chiar pe micul ecran: „Tribe Encounter with Civilized Man (1976) – PAR…..”
    Deci, 1976, nu 1993! Saptesprezece ani mai devreme! Textul este „activ”, daca dai click pe el o sa vezi ca „PAR….” devine „PART 1” si vei gasi si un „disclosure text”.

    Apreciază

  5. Alexandru said, on iunie 24, 2011 at 5:17 pm

    Uimitor , ce diferenta de tehnologie.

    Apreciază

    • tataia said, on iunie 24, 2011 at 5:24 pm

      Da…hai sa ne inchinam la tehnologie…ca tehnologia este „vitelul de aur” al epocii noastre. Probabil membrii acelui trib sint mult mai fericiti cu stiul lor de viata atit de simplu. Ma intreb oare si pe aceia vor elitele sa ii cipuiasca? Sau pur si simplu o sa ii extermine cu „tehnologia” noastra, adica vaccinuri, hrana modificata genetic, e-uri, etc ca si asa fiind atit de „necivilizati” nu le folosesc la nimic.

      Apreciază

      • Alexandru said, on iunie 24, 2011 at 6:16 pm

        Nu, ei nu vor fi cipuiti , vor fi exterminati. Elitele urasc oameni de culoare (exemplu este chiar Michael Jackson in care MTV nu a dorit muzica lui cand era negru).Si nu am zis sa ne inchinam la tehnologie , dar asta nu inseamna ca Dumnezeu nu ne lasa sa ne dezvoltam tehnologic doar daca tehnologia este impotriva Lui.

        Apreciază

      • colaps said, on iunie 24, 2011 at 7:01 pm

        Tehnologia în sine e neutră. Depinde de om dacă o foloseşte în scopuri bune sau rele.

        Un cuţit în sine e neutru. Poţi să tai anafura cu el sau să înjunghi pe cineva.
        Calculatorul în sine e neutru. Poţi să-l foloseşti pentru a citi acatiste şi catisme sau pentru a te uita la pornografie.
        etc. etc.

        Nu daţi vina pe tehnologie pentru tot ceea ce vedem noi astăzi şi pentru starea societăţii, daţi vina pe cei ce o programează pe acest făgaş.

        Apreciază

      • tataia said, on iunie 25, 2011 at 10:01 am

        @ colaps Tehnologia in sine nu este neutra. Tehnologia in sine este rea, ca poate fi folosita uneori si pentru bine este doar o exceptie care confirma regula, cazurile in care tehnologia este folosita pentru bine sint chiar insignifiante in imaginea de ansamblu a omenirii. Chiar si in cazul in care este folosita pentru bine, acest lucru se face cu sacrificii si compromisuri. A afirma ca tehnologia este neutra dovedeste o analiza destul de superficiala asupra lumii si vietii umane pe aceasta planeta. Hai sa luam exemplele tale. Cu un cutit poti taia piinea sau poti injunghia pe cineva. ESTE NECESAR cutitul pentru a taia piinea? Nu, deoarece piinea se rupe cu mina. A folosi un cutit este doar o comoditate care nu era necesara..cutitul a ajuns in mina omului in alt scop…pentru ca e mai greu sa ucizi pe cineva cu miinile goale…ar trebui sa fie mult prea mare diferenta de forta intre cei doi si de aceea pentru a putea ucide pe cineva egal in forta cu tine ai nevoie de o arma. Apoi computerul..il poti folosi pentru a citi acatiste sau a te uita la pornografie. Dar de cit sa citesti acatiste pe computer nu mai bine mergi la biserica? Era necesara acesta puternica ispita in casa noastra? Foarte multi care nu aveau idee ce e pornbografia si perversiunile sexuale, familii cu o conduita crestina exemplara au cazut cind au primit in casa lucrul diavolului – calculatorul. Si interesant e ca si daca l-ai folosi DOAR pentru a citi acatiste mai devreme sau mai tirziu vei deveni dependent si vei simti nevoia acestui mijlocitor intre tine si Sfinta Biserica a domnului nostru IIsus Hristos, nu vei mai vrea sa mergi la biserica, te vei smiti obosit etc. De ce sa mai mergi la biserica daca poti avea biserica acasa?
        Si acum hai sa dam un alt exemplu, tehnologia care pare cea mai importanta pentru mine. Vad ca cei mai tineri cind li se spune de tehnologie se gindesc imediat la computere si internet. Totusi eu consider ca cele mai importante tehnologii pe care se bazeaza intreaga civilizatie actuala in momentul de fata sint ENERGIA ELECTRICA si MOTORUL CU ARDERE INTERNA (masinile-combustibilii fosili). Sa luam masina de expemplu…ca in ziua de azi nu se mai poate trai fara ea…desigur o „evolutie” a calului si a carutei cu coviltir – mijloace de transport folosite in vestul salbatic. Masina este o invetie „buna” nu? Nu poti omori pe cineva cu ea…nu-i asa? De fapt poti dar asta e alta treaba acelea sint accidente, nu prea am auzit de crime cu premeditare in care drept arma sa fie folosita masina. Si te ajuta sa te deplasezi dintr-un loc intr-altul mult mai repede decit ai putea pe jos, cu caruta sau calul, poti transporta o cantitate mult mai mare de bagaje decit ai putea cara cu bratele etc. Da dar problema e ca masina are nevoie de intretinere periodica, de ulei si filtre, bujii etc schimbate, practic iti rapeste din timpul tau pe care l-ai putea dedica rugaciunii si contemplarii maretiei Creatiei lui Dumnezeu. Daca nu iti intretii masina mai devreme sau mai tirziu te va lasa in drum, intretinind-o tu nu mai contemplezi maretia Cratiei lui Dumnezeu ci te inchini unei creatii a omului. Incepi sa iti pui problema cine slujeste pe cine? Masina pe om sau omul pe masina? Ba mai mult vei vedea ca daca te-ai invatat prea mult cu masina si ai devenit complet sedentar incep sa ti se atrofieze muschii, iti va fi din ce in ce mai greu sa mergi mai mult decit distanta din casa pina la masina si de la masina pina in birou, pe jos. Vei pune kilograme in plus pe tine, nu te vei mai putea deplasa DECIT cu masina si uite asa te-ai inrobit singur la un lucru ninsufletit.

        Apreciază

      • tataia said, on iunie 25, 2011 at 10:39 am

        @alexandru
        Nu exista „dezvoltare” tehnologica ci doar decadere. Adam si Eva in rai nu aveau tehnologie. Si o duceau foarte bine. Abundenta tehnologiei in ziua de azi nu este nimic altceva decit masura decaderii noastre. Vreti tehnologie? Uite unde ne-a adus, la cipuri implantate, la control total. Dumnezeu permite acest „progres” tehnologic cum il numesti tu exact precum permite si pacatul. El stie ca nu ne foloseste la nimic bun de fapt tehnologia, doar ca mai trebuie sa ne convingem si noi de acest lucru, mai trebuie si noi sa ne trezim si sa dam la o parte picla de pe creier, picla pe care ne-a tras-o lumea aceasta „civilizata”.
        In momentul in care tu folosesti un telefon mobil (toata lumea are in ziua de azi) pe linga faptul ca poti fi localizat oricind prin intermediul lui, unele telefoane pot fi programate sa asculte si convorbirile ambientale, iar undele produse de acesta dauneaza creierului, mai traiesti si cu stresul de a fi tot timplu incarcata bateria pentru a nu pierde vreo afacere cumva. Adica cei de sus iti inmineaza telefonul peentru a te putea controla usor si a-ti deteriora creierul pentru a fi mai docil mai ascultator, pentru a scadea nivelul IQ-ului populatiei etc iar tu mai si devii dependent de invetia lor diabolica mi se pare infiorator. Spui ca nu te inchini la tehnologie? In momentul in care esti disperat sa gasesti un incarcator ca ti-a murit telefonul se cheama ca te inchini la tehnologie. Multa lume va spune ca trebuie sa pot fi gasit, este in interesul meu sa fiu gasit, pentru ca altfel pierd afaceri, clienti, lucrari etc, etc.
        Uite va spun eu parerea mea. Banul corupe moral omenirea. Exista acel vis american sa faci ceea ce iti place si sa mai fii si platit pentru ca faci ceea ce iti place. Este o utopie nu exista asa ceva. Ori de cite ori cineva face ceva din placere nu este platit, iar cind este platit nu mai face din placere ci face in sila. Sa luam urmatorul exemplu, mie imi place sa fac X lucru…si daca imi place nu il fac doar pentru mine ci il fac si pentru altii care au nevoie de acel X lucru, doar ca eu nu il fac ca toti ceilalti, eu am metoda mea personala, si sint convins ca metoda mea personala da rezultatele cele mai bune, doar ca poate multi clienti nu sint convinsi insa ca metoda mea e cea mai buna, poate ei nici nu inteleg diferentele intre metode, de aceea daca metoda mea este ceva mai lenta decit a altora vor prefera alti prestatatori de servicii. Si atunci eu pentru ca nu am alte mijloace de subzistenta va trebui sa devin competitiv, va trebui sa sacrific calitatea in favoarea productivitatii, va trebui sa fac treaba de mintuiala, si nici mie nu imi va placea ce a iesit din miinile mele, imi va fi sila de lucrul facut de mine, dar na..am facut-o pentru bani. In felul acesta duce banul la coruperea morala a individului si la scaderea calitatii muncii. Daca eu asa avea asigurate toate mijloacele de trai, nu ne intereseaza acum in ce mod ci doar sa am asigurate toate mijloacele de trai fara munca, munca as face-o 100% din placere, doar din dorinta de a ma simtii util, si atunci nu ar fi nici o graba, nu as da rasol, nu as face treaba da mintuiala. As aplica metoda mea care e cea mai buna, si chiar daca la mine ar veni putini clienti nefiind convinsi ca metoda mea este cea buna din moment ce este mai lenta, as pune accentul pe calitate nu pe cantitate. As fi foarte multumit ca desi la un numar foarte mic de clienti am reusit sa le fac treaba cea mai buna cu putinta. Si as pune accentul pe CALITATE nu pe CANTITATE. Chiar daca acestia la inceput nu ar fi convinsi „Domle la cutarescu i-a facut altcineva si a durat 2 zile, la mata a durat o saptamina” s-ar convinge ulterior cind ar vedea ca lucrarea mea a tinut 10 ani in timp ce a altora tine 1 an maxim 2. Dar clientul afla ca eu sint mai bun in minimim un an sau 2, daca sint obligat sa muncesc pentru bani in acel timp de un an sau 2 mor de foame..asa ca sint obligat sa devin competitiv, sa muncesc la norma, sa fac treaba de mintuiala si in felul acesta in cele din urma sa muncesc in sila si sa nu imi placa ce a iesit din miinile mele.
        Inchizind acesta foarte lunga paranteza conchid ca este interesul CLIENTILOR sa dea de mine iar nu al meu sau fiu gasit. S-a inchis telefonul nu e nici o problema, il vom pune la incarcat cind ajungem ACASA. A considera ca este interesul prestatatorului de servicii sa fie gasit si nu al clientului sa il gaseasca rezulta prin implicatie directa ca se considera ca prestatatorul de servicii are mare nevoie de banii clientului decit are nevoie clientul de serviciul prestatatorului. In aceste conditii evident BANUL a devenit scop in sine si nu doar mijlocitor pentru tranzactii asa cum era normal sa fie. A considera tu, ca prestator de servicii ca este interesul TAU sa fii gasit oricind, la orice ora, oriunde inseamna a te inchina banului. A trai cu stresul permanent ca nu poti trai „rupt” de lume fara telefon mobil, fara laptop sau PDA conectat la internet etc mai inseamna si a te inchina tehnologiei.

        Apreciază

      • Alexandru said, on iunie 25, 2011 at 1:32 pm

        Tataia

        Ai inteles gresit, tehnologie nu inseamna ceea ce ai pomenit tu in comentariu , tehnologie mai este si un obiect simplu cum ar fi scaunul , lumanarile , becurile , cutitele , usile , cuptorul , soba , frate se folosesc si in manastiri si nu cred ca Dumnezeu este suparat pe calugari pentru ca folosesc tehnologia „satanei” care de fapt nu este.
        De aceea Dumnezeu ne-a lasat liberi pe pamant sa facem ce dorim , nu ne-a obligat niciodata sa venim la El , ne-a lasat sa ne alegem ce cale dorim.
        Sti ca „stiinta fara religie este oarba iar religia fara stiinta este schioapa”.

        Apreciază

    • Cristian said, on iunie 24, 2011 at 6:24 pm

      Alexandru, gresesti. Elitele promoveaza din greu „oamenii de culoare” si incurajeaza prin toate mijloacele imigratia dinspre Africa si Asia inspre Europa.

      Apreciază

      • Alexandru said, on iunie 25, 2011 at 1:22 pm

        Cristian

        Daca ar fi fost adevarat ce spui tu nu ar mai exista Ku Klun Klan (cauta daca nu cunosti despre aceast clan) si nu ar mai fi fost negri badjocoriti de catre elite sa se imbrace in femei in filme , credema elitele urasc oameni de culoare , ei se cred superiori noua si mai mult lor , suntem asa numitele „creaturi”. Negri erau sclavi in trecut in America si acum tot la fel sunt doar cu o fata mai frumoasa.
        Trebuie sa vizionezi acest documentar daca doresti sa intelegi ceva din ceea ce am spus :

        Apreciază

  6. Roxie said, on iunie 24, 2011 at 9:32 pm

    Saracii ce bucurie li se citeste in priviri.; ce pacat ca omul alb le face cadou focul si cutitul – minunata „civilizatie” si tehnologie.

    Apreciază

  7. Mos Ioan said, on iunie 25, 2011 at 5:34 am

    În vremurile de pe urma Sfânta Evanghelie a lui HRISTOS va fi propavaduita tuturor fapturilor LUI….

    Apreciază

  8. […] Here is the original post: VIDEO: Membrii unui trib vad pentru prima data albi … […]

    Apreciază

  9. rustic said, on iunie 25, 2011 at 4:23 pm

    Oameni cu adevarat liberi.Ei gusta zilnic din ceea ce inseamna LIBERTATE.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.