Calin Georgescu NU este nationalist. Ce spune despre Iisus Hristos, Biserica si new age

Iata-l pe Calin Georgescu la Universitatea de Vest din Timisoara in 2017:

Fondul muzical de la inceputul conferintei este melodia Imagine:

VIDEO: John Lennon – „IMAGINE”. Un manifest new age

El incepe insa sa vorbeasca de abia la minutul 33:00, citandu-l … chiar pe  John Lennon, iar mai apoi pe Jiddu Krishnamurti (mentorul cantaretului) pe care-l defineste a fi “unul dintre cei mai mari intelepti ai tuturor timpurilor”.

YOGA SATANICA. Interviu video cu OSHO: Distrugeti casatoria / Eliberati copiii din familii / Creati un om nou / Sfantul Duh e organul genital cu care Dumnezeu a violat-o pe Fecioara Maria

Mass-media il promoveaza. Iata de exemplu un titlu din Adevarul:

Cele mai bune cărţi ale lui Osho

Si il promoveaza si cei ce zic despre ei ca sunt ortodocsi, traditionalisti si iubitori de neam si tara:
Analiza interviului dat de Dan Puric revistei Yoga Magazin

Insa Osho (Bhagwan Shree Rajneesh, 1931-1990) a fost unul dintre cei mai malefici “invatati” …

Sa vedem cam ce propovaduia acest mistic indian:

Asadar:

 

Este absolut necesar ca Dumnezeu sa moara.

A fost bine ca Friedrich Wilhelm Nietzsche l-a declarat mort pe Dumnezeu. Eu insa declar ca El nici nu s-a nascut. Este o fictiune. Inventie, nu descoperire. Intelegeti diferenta dintre inventie si descoperire? Descoperirea este despre adevar. Inventia este fabricata de voi.

[…]

 

Iata si ce putem citi la http://oshojoy.ro/meditatii-osho/meditatia-osho-kundalini/

 

OSHO Kundalini este una din cele mai importante meditații Osho, fiind considerată meditația “soră” a meditației Dinamice de dimineață. Ea este practicată în general în partea a doua a zilei, după-amiază spre seară, funcționând ca un duș energetic, curățându-te delicat de tensiunile zilei și lăsându-te proaspăt(ă) și relaxat. Este foarte potrivită pentru cei care încep să descopere universul meditațiilor și proceselor Osho, Kundalini fiind o introducere potrivită în meditațiile active, unde experimentăm o îmbinare de componente/tehnici active cu părți de liniște și relaxare.

[…]

 

Stiti voi ce-i cu acest teribil sarpe trezit prin aceste meditatii de catre habaucii ce cred ca astfel capata iluminarea? Voi dezvolta tema intr-un viitor articol.

Pana atunci, sa vedem ce-i mai dicteaza dracii acestui Osho:

21 ianuarie: Sfantul MAXIM MARTURISITORUL – exemplu de aparator al ORTODOXIEI impotriva ereziilor

În luna ianuarie, în ziua a douăzeci şi una, pomenirea cuviosului nostru părinte Maxim Mărturisitorul.
Cuviosul părinte Maxim a trăit până în zilele răucredinciosului împărat Constans, care a împărăţit între anii 642-648. Constans a fost tatăl binecredinciosului împărat Constantin Pogonatul şi nepotul viteazului împărat Heraclie, cel care a biruit pe perşi, de unde a adus în spate crucea Domnului, de la Ctesifon până la Ierusalim, în anul 629, la 14 septembrie. Cuviosul Maxim fiind iscusit în treburile politice, învăţând şi meşteşugul bunei cârmuiri, şi cu fire bună şi minte dreaptă fiind împodobit, a ajuns la împăraţii cei dinainte sfătuitor împărătesc şi secretarul cel dintâi. Dar pentru că se răspândea părerea greşită şi vicleană a celor ce ziceau că Mântuitorul a avut numai o voinţă, înlăturând prin aceasta părere credinţa în cele două firi ale lui Hristos şi pentru că cei răucredincioşi răspândeau prin pieţe porunci greşite, care întăreau acest eres şi lipeau aceste porunci chiar înaintea bisericii celei mari, cuviosul Maxim neputând răbda să se pângărească şi el laolaltă cu toţi nelegiuiţii aceştia, părăsind dregătoriile lumeşti, n-a mai voit să locuiască în sălaşurile păcătoşilor, şi a mers la Mănăstirea din Hrisopoli, unde s-a călugărit şi a ajuns mai apoi egumen al mănăstirii. Aprinzându-se de dumnezeiască râvnă s-a dus la Roma cea veche, şi a înduplecat pe fericitul papă Martin, să strângă un sobor al locului aceluia şi să dea anatemei pe începătorii şi pe pricinuitorii acestui eres păgânesc, care susţineau că în Hristos este numai o singură voinţă. El a alcătuit multe scrieri pentru mustrarea şi ruşinarea celor ce credeau în acest eres, şi a scris cărţi doveditoare despre adevărul credinţei noastre, sprijinite pe Sfânta Scriptură, trimiţându-le pretutindeni în lume. Întorcându-se de la Roma, împreună cu cei doi Anastasie, ucenici ai lui, el a fost adus ca vinovat înaintea Senatului care împărtăşea împreună cu împăratul acelaşi eres. Şi în timp ce toţi se supuneau voinţei împăratului, numai el s-a ridicat împotrivă şi a îndemnat şi pe alţii să nu se supună, încredinţându-i prin scrisori să nu-şi schimbe credinţa lor. Din cauza aceasta a fost trimis la închisoare în Tracia şi stăruind în dreapta credinţă i s-a tăiat mâna şi limba. Din Tracia a fost trimis în exil în Lazichia, unde a trăit trei ani. Şi în plinătatea vârstei fiind, după o boala scurtă, a răposat în Domnul, în anul 662 şi a fost îngropat în Mănăstirea sfântului Arsenie, din acea ţară a Lazilor, făcând în toate zilele multe minuni. Din cei doi ucenici ai lui, celui mai vârstnic i s-a tăiat şi lui limba, şi a fost trimis într-o închisoare îndepărtată. Iar cel mai tânăr a fost trimis într-o cetate din Tracia, unde şi-a sfârşit viaţa.

Cititi va rog si:

http://www.calendar-ortodox.ro/luna/ianuarie/ianuarie21.htm

Asadar, Sfantul Maxim Marturisitorul, cu toate ca a fost torturat si mutilat, a aparat vitejeste ortodoxia de erezia monotelismului. Toate aceste intamplari s-au petrecut inaintea schismei si observam ca la acea vreme rasaritul cazuse in erezie, pe cand papa si apusul s-au impotrivit. Lucrurile s-au lamurit pana la urma in relativ scurt timp:

Pomenirea Sinodului al saselea Ecumenic de la Constantinopol (680-681)

Din pacate insa, cu timpul, apusul a inceput mai apoi sa se tot indeperteze de la adevar, ajungand la mari rataciri:

„PAPA E DUMNEZEU” … Prof. Ioan Vladuca – Despre ereziile papistasesti

TARA SUB ASEDIUL RATACITILOR: Meditatie activa OSHO incepand de Joi, 7 octombrie 2010

   Priviti va rog cu atentie la acesti zbuciumati:

   Asa veti ajunge daca participati la „CELEBRAREA VIETII – momente pentru suflet si corp”

Analiza interviului dat de Dan Puric revistei Yoga Magazin

   Citez din articolul Interviu – DAN PURIC:

   Intrebare:

   „Esti crestin ortodox. Si iti afirmi deseori credinta. Accepti si alte credinte ca posibile cai spirituale, cai de apropiere de Dumnezeu?”

   Raspuns:

   „Mie personal mi s-a petrecut ceva extraordinar. Din intamplare nascut crestin ortodox, intotdeauna m-am inteles admirabil cu budisti, cu brahmani, cu mozaici, cu tot ce vrei. Dar nu m-am inteles niciodata cu impostorii, cu ateii si cu bigotii. Un crestin autentic respecta religia celorlalti si, culmea, fuzioneaza cu ceilalti pe niste canale formidabile. In sensul acesta dialoghez si cu alte credinte. Si eu ma regasesc. Cu tibetanul, cu cel care practica meditatia zen… Nu inseamna ecumenism, din punctul meu de vedere, ci un respect profund fata de toate achizitiile umanitatii in drumul divin. Adica pana la venirea lui Iisus Cristos au fost minti luminate, au fost spirite inalte, nu poti sa le negi. Este un fel de pregatire, un fel de primenire pentru intampinarea lui Cristos. Omul sa fie antrenat, ca sa aterizeze ingerii.”

   Si ca totul sa fie cat mai grav cu putinta, citeaza dintr-un personaj cu totul malefic:

   „Apropo de Osho, el zice ceva extraordinar, importanta nu este superioritatea sau inferioritatea barbatului, ci unicitatea lor. Este un lucru pe care el, ca indian, l-a sesizat. De-asta mi se pare, in calitatea mea de crestin, ca este firesc sa recuperezi orice gandire benefica in suportul umanitatii. Acesta este crestinul ortodox adevarat.

   Rasul este trezitor. Te scoate din rutina vietii. Tot ce este trezitor este sacru. Osho a spus asta si sunt intru totul de acord cu el. E primul care indrazneste sa descrie omul sfant ca pe un om cu umor, il scoate din gravitatea si din tristetea aceea facuta sau contrafacuta. Osho redimensioneaza umorul, ceea ce este un lucru extraordinar. Ii afirma nu doar un caracter terapeutic, ci si esenta sacra.”

   Dan Puric este printre cei mai cunoscuti conferentiari pe teme crestine de la noi din tara. Iar majoritatea publicului sau este format din ortodocsi incepatori. Vai de cei ce ii smintesc pe micuti. Observam ca sugereaza cautari utile mantuirii tocmai in zona indo-tibetana, locul de unde a pornit plaga new age, viitoarea religie a GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Si il citeaza admirativ tocmai pe Osho (Bhagwan Shree Rajneesh), unul din cei mai malefici “invatati”.

   Sa vedem ce propovaduieste acest mistic indian:

   Anybody Who Gives You a Belief System is Your Enemy

   Dar asta nu este tot. Grozaviile ce le imprastie pe planeta sunt cu totul teribile:    

   Ca atare, in afara de sexualitate si new age, vorbim de kundalini, unul din cei mai ingrozitori demoni, pe care ratacitii ce imbratiseaza „valorile” yoga se tot chinuie „sa-l trezeasca pentru a le da … intelepciune”. Este unul din cele mai clare exemple ca „avansatii” din yoga si new age se inchina pe fata la draci …

   Cititi va rog si articolele:

Documentare celebre: “GODS OF THE NEW AGE” (zeii new age)

DOCUMENTARE CELEBRE: „THE NEW AGE – A PATHWAY TO PARADIS?” (new age – calea spre Paradis?)

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

   Prin urmare, il rog pe Dan Puric SA SCUIPE PE RATACIRILE SALE si sa vina la ortodoxia adevarata.

   Inchei multumindu-i administratorului blogului Popas alternativ ca a facut cunoscut publicului interviul actorului din acea revista yoga.