GOOGLE EARTH si fotografia viral cu IISUS si FECIOARA MARIA – un test?
Iata o fotografie devenita viral:
Iata si ce putem citi in articolul APARIȚIE UIMITOARE. Iisus și Fecioara Maria pot fi văzuți pe Google Earth:
Un vehicul al gigantului IT Google a surprins, pe o autostradă din Elveția, o apariție uimitoare pe cer, iar fotografia a fost postată pe serviciul Google Earth.
Imaginea neobișnuită înfățișează două siluete care seamănă izbitor de mult cu reprezentările religioase ale lui Iisus Hristos și ale Fecioarei Maria.
Fotografia a fost realizată de vehicului Google Earth pe autostrada 5, în apropiere de localitatea Walensee, în Elveția.
Comentariu saccsiv:
Ce sa fie?
Cel ce a fotografiat o fi vazut sau a aparut doar in fotografie?
E un miraj, o problema a aparatului, o problema a fotografiei sau o aparitie? O aparitie de ce natura?
Nu stiu. Cert e un lucru: a devenit viral. Si asta da de gandit. Daca o simpla fotografie face atata valva, ce va fi mai incolo?
O fi un mic test?
Hai sa fim seriosi, daca era adevarat apareau taman in poza de la Google? In plus, se vad 2 siluete care ar putea semana cu 2 femei sau cu 2 barbati. Nu cred ca vreunul din cei carora li s-au aratat Iisus sau Maica Domnului au vazut o silueta fara chip.
ApreciazăApreciază
Eu din cate am citit la pr Serafim Rose si la alti parinti, aratarile nedeslusite nu pot fi de la Dumnezeu, pentru ca Dumnezeu cand arata ceva arata cat se poate de deslusit pentru om si nu-i lasa nici o urma de indoiala in ceea ce vede . Atunci cand se pune problema c-o fi, ca n-o fi, deci cand este vorba de o indoiala nu poate fi decat de la michiduta.
ApreciazăApreciază
Test pentru aparitii spectaculoase pe cer, sau prelucrare photoshop pentru senzational.
ApreciazăApreciază
amonmiss
Sau prelucrare tot pentru test.
ApreciazăApreciază
Manipulare premergatoare ‘minunilor’ antihristului.
Si la Fatima au fost minuni pe cer; de mai multe ori si au smintit pe multi.
Vor mai veni si altele…
ApreciazăApreciază
seamănă cu o sticlă de cola și o pungă de cipsuri , au mai fost apariții pe gugle cu ozeneuri , băieții fac probe de imagini pe noi să vadă reacțiile.
ApreciazăApreciază
Daca ar fi fost adevarat, o aparitie de la Dumnezeu, in special google s-ar fi grabit sa o ascunda. Deci daca ii face publicitate si o promoveaza cu siguranta este o facatura. Si este o facatura cu atat mai mult cu cat este de neclara.
Amintiti-va ca, printre altele, vor invia si mortii ca sa insele oamenii, deci aceasta fotografie e o nimica toata.
„Privegheati si va rugati ca sa nu cadeti in ispita” Fiti si ramaneti treji. Legatura permanenta cu Dumnezeu ne va tine in lumina Adevarului.
Ganditi-va la atatia sfintii, pustnici in special, care au avut atatea vedenii si pe care nu le luau in seama.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Sa nu ne consideram vrednici de a avea cine stie ce viziuni. Smerenia este arma cea mai de pret impotriva diavolului.
ApreciazăApreciază
e distorsiune de imagine lol. Am studiat la facultate domeniul GIS si in mare parte ce tine de harti satelitare si prelucrare imagini:
se pun mai multe imagini una langa alta ce sunt prelucrate de un soft, astfel apar unele distorsiuni, pt ca imaginile sunt „indoite” ca se imbine perfect drumul, ca pana la urma drumul ne intereseaza sa fie drept (nu cerul)
De ex. unele aparate foto au functia de panorama: se iau mai multe fotografii in timp ce aparatul se misca de la dreapta spre stanga si se lipesc intre ele. Astfel iasa o imagine de tip panoramic.
Exact pe aceeasi formula se bazeaza si pozele google din modulul live view.
Hai sa nu ne mai agitam la orice imagine „ciudata” aparuta pe net ca ajungem si noi ca americanii…
ApreciazăApreciază
studentperole
Zici la final:
„Hai sa nu ne mai agitam la orice imagine “ciudata” aparuta pe net ca ajungem si noi ca americanii…”
Si mai bine hai sa citim mai atenti articolul. Cu totul neinteresant cum a aparut imaginea. Noi nu ne agitam la „imagine”, noi constatam agitatia care a creat-o.
ApreciazăApreciază
tocmai deaia zic, daca ei se agita atata la o imagine, noi de ce sa facem la fel? imaginea nu are nicio legatura cu religia
@ Cosmin, m-am uitat pe langa lac unde ai precizat; daca intorci unghiul spre dreapta sa se vada padurea si dealul se vede linia de imbinare a pozelor. Cel mai probabil reprezinta cativa copaci de toamna care s-au nimerit in colturile fotografiilor si au fost „lipiti” de softul de prelucrare.
ApreciazăApreciază
studentperole
Nu vrei tu sa intelegi si n-am ce-ti face.
ApreciazăApreciază
Cred ca este o imagine trucata.Cum tocmai un vehicol Google a surprins- o? Sa fim seriosi,pentru a nu atrage mania supranaturalului.!
ApreciazăApreciază
cum oare puteti crede trambitasii fiarei ?
ApreciazăApreciază
Am mers pe traseu cu Google StreetView, pana am trecut de tunel. Dupa ce am trecut de tunel, m-am rasucit 180 de grade si anomalia e prezenta in continuare, dar de data aceasta nu deasupra lacului ci deasupra padurii:
https://www.google.ro/maps/preview#!data=!1m8!1m3!1d3!2d9.20084!3d47.113336!2m2!1f96.83!2f113.49!4f75!2m7!1e1!2m2!1sj8FezG1Mat2S6NurkireCg!2e0!5m2!1sj8FezG1Mat2S6NurkireCg!2e0&fid=5
Probabil, e o impuritate pe obiectiv, o insecta sau orice altceva, deoarece, dispozitivul care fotografiaza traseul este destul de expus:
http://endthelie.com/2012/05/01/fcc-google-staff-knew-street-view-cars-were-stealing-private-data/#axzz2jCQ7enmL
ApreciazăApreciază
Sincer, aici aţi greşit. Eu unul nici măcar n-aş publica aşa ceva pe blog. Este o pângărire la adresa lui Iisus Hristos şi a Maicii Domnului Preacurata şi Pururea Fecioara Maria. Sminteală. Mai bine ştergeţi postarea. Chiar dacă prin absurd ar fi adevărată, dar sigur nu este şi tot nu aveţi decât de câştigat dacă o ştergeţi. Însăşi idioţenia cu camera, adică Dumnezeu care se arată numai celor smeriţi, sfinţiţi, pocăiţi, buni, drepţi, nevoitori şi iubitori aşa cum El însuşi ne-a învăţat, s-a arătat unei camere de filmat fie ea şi google … şi Maica Lui pe deasupra. Când o să vină Iisus Hristos va fi … nu vă spun eu cum va fi pentru că puteţi citi singuri în Biblie. Iertaţi. Mulţumesc. Sănătate şi tot ce-i bun. Doamne Ajută.
ApreciazăApreciază
Augustin David
Sincer, n-ai inteles articolul.
ApreciazăApreciază
Ideea era ca ,,daca ii face publicitate si o promoveaza cu siguranta este o facatura. Si este o facatura cu atat mai mult cu cat este de neclara.
Amintiti-va ca, printre altele, vor invia si mortii ca sa insele oamenii, deci aceasta fotografie e o nimica toata.” Citat din Pr.Adrian.
Augustin David, sper ca ai inteles mesajul, pe blog nu s-a promovat desertaciunea asta, ci dezbatem problema ca are priza la public, ca face inconjurul lumii, ca se vrea promovata, in ideea de a-i obisnui pe oameni cu aceste aparitii proiectate de Blue Project , Google, etc.
ApreciazăApreciază
Mantuitorul insusi ne-a avertizat:
,, Atunci de va va zice cineva; Iata Mesia este aici s-au dincolo, sa nu-l credeti… Deci de va vor zice voua.Iata in pustie este, nu iesiti; Iata in camari, nu credeti, Ca precum iese fulgerul de la rasarit si se arata pana la apus, asa v-a fi si Venirea Fiului Omului ” (Matei 24, 23-27)
Sfantul Apostol Pavel spune; ,,Venirea lui este prin lucrarea satanei,insotita de tot felul de puteri si de semne si de minuni ale minciunii” (2 Tesaloniceni 2,9)
Haarp-Holograme..
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Prin folosirea satelitiilor din cosmos s-a proiectat (icoana- vedenia). Tehnica folosita este a hologramei!
ApreciazăApreciază
Până la urmă, de ce ar încerca ăştia să ne facă să credem că toate aceste arătări, nu sunt decât aiureli, dacă nu s-ar teme de adevărata arătare a Domnului ?!
Încearcă şi ei să bruieze cumva acel moment divin !
Bieţii de ei !
Oricum fac, tot împotriva lor se întoarce !
ApreciazăApreciază
Indiferent de tip şi de provenienţă (hologramă, iluzie demonică etc.), e clar că imaginea e o făcătură= falsă minune.
Cartea „Minuni şi false minuni” a lui Mihai Urzică este extrem de utilă pentru diferenţierea minunilor autentice de cele false, înşelătoare, de sorginte demonică. Şi cum se ştie că acestea vor fi foarte convingătoare în vremurile antihristice (cât să îi înşele chiar şi pe cei aleşi), e bine să fim informaţi asupra lor, căci şi în cadrul ortodoxiei au existat false minuni cu o largă popularitate (ex. Petrache Lupu, la Maglavit).
Oricum, e de reţinut că niciodată o minune autentică, dumnezeiască, nu are rol de spectacol.
ApreciazăApreciază
Mirela sa stii ca se pare ca ce a fost la Maglavit nu este chiar inselatorie, se pare ca intr-adevar acel tara Petrache Lupul era un om extrem de ancorat in Ortodoxie si era foarte smerit. Ceea ce s-a intamplat acolo se incadreaza se pare in tiparele Ortodoxiei.
ApreciazăApreciază
Irina,
Maglavit e falsă minune, fără dubiu. Citeşte cartea lui Mihai Urzică şi te vei convinge!
ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colectie_RO/Mihai%20Urzica%20-%20Minuni%20si%20false%20minuni.pdf
Câteva elemente: cine e Moşul care îi apărea lui Petrache Lupu? Dumnezeu Tatăl? De când Revelaţia dumnezeiască îl prezintă pe Dumnezeu Tatăl ca pe un moş sau Îl numeşte astfel? Asta e ortodoxie?
Ştii că Petrache Lupu l-a scos pe preot din altar, în timpul sfintei liturghii, pentru că „aşa i-a zis Moşul”? Crezi că aşa ceva poate să fie de la Dumnezeu? Asta e smerenie?
Faptul că Petrache Lupu părea omul lui Dumnezeu şi că „revelaţiile” pe care le-a avut îndemnau oamenii la pocăinţă sunt păcăleli. Oare nu era nevoie de o spoială de „ortodoxie” pentru ca înşelăciunea să fie credibilă?
ApreciazăApreciază
Da intr-adevar daca asa a facut e clar ca este inselatorie. Eu am vazut un documentar despre Maglavit si vorbeau si preoti si sper sa nu vorbesc prostii, dar parca pe Trinitas l-am vazut si de asta am crezut ca este ceva real. O sa citesc ce mi-ai trimis tu pt a ma lamuri. Multumesc!
ApreciazăApreciază
Irina
Sunt sigură că te vei lămuri după citirea cărţii, acolo sunt prezentate multe aspecte neortodoxe ale fenomenului Maglavit şi ale altor false apariţii de aceeaşi sorginte.
Doamne-ajută!
ApreciazăApreciază
Da am salvat cartea si am citit azi despre fenomenul Maglavit si intr-adevar nu prea seamana a Ortodoxie. Dar nu stiu cum unii preoti tind sa creada ca a fost totusi ceva acolo, poate nu s-au documentat.
ApreciazăApreciază