Oameni de stiinta: SALVATI PLANETA, MANCATI-VA ANIMALELE DE COMPANIE

   Citez din articolul Eat a Dog, Save the Earth

   Proprietarii SUV sunt adesea criticati de iubitorii de copaci in legatura cu tipul de viata neprietenos fata de planeta. O noua carte argumenteaza ca animalele de companie sunt la fel de rele.

   Cartea autorilor neozeelandezi Robert si Brenda Vale, “Timpul sa mancam caini: Un ghid adevarat catre o existenta durabila“ este o analiza extinsa a impactului asupra mediului a animalelor de companie comune cum sunt pisicile si cainii. Autorii au studiat emisiile de carbon ale animalelor de companie, inclusiv ingredientele din mancarea lor precum si terenurile necesare pentru a creste aceasta hrana. Si rezultatele nu au iesit bune pentru Fido, care cu greu se compara cu SUV.

   Valorile arata ca un caine de rasa medie consuma 90 de grame de carne si 156 de grame de cereale in fiecare zi in dieta recomandata de 300 grame pe portie. Autorii au aratat apoi ca Fido consuma aproximativ 164 de kilograme de carne si 95 de kilograme de cereale pe an.

   Este nevoie de 43.3 metri patrati de teren pentru a obtine 1 kilogram de carne de pui pe an – si mult mai mult pentru carnea de vaca si miel – si 13,4 metri patrati pentru a obtine un kilogram de cereale. Si pentru asta e nevoie de 0,84 hectare. Pentru un caine de talie mare cum ar fi ciobanescul german, cifra este de 1,1 hectare.

   Intre timp, un Toyota Land Cruiser folosita in medie 10 000 de km pe an, utilizeaza 55,1 gigajouli, energie ce include atat combustibilul cat si construirea sa. Un hectar de pamant poate produce aproximativ 135 gigajouli de energie pe an, deci consumul Land Cruiser-ului este de 0,41 de hectare – mai putin de jumatate decat cel al unui caine de talie medie.

   Autorii nu spun chiar ca ar trebui sa ne mancam animalele de companie, desigur, ci ca trebuie sa ne gandim mai mult la impactul ecologic al actiunilor noastre de zi cu zi si la modul in care alegem sa folosim pamantul.

   “Sa detii un caine este o adevarata extravaganta, in special din cauza amprentei de carbon a carnii“, a afirmat Vale catre revista New Scientist. Deci care este “amprenta ecologica a labei“ animalului dumneavoastra de companie?

   Ciobanesc german: 1,1 ha, comparat cu 0,41 ha pentru un SUV mare

   Pisici: 0,15 ha (mult mai putin decat un Volkswagen Golf)

   Hamsteri: 0,014 ha (doi hamsteri echivaleaza cu o plasma medie)

   Goldfish: 0,00034 ha (egal cu doua telefoane mobile)

   Pentru mai multe informatii cititi articolul integral din New Scientist.

   Comentariu saccsiv:

   Unde a putut ajunge nebunia … Oricum, acesti specialisti sunt mai cumsecade decat:

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE