Anti crestinism fara limite in revista UNICA. Cica „3 mituri despre Paste deconspirate de stiinta”

Citez din articolul 3 mituri despre Paşte deconspirate de ştiinţă:

Deși Biblia ne îndeamnă să credem și să nu cercetăm, oamenii de știință nu s-au putut abține, iar unele din descoperirile lor contrazic faptele din Biblie.

A putut Iisus să-și ducă singur crucea pana pe dealul Golgota? A înviat El cu adevărat? Sunt numai câteva din întrebările la care ar vrea să răspundă istoricii, iar până acum răspunsurile lor nu prea sunt pe placul credincioșilor.

Oamenii de știință sunt convinși că Iisus a existat cu adevărat, dar nu cred că el a făcut minuni și nici că a înviat – mare parte din Biblie este formată din legende.

   Iisus nu-și putea duce crucea

Aflăm încă din clasele primare că Iisus și-a dus singur – sau cu ajutorul unui bărbat – crucea până pe Golgota și toate filmele despre viața Mântuitorului folosesc această imagine impresionantă. Ba chiar expresia „a-și duce crucea” a intrat în limbajul nostru curent.
De fapt, experimentele arată că lucrurile n-au stat chiar așa. Într-adevăr, crucificarea era adesea folosită de romani ca pedeapsă, încă din secolul VI î. Chr., însă condamnații nu își puteau duce singuri crucea făcută din trunchiuri de copac, care cântărea aproape 150 de kilograme.
În cadrul unui experiment s-a construit o cruce asemănătoare cu cele folosite de romani pentru tortură, iar un bărbat puternic a încercat s-o poarte pe umeri. Așa cum era de așteptat, el nici nu a reușit s-o urnească din loc.

   Iisus a înviat cu adevărat?

Învierea lui Iisus este unul din pilonii creștinismului, dar a fost reală? Conform istoricilor, această înviere nu a fost decât o legendă răspândită de apropiații lui Iisus pentru a convinge lumea că el era cu adevărat fiul lui Dumnezeu.
Această teorie aproape că a fost dovedită în momentul când s-a descoperit mormântul lui Iisus, cu osemintele lui înăuntru. Mormântul, aflat la câțiva kilometri de orașul vechi al Ierusalimului, conținea 10 recipiente cu oseminte inscripționate cu numele decedatului. Conform traducerilor, în mormântul comun se aflau, printre alții, „Maria”, „Iosif” și „Iisus, fiul lui Iosif”. Deși recunosc că aceste nume erau frecvent folosite pe vremea lui Iisus, istoricii sunt aproape siguri că oasele găsite îi aparțin chiar Lui.

  Iuda a fost singurul care l-a înțeles pe Iisus

Un document ce conține Evanghelia după Iuda susține că cel pe care creștinismul îl consideră un trădător, a fost de fapt singurul care l-a înțeles pe Iisus singurul care și-a dat seama că el trebuie să se jertfească.

Se vorbește despre o înțelegere între Iisus și Iuda, conform căreia cel din urmă trebuia să-l vândă soldaților romani.
Evanghelia după Iuda este una din multele evanghelii pe care Biserica nu le recunoaște.

Comentariu saccsiv:

Revista UNICA isi aduce aportul in promovarea LESBIANISMULUI. Cat de curand anormalul va deveni firesc iar normalii vor fi considerati ciudati …

   Citez din articolul Avantajele sexului cu o femeie:

   Acest articol nu este destinat bărbaţilor virgini sau celor homosexuali, ci chiar ţie, o femeie în toată regula! Ştim deja de la sexologi sau prietene că tentaţia sexului cu o femeie… … există în rândul multor reprezentante ale sexului frumos.
   De la tentaţie până la realitate nu este decât… o scurtă informare asupra avantajelor pe care sexul cu o femeie ţi le aduce!

   Alt trup, alte senzaţii

   Atunci când atingi formele unei femei vei experimenta altfel de senzaţii decât cele pe care le simţi când îţi treci mâinile peste trupul unui bărbat. Motivele sunt evidente!

   Femeile reprezintă o provocare

   Nu vrem să fim rele, dar aproape orice bărbat este o pradă sexuală uşoară. Două, trei apropouri din partea noastră şi ne invită să-i vedem „colecţia de timbre”, asta dacă nu cumva a iniţiat el avansurile. Sexul cu o femeie este o provocare, pentru că nu ştii cum, când şi dacă va ceda. În cazul în care eşti o fire competitivă, sexul cu o femeie te va stimula cum nici nu îţi imaginezi.

   Comentariu saccsiv:

   Articolul e mai lung, dar nu vreau sa mai citez, caci da detalii „tehnice”. Bine zice comentatoarea em la articolul VIDEO: Evreul Bernie Sanders îi compară pe scepticii schimbărilor climaterice cu cei care negau nazismul:

   „am sa dau un citat din cartea “Efectele micului ecran asupra mintii copilului”:
“Dictatura opiniei publice sau spirala tacerii. In anul 1974, directoarea Institutului de Demoscopie din Allebach (Germania), Elisabeth Moelle Neuman, publica articolul Spiral of Silence: Theory of Public Opinion. Articolul arata care sunt mecanismele prin care se creaza si se difuzeaza opinia publica in societate, modul in care mass-media poate genera, impune sau consolida un curent de opinie in lumea moderna. Iar daca mass-media este aceea care creeaza opinia publica, atunci ea este cea care va configura si dirija si punctele de vedere individuale, privind diferitele probleme ale societatii sau anumite mentalitati. Aceasta deoarece majoritatea oamenilor au tendinta de a-si alinia punctul de vedere opiniei publice indiferent de pozitia acesteia.
   Spirala tacerii arata ca, daca o minoritate de opinie este reprezentata ca majoritara, spre exemplu aceea ca homosexualitatea este un comportament normal atunci acea minoritate se va transferma in majoritate. Numai 20% din oameni isi vor pastra opinia, dar si acestia vor tacea”.
   Este o teorie care se potriveste la absolut orice. Este valabila atat in cazul homosexualitatii cat si in cazul asa-zisei incalziri globale. Pur si simplu este o teorie care ne atrage atentia ca orice anomalie poate fi impusa ca apartinand majoritatii – prin urmare orice deviere comportamentala devine normala; orice minciuna mondiala devine perfect adevarata. Albul devine negru si negrul alb, binele rau si raul bine fara ca cineva sa poata avea o opinie diferita “…deoarece majoritatea oamenilor au tendinta de a-si alinia punctul de vedere opiniei publice indiferent de pozitia acesteia”

   Cam asta face si Unica prin seriile acestea de articole. Cam asta fac “savantii”:

STIINTA IN SLUJBA POLITICII CORECTE: un „studiu” arata ca lesbienele sunt părinţi mai buni decât cuplurile heterosexuale 

   Dar mai face ceva, pentru “neinitiate”: perverteste. Si o face legal, deoarece teoretic revista se adreseaza majorilor. Stapanii publicatiilor insa stiu prea bine ca acest gen materiale sunt citite si de adolescente. Astfel s-a ajuns aici:  

Adolescentii sunt pe cale de a deveni o GENERATIA STRICATA?

   De ce ma stradui ca din cand in cand sa semnalizez promovarea uraciunilor? Deoarece acest gen de articole (precum cel din Unica) va apare din ce in ce mai des in mass-media, pana ce aproape tuturor li se va parea normal. La inceput nu neaparat a fi normala homosexualitatea, ci tipul acesta de materiale. La un moment dat si crestinii vor ajunge precum niste amortiti fara reactie. Va fi din ce in ce mai dificil sa-ti educi copii normal intr-o societate bolnava. Inchipuiti-va insa ca foarte curand, ceva similar vor invata copii nostri la scoala:

Camera Comunelor din Marea Britanie va vota săptămâna aceasta “Legea Copiii, Şcolile şi Familiile”. Se va promova avortul si homosexualitatea copiilor de la 5 ani in sus?

   Si din acel moment, a spune ceva impotriva homosexualitatii va parea mai ciudat decat a declara ca pamantul este plat …