SACCSIV – blog ortodox

Vasile Banescu despre (re)infiintarea unei Mitropolii a Tomisului: tema este defuncta si definitiv inchisa

Posted in IPS TEODOSIE, PATRIARHIA ROMÂNA, VASILE BANESCU by saccsiv on mai 26, 2021

Ziare com: Patriarhia Romana: „Problema (re)infiintarii unei mitropolii a Tomisului este una definitiv inchisa”

Purtatorul de cuvant al BOR, Vasile Banescu, afirma ca, pentru Patriarhia Romana, problema (re) infiintarii unei mitropolii a Tomisului este una definitiv inchisa, iar mereu posibilele reactii „inadecvate pe aceasta defuncta tema nu vor mai beneficia de niciun comentariu oficial”.
„Pentru Patriarhia Romana, care s-a exprimat inclusiv prin Cancelaria „Sfantului Sinod”, forul decizional cel mai inalt al BOR, problema (re) infiintarii unei mitropolii a Tomisului este una definitiv inchisa, iar mereu posibilele reactii inadecvate pe aceasta defuncta tema nu vor mai beneficia de niciun comentariu oficial, perceput gresit ca inalta atentie de persoane ahtiate de ea”, arata Banescu intr-un comunicat transmis, miercuri, presei.
Reactia purtatorului de cuvant al BOR survine difuzarii pe Facebook a unui simpozion organizat de arhiepiscopul Tomisului in vederea lansarii a 100 de volume de documente „revelatoare” pe tema istoriei crestine a cetatii Tomisului.
„In probleme cu adevarat importante de istorie/ istoriografie romaneasca, inclusiv paleocrestina, singura institutie indrituita sa se pronunte cu reala autoritate este Academia Romana, nu pseudo-academii ce abuzeaza de venerabila rezonanta platonica a termenului, improvizate pentru a evidentia cu emfaza si festivism ‘importanta unui anume punct pe harta lumii'”, sustine Banescu.
El spune ca orice documente menite sa puna in lumina elemente „noi” din istoria unui spatiu geografic sau religios-cultural romanesc ar trebui sa fie asadar orientate de onestitatea stiintifica si intelectuala spre cercetarea si validarea autenticilor specialisti in domeniu din cel mai inalt for cultural al tarii (Academia Romana), nu prezentate local, hilar, exaltat si ditirambic ca fiind epocal revelatoare pentru „cunoasterea” unor lucruri deja bine cunoscute, sau pentru lansarea unor incontrolabile si dezarticulate speculatii.
„Nimeni, cu atat mai putin specialistii in istoria crestinismului din Academia Romana si din Biserica Ortodoxa Romana, nu minimalizeaza patrimoniul arheologic paleocrestin si martirologic ortodox din Dobrogea. Dimpotriva. Vechimea unor radacini nu trebuie sa devina insa obiectul unei idolatrii sau pretextul unei restauratii a lucrurilor cristalizate calm in istoria si organizarea administrativa a Bisericii, ci radacina unei responsabilitati morale la inaltimea careia ar trebui sa tindem a ne ridica toti cei ce se intampla sa peroram despre un stralucit trecut, la meritele caruia nu am contribuit personal cu nimic”, a mai spus Vasile Banescu.

 

Comentariu saccsiv:

Simpozionul:

Cititi va rog si:

Printre motivele pentru care se refuza ridicarea la rang de Mitropolie a Arhiepiscopiei Tomisului: duh de indisciplina si de razvratire in pandemie

 

ÎPS Teodosie, după ce purtătorul de cuvânt al BOR i-a criticat pe preoții antivacciniști: Hristos este doctorul suprem / Bănescu, un laic care nu poate înțelege

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24775091-ips-teodosie-dupa-purtatorul-cuvant-bor-criticat-preotii-antivaccinisti-hristos-este-doctorul-suprem-banescu-laic-care-nu-poate-intelege.htm

ÎPS Teodosie Foto: Facebook

Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, a spus luni că purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, este un ”laic care nu poate să înţeleagă ce trăieşte un slujitor”, iar ”Hristos este doctorul suprem”. Mai mult, acesta a dat exemplul Sfântului Vasile cel Mare, care ”a murit când a vrut Dumnezeu, nu când a vrut medicul.
„Hristos este doctorul suprem, iar cel care comentează este un laic care nu poate să înţeleagă ce trăieşte un slujitor care are grijă de păstoriții săi. Am citit (ce-a spus) şi m-am mirat. Mi-a fost student, dar vrând să dea răspunsuri de tot felul, se încurca în ele”.
Întrebat dacă e nevoie de implicarea preoților în a-i convinge pe oameni să se vaccineze, după ce Biserica a fost chemată să sprijine campania de vaccinare, Teodosie a făcut referire la Sfântul Vasile cel Mare și a spus că acesta ”nu a murit când a vrut medicul, ci când a vrut Dumnezeu”.
”E treaba medicilor să se implice, noi nu ne amestecăm. Avem mulți medici. Sunt și medici care sunt împotrivă. Noi ce să înțelegem? Spun că nu este ideal vaccinul. Noi nu ne amestecăm. Nu vorbim despre aceste adevăruri care nu sunt sigure (…) Mai mare protecţie ca a lui Dumnezeu nu putem avea.(…) Avem din viața Sfântului Vasile cel Mare, un medic iscusit îi spunea că e moarte, nu a murit când a vrut medicul, ci când a vrut Dumnezeu. S-a rugat la Dumnezeu și i-a împlinit planul pe care îl avea. Să nu amestecăm lucrurile”, a declarat ÎPS Teodosie, luni, la Antena 3.
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, i-a criticat, în cadrul emisiunii ”În fața ta”, difuzată duminică, pe preoții antivacciniști care spun că „vaccinul autentic și cel mai bun este Sfânta Împărtășanie”. El a precizat că astfel de declarații i-au demobilizat pe credincioși să se vaccineze. Bănescu a spus că oamenii ar trebui să se informeze de la medici atunci când vine vorba de sănătatea lor și că nu există un conflict între știință și credință.
„Mă gândeam la un joc de cuvinte nefericit pe care îl fac unii declarați zgomotos antivacciniști din rândul clerului, oameni care spun că nu ne trebuie vaccin pentru că vaccinul autentic și cel mai bun este Sfânta Împărtășanie. Când am auzit asta m-am cutremurat. Nu pentru că Sfânta Împărtășanie nu ar fi lucrul cel mai sfânt din viața noastră, a creștinilor, ci pentru că e comparat acest lucru, cel mai sfânt, trupul și sângele lui Cristos, cu un vaccin. Mi se pare că acești oameni nu doar că se înșală profund, dar comit, fără să-și dea seama probabil, un fel de sacrilegiu. Pentru că a-l compara pe Cristos cu un vaccin este ceva sacrileg. Este total nedrept să arunci în spațiul public astfel de cuvinte, amestecând planurile – voit sau nu – comparând un act medical cu un act prin excelență spiritual, amestecându-le și trăgând concluzia, tu, ca înțelept autoimprovizat, că ai găsit leacul la orice și că nu ai nevoie de nimic altceva”, a spus Bănescu, în emisiunea „În fața ta” de la Digi 24.

Patriarhul Daniel a lansat sâmbătă un îndemn către oameni să se vaccineze, afirmând că 2.500 de persoane au fost lăsate sâmbătă să intre în Basilica Sfântului Mormânt datorită vaccinării unui procent foarte mare din populaţia din Israel, care a permis relaxarea restricțiilor.

de N.O.

Vasile Banescu s-a vaccinat si transmite ca: “Biserica Ortodoxă Română și-a exprimat și a reiterat frecvent poziția sa favorabilă vaccinării, salutând cu bucurie apariția vaccinurilor anti-Covid”

Posted in Coronavirus, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa by saccsiv on aprilie 5, 2021

Vasile Banescu, conform ORA DE SIBIU:

„Ajutorul Bisericii există și se (va) traduce prin transmiterea din partea clericilor spre credincioși a informațiilor cuprinse în Broșura <Vaccinarea împotriva COVID-19 în România. Gratuită. Voluntară. Sigură>, material oficial informativ pe care toate cultele religioase l-au primit in ianuarie de la Secretariatul de Stat pentru Culte”

„Conținutul acestei broșuri este deja cunoscut de preoți. Ei îl comunică credincioșilor în diferite ocazii. Așa au fost și sunt îndemnați, inclusiv de Patriarhia Română. Clericii pot transmite informațiile despre vaccinarea <gratuită, sigură și voluntară>, așa cum reies acestea dintr-un document asumat de cele mai înalte autorități medicale din România. Este ceea ce pot face reprezentanții cultelor. Biserica Ortodoxă Română și-a exprimat și a reiterat frecvent poziția sa favorabilă vaccinării, salutând cu bucurie apariția vaccinurilor anti-Covid. Personal pledez cu toată convingerea pentru implicarea fiecăruia dintre noi în acest act firesc de informare onestă cu privire la o problemă acută și majoră care ține nu doar de sănătatea personală, ci și de cea comunitară. În calitatea temporară de persoană publică, îi îndemn personal pe cei ce încă ezită, să se informeze cât mai atent și din surse sigure cu privire la beneficiile vaccinului și, în urma consultării cu medicul de familie, sa ia decizia cea mai bună pentru sănătatea lor și a celor dragi. Eu am ales să o fac, vaccinându-mă”

 

Vasile Bănescu: Vaccinarea anti-Covid-19, între ezitare şi speranţă

Posted in ORTODOXIE, Romania, vaccin, virus by Vali on decembrie 20, 2020

Sursa: https://basilica.ro/vasile-banescu-vaccinarea-anti-covid-19-intre-ezitare-si-speranta/

Foto credit: Basilica.ro

Vasile Bănescu, Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, transmite un comunicat de presă refertor la campania de vaccinarea anti-Covid-19:

Vaccinarea anti-Covid-19, între ezitare şi speranţă

Pentru succesul campaniei de vaccinare anti-Covid 19, este necesară informarea corectă a populației cu privire la unele aspecte, precum caracterul voluntar, gratuit și sigur al actului de vaccinare, a faptului că acesta este un drept, și nu o obligație.

În legătură cu „caracterul sigur al actului de vaccinare”, cei care au autoritatea profesională și morală să recomande un vaccin absolut nou şi descoperit recent sunt exclusiv specialiștii din domeniul medical respectiv.

În acest sens, Patriarhia Română salută vestea bună a apariției vaccinului care ar putea diminua și stopa actuala pandemie, însă Biserica nu se poate pronunța în probleme de ordin strict medical. Cu atât mai mult, în cazul unui vaccin recent care nu a mai fost folosit și despre care specialiștii în domeniu se pronunță ei înșiși în mod gradual sau diferit.

Poziția Patriarhiei Române, care prețuiește știința medicală și multele beneficii ale acesteia, a fost și rămâne una favorabilă vaccinării, subliniind însă constant necesitatea esențială a respectării riguroase a principiilor de natură etică: consimţământul informat al persoanei, descrierea clară a beneficiilor şi a riscurilor, asumarea responsabilității concrete în cazul în care vaccinarea produce efecte adverse asupra sănătății persoanei vaccinate.

În concluzie, vaccinarea trebuie să fie un act profilactic responsabil și în totală cunoștință de cauză recomandat şi acceptat pe baza unei informări clare şi complete, oferită de autoritățile competente și receptată corect de cetățeni.

În acest mod, teama şi ezitarea vor fi învinse de încredere şi speranţă.

Vasile Bănescu

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române

de Sorin Ioniţe

DOAR cei cu BULETIN DE BUCURESTI se vor putea inchina la Sfantul Dimitrie cel Nou. Declaratia lui Vasile Banescu despre … provocatori

Posted in BUCURESTI, Coronavirus, provocatori by saccsiv on octombrie 22, 2020

Ramane cum au stabilit cu peste doua saptamani in urma:

Video: Raed Arafat INTERZICE pelerinilor din alte localitati sa vina la Sfanta Parascheva, Sfantul Dimitrie, etc.

G4Media: Pelerinajul de Sf. Dimitrie cel Nou: Vor putea participa doar cetățenii din București, accesul la moaște se va face printr-un culoar strâmt pentru păstrarea distanțării fizice

Patriarhia Română și instituțiile de forță și sanitare din București au semnat joi un protocol pentru organizarea pelerinajului de Sfântul Dimitrie cel Nou, potrivit surselor G4Media.ro.

Protocolul prevede că vor putea participa la pelerinaj doar cetățenii cu buletin de București, iar accesul la moaște va fi făcut printr-un culoar strâmt, care să împiedice formarea de grupuri. Între oamenii care se vor așeza la coadă va trebui păstrată distanța de 1,5 metri, iar portul măștii e obligatoriu.

Moaștele Sfântului Dimitrie cel nou vor fi scoase din Catedrala patriarhală duminică, 25 octombrie, la ora 7, și vor fi reintroduse în catedrală marți seară, 27 octombrie.

Comunicatul PMB:

Organizatorul adunarii publice, Patriarhia Romania Mitropolia Munteniei si Dobrogei – Arhiepiscopia Bucurestilor, a acceptat toate conditiile impuse de Ministerul Afacerilor Interne, printre care si cele prevazute de anexa nr. 3, pct. 8,9 si 10 din HG 856/2020, conform carora „pentru prevenirea răspândirii infecțiilor cu SARS-CoV-2, organizarea de procesiuni și/sau pelerinaje religioase este permisă numai cu participarea persoanelor care au domiciliul sau reședința în localitatea unde se desfășoară respectiva activitate” adica, in acest caz, numai persoane din Municipiul Bucuresti.

Mai mult, toate aspectele organizatorice privind desfasurarea pelerinajului de Sfantul Dimitrie cel Nou, in perioada 25-27 octombrie, in zona Catedralei Dealului Patriarhiei, au fost stabilite, conform legislatiei in vigoare, in cadrul sedintei Comisiei pentru organizarea evenimentelor publice, din care fac parte reprezentanții tuturor instituțiilor cu responsabilitati in domeniul ordinii și siguranței publice – Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti, Politia Rutiera, Jandarmerie, ISU, ASSMB, STB etc.

Potrivit prevederilor legale, Primarul General a luat act de deciziile luate de Comisie, fără a interveni in nici un fel asupra celor decise in cadrul ședinței.

 

Comentariu saccsiv:

La Romania tv l-am vazut pe Vasile Banescu numindu-i provocatori pe cei ce la Iasi au cerut ca si pelerini din afara localitatii sa se poata inchina si si-a exprimat speranta ca acestia sa nu apara si la Bucuresti.

Cititi va rog si:

Eu nu inteleg despre ce vorbesc acestia: purtatorul de cuvant al Mitropoliei Moldovei si Active News ii ataca vehement pe unii protestatari (sau pe toti?) numindu-i “persoane care nu tin de BOR, ce au venit special sa provoace, ca sa arunce o lumina proasta asupra pelerinilor care chiar respecta regulile”, respectiv “nepomenitori aflati in siajul serviciilor speciale rusesti”

 

Intr-o emisiune, IPS Teodosie raspunde ca este mare pacat sa mergem la biserica catolica / Arhiepiscopia Romano-Catolice cere Patriarhiei o dezicere / Aceasta vine rapid si iata hulele cumplite ale purtătorul de cuvânt, Vasile Bănescu

Pe 2 octombrie 2020, Dobrogea Live posta:

Iata si transcriptul:

Ascultator:

“Locuiesc de multi ani in Anglia si in zona unde sunt eu nu este Biserica Ortodoxa. Am mers la catolici si merg de multi ani. E pacat?”

IPS Teodosie:

“Mare pacat! Duceti-va la o Biserica Ortodoxa de … Greaca sau undeva. In Anglia sunt Biserici Ortodoxe Rusesti, Sarbesti”

IPS Teodosie i-a raspuns bine, caci daca ascultatorul s-a dus la catolici, evident ca s-a si rugat impreuna cu ei (sau chiar mai multe) si iata ce scrie la Molitfelnicul Mare de Chisinãu, ed.1820, pag.501-527

Dacă va intra cineva ca să se roage cu ereticii: catolicii, protestantii, adventistii, pocăitii, tudoristii, baptistii si altii de acest fel, sau dacă va mânca la praznicele lor, unul ca acela să se afurisească si dacă nu se va căi să se taie cu totul de la Biserica lui Hristos, ca unul ce a căzut din har.”

(more…)

Daniel Funeriu: Am semnale că anumiţi profesori de religie sunt mai degrabă parte a teoriilor conspiraţioniste / Reacția Bisericii

Posted in ORTODOXIE, Romania, virus by Vali on septembrie 4, 2020

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-24267145-daniel-funeriu-semnale-anumiti-profesori-religie-sunt-mai-degraba-parte-teoriilor-conspirationiste-reactia-bisericii.htm

Fostul ministru al Educației Daniel Funeriu susține că are semnale că „pe alocuri anumiți profesori de religie sunt mai degrabă parte a teoriilor conspiraționiste și astfel prezintă un risc pentru sănătatea copiilor” și lansează un apel către Biserica Ortodoxă „să adopte o linie instituțională clară, inechivocă”, pe care să o comunice cadrelor didactice. Reprezentanții Patriarhiei califică drept „excesivă şi cel mai probabil nejustificată îngrijorarea” lui Funeriu.
Daniel Funeriu a lansat pe Facebook un „apel către BOR”:
  • „În societate există discuții referitoare la atitudinea unor membri ai clerului în chestiuni legate de COVID-19 dar și, mai pe larg, în chestiuni legate de sănătate, cum ar fi vaccinarea.
  • Poziția BOR în chestiunea vaccinării a fost rațională din informațiile mele, chiar dacă unii membri ai clerului au vorbit prostii, în afara celor susținute oficial de BOR.
  • Începutul noului an școlar este un moment important: primele cuvinte auzite de copii despre pandemie le vor stabili reperele comportamentale. Cu toții trebuie să le dăm copiilor un mesaj unitar: COVID-19 nu este o glumă, situația este serioasă, iar respectarea regulilor nu este opțională.
  • Am semnale că pe alocuri anumiți profesori de religie sunt mai degrabă parte a teoriilor conspiraționiste și astfel prezintă un risc pentru sănătatea copiilor.
  • Sugerez BOR, ca depozitar major de încredere în societate, să adopte o linie instituțională clară, inechivocă, referitoare la începerea noului an școlar, comunicând această linie cadrelor didactice. Nici BOR, nici societatea, nu merită să fie intoxicate și decredibilizate de minți tulburi. Experiența mea de colaborare instituțională cu BOR a fost excelentă, am avut un partener rațional și atent. Așa trebuie să fie și acum. Mai ales acum. Speranța, încrederea, tămăduirea sufletelor și reziliența pot exista doar dacă facem totul să fim sănătoși. E o datorie creștinească să avem grijă de trupurile noastre”.
Reacția Bisericii
Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), Vasile Bănescu, a calificat drept „excesivă şi cel mai probabil nejustificată” îngrijorarea fostului ministru al Educaţiei.
„Apelul public al dlui Daniel Funeriu este unul sincer, bine intenţionat şi binevenit pentru noi toţi. Din fericire, însă, îngrijorarea legată de presupusa poziţionare iraţională la început de an şcolar a unor profesori de Religie faţă de gravitatea contaminării cu virusul COVID este în realitate excesivă şi cel mai probabil nejustificată. Imaginarea unor excepţii rămâne fireşte posibilă, dar practic nesemnificativă. Merită precizat şi faptul că profesorii de Religie, ca şi ceilalţi profesori, sunt angajaţii unităţilor de învăţământ, nu ai Bisericii”, a afirmat Bănescu într-o precizare transmisă presei, potrivit Agerpres.
El spune că poziţia Patriarhiei Române şi a BOR a fost „constant una realistă şi fermă” cu privire la riscurile majore de îmbolnăvire din timpul pandemiei.
„Poziţia Patriarhiei Române, a Bisericii Ortodoxe şi a reprezentanţilor ei a fost constant una realistă şi fermă cu privire la riscurile majore de îmbolnăvire din timpul pandemiei, iar intensa campanie umanitară, dar şi de promovare a regulilor sanitare desfăşurată de BOR spune totul despre discernământul de care suntem chemaţi să dăm dovadă mai ales în perioadele de criză pe care trebuie uneori să le traversăm. Realist şi solidar, informaţi şi implicaţi, imunizaţi la manipulări de orice tip, evitând excesele în orice direcţie”, adaugă Vasile Bănescu.

de I.H.

Decizie istorică a Bisericii Ortodoxe Române: Împărtășania credincioșilor se amână

Posted in ORTODOXIE, Romania by Vali on mai 13, 2020

Sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/decizie-istorica-a-bisericii-ortodoxe-romane-impartasania-credinciosilor-se-amana.html

Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, a afirmat miercuri că împărtăşirea comună, în timpul Liturghiei, a credincioşilor este amânată o scurtă perioadă, până la finalizarea consultării cu celelalte Biserici Ortodoxe.

Este pentru prima data după aproape 200 de ani când biserica ia această decizie. O măsură identică a fost luată în 1829, din cauza epidemiei de ciumă.

”A avut loc o consultare firească a membrilor Sfântului Sinod în legătură cu o scurtă amânare a împărtăşirii comune, până la finalizarea unei consultări inter-ortodoxe cu celelalte Biserici, confruntate şi ele în acelaşi registru liturgic cu provocarea ridicată de pandemie. În acest moment sunt clare câteva lucruri foarte importante, deşi cu un caracter temporar: slujbele cu credincioşi vor fi oficiate exclusiv afară; bisericile vor fi redeschise doar accesului pentru rugăciune individuală a credincioşilor, cu respectarea unor reguli de igienă şi protecţie; împărtăşirea comună (în timpul Liturghiei) este amânată o scurtă perioadă, până la finalizarea consultării cu celelalte Biserici Ortodoxe”, a declarat miercuri Bănescu.

El a menţionat că ”a mai existat un astfel de moment dramatic al amânării împărtăşirii, timp de două luni, chiar, în 1829, şi tot din motive legate de epidemie”.

”Trebuie să trecem proba realismului creștin”

”Nu este nimic total nou şi nimic contrar teologiei liturgice a Bisericii, care are menirea să îl ghideze pe omul credincios printr-o lume reală, confruntată uneori cu crize grave, inclusiv medicale. În anumite contexte trebuie să trecem proba realismului creştin, care ne protejează de orice formă de abordare magică a celor sfinte şi de punerea în conflict a credinţei profunde cu raţiunea practică. Creştinismul autentic, hrănit din fidelitatea faţă de Tradiţia genuină a Evangheliei şi faţă de cea filocalică, patristică, nu pune în conflict artificial credinţa şi raţiunea, ci le cultivă cu discernământul izvorât din credinţa în Hristos, nu din aceea în propria credinţă”, a mai spus purtătorul de cuvânt al BOR.

BOR despre regulile propuse de INSP: Problema Sfintei Împărtăşanii aparţine exclusiv Bisericii

Posted in ORTODOXIE, Romania, virus by Vali on mai 10, 2020

Sursa: https://www.rfi.ro/social-120988-bor-despre-regulile-propuse-de-insp-problema-sfintei-impartasanii-apartine-exclusiv

Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu

”Biserica Ortodoxă Română se va consulta cu celelalte Biserici Ortodoxe surori pentru a găsi împreună, în comuniune şi în spiritul fidelităţii faţă de tradiţia liturgică, cea mai bună cale referitoare la accesul credincioşilor, în contextul pandemiei, la miezul vieţii creştine: Sfânta Împărtăşanie”, a precizat Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.

Problema Sfintei Împărtăşanii şi a împărtăşirii credincioşilor este una care aparţine exclusiv Bisericii, afirmă purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Vasile Bănescu, despre propunerile autorităţilor privind redeschiderea lăcaşelor de cult din 15 mai.

Biserica Ortodoxă Română se va consulta cu celelalte Biserici Ortodoxe surori pentru a găsi împreună, în comuniune şi în spiritul fidelităţii faţă de tradiţia liturgică, cea mai bună cale referitoare la accesul credincioşilor, în contextul pandemiei, la miezul vieţii creştine: Sfânta Împărtăşanie”, a precizat Bănescu, conform basilica.ro.

Redeschiderea lăcaşelor de cult ţine de firescul revenirii la necesarele ritmuri ale socialului profund, dimensiunea religioasă a vieţii fiind esenţială”, a declarat purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, care a precizat că „recomandările legate de necesara protejare dictată de grija faţă de noi înşine şi de ceilalţi vor fi respectate riguros de toţi oamenii cu bună-cuviinţă”.

Vasile Bănescu a reiterat că „Biserica Ortodoxă Română şi toate celelalte culte religioase au dovedit în mod exemplar înţelegerea situaţiei create de epidemie şi, în cazul Patriarhiei Române, o implicare caritabilă fără termen de comparaţie”.

Conform INSP, accesul persoanelor în lăcaşurile de cult va fi permis numai cu respectarea precauţiunilor universal valabile pentru limitarea răspândirii infecţiei cu virusul SARS-COV-2:

Accesul persoanelor în lăcaşul de cult se va face limitat, cu respectarea unei suprafeţe de 8 mp per persoană, iar personalul şi persoanele care intră vor purta mască, astfel încât acopere gura şi nasul, şi îşi vor dezinfecta mâinile, scrie News.ro.

La intrarea în lăcaşul de cult se va efectua un triaj observaţional şi nu se va permite accesul persoanelor care prezintă simptome de infecţie respiratorie (tuse, strănut, rinoree).

Totodată, sunt prevăzute precauţiuni speciale – se va evita atingerea sau sărutarea obiectelor sacre de cult, binecuvântarea se va oferi/primi de la o distanţă de cel putin 1 m, se va evita oferirea/primirea împărtăşaniei în condiţile în care nu se pot asigura linguriţe şi pahare de unică folosinţă.

Slujbele se vor oficia numai în aer liber cu menţinerea distanţei între persoane şi nu se recomandă organizarea de pelerinaje sau călătorii religioase.

de Eliza Casandra

 

Vasile Banescu revine in forta pe tema BULETINULUI CU CIP: “temeri excesive și nejustificate din punct de vedere teologic”

Posted in BULETIN CU CIP by saccsiv on ianuarie 23, 2020

Purtatorul de vorbarie draceasca Vasile Banescu glasuise déjà pe tema buletinelor cu cip:

TRADAREA PATRIARHIEI continua: “Problema cipurilor nu e o problema”

Ocazie cu care mintise ca “niciodata pozitia Bisericii nu a fost contrara unor asemenea lucruri”. Dovada ca mintise e Comunicatul Sinodului Mitropolitan al Clujului din februarie 2009: noile cărţi electronice de identitate reprezinta “o ofensă la adresa întregului popor roman” si considera indreptatite “reacţiile unor medii monahale şi teologice”.

Se vede insa treaba ca “acest diavol care e Patriarhul ecumenismului”, dupa cum il descria marele duhovnic Adrian Fageteanu, vrea musai sa fie si Patriahul semnului fiarei, asa ca l-a manat de la spate pe purtatorul sau de cuvant sa mai zica una. Iata ce putem citi la (Exclusiv RFI) Reacția Bisericii față de noile cărți de identitate: ”Sunt temeri excesive și nejustificate din punct de vedere teologic” de pe rfi:

(more…)

%d blogeri au apreciat: