De ce papusarii nu si-au instaurat Guvernul Mondial in timpul „pandemiei”, cand guvernele lor marioneta se intreceau intre ele in implementarea dictaturii?
Acest „articol” are doar titlu.
Turbo Cancer la gravide: Limfom și leucemie diagnosticate în timpul sarcinii după vaccinarea cu ARNm contra COVID-19
Global Research: Turbo Cancer: Lymphoma and Leukemia Diagnosed in Pregnancy After COVID-19 mRNA Vaccination
Cancer Turbo: Limfom și leucemie diagnosticate în timpul sarcinii după vaccinarea cu ARNm contra COVID-19
26 de cazuri tragice.
De Dr. William Makis, 21 Decembrie 2023, Global Research
14 decembrie 2023 – Collierville, Tennessee – Haley Freeman este o tânără mamă și o dedicată specialistă în asistență medicală pediatrică. Soțul ei, Billy Freeman, este pompier și paramedic. Amândoi au fost obligați să se vaccineze cu mRNA contra COVID-19 pentru a-și păstra locurile de muncă. Haley este însărcinată în 4 luni cu al doilea copil și a dezvoltat o masă mare în gât și în piept – a fost diagnosticată cu Limfom Non-Hodgkin în stadiul 2. Cu siguranță un Turbo Cancer.
În mod tragic, multe femei tinere au fost forțate să-și facă vaccinurile mRNA contra COVID-19 care provoacă Turbo Cancer, iar Limfomul este cel mai frecvent.
Șeful Adunării Generale a ONU a aprobat o declarație de constituire a unei AUTORITATI MONDIALE pentru pandemii, investită cu PUTERI DE IMPUNERE a LOCKDOWN-URI, de a face presiuni pentru vaccinarea universală și de a cenzura ceea ce consideră a fi „dezinformare”
Global Research: UN General Assembly Head Approves Declaration to Form a Global Pandemic Authority with Lockdown Enforcement Powers
Șeful Adunării Generale a ONU a aprobat o declarație de constituire a unei autorități mondiale pentru pandemii, investită cu puteri de impunere a măsurilor de izolare
De Cassie B., 25 Septembrie 2023, Global Research, via NaturalNews
Imagine: NaturalNews.com
Dennis Francis, președintele Adunării Generale a ONU (UNGA), a ignorat obiecțiile a 11 țări și a aprobat declarația ONU privind prevenirea, pregătirea și răspunsul la pandemii, fără a o supune votului întregii adunări.
Această declarație are ca scop formarea unei autorități mondiale în materie de pandemie, care dispune de o serie de puteri care te pune pe gânduri, cum ar fi capacitatea de a impune lockdown-uri, de a face presiuni pentru vaccinarea universală și de a cenzura ceea ce consideră a fi ‘dezinformare’.
Printre aspectele menționate se numără:
Supraveghere sporită și documente digitale de sănătate: Declarația sprijină utilizarea tehnologiilor digitale în domeniul sănătății pentru ‘punerea în aplicare și susținerea măsurilor de sănătate și pentru consolidarea eforturilor naționale de răspuns’ în cazul unei urgențe sanitare sau în caz de pandemie. Pașapoartele de vaccinare s-ar încadra în categoria tehnologiilor digitale de sănătate.
Vaccinarea universală: o altă componentă alarmantă a declarației este ‘profunda îngrijorare’ pe care o exprimă cu privire la scăderea ratelor de vaccinare în întreaga lume. Declarația promite să sprijine cercetarea și dezvoltarea de vaccinuri, calificând vaccinarea de rutină drept o intervenție de sănătate publică eficientă și rentabilă. Declarația solicită îmbunătățirea ‘imunizării de rutină, a vaccinării și a capacităților de sensibilizare, inclusiv prin furnizarea de informații bazate pe dovezi privind promovarea încrederii, absorbția și cererea’, pe lângă ‘extinderea acoperirii vaccinale pentru a preveni apariția focarelor, precum și răspândirea și reapariția bolilor transmisibile’.
Permanentizarea competențelor temporare legate de COVID-19: Declarația subliniază, de asemenea, necesitatea de a valorifica practicile și lecțiile învățate în urma pandemiei și de a transforma în mod durabil competențele temporare în competențe permanente.
Crearea unui fond pentru pandemie: Declarația urmărește să lanseze un fond pandemic de 30 de miliarde de dolari pe an, pentru ‘investiții esențiale’ legate de pregătirea și răspunsul la pandemii.
Cenzurarea celor care critică vaccinurile: Noua declarație exprimă, de asemenea, ‘îngrijorarea că dezinformarile legate de sănătate au avut un impact negativ asupra serviciilor de vaccinare de rutină la nivel global’ și solicită implementarea de măsuri pentru a aborda ceea ce consideră a fi dezinformare, în special pe platformele de socializare. De asemenea, dorește să ia măsuri pentru a contracara ezitarea în materie de vaccinare și pentru a crea mai multă încredere în autoritățile de sănătate publică.
Susținătorii declarației consideră că aceasta va contribui la colaborarea la nivel mondial pentru prevenirea pandemiilor și îmbunătățirea sănătății publice. Organizația Mondială a Sănătății susține că va aplica unele dintre lecțiile învățate în timpul pandemiei COVID-19.
Cu toate acestea, demersul provoacă multă îngrijorare în rândul celor care îi înțeleg implicațiile, cum ar fi președintele Center for Security Policy (Centrul pentru Politici de Securitate), Frank Gaffney, care îl numește ‘fără precedent’.
Acesta a declarat:
„Nu se poate evita faptul că se va face în detrimentul suveranității diferitelor națiuni, cărora li se va spune ulterior că au o situație de urgență și că li se va spune ce trebuie să facă în această privință.”
Expertul în arme biologice și profesor de drept internațional la Universitatea din Illinois, Francis Boyle, J.D., a declarat:
„Aceasta este o campanie de presiune pentru ca întreaga Organizație a Națiunilor Unite, agențiile sale specializate și organizațiile sale afiliate, să susțină și să sprijine statul polițienesc medical și științific totalitar globalist, propus de OMS.”
Criticii sunt, de asemenea, îngrijorați de faptul că susținerea de către declarație a restricțiilor de tip COVID-19 va duce la închiderea școlilor și, în esență, va forța femeile să își părăsească locurile de muncă și, potențial, acestea să intre în sărăcie.
Aproape o duzină de națiuni s-au opus acestei Declarații
Reprezentanții a 11 țări au trimis o scrisoare președintelui Adunării Generale a ONU în care și-au exprimat rezervele față de declarație. În scrisoare se menționează:
„Delegațiile noastre sunt convinse că acesta nu este un mod de a gestiona negocierile multilaterale și interguvernamentale pe teme de mare importanță pentru comunitatea internațională, în special pentru țările în curs de dezvoltare.”
Boyle acuză Adunarea Generală a ONU că a denaturat declarația, punându-l pe președintele Adunării Generale a ONU să o aprobe, deoarece știau că aceasta nu va trece de Adunarea Generală a ONU ca rezoluție de consens, având în vedere cele 11 obiecții.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Misiune înfiorătoare: ‘Boala X’
Si vechile vaccinuri au mari probleme, nu doar vaccinul anti Covid
Pana relativ de curand, puteam auzi cum:
Iata insa ca de la o vreme, din ce in ce mai des auzim la tv si alti jurnalisti, analisti sau politicieni declarand ca nu se vor (sau nu se vor mai) vaccina cu vreun vaccin anti Covid sau ceva similar, dar ca sunt cu totul de acord cu vechile vaccinuri, deoarece acestea din urma n-au creat probleme. Asa sa fie oare?
E bine ca nu vor (sau nu mai vor) injectii ARNmesager, insa gresesc grav crezand ca vechile vaccinuri chiar n-ar crea probleme.
Oare chiar au uitat de drama acestei actritei (2017)?
STRIGATUL DISPERAT al actritei ANI CRETU: “Totul a scapat de sub control dupa VACCINUL ROR”
Sau de protestele impotriva vaccinarii obligatorii din 2017?
VIDEO: Mitingul ANTI VACCINARE OBLIGATORIE de la București
Mitinguri ce au avut loc si in strainatate:
Proteste cu totul firesti, din moment ca inca de atunci aveau planuri ticalosite:
Si erau impotriva vaccinarii obligatorii nu doar ca principiu, ci si din cauza gravelor efecte negative cauzate de vaccinuri.
Ideea de vaccin pare buna: bagi in om bacterii ametite, sistemul de aparare al organismului antrenandu-se astfel sa se apere pentru momentul in care intra in el bacterii de acelasi tip, dar vioaie.
Insa acele bacterii nu le culege Big Pharma din aer ca pe fluturi iar pentru a produce milioane si milioane de vaccinuri este necesar ca acesti microbi sa creasca undeva. Si aici apar mega problemele:
Probleme recunoscute chiar in interior:
Iata si cateva exemple de astfel de probleme:
Drama sutelor de victime ale vaccinarii obligatorii din sectorul public britanic
Interzis la tv / CRESTERE URIASA a ratei de AUTISM: 1 din 36 de copii
CE STIU EI SI NU STIM NOI? De ce PREOTII EVREI nu trebuie sa se fi nascut in spitale? De ce copiii AMISH nu sufera de autism, astm, alergii, cancer sau boli de inima? De ce RATA ASTRONOMICA a AUTISMULUI la restul americanilor – 1 din 68 de copii?
Vaccinul ROR (MMR) este contaminat cu ADN fetal. Este produs de Merck si se foloseste si in Romania
INDIA: Reacție PUTERNICĂ a MEDICILOR împotriva CAMPANIEI de VACCINARE ANTI RUJEOLA
Reuters: episoadele de tuse convulsiva sunt MAI DESE printre copiii vaccinati…
STUDIU: Vaccinurile impotriva gripei sunt cea mai mare escrocherie din istoria medicinei
In plus, si modul in care se obtin liniile celulare necesare cresterii respectivelor microorganisme este terifiant:
Cititi va rog si:
Ministrul Sănătăţii Alexandru Rafila dă asigurări că vaccinarea nu va fi obligatorie
Ministrul Sănătăţii Alexandru Rafila a precizat – într-un comunicat publicat pe o rețea de socializare – că strategia naţională de vaccinare „asigură acces echitabil pentru oricine, fără să impună vreo obligativitate”.
Prin urmare, dă asigurări că niciun act normativ elaborat de Ministerul Sănătăţii nu va impune vaccinarea obligatorie.
Ministrul a dat exemplu vaccinul anti-HPV și a precizat că „femeile, adolescenţii fete şi băieţi, se vor putea vaccina anti-HPV gratuit, numai dacă doresc şi solicită prescripţie în acest sens medicului de familie”.
În comunicatul Ministerului Sănătății se mai precizează că „erorile legate de vaccinarea anti-COVID nu trebuie să priveze românii de accesul la vaccinare”.
In Canada inca exista vaccinarea obligatorie anti Covid
Life Site News: 8 months pregnant Ontario nurse faces dismissal for refusing mandatory COVID shot
O asistentă din Ontario însărcinată în 8 luni, riscă să fie concediată deoarece a refuzat să primească injecția obligatorie contra COVID
Liderul Partidului Conservator, Pierre Poilievre, a condamnat LHSC pentru deciziile sale și a făcut apel la organizațiile medicale să pună capăt mandatelor de vaccinare, pe fondul lipsei de personal în domeniul sănătății la nivel național.
De Clare Marie Merkowsky, 14 Iulie 2023, LifeSiteNews
Marina Demidiuk/Shutterstock
LONDRA, Ontario (LifeSiteNews) – O asistentă medicală însărcinată din Ontario, care este pe cale de a fi concediată deoarece a refuzat să primească injecția contra COVID, face apel pentru a-și păstra locul de muncă, în contextul în care țara se confruntă cu o lipsă de asistente medicale.
În acest weekend, Sandra Hartman, în vârstă de 35 de ani, a pledat împreună cu directorul executiv al London Health Sciences Centre (LHSC), Jackie Scleifer Taylor, în cadrul unui forum public, pentru a i se permite să își păstreze locul de muncă, în condițiile în care asistenta însărcinată în opt luni riscă să fie concediată deoarece a refuzat să primească injecția contra COVID.
„În acest moment, am depășit… necesitatea acesteia”, a declarat Hartman, potrivit London Free Press.
„Sper într-o schimbare, dar asta ar putea dura ceva timp. Ar putea dura ani de zile. În calitate de CEO, cred că ea ar avea autoritatea să schimbe acest lucru.”
În 2021, Hartman a fost pusă în concediu de maternitate și apoi în concediu fără plată după ce a refuzat să primească vaccinul experimental contra COVID.
Sindicatul din care face parte Hartman, Ontario Nurses Association, a informat-o acum că va fi concediată săptămâna aceasta dacă nu se conformează mandatelor de vaccinare, în ciuda dovezilor că vaccinurile sunt periculoase pentru femeile însărcinate.
Cu toate acestea, Taylor, directorul general, pare să nu aibă prea multă compasiune pentru Hartman, care a lucrat la LHSC timp de 12 ani, spunând că spitalul nu face decât să urmeze orientările politice ale oficialilor din domeniul sănătății publice.
„Dovezile științifice colective și protecția individuală a pacienților și a personalului sunt dezbătute în mod regulat”, a spus Taylor, dar nu a reușit să promită nicio acțiune concretă pentru Hartman.
Dacă cerințele privind vaccinul COVID vor fi ridicate, a precizat Schleifer Taylor, ‘aceasta va fi bazată pe dovezi. Sunt o serie de lucruri în joc’.
Hartman a argumentat că dacă i s-ar permite să rămână pentru a servi pacienții ar deschide ușa pentru ca și alte asistente medicale nevaccinate să poată reveni la locul de muncă, salvând canadieni, mai ales în contextul unui deficit de asistente medicale.
O asistentă din Ontario care a dorit să rămână anonimă a declarat pentru LifeSiteNews că ‘relația dintre asistente și pacienți a fost ruptă de COVID’.
„Din cauza mandatelor de vaccinare și a faptului că sunt suprasolicitați, studenții canadieni și-au pierdut interesul de a deveni asistenți medicali, pe când actualii asistenți medicali sunt suprasolicitați și, prin urmare, fac mai puține ture”, a continuat asistenta.
Decizia LHSC de a o concedia pe Hartman vine pe fondul unei lipse majore de personal în cadrul unității. În aprilie, LHSC a anunțat o creștere a plății orelor suplimentare pentru asistente, deoarece spitalul are un deficit de 500 de asistente.
În 2021, spitalul a concediat 84 de angajați din cauza ‘nerespectării’ mandatului de vaccinare, obligând alți angajați să lucreze ore suplimentare pentru a menține spitalul în funcțiune.
LHSC nu este nici pe departe singurul care suferă de lipsă de personal, întrucât spitalele din întreaga țară se luptă să găsească și să păstreze personalul medical pe fondul mandatelor de vaccinare în curs de desfășurare.
Liderul Partidului Conservator, Pierre Poilievre, a condamnat LHSC pentru deciziile sale și a cerut organizațiilor medicale să pună capăt mandatelor de vaccinare.
„Pierre Poilievre: Cel mai rapid mod de a obține mai mulți medici și asistente de care avem nevoie?
Să punem capăt tuturor mandatelor discriminatorii de vaccinare care îi împiedică să își facă treaba, astfel încât aceștia să poată lucra din nou. · 13 iul. 2023”
Gheorghe Piperea: nu sunt credibili politicienii care au facut rau batranilor si bolnavilor in timpul „pandemiei Covid” si care acum au tupeul sa se indigneze de ceea ce se petrece in azilurile de batrani
Zeci de pacienți de la Spitalul ”Foișor”, unii abia operați, au fost evacuați în plină noapte in aprilie 2021 pentru ca ”Foișorul” să devină … unitate COVID. Foto: https://buletin.de/bucuresti/pacienti-evacuati-spitalul-foisor/
Gheorghe Piperea pe facebook:
În lumea cu coorul în sus a lui Alice în Țara Minunilor, rapandulele de politicieni (și idioții lor utili) care:
(i) au ținut bătrânii închiși în case, permițându-le să iasă o singură dată pe zi, la prima oră a dimineții, pentru a-și face cumpărăturile, pentru că îi ștampilaseră pe toți ca suspecți de intenția de a-i infecta pe tineri cu „acest virus nenorocit”;
(ii) au planificat în stil nazist să îi țină pe bătrâni în case, separați prin cordoane sanitare de restul membrilor familiei;
(iii) au cerut să nu li se mai acopere, din asigurările de sănătate, nicio cheltuială cu medicamentele, procedurile medicale și internările, pe motiv că au refuzat să se injecteze cu un ser exeperimental „gratuit”, dar inutil/nociv;
(iv) au asistat pasivi sau au contribuit, din prostie, lăcomie sau nepăsare, la incendierea unor spitale unde au murit incinerați bătrâni și pacienți tineri, deopotrivă;
(v) au evacuat spitale, inclusiv pacienți pe targă sau pe patul de terapie intensivă, ținând la porțile sistemului sanitar peste un milion de pacienți anual, inclusiv bătrâni, doar pentru a face loc câtorva zeci de pacienți afectați de plandemie, cei mai mulți dintre ei asimptomtici sau presimptomatici;
(vi) au fost capabili să ceară excluderea dreptului de vot al „bătrânilor” de peste 60 de ani, pictați drept „știrbi, fomfi, pomanagii”, doar pentru că erau suspecți de simpatii pe_se_de*;
(vii) au închis, în 2011, peste 150 de spitale, pe care ar fi trebuit să le transforme în cămine decente de bătrâni, dar au reușit doar să „externalizeze” acest serviciu social către unii privați care, iată, sunt capabili de atrocități, din „respect față de autoritate”,
aceste rapandule de politicieni (și idioții lor utili) zic, au tupeul să se indigneze de crimele și nenorocirile din azilurile de bătrâni, ba chiar se dau creștini-nevoie mare, apelând la trompetele globaliste – neo-marxiste ale BOR pentru a le susține narativul.
Băietelor, bărbatelor, him/her/their, nu sunteți credibili, bă. Nu ne mai poluați spațiul public, puneți mâna pe o carte, ascundeți-vă în bibliotecă vreo 10-15 ani, poate vă vom ierta cândva, dar lăsați tonul jos.
Nu există loc în Rai pentru prefăcuți.
Așa cum zicea profetul, „nu există pace pentru cei răi” (Isaia, 48:22).
*sarcastic, pesediștii erau, cândva, pe vremurile când nu pactizaseră cu progresiștii neo-marxiști, suspecții uzuali de corupție
A murit jucătorul profesionist de baschet Óscar Cabrera Adames. Declarase ca a “făcut o nenorocită de miocardită” după ce fusese obligat să se vaccineze anti Covid pentru a-și putea desfășura activitatea profesională
New York Post: Pro basketball player who previously blamed COVID vaccine for rare heart condition dies of heart attack
Un jucător profesionist de baschet care a dat vina anterior pe vaccinul contra COVID pentru o afecțiune cardiacă rară, a decedat în urma unui atac de cord
De Chantz Martin, 24 Iunie 2023, Fox News, via New York Post
Jucătorul dominican profesionist de baschet Óscar Cabrera Adames, a decedat în această săptămână în urma unui aparent atac de cord, în timp ce ar fi fost supus unui test de rezistență la efort.
Potrivit unei postări pe rețelele de socializare a comentatorului sportiv dominican Héctor Gómez, testul de efort al jucătorului de 28 de ani era efectuat la un centru de sănătate din Santo Domingo.
Se crede că Cabrera Adames ar fi suferit de miocardită.
Boala poate slăbi inima și sistemul său electric, ceea ce scade capacitatea inimii de a pompa sânge, potrivit Asociației Americane a Inimii.
După decesul său au apărut postări pe rețelele de socializare în care Cabrera Adames sugera că a dezvoltat o boală cardiacă rară după ce a primit două doze de vaccin contra COVID.
„Am făcut o nenorocită de miocardită de la administrarea unui nenorocit de vaccin. (Am primit 2 doze de la Pfizer) Și știam asta! Mulți oameni m-au avertizat”, a scris Cabrera Adames pe rețelele de socializare.
El a mai spus că a fost obligat să se vaccineze pentru a-și putea desfășura activitatea profesională.
Se crede că baschetbalistul Cabrera Adames ar fi suferit de miocardită, deoarece această boală poate slăbi inima și sistemul electric al acesteia, ceea ce reduce capacitatea inimii de a pompa sânge. Twitter/@TexasLindsay_
Misiune înfiorătoare: ‘Boala X’
Global Research: Mission Creep: “Disease X”
Misiune înfiorătoare: ‘Boala X’
Boala X, ‘este reprezentată de cunoașterea faptului că o epidemie internațională gravă ar putea fi cauzată de un agent patogen care în prezent nu este cunoscut ca fiind cauza bolilor umane’.
De Michael Bryant, 31 Mai 2023, Global Research
Imagine: SHTFplan.com
La scurt timp după ce s-a declarat sfârșitul urgenței Covid, Coaliția pentru Inovații în Pregătirea pentru Epidemii (CEPI) a lansat un apel la vigilență eternă împotriva viitoarelor invazii virale, prognozând că: „viitoarele epidemii de ‘Boala X’ sunt inevitabile”.
Ca un ecou al acestei declarații de tip Cassandra, directorul general al OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a avertizat, în cadrul celei de-a 76-a Adunări Mondiale a Sănătății, asupra agenților patogeni care pândesc, fiind ‘chiar mai mortali’ decât Covid-19.
În mijlocul acestei ultime valuri de prognoze fataliste, merită să ne punem câteva întrebări: cine este CEPI și ce este această amorfă ‘Boală X’?
Cine este CEPI?
Făcându-și publicitate ca fiind ‘un parteneriat global inovator care lucrează pentru a accelera dezvoltarea de vaccinuri împotriva amenințărilor epidemice și pandemice’, CEPI și-a elaborat planul de afaceri inițial în noiembrie 2016 și a fost lansat oficial la Forumul Economic Mondial din 2017 de la Davos, de către un consorțiu care a inclus guvernele Norvegiei, Japoniei și Germaniei, The Wellcome Trust și Fundația Gates.
Încă de la început, CEPI a făcut aluzie la Boala X, menționând că virusul Covid-19 a fost primul său candidat de acest fel:
„Când CEPI a fost înființat în 2017, am clasificat Boala X ca fiind un risc grav pentru securitatea sanitară globală, pentru care lumea trebuie să se pregătească. Înainte de pandemia COVID-19, CEPI a inițiat un program de răspuns rapid – inclusiv vaccinuri cu ARNm – împotriva agenților patogeni noi. [Subliniere adăugată] Scopul nostru a fost de a putea începe testarea siguranței vaccinurilor la câteva luni de la secvențierea genetică a unui nou agent patogen.”
Rolul CEPI de a reuni actorii din biotehnologie, Big Pharma, agențiile guvernamentale și departamentele de cercetare și dezvoltare ale universităților, este asociat cu un accent pe imunizarea globală, deoarece lucrează ‘pentru a accelera dezvoltarea de vaccinuri împotriva bolilor infecțioase emergente’.
Un alt obiectiv declarat al CEPI este acela de ‘a putea începe testele de siguranță la câteva luni de la secvențierea genetică a unui nou agent patogen’, utilizând ‘tehnologii inovatoare de platformă pentru vaccinuri, astfel încât să putem produce rapid vaccinuri împotriva multor tipuri diferite de boli’.
Aceste ambiții derapante necesită un potențial inamic împotriva căruia să se vaccineze, așa că – își face intrarea ‘Boala X’.
În februarie 2021, managerul principal de comunicare și promovare al CEPI, Tom Mooney, a declarat că pregătirea pentru următoarea ‘Boală X’ va presupune că, ‘dacă putem produce vaccinuri împotriva bolii X în câteva luni, în loc de un an sau mai mult, am putea revoluționa capacitatea lumii de a răspunde la bolile epidemice și pandemice’.
Pentru a nu fi lăsat în urmă în ceea ce privește campania de propagare a fricii, Mooney a adăugat: ‘Boala X și alte boli infecțioase emergente reprezintă o amenințare existențială pentru omenire. Dar, pentru prima dată în istorie, cu un nivel adecvat de angajament financiar și voință politică, [cu sublinierea noastră] am putea să ne propunem în mod credibil să eliminăm riscul de epidemii și pandemii’.
Până în martie 2021, CEPI și-a prezentat ambițiosul program de vaccinare pe 5 ani, pentru perioada 2022-2026, care a devenit cunoscut sub numele de CEPI 2.0, cu scopul declarat de a reduce timpul necesar pentru dezvoltarea viitoarelor vaccinuri la 100 de zile:
„CEPI consideră că 100 de zile de la momentul caracterizării agentului patogen până la disponibilitatea datelor clinice pentru a decide listarea utilizării de urgență ar trebui să fie aspirația. Acest obiectiv ambițios se concentrează pe scurtarea termenelor prin avansarea platformelor de vaccinare, astfel încât, în timpul epidemiilor, lumea să poată canaliza în mod specific resursele către generarea de date de siguranță suficiente legate de agentul patogen specific, înainte ca vaccinurile să poată fi implementate.”
Directorul general al CEPI, Richard Hatchett, a susținut aceste ambiții declarând:
„Trebuie să comprimăm radical termenele de dezvoltare, chiar și față de ceea ce s-a realizat anul trecut, ceea ce a fost în sine o comprimare radicală a tot ceea ce s-a realizat până atunci.”
Steaua CEPI a crescut pe măsură ce a devenit forța motrice în orchestrarea unui plan ‘de perspectivă’ bine conectat și bine finanțat, conceput pentru a accelera ‘viteza științei’ în vederea combaterii amenințărilor viitoare, cum ar fi ‘Boala X’.
Ce este ‘Boala X’?
Conform listei de boli prioritare a CEPI, Boala X ‘este reprezentată de cunoașterea faptului că o epidemie internațională gravă ar putea fi cauzată de un agent patogen care în prezent nu este cunoscut ca fiind cauza bolilor umane’.
În februarie 2018, Boala X a fost adăugată pe lista actualizată a OMS a bolilor prioritare. În prezent, aceasta se află în partea de jos a listei, fiind singura boală notată cu un asterisc, utilizând aceeași definiție ambiguă, așa cum a fost concepută de CEPI, adăugând în același timp:
„Proiectul de cercetare și dezvoltare urmărește în mod explicit să permită o pregătire timpurie și transversală în domeniul cercetării și dezvoltării care este relevantă și pentru o ‘Boală X’, necunoscută.”
Încă din 2018, directorul general al CEPI, Richard Hatchett, ciripea despre această viitoare contagiune efemeră, declarând: ‘s-ar putea să sune a science-fiction, însă Boala X este ceva pentru care trebuie să ne pregătim’, adăugând că ‘pregătirea necesită investiții’.
Parodiind faimoasa gafă a fostului secretar al Apărării Donald Rumsfeld, Pranab Chatterjee, cercetător la Departamentul de Sănătate Internațională de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a publicat o prezentare powerpoint lucioasă intitulată ‘One Health, ‘Disease X’ and the Challenge of ‘Unknown Unknowns’ (O singură sănătate, ‘Boala X’ și provocarea ‘necunoscutelor necunoscute’), iar ulterior a declarat pentru National Post: ‘nu este o exagerare să spunem că există potențialul unui eveniment cu privire la Boala X chiar după colț’.
Dacă vrem să înțelegem lecțiile istoriei, am putea dori să ne reamintim că ‘necunoscutele necunoscute’ se referea la lipsa de dovezi care să lege guvernul irakian de furnizarea de arme de distrugere în masă către grupuri teroriste, dar a fost totuși folosită ca o justificare falsă pentru invazia Irakului.
Ținând cont de acest lucru, am putea dori, de asemenea, să ne gândim că tehnicile utilizate pentru a implanta Boala X în peisajul mediatic, sunt menite să perpetueze frica și anxietatea în mintea publicului.
Este unanim acceptat faptul că frica și anxietatea sunt două dintre cele mai puternice componente ale psihicului uman și sunt folosite în mod regulat ca mijloc de control social. Analele istoriei sunt pline de exemple de dictatori și societăți totalitare care au manipulat în mod viclean aceste forțe emoționale primare pentru a exploata populații întregi.
Cei mai buni povestitori înțeleg că amenințarea invizibilă are potențialul de a fi mai înspăimântătoare decât violența, deoarece poate dura mai mult timp – o poți atrage pentru mult timp – chiar o eternitate – ceea ce nu poți vedea. Acesta este motivul pentru care perpetuarea virusului invizibil care poate lovi pe oricine și în orice moment este deosebit de eficientă ca mecanism de control.
Pentru a crea această atmosferă de teamă imperceptibilă, CEPI și OMS au produs boala perfectă, ‘Boala-X’, o teroare invizibilă, pretutindeni și nicăieri, nedefinită, care ar putea lovi în orice moment într-un viitor previzibil – justificând pentru totdeauna statul biosecurității, precum și profiturile perpetue ale complexului industrial al sănătății.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si articolul din 2018:
Citind articolul de pe Global Research dar si cel din hiperlinkul indicat mai sus, putem emite cateva ipoteze, intre care si urmatoarea:
Suntem avertizati despre o viitoare boala X pentru ca cei ce ne avertizeaza sa poata pregati inca de acum terenul unei teribile dicaturi in numele luptei impotriva acesteia.
Dar poate nu va fi doar dictatura, ci chiar si o multime mare de morti, vina dandu-se tocmai pe aceasta boala X, realitatea fiind insa terifianta: nu vreo boala X va ucide, ci ceea ce au pus chiar ei in “vaccinurile” cu care au injectat in prealabil mase uriase de oameni…
Cititi va rog si:
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
George Bernard Shaw:
“Hegel a avut dreptate cand a spus ca invatam din istorie ca omul nu poate invata niciodata nimic din istorie.”
Din actiunea “Covid” a invatat oare omenirea ceva? A inteles ce s-a intamplat?
Se va mai lasa pacalita? Bine ar fi sa nu. Pentru asta este insa nevoie sa nu uite. Multe sa nu uite…
Azi voi aminti un aspect: propaganda.
Mai jos, cateva repere, cred eu, edificatoare:
La inceputul lui 2020, la Antena 3, Radu Tudor si Bogdan Chirieac cereau imperativ populatiei: “Stati acasa!”. Se intampla inainte ca autoritatile sa interzica iesirea din case.
Dupa instaurarea dictaturii Covid, opinia publica afla de existenta unui plan oribil:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Nu se stie cum a ajuns in presa si inca se dezbate motivul pentru care presa l-a si publicat. Intr-o varianta oleaca mai respirabila si redenumita “Stop joc” a fost multa vreme promovata intens pe aceeasi Antena 3 de catre Adrian Streinu-Cercel, mai ales in emisiunile lui Mihai Gadea.
Oricum, variante mai mult sau mai putin dure ale acestuia s-au implementat in toata lumea asa zis … civilizata. Acesta este unul dintre motivele crizei in care de la o vreme, cu viteza, se adanceste aceeasi parte de lume.
La scurta vreme dupa instituirea starii de urgenta in Romania, in “lupta impotriva Covidului” au fost scoase tancurile pe strazile capitalei:
Au avut rolul de a inspaimanta, aidoma ambulantelor ce circulau cu sirenele la maxim indiferent de situatie.
La multa vreme dupa ce starea de urgenta a incetat, la Romania tv, in mod repetat, Traian Basescu cerea prezenta armatei cu tancurile la sate si nu doar cu rol de bau bau. Motivul invocat de fostul presedinte era ca taranii sunt indisciplinati.
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Oamenii insa incepusera sa se cam sature, asa ca, la finalul anului 2021 Marius Pieleanu cerea prezenta activa a armatei si pe strazile marilor orase. Aveau planuri mari, cu certificate obligatorii si vaccinare cu japca…
La scurta vreme insa, Vladimir Putin a invadat Ucraina si s-a ales praful si cu pulberea de intreaga lor dictatura Covid si nu doar in Romania. Sau e doar o pauza? Ce vor face oamenii daca se va dovedi ca este doar o pauza?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
31 comments