SACCSIV – blog ortodox

Suedia, țara din care Bill Gates va împrăștia praf de cretă în atmosferă pentru a “umbri” Pământul

Posted in Bill Gates, geoinginerie, incalzirea globala, schimbarea climei, STIRI, Suedia by Vali on aprilie 7, 2021

Sursa: https://newstrack.ro/suedia-ara-din-care-se-va-impratia-praf-de-creta-in-atmosfera-pentru-a-umbri-pamantul/

Unul dintre baloanele cu super presiune ale NASA utilizate în Campania Noua Zeelandă din 2020. Proiectul susținut de Universitatea Harvard va fi probabil similar cu acest balon. – Copyright NASA

Oamenii de știință de la Universitatea Harvard au demonstrat că diminuarea soarelui ar putea “răcori” planeta, iar fondatorul Microsoft, Bill Gates, susține financiar acest proiect de combatere a încălzirii globale prin diminuarea căldurii solare, arată Euronews.

Practic, experimentul de Perturbare Controlată a Stratosferei (SCoPEx) își propune să pulverizeze în atmosferă praf de carbonat de calciu, un aerosol netoxic care ar putea diminua efectele încălzirii gobale.

Prima țară care va sta la “umbra” experimentului este Suedia.În cursa împotriva schimbărilor climatice, .Proiectul ambițios presupune lansarea unui balon uriaș în stratosferă, transportând 600 kg de carbonat de calciu – sau cretă, care ar fi pulverizat la 12 mile deasupra suprafeței Pământului.

Oamenii de știință vor monitoriza apoi modul în care particulele de praf interacționează cu atmosfera. Este un proces cunoscut sub numele de geoinginerie solară.

Creta ar reflecta, în teorie, lumina soarelui și, la rândul său, încetinirea încălzirii globale. Unii experți prezic că și cerul se va schimba de la albastru la alb în timpul zilei.

Anunțată inițial în decembrie 2020, ideea a primit recent sprijin de la cofondatorul Microsoft și cea de-a 4-a persoană bogată din lume , Bill Gates, care și-a ridicat semnificativ profilul. Experimentul ar fi costat aproximativ 20 de milioane de dolari (16,8 milioane de euro).

Bill Gates

Proiectul “nu este o soluție la schimbările climatice”, a declarat Gates pentru Euronews , “cel mult, ar întârzia problema timp de 10 sau 15 ani în timp ce vom scăpa de sursele de emisii”.

El a adăugat: „Dar când vă confruntați cu această problemă catastrofală, care demonstrează că totul duce într-o fundătură, nu trebuie să continuăm acest lucru”.

Testul de lansare a balonului, care ar putea avea loc în iunie anul curent, va decola din orașul Kiruna din Suedia. Țara este descrisă ca având „traiectorii de zbor promițătoare și o experiență semnificativă în lansarea de baloane științifice” de către Grupul Keutsch de la Harvard .

Și nu este prima dată când baloanele sunt lansate în spațiu. Aproximativ 300 de baloane stratosferice au fost lansate în întreaga lume în 2019 în alte scopuri științifice, potrivit oficialilor SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) de la Harvard.

De fapt, baloanele stratosferice sunt zburate regulat. Programul Google Loon a lansat cel puțin 35 de baloane în acest an, urmărind să construiască un nou strat de tehnologie de conectivitate în stratosferă pentru a extinde accesul la internet în întreaga lume.

Evident, există și sceptici…

Criticii proiectului sunt sceptici, susținând că răcirea planetei în acest mod ar masca doar problema schimbărilor climatice decât să ofere orice fel de soluție.

Ingineria climatului cu ceea ce este în esență o umbrelă de soare artificială nu abordează cauza principală a crizei – cantitatea de carbon generată de combustibilii fosili din întreaga lume.

Mulți se tem că ar putea submina angajamentele internaționale de a acționa în temeiul acordului climatic de la Paris din 2015 și ar putea avea, de asemenea, efecte secundare nedorite.

Am vorbit cu Johanna Sandahl, președinta Societății suedeze pentru conservarea naturii , cea mai mare organizație ecologică din Suedia.

„Trebuie oprit”, începe ea. „Vorbim despre o tehnologie cu potențial de consecințe extreme, care ar putea modifica ciclurile hidrologice, perturba modelele musonice și crește seceta. Se remarcă ca imposibil de gestionat și prea periculos pentru a fi folosit vreodată ”, spune Sandahl pentru Euronews.

Ea spune că proiectul este „o soluție falsă care diluează concentrarea de la acțiunile necesare pentru reducerea emisiilor”, adăugând că testul „riscă serios să pătureze poziția internațională a Suediei” în calitate de lider climatic.

Greenpeace susține ideea

Isadora Wronski, șefa Greenpeace Suedia , este de acord.

„Este extrem de riscant din multe puncte de vedere”, spune ea pentru Euronews Living. „Dacă sunt implementate la scara necesară pentru a avea un impact asupra temperaturilor globale, acestea ar putea provoca șocuri inerente imprevizibile asupra sistemului climatic”.

Getty via Canva
Proiectul Universității Harvard nu va fi chiar ca un balon cu aer cald, dar se aplică același principiu. Getty via Canva

Atât preocupările principale ale lui Sandahl, cât și cele ale lui Wronski sunt că proiectul va crea impresia că este posibilă continuarea utilizării combustibililor fosili.

În momentul în care a fost anunțat proiectul balonului, un articol din publicația indiană de mediu Down to Earth numea geoinginerie un „vis periculos, tecno-utopic” , care avertiza împotriva riscurilor de manipulare a sistemelor naturale ale Pământului. Alte exemple de geoinginerie solară includ injecția de aerosoli, strălucirea norilor marini , culturile și clădirile cu albedo mare și subțierea norilor.

Nimeni nu știe încă ce se va întâmpla când creta este eliberată în timpul zborului de testare, dar David Keith, profesor de fizică aplicată și politici publice la Universitatea Harvard, consideră că ar putea fi benefic pentru planetă.

Keith și colegii săi de știință SCoPEx au publicat o lucrare în 2017, sugerând că praful poate chiar umple stratul de ozon reacționând cu moleculele care distrug ozonul.

Erupția vulcanului Tambora a “răcorit” zona. Deci, se poate

Susținătorii geoingineriei dau ca exemplu efectul de răcire globală pe care îl pot produce erupțiile vulcanice, ca urmare a pulverizării cenușei sulfurice în atmosferă. În 1815, erupția vulcanului Tambora din Indonezia a avut drept consecință un an fără vară, în timp ce, în 1991, erupția vulcanului Pinatubo din Filipine a scăzut cu 0,5 grade Celsius temperatura planetei.

Așadar, introducerea deliberată a unor particule similare în atmosferă ar putea anula efectul multor ani de emisii de gaze cu efect de seră.

Un studiu al Comisiei Interguvernamentale pentru schimbările climatice arată că metoda SCoPEx ar putea reduce temperatura la nivel global cu 1,5 grade Celsius, la un cost anual situat între unu și 10 miliarde de dolari.

Riscurile demersului sunt însă cât se poate de serioase. Temperaturile scăzute din 1815 au avut drept consecință distrugerea recoltelor și provocarea foametei în anumite zone.

Savanții britanici susțin că aerosolii ajunși în stratosferă în urma erupțiilor vulcanice din Mexic și Alaska sunt o posibilă cauză a secetei din zona africană Sahel.

O perturbare majoră a climatului global ar putea avea consecințe nedorite, afectând negativ regiunile cu o populație ridicată și provocând încă o criză a refugiaților.

David Keith a propus crearea unui „bazin de risc”, cu scopul de a compensa țările mici, afectate de eventualele efecte colaterale ale acestor teste, dar o sumă de bani poate fi o compensație prea mică pentru o populație care ar trebui strămutată dintr-un spațiu devenit nelocuibil.

SUA, Brazilia și Arabia Saudită au blocat în 2019 o tentativă de evaluare, de către Națiunile Unite, a proiectelor globale de geoinginerie. S-a considerat atunci că este nevoie de cooperare internațională pentru a evalua riscurile, dar și pentru a vedea cine are de câștigat și de pierdut dintr-un asemenea demers și care ar fi modul cel mai echitabil de a proceda ținând cont de toate implicațiile.

de PM
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:

Televiziunea CNBC lauda CHEMTRAILS finantate de Bill Gates şi fundaţia Alfred P. Sloan (cu legături naziste, implicata în eugenie şi depopulare)

 

%d blogeri au apreciat: