SACCSIV – blog ortodox

Parinte MACARIE BANU, incotro?

Posted in Uncategorized by saccsiv on martie 8, 2017

Ascultati va rog predica din Duminica Ortodoxiei, a Ieromonahului Macarie Banu de la Schitul Oituz:

Imi voi da si eu cu parerea despre spusele sale intr-un viitor articol. Pana atunci, iata ce putem citi la Aiureli si inselari in Duminica Ortodoxiei 5 Martie 2017 de pe ORTODOXOS:

Apoi predica confuza , un amestec de adevaruri si inselari a parintelui Macarie de la Oituz care incearca sa nu supere pe episcopii actuali, sa fie politic corect cu toata lumea;sa fie si marturisitor , antiecumenist dar in acelasi timp sa fie si prieten cu episcopii, care pana la urma au puterea si nu e bine sa te contrezi cu ei.

Cine are rabdarea sa asculte acesta predica va auzi cum pr Macarie spune sa nu luptam impotriva ierarhilor pt ca vom face schisma(inseamna ca Sfintii Parinti au fost niste schismatici nu-i asa?). Ne indeamna sa mergem cu toata increderea la Sf Liturghie din bisericile unde sunt pomeniti episcopii semnatari din Creta.  Emite o teorie confrom careia nu pomenirea sau nepomenirea episcopului determina lucrarea Harului lui Dumnezeu ci totul este bazat pe credinta poporului, a participantilor din biserica. Exista putin adevar in afirmatia de mai sus dar se refera la pacatele lumesti ale preotului si nu la erezia sa. Nu sustinem ca in Biserica nu mai lucreaza Harul lui Dumenzeu ci sustinem ca adevaratii ortodocsi trebuie sa se ingradeasca de erezie pt a protesta pe de o parte si pentru a se feri de infestare cu erezie pe de alta parte. Un exemplu este ca cine sta mult in preajma pr Macarie se molipseste de aiurelile cu Nil Dorobantu si sfarseste intr-o vartoasa interpretare a Ortodoxiei , a Sfintei Impartasanii (se aude ca enoriasii preotului Macarie primesc Impartasania la pachet pentru acasa pentru a se impartasi singuri) in acest fel fiind indepartat de la calea mantuirii. Oare daca il pomenim pe papa la Sfanta Liturghie , va mai lucra Dumnezeu prin iconomie datorita credintei enoriasilor ?

(more…)

Schema distrugerii rezistentei anti cip este folosita pentru a distruge si miscarea anti ecumenista: MISIUNEA SERPEASCA a blogului “CUVANTUL ORTODOX” / Ce spunea parintele JUSTIN PARVU? / NU PLECAM DIN BOR, ci NU MAI POMENIM IERARHII. Dar de cand?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 25, 2016

In luna iulie, in ziua a douazeci si cincea, adica astazi, pomenirea Sfintilor 165 de parinti, ce s-au strans la al V-lea Sinod Ecumenic în Constantinopol

Si tot astazi, pomenirea Cuvioasei Olimpiada diaconita din Constantinopol.

Cititi va rog detalii la:

http://www.noutati-ortodoxe.ro/calendar-ortodox/sinaxar.php?date=1469404800

Acela e exemplu despre cum ar trebui sa fie un Mare Sinod. Si Sfant.

Util si exemplul vietii Cuvioasei Olimpiada, ce a patimit greu caci l-a aparat pe Sfantul Ioan Gura de Aur, cel prigonit la randul sau de niste pigmei, tot astfel cum si astazi tot niste pigmei prigonesc Marturisitorii.

Printre pigmeii zilelor noastre sunt si cativa ce apartin de o foarte eficienta dar nociva specie de serpi, deoarece lucreaza din interior, figurand a fi in tabara cea buna. Si multi gura casca ii urmeaza, caci, vedeti voi fratilor, daca ii explici unui betiv sa se lase de bautura, s-ar putea sa inteleaga, dar ii va fi tare greu. Daca vine insa sarpele si ii spune ca intr-adevar bautura e rea, dar ca nu are rost sa se lase acum, ci doar cand ajunge in faza de alcoolism cronic, e aproape sigur ca betivul va urma sfatul sarpelui. Nefericita alegere, caci o data ajuns in alcoolism cronic, daca te lasi, dai in delirium tremens, asta daca te mai poti lasa …

Asa au lucrat, de exemplu, in chestiunea cipurilor, cei de la Razboi intru cuvant, actualmente Cuvantul Ortodox:

Dovezile ca RAZBOI INTRU CUVANT A DEZBINAT MISCAREA ORTODOXA ANTI CIP si ca ei au inceput atacurile furibunde impotriva celor ce indeamna la a nu fi acceptate documentele cu cip

Adica recunosteau ca nu-s bune cipurile, dar isi si indemnau cititorii sa nu exagereze cu refuzul lor, pe motiv ca  “nu suntem conditionati in credinta de primirea buletinelor”:

Serpeasca de la RAZBOI INTRU CUVANT: „teoria pre-pecetii frizeaza erezia”

Cu alte cuvinte, se inregimentasera si ei in grupul celor ce smintesc incepatorii cu “invatatura”: pana nu-ti cere nimeni sa te lepezi, nu-i nici o problema.

666 si LEPADAREA

Cum unii dintre cititorii lor mai indrazneau sa-i mai intrebe care ar fi totusi limita acceptarii cipurilor, au trasat cei de la Cuvantul Ortodox si un hotar dincolo de care cica ei nu vor trece: implantul cu cip. Doar ca noi cei de pe aici credem ca dupa ce ai ajuns deja la acel hotar devii fix precum broasca pusa la fiert:

Broasca la fiert si cei care accepta cipul

Chiar daca absolut toti marii duhovnici ne indemnau sa nu asteptam pana la final, ci sa incepem sa refuzam categoric inca de pe acum si documentele cu cip, iata ca ei isi invatau cititorii taman altceva. Si evident ca multi i-au urmat, ca in exemplul cu betivul, caci, nu-i asa, e greu in viata fara cip si dulce tare-i amanarea.

Aceeasi schema aplicata atunci in chestiunea cipului o repeta in ultima vreme si in discutiile despre Marele Sinod. Si, evident, au tras si in chestiunea ecumenismului un hotar dincolo de care preotii pot sa nu-i mai pomeneasca pe Ierarhi: cand acestia se vor impartasi din acelasi potir cu ereticii …

Si au “argumentat” ei in acest sens cu o presupusa spusa a parintelui Justin Parvu. Mare tupeu. Acum cica il asculta, dar cand marele duhovnic ne indemna sa nu luam documentele cu cip iata ce faceau cei de la Cuvantul Ortodox, fost Razboi intru cuvant:

N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct

Edificator e articolul lor http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/07/23/cazul-de-la-schitul-oituz-intreruperea-pomenirii-ips-ioachim-bacauanul-de-catre-ieromonahii-macarie-banu-si-atanasie-parfenie-cum-a-reactionat-arhiepiscopia-romanului/ din care voi cita finalul:

(more…)

Reactia Arhiepiscopiei Romanului dupa ce Staretul Macarie a interupt pomenirea Ierarhului: “PLOAIE DE VARA TRECATOARE. E nevoie de liniste. Din pacate, sint voci care se ridica impotriva ecumenismului”

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 21, 2016

Dupa cum stiti:

Staretul Macarie al Schitului Oituz A INTRERUPT POMENIREA IERARHULUI Arhiepiscopiei Romanului si Bacaului incepand cu 3 iulie. Motivele: CMB, “saptamana de rugaciune pentru unitatea crestinilor”, participarea la Sfanta Liturghie a unui MASON, cununii mixte, MARELE SINOD si multe altele

Iata ce putem citi la Arhiepiscopia: revolta e ca o ploaie de vară de pe Monitorul de Neamt:

purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei Roman sustine că supărările monahilor de la schitul Oituz sînt treburi interne ale bisericii • „E o mică problemă pe care o vom rezolva în interior. Este ca o ploaie de vară: ne sperie, ne tulbură, dar trece“, a declarat ieri preotul Alexandru Zamfir •

Articolul „Caz fără precedent în Biserica Ortodoxă“ publicat marti, 19 iulie, făcea cunoscut opiniei publice că staretul schitului Oituz, Macarie Banu a decis să întrerupă pomenirea în slujba Liturghiei a IPS Ioachim Băcăoanul, ca semn de protest fată de participarea arhiereului la lucrările Sinodului Panortodox din Creta. La o zi după aparitia aricolului, purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei, preotul Alexandru Zamfir, a deschis canalele de comunicare si a catalogat pozitia staretului Macarie si a altui monah, Atanasie Parfenie, drept o „ploaie de vară trecătoare“. „Nu putem vorbi de o rupere a Bisericii. Pînă la urmă este voarba doar de opinia personală a doi ieromonahi de la schitul Oituz, din aria jurisdictional-canonică a Arhiepiscopiei Romanului si Bacăului. Atitudinea IPS Arhiereu este aceea de îngăduintă. În fond, nu e prima dată cînd un copil se supără pe părintele său, evident fără motiv. Asteptăm cu îngăduintă întoarcerea celor care, din păcate, acum merg pe un drum gresit. Argumentul scripturistic rămîne acela al asteptării întoarcerii «fiului risipitor» pe care un părinte încearcă să-l determine să se întoarcă. Din păcate, sînt voci care se ridică împotriva Sinodului din Creta, împotriva ecumenismului, lucruri pe care le consideră nedrepte si neadevărate, neconforme cu învătătura crestin-ortodoxă. Principiul potrivit căruia cineva locuieste într-o mănăstire sau schit cum e cazul de fată este acela al acuzării liber asumate. Întotdeauna lucrurile se vor vedea diferit. Depinde din care punct de vedere privesti lucrurile. Regretăm sincer că acesti doi ieromonahi au luat acestă hotărăre nesăbuită. Înalt Prea Sfintitul va continua să-i pomenească în rugăciunile sale pe cei doi ieromonahi, căutînd să păstreze comuniunea dintre ierarh si ceilalti neatinsă, nestirbită si nesmintită. E ceva care n-ar trebui să facă obiectul analizei societătii civile. E o reactie care va dura ceva timp pînă Dumnezeu îi va întelepti pe cei doi. La mijloc e de fapt legea păcatului numit mîndrie. Vom face ce e normal pentru îndreptarea lor  crestinească prin rugăciune. E nevoie însă de liniste pentru întoarcerea la matcă a celor doi monahi. Este ca o ploiare, ca o furtună de vară: ne sperie, ne tulbură, dar trece. Totul e ca stricăciunile care rămîn să se repare. Este bine ca si jurnalistii să înteleagă că astfel de discutii si dezvăluiri în presă nu fac bine nici într-un caz bisericii si nici nu sînt obiectul prevederilor Legii 544 a transparentei publice. E o mică problemă internă pe care o vom rezolva în interior“, a precizat preotul Zamfir. Acesta sustine că se vorbeste prea mult si nefundamentat despre antiecumenism, antimasonerie. „Nu există dovezi si argumente care să sustină opiniile celor doi ieromonahi. De rugăciunile din Săptămîna de unitate crestină se discută de ani buni si se fac cu aprobarea Sfîntului Sinod. La Sinodul Panortodox din Creta a fost cel putin jumătate din Sfîntul Sinod. Cît despre masonerie si schizmă nici nu poate intra în discutie. Nu se pune problema să confirmăm existenta a 50 de monahi care i s-ar alătura staretului Macarie Banu. Cît despre unitate în diversitate se vorbeste, de asemenea, de foarte multă vreme. Sîntem diversi, dar trebuie să fim uniti întru Hristos. Pe acest domeniu putem vorbi foarte mult“, a mai spus purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei Romanului.

Via blogul Sinodul Talharesc.

   Comentariu saccsiv:

Ce-i aia “societate civila” care nu trebuie sa analizeze? De ce nu trebuie sa se discute in presa? Poate ca in presa aia locala si printre cititorii sai sunt si ortodocsi. Ei n-au voie sa stie? Sau nu mai stim ce e aia Biserica?

Finalul articolului este terifiant. Se vorbeste prea mult despre anti ecumenism si anti masonerie? Nefudamendat? Pentru ca suntem diversi si trebuie sa fim uniti?

 

Staretul Macarie al Schitului Oituz A INTRERUPT POMENIREA IERARHULUI Arhiepiscopiei Romanului si Bacaului incepand cu 3 iulie. Motivele: CMB, “saptamana de rugaciune pentru unitatea crestinilor”, participarea la Sfanta Liturghie a unui MASON, cununii mixte, MARELE SINOD si multe altele

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 15, 2016
%d blogeri au apreciat: