Saccsiv – Weblog

“Romania este multiculturala”

Posted in ECUMENISM, SAPTAMANA DE RUGACIUNE PENTRU UNITATEA CRESTINILOR by saccsiv on Ianuarie 21, 2017

Iata un afis interesant:

Print

E de pe:

http://www.aidrom.ro/proiecte/resortisanti-tari-terte-rtt/

Aveti idée cine sunt si cu ce se ocupa astia?

Conform http://www.aidrom.ro/despre-aidrom/ AIDRom a fost înfiinţat în anul 1991. Numele este o prescurtare de la “Ajutor Interbisericesc – Departamentul România”. AIDRom şi-a început activitatea în cadrul unei colaborări între Biserica Ortodoxă, Biserica Reformată Calvină şi Biserica Lutherană din România, activitatea fiind coordonata de Consiliul Ecumenic al Bisericilor.

Iar printre proiecte au si Saptamana de Rugaciune pentru Unitatea Crestinilor 2017 unde gasiti programul si mesajele Patriarhului Daniel si a tot soiul de “biserici”.

Cititi va rog mai multe in articolul de pe Ortodox Info, semnat de Roxana Cimpoeșu:

SAPTAMANA DE RUGACIUNE si … REFUGIATII

 

 

Anunțuri

NEXT LEVEL in Saptamana de Rugaciune pentru Unitatea Crestinilor? Sinodul BOR a decis mutarea atentiei pe parohii, “acolo unde crestinii sunt chemati fiecare in parte sa concretizeze diverse actiuni ecumenice”

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 16, 2017

URACIUNEA URACIUNILOR: Patriarhia ne indeamna sa ne rugam impreuna cu luteranii, adica gireaza abolirea cultului Fecioarei Maria si a Sfintilor, desfiintarea manastirilor, episcopi femei, cler homosexual

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 20, 2015

ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (20.01.2013): Deshumarea Sfantului Gheorghe Calciu Dumitreasa NU S-A FACUT CHIAR FARA BINECUVANTARE. Parastas Costel Condurache. TRANSPLANTURILE – donatie sau crima?

Posted in ORTODOXIE by saccsiv on Ianuarie 20, 2014

Bucovina Profunda:

Prin reînhumarea Părintelui Calciu, ce-am câştigat şi ce-am pierdut? – articol de Părintele Stavrof. Constantin Catană – Sf. Manastire Văratec

   Comentariu saccsiv:

   Iata si postarea fratelui Mircea Puscasu la rubrica de comentarii a articolului de mai sus:

Despre pecetluirea gropii vad ca, atat traditia monahala athonita sau romaneasca, nu gaseste o contradictie intre dezgroparea dupa un numar de ani si pecetluirea gropii. Practica monahala este provenita nu doar din traditii si izvoare scrise ci si din traditii orale binecuvantate de stareti cu viata sfanta si izvoare duhovnicesti din traditiile nescrise. Si in Athos si la noi se dezgroapa parintii adormiti, dupa 7 la noi, respectiv 3 ani in Athos, asezandu-li-se ramasitele, cu evlavie in osuare (sau un racle si paraclise in cazul in care se vadesc a fi moaste).
Cred ca dezgroparea este canonica si in acord cu traditia dezgroparii trupurilor celor adormiti. Se poate face oricui, deci si parintelui Gheorghe Calciu. Se face tocmai pentru a vedea daca a putrezit trupul, ca lucrare a demonilor in urma unui blestem, pacate mari nespovedite etc (caz in care ierarhul citeste rugaciuni de dezlegare), sau ca lucrare Duhului Sfant din cauza sfinteniei vietii celui adormit (caz in care se incepe cercetarea in vederea canonizarii).
Sa dau niste detalii care nu se stiu. Parintele Teodot a cerut staretului Hariton binecuvantare pentru dezgropare, iar staretul i-a spus ca nu poate sa o dea oficial, dar tacit o incuviinteaza. Monahul Teodot aminteste de o discutie in care Parintele Justin pomenise de dezgroparea Parintelui Gheorghe Calciu, la discutie erau prezenti si altii, unul dintre ei fiind Marcel Petrisor . „Testamentul” nu e testament, ci e o scrisoare a p. Ghe. Calciu catre P.Justin in care cerea sa fie inmormantat la Manastire si alte detalii legate de pomeniri, toate intr-un duh de smerenie si prihanire de sine, ca un adevarat sfant in fata mortii.
Mai mult, la PetruVoda s-a facut sinaxa cu toti parintii din manastire si cu Mitropolitul Teofan, iar in urma discutiilor cu taberele beligerante , s-a ajuns la concluzia , sugerata de mitropolit si acceptata de toti: moastele P.Ghe.Calciu sa fie depuse intr-o racla, intr-o viitoare cripta/mormant, afara langa altarul bisericii, in latura de nord.
Dupa plecarea mitropolitului a inceput scandalul, Teodot si Gabriel au fost trimisi de canon 30 de zile la schitul Radeni, portile inchise, spart geamul chiliei unde se aflau moastele, scoase pe geam si ingropate inapoi in vechiul mormant noroios. Deci se poate spune ca dezgroparea s-a facut cu binecuvantare si reingroparea moastelor a fost cu neascultare. Mie personal mi se pare o mare impietate.
Despre moaste, dau marturie personala ca le-am vazut cu ochiii mei, le-am sarutat si am fost in preajma lor 15-20 de minute impreuna cu un preot cu care am mers acolo. A fost si parintele Amfilohie cu maicile de la Diaconesti si s-au inchinat. Trupul de la piept in jos era intreg-intreg, uscat, galben cerat, placut la vedere, precum au sfintii mari Sf.Parascheva, Sf.DimitrieBasarabov, Sf.Ioan cel Nou. Craniul pastra barba si parul capului, se vedea limba neputrezita, uscata.
Moastele multor sfinti s-au descoperit cu hierofanie: s-a aratat sfantul aievea, s-a auzit o voce, s-a aratat sfantul in vis. Imi vin in cap acum cateva situatii din vietile unor sfinti precum Sf.Dimitrie Basarabov si Sf.Efrem cel Nou. Cei carora s-au aratat nu s-au mandrit, ci au facut tot posibilul spre a implini misiunea data in vedenie. Nici la Teodot nu vad mandrie, nu are parte de nici o slavire din partea fratilor si a parintilor din manastire, doar exil, canon, ocara, injurii. Sf.Efrem cel Nou are praznic special de descopirirea moastelor sale, prilej de bucurie si doxologie, la noi descoperirea moastelor p.Ghe.Calciu a fost prilej de intrigi, ura, unii nestiind cum sa-l ingroape mai repede.
Pe parintele Teodot il cunosc de cand era student la Iasi. Era in conducerea ASCORului, moderator la conferinte, dimineata de la 7, zilnic in strana la Sf.Trei Ierarhi, apoi dupa ce a intrat in manastire, la Petru Voda, Parintele Justin l-a pus sa raspunda de strana, astfel are peste 15 ani de cand tine strana la o manastire care face toata randuiala, cu slujbe de noapte pana spre dimineata, cu ascultare la Parintele Justin si altele nestiute decat de Dumnezeu. El este o persoana respectata in obste, chiar daca unii, in sensibilitatile lor, erau deranjati de faptul ca este mai slobod la gura in criticile lui fata de ierarhie sau stapanire. Trebuie luat cu bune si rele, este cu totul irational procesul sau in lipsa si fara a se cunoaste detaliile situatiilor in cauza.

Ganduri bune, tuturor!

(more…)

Articolul zilei (20.01.2014): DE CE TACE MANASTIREA PETRU VODA? Saptamana de rugaciune pentru venirea antihristului se incheie dar nu se aude nici macar un mieunat din directia ctitoriei leului ortodox, ce pe vremea cand ragea, se cutremurau si cei mai inalti dintre vandutii diavolului

Dupa cum stiti, a inceput deja saptamana uraciune in ochii bunului Dumnezeu:

Mesajul antihristic al Patriarhului Daniel cu ocazia Saptamanii de Rugaciune pentru Unitatea Crestinilor

   Iata ce putem citi in articolul De ce nu se aude vocea mânăstirilor împotriva ecumenismului?:

Majoritatea mânăstirilor din ţară au site-uri sau bloguri, la fel şi multe parohii din ţară. Şi totuşi nu se vede, nu se aude mai nimic împotriva ecumenismului, împotriva săptămânii de rugăciune comună pentru “unitatea crestinilor”. Mă refer în special la mânăstiri, pentru că ele sunt sau ar trebui să fie stâlpii ortodoxiei. Nici o voce a vreunei vetre monahale nu se ridica sa rostească adevărul; acela că se încalcă sfintele canoane în fiecare an între 18 şi 25 ianuarie şi pe parcursul anului prin participarea la lucrările “Consiliului Mondial al Bisericilor”. Nu toate mânăstirile se laudă că sunt tradiţionaliste, dar şi cele care se laudă în acest sens nu mişcă nimic.

De pildă, Mânăstirea Petru Vodă, din judeţul Neamţ, în comunicatul pe care l-a postat pe 15 ianuarie spune că:

“Mănăstirea noastră mărturiseşte acelaşi neschimbat şi neschimbabil adevăr dogmatic al Ortodoxiei, dimpreună cu toate Sfintele Soboare, cu întreaga învăţătură de credinţă a Sfinţilor Părinţi şi a Părintelui Ctitor, Arhimandritul Justin Pîrvu. Nu modificăm nici o iotă din pravila şi rînduiala lăsată de Părintele Ctitor, ci o mărturisim şi o susţinem în continuare, precum se cuvine, spre mîntuirea noastră, spre întărirea credincioşilor, şi spre slava lui Dumnezeu şi a sfintei Sale Biserici. Dacă veţi citi în presă sau veţi auzi zvonuri cum că am schimba predania dreptei-credinţe, vă rugăm să ne întrebaţi direct, şi vă vom lămuri cugetul precum ne va lumina Dumnezeu.” 

Mărturiseşte, mărturiseşte, dar unde? În şoaptă, la ureche între ei? Nu apare nimic în acest sens pe site-ul oficial. Şi dacă nu acum, în timpul acestei săptămâni a trădării ortodoxiei, atunci când?

În articolul precedent am arătat că rugăciunea împreună cu ereticii este împotriva a patru canoane apostolice, reconfirmate de unele sinoade ecumenice de mai târziu.

Înţeleg că preoţii de parohie se tem (cei mai mulţi dintre ei), căci au familii şi îşi pot pierde unica sursă de venit, dar călugării? Nu s-au dus ei în mânăstiri să se jertfească pentru Hristos? Ei de ce se tem? De ierarhie? Dar e dovedit că ierarhia greşeşte, iar canoanele îţi dau dreptul să nu asculţi de ierarhi dacă ei nu respectă canoanele.

Iată ce spune Gheronda Gavriil, monah la o chilie de lângă Kareia, în apropierea chiliei părintelui Paisie Aghioritul, în vârstă de aproape 80 de ani:

Părinte care credeţi că sunt pericolele ce se abat astăzi cu putere împotriva Ortodoxiei?

Cel mai mare pericol? Ecumenismul! E o erezie foarte mare. Este o erezie care încearcă să distrugă Biserica lui Hristos şi cel care sprijină această erezie este papa, papalitatea fiind cea mai mare erezie din toate veacurile şi din prezent.

………..

Până unde merge ascultarea pe care noi clericii trebuie să o facem faţă de episcopii noştri sau ascultarea pe care trebuie să o facă mirenii faţă de clerici: episcopi, preoţi şi diaconi?

Trebuie să ascultăm doar atâta vreme cât cel de care facem ascultare este în adevăr, povăţuieşte adevărul. În momentul în care o persoană propovăduieşte o erezie şi nu ne lasă să mărturisim dreapta credinţă şi să mărturisim adevărul şi se împotriveşte adevărului, conform spuselor Sfântului Athanasie cel Mare, care rămân valabile pentru orice epocă a Bisericii, noi trebuie să-i considerăm pe astfel de păstori, de orice treaptă bisericească ar fi, să-i considerăm ca fiind nu nişte păstori ci nişte lupi care nu vor altceva să facă decât să distrugă turma lui Hristos. Ascultarea se face doar în Adevăr, iar ascultarea care se face în afara adevărului nu este altceva decât un mare păcat, o blasfemie, o lepădare de Hristos şi de credinţa noastră şi de aceea trebuie să ne ferim de o astfel de lepădare şi să nu face ascultare de oameni care nu vorbesc în numele lui Hristos cu adevărat şi nu trăiesc în duhul lui Hristos, Duhul Adevărului.Sursa: http://prieteniisfantuluiefrem.ro/

   Comentariu saccsiv:

(more…)

SAPTAMANA DE RUGACIUNE PENTRU UNITATEA CRESTINILOR (18 – 25 ianuarie). Tema pe 2014: „OARE A FOST HRISTOS IMPARTIT?”. Fratilor, NU PARTICIPATI!

Posted in ECUMENISM by saccsiv on Ianuarie 13, 2014

In unele orase deja a fost facut cunoscut programul pe internet:

Săptămâna de Rugăciune pentru Unitatea Creştinilor la Iaşi (18-25 ianuarie 2014)

„Săptămâna de rugăciune pentru unitatea creştinilor 2014” la Braşov

Studiati va rog si ce scrie pe site-ul Consiliului Mondial al Bisericilor:

http://www.oikoumene.org/en/resources/week-of-prayer

Zic ei (cf. 1Cor 1,1-17). Adica:

(more…)