“Masurile anti Covid” au fost gandite special pentru a face rau
In acest articol vom pleca de la premisa ca acest Covid chiar exista. Sa vedem unde ajungem.
I.
Zilele trecute, in emisiunea Ancai Alexandrescu, de la Realitatea tv, medicul Oana Mihaela Secară (directorul medical al Spitalului Municipal Onești) declara ca vaccinul anti Covid a fost special creat pentru a face rau.
Dar vaccinul a fost doar una dintre masurile anti Covid ce au fost luate.
II.
Zilele acestea, la TVR Info, Ministrul Sanatatii Alexandru Rafila declara la randul sau ca variantele Covid, chiar daca actualmente sunt larg raspandite, sunt din ce in ce mai putin periculoase datorita expunerii din ce in ce mai mari. Adica, multi iau contact cu acest coronavirus si tocmai de aceea acesta devine din ce in ce mai slab. E o caracteristica demult stiuta a acestui soi de virusuri (raceli, viroze, gripe, etc.).
Dar sistemul a procedat taman pe dos inca de la inceput, cuvantul de ordine fiind … incetinirea raspandirii. De ce au procedat astfel, daca declarau ca este din familia coronavirusilor, despre care se stia limpede ca se compora precum explica Rafila in prezent? Ca sa fie cat mai periculos o perioda cat mai lunga?
III.
Printre primele masuri invocate pentru incetinirea raspandirii Covidului a fost arestarea la domiciliu a populatiei pe timp de noapte. Doar ca noaptea, oricum putini oameni circula, deoarece asa e omul, noaptea doarme. Si nici coronavirusul nu era vreo dihanie noctura ce pleaca la vanatoare preponderant dupa apusul soarelui. Deci cu ce ajuta concret ca nici macar un procent mic de oameni sa nu iasa noaptea din casa? Evident, cu nimic. De ce au facut-o insa? Evident, de dragul bocancului pe gat.
IV.
Tot inca de la inceput, doctrina a fost STOP JOC, adica o oprire a întregii economii pe o perioada de timp. Intreaga mass-media a sustinut-o dar varf de lance a fost Antena 3. Iar dintre specialistii ce aveau voie sa apara la tv, Adrian Streinu Cercel. In acest sens sa ne amintim si de sinistrul program Vacanta Mare, ce prevedea inclusiv ca varstnicii sa fie luati de langa familii si dusi in locatii unde sa nu aiba contact cu alte categorii de varsta:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Iar in linii mari, aceasta doctrina chiar s-a aplicat si nu doar la noi.
Evident ca masura n-a avut absolut nici un impact in lupta reala impotriva vreunui coronavirus, dar asta o stiau prea bine. Motivul real a fost tot bocancul pe gatul cetateanului, dar nu numai. Aceasta “masura” a fost si una cu bataie lunga, lovind grozav ceva mai tarziu in economia mondiala, fiind unul dintre principalele motive invocate pentru explicarea mega crizei in care omenirea intra actualmente extrem de hotarat. Dar desigur, goarnele sistemului nu declara nici acum ca masura “stop joc” a fost rea, ci ca a fost necesara in lupta bla bla bla.
V.
Scanarea temperaturii n-a avut nici ea vreo noima epidemiologica, deoarece poti avea temperatura de 37,3 grade din varii motive. Noima reala a fost insa obisnuirea turmei cu incolonarea si scanarea.
Sigur, nu erai declarat automat ca fiind infectat Covid doar pentru ca aveai febra, insa te testau. Si ajungem astfel la o alta mare mascarada: testul PCR.
VI.
Cu testul PCR povestea e lunga, n-o mai dezvolt acum, reamintesc doar cateva titluri:
OMS recunoaște (în sfârșit) că testele PCR dau rezultate fals-pozitive
Justiția portugheză desființează testul PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare
Inventatorul testului PCR: Nu e mereu concludent
The New York Times: 90% dintre americanii testati pozitivi la COVID nu au fost nici măcar contagioși
Altfel spus, daca ajungeai la test, probabilitatea ca acesta sa iasa pozitiv era mare, cand tu, de fapt, erai fals pozitiv.
Si astfel, le ieseau pe hartie sumedenie de cazuri, bun motiv pentru cate un stop joc periodic. Dar era si o catastrofa individuala pentru cei “depistati” pozitiv, deoarece erau saltati si dusi cu forta in fabricile mortii numite pompos spitale Covid si in care stapani absoluti erau “eroii din linia intai”.
VII.
Greu scapai din spital de la ATI. Mai ales in Romania:
“La ATI oamenii se omoară. Și eu am omorât oameni. Acești oameni trebuie răzbunați”
In Romania aproape toți pacienții intubați la ATI decedează
Sechestrat printre morții vii [JURNALUL de A.T.I. al unui internat cu COVID la Arad]
Intubarea – masinaria infernala
VIII.
Cu testul PCR mai era o problema: batul cel lung.
IX.
Si am ajuns astfel la masca de protectie, despre care era evident ca purtata indelung creaza mari probleme, deoarece, de exemplu se stiau demult:
Motivele pentru care nu trebuie sa punem fular pe gura si nasul copilului
Chestiuni care mai apoi s-au confirmat:
De ce, deci, masca de protectie a fost obligatorie atata amar de vreme? Pentru ca ticalositele teste scoteau un numar mare de infectati, motiv invocat apoi pentru purtarea obligatorie a botnitei, care botnita crea mai apoi reale probleme de sanatate…
Dar a avut, ca mai toate celelalte “masuri” si functia de bocanc pe gat.
X.
O alta functie ticalosita a testarii in masa l-a avut si punerea la punct al unui grotesc Big Brother. Cititi, va rog, in acest sens articolul din mai 2020:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Woodrow Wilson, (presedinte SUA 1913 – 1921):
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
Sursa: https://www.globalresearch.ca/how-private-interests-banking-dynasties-control-washington/5796169
Cum este ținut sub control Washingtonul, de către grupuri de interes privat și dinastiile bancare
De Shane Quinn, 13 Octombrie 2022, Global Research
PAPUSARII RAZBOAIELOR: Adolf Hitler a fost finanțat de către Rockefeller si Federal Reserve
Istorie: Hitler a fost finanțat de către Rezerva Federală și Banca Angliei
De Yuri Rubtsov, 18 Septembrie 2022, Global Research
Hitler, Schacht si Prescott Bush
Articol publicat pentru prima dată de Global Research în mai 2016, cu o editare minoră, de Global Research. Titlul ca în original. O analiză istorică tranșantă.
De la Primul Război Mondial până în prezent: datoria denominată în dolari a fost forța motrice din spatele tuturor războaielor conduse de SUA. Creditorii de pe Wall Street sunt principalii protagoniști. (M.Ch. 18 septembrie 2022)
Al Doilea Război Mondial: Acum mai bine de 80 de ani a început cel mai mare măcel din istorie.
Dacă dorim să abordăm problema ‘responsabilității pentru război’, atunci trebuie să răspundem mai întâi la următoarele întrebări-cheie:
- Cine i-a ajutat pe naziști să ajungă la putere?
- Cine i-a condus pe aceștia pe drumul lor spre o catastrofă mondială?
Întreaga istorie a Germaniei de dinainte de război arată că asigurarea politicilor ‘necesare’ a fost gestionată de turbulențele financiare în care a fost cufundată lumea în urma Primului Război Mondial.
Structurile-cheie care au definit strategia de dezvoltare postbelică a Occidentului, au fost instituțiile financiare centrale ale Marii Britanii și Statelor Unite – Banca Angliei și Sistemul Federal de Rezerve (FRS) – precum și organizațiile financiare și industriale asociate, concepute ca mijloace de stabilire a unui control absolut asupra sistemului financiar al Germaniei și a capacității sale de a controla procesele politice din Europa Centrală.
Pentru a pune în aplicare această strategie, au fost avute în vedere următoarele etape:
- Între anii 1919 și 1924 – pregătirea terenului pentru investiții financiare americane masive în economia germană;
- Între anii 1924 și 1929 – stabilirea controlului asupra sistemului financiar al Germaniei și susținerea financiară a nazismului (național-socialismului);
- Între anii 1929 și 1933 – provocarea și declanșarea unei crize financiare și economice majore, și asigurarea venirii la putere a naziștilor;
- Din anul 1933 până în anul 1939 – cooperarea financiară cu guvernul nazist și susținerea politicilor externe expansioniste ale acestuia, cu scopul de a pregăti și declanșa un nou război mondial.
Fundația Rockefeller vrea ca specialiștii în științe comportamentale să vină cu narațiuni mai convingătoare în favoarea vaccinării anti COVID
Fundația Rockefeller vrea ca specialiștii în științe comportamentale să vină cu narațiuni mai convingătoare în favoarea vaccinării anti COVID
De Tyler Durden, 28 August 2022, ZeroHedge
Într-un alt semn că agenda de vaccinare a instituțiilor globaliste nu a mers atât de bine pe cât au sperat inițial, Fundația Rockefeller a dezvăluit că (împreună cu alte ONG-uri) a investit milioane de dolari într-un proiect de științe comportamentale pentru a se lămuri de ce grupuri mari de oameni din întreaga lume refuză să se vaccineze.
Mercury Project (Proiectul Mercur) reprezintă un colectiv de oameni de știință în domeniul comportamentului uman înființat de Social Science Research Council (Consiliul Cercetării Științelor Sociale, sau SSRC), un ONG din SUA la nivel internațional, dedicat avansării cercetării în științele sociale și disciplinele conexe, care primește fonduri considerabile de la guverne și diverse organizații globaliste. Obiectivele declarate ale proiectului sunt mai degrabă lipsite de specificitate, folosindu-se un limbaj și declarații de misiune ambigue. Cu toate acestea, intențiile de bază par a fi axate pe utilizarea psihologiei comportamentale și a elementelor de psihologie a maselor, pentru a se înțelege ce stă la baza refuzului oamenilor la nivel mondial de a accepta vaccinareaanti covid.
Mai multe grupuri de specialiști în cadrul Proiectului Mercury, vor fi desfășurate în mai multe regiuni și națiuni unde se vor studia motivele din spatele refuzului vaccinării anti covid, și ce reprezintă ‘dezinformarea’ din punct de vedere medical care duce la acest refuz. Acestea operează cu intenția de a adapta narațiunile despre vaccinare, pentru a convinge populația din diferite medii etnice și politice, să se vaccineze anti covid.
Fundația Rockefeller și SSRC notează:
„Ca urmare a caracterizării informațiilor inexacte privind sănătatea de către Chirurgul General al SUA ca fiind o ‘amenințare urgentă’, și de către Organizația Mondială a Sănătății ca fiind o ‘infodemie’, SSRC a lansat un apel la propuneri pentru a contracara amenințările la nivel mondial, din ce în ce mai mari, reprezentate de informațiile false și dezinformarea în materie de sănătate publică, precum și de ratele scăzute de vaccinare anti Covid-19, și a primit aproape 200 de propuneri din întreaga lume.
…Având în vedere răspândirea și evoluția rapidă a Covid-19 pretutindeni, avem o nevoie urgentă de a identifica intervențiile care au potențialul de a duce la creșterea ratei de vaccinare.”
SSRC și Mercury Project nu primesc finanțare doar de la fundații, ci și de la instituții guvernamentale. În iunie 2022, Mercury Project a primit încă 20 de milioane de dolari de la National Science Foundation, care pretinde a fi o agenție ‘independentă’ a guvernului Statelor Unite. Ceea ce înseamnă că elaborarea unei propagande eficiente legata de covid devine o sursă importantă de bani pentru grupurile mici de cercetători și psihologi din domeniul comportamentului uman.
Scopul parteneriatului dintre NSF și Mercury Project este prezentat pe pagina de internet a SSRC:
„Acest parteneriat inovator va sprijini echipele de cercetare care doresc să evalueze intervențiile online sau offline care duc la intensificarea cererii de vaccinare anti Covid-19 și la alte comportamente pozitive în materie de sănătate, inclusiv prin identificarea producătorilor și/sau a consumatorilor care pun la dispoziție informații false despre sănătate, și/sau prin creșterea încrederii în informațiile sigure despre sănătate”.
Proiectul Mercury enumeră aceste aspecte ca avându-le în centrul atenției:
„Proiectele finanțate vor furniza dovezi despre ceea ce funcționează – și nu funcționează – în locuri specifice și pentru grupuri specifice, pentru a crește gradul de absorbție a vaccinurilor anti Covid-19, inclusiv a ceea ce este fezabil pe teren și are potențialul de a fi rentabil la scară largă. Fiecare dintre cele 12 echipe va avea acces la constatările celorlalte echipe în timp ce explorează intervenții care includ, dar nu se limitează la:
– Realizarea de cursuri de alfabetizare pentru elevii de liceu în parteneriat cu autoritățile locale pentru a-i ajuta pe elevi să identifice informațiile false despre vaccinul anti Covid-19.
– Echiparea unor mesageri de încredere cu strategii de comunicare pentru a spori cererea de vaccinare anti Covid-19.
– Utilizarea rețelelor de socializare pentru a împărtăși mesaje adaptate, elaborate de comunitate, pentru a spori cererea de vaccinare anti Covid-19.”
Cu alte cuvinte, aceștia se vor concentra pe propagandă, propagandă și iar propagandă. Însuși fundamentul existenței Proiectului Mercury presupune că nu se poate avea încredere în indivizi pentru a-și face singuri o părere despre informațiile la care sunt expuși și că aceștia trebuie să fie modelați pentru a accepta narațiunea principală. Presupune, de asemenea, că informația mainstream, sau establishment, este întotdeauna demnă de încredere și nepărtinitoare.
Nerespectarea pe scară largă a mandatelor de vaccinare împotriva covid, în ciuda presiunilor guvernamentale extinse, este probabil unul dintre cel mai puțin luat în seama eveniment din ultimul secol. Este probabil motivul pentru care elitele politice și mass-media corporatistă au trecut de la o campanie non-stopa fricii,îndreptată împotriva publicului, la aproape nicio mențiune despre covid în doar câteva săptămâni. A fost ca și cum populația ar fi fost supusă timp de doi ani la ‘waterboarding’ (înecare simulată) și apoi, într-o bună zi, tortura s-a oprit pur și simplu fără nicio explicație.
Dacă legile privind pașaportul de vaccinare ar fi fost implementate prin națiunile occidentale la scara pe care o cereau guvernele și globaliștii, atunci ultimele rămășițe de libertate personală ar fi fost acum șterse definitiv.Toate drepturile individuale ar fi devenit privilegii acordate de autorități și condiționate de supunerea fiecăruia la orice injecție sau alte proceduri medicale. Gândiți-vă la asta: dacă ar fi obținut ceea ce și-ar fi dorit, Occidentul ar fi arătat acum exact ca China, sau chiar mai rău, în care n-ar fi existat nicio participare economică fără un permis de covid actualizat la zi.
Însă pericolul încă persistă. Tot nu se poate explica de ce Mercury Project ar simți nevoia de a elabora o propagandă pentru un virus cu o rată medie de mortalitate de doar 0,23%. Iar dacă cifrele de vaccinare de la agenții precum CDC sunt corecte, atunci populația oricum a atins deja imunitatea de turmă (sau poate că cifrele lor nu sunt corecte?). De ce sunt grupurile globaliste atât de obsedate de vaccinarea 100% împotriva covid? Acest aspect nu poate fi explicat vreodată pe deplin.
Aceștia vor susține că este vorba despre salvarea de vieți, dar dacă doar 0,23% dintre oameni, în medie, sunt expuși riscului, indiferent dacă sunt sau nu vaccinați, atunci sănătatea publică nu este cu adevărat o explicație credibilă. S-ar părea că scopul Proiectului Mercur este mai degrabă de a influența oamenii să se vaccineze mai degrabă în ciuda științei decât în numele științei.
OPINIE: ‘Tirania epidemiilor’ planificată pentru toamna anului 2022. Forțele armate germane (Bundeswehr), împreună cu forțele NATO, se antrenează pentru eventuale revolte în această toamnă
Global Research: The Planned Fall 2022 “Epidemics Tyranny”
‘Tirania epidemiilor’ planificată pentru toamna anului 2022
De Peter Koenig, 18 August 2022, Global Research
Guvernul german face pregătiri pentru un Regim Militar care să facă față tuturor scenariilor. Liderii germani se tem de revolte, așa că echipează Bundeswehr pentru operațiuni interne. Germania are cel mai mare Centru de Instruire în materie de Război Urban din Europa, numit Schnöggersburg, și se află în Saxonia-Anhalt, lângă Hamburg. Acesta s-a aflat în construcție încă din anul 2012 și a fost finalizat – pregătit pentru instruire – în anul 2020.
În prezent, forțele armate germane (Bundeswehr), împreună cu forțele NATO, se antrenează pentru eventuale revolte în această toamnă – în Germania și, probabil, în alte mari orașe europene.
OPINIE – Toxicologie versus Virologie: Institutul Rockefeller și frauda criminală cu privire la poliomielită
Congressmanul Lawrence Patton McDonald:
„Activitatea familiei Rockefeller si a aliatilor lor este de a crea un singur guvern mondial combinand supercapitalismul si comunismul sub aceeasi umbrela, totul sub controlul lor. Ma refer la o conspiratie? Da. Sunt convins ca exista un asemenea complot, international in scop, planificat de generatii, incredibil de rau in intentie”
Cititi va rog mai multe despre Lawrence Patton McDonald la:
Iata si ce putem citi pe Global Research la Toxicology vs Virology: The Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud:
Toxicologie versus Virologie: Institutul Rockefeller și frauda criminală cu privire la poliomielită
De F. William Engdahl, 14 Iulie 2022, Global Research
Unul dintre efectele presupusului nou virus SARS Covid, care a apărut public în 2019, este că virologia a fost ridicată la cea mai înaltă statură, aproape dumnezeiască, în mass-media. Puțini sunt cei care înțeleg originile virologiei și ridicarea acesteia la un rol de prim plan în practica medicală de astăzi. Pentru aceasta trebuie să ne uităm la originile și politica primului institut de cercetare medicală din America, Institutul Rockefeller pentru Cercetare Medicală, astăzi Universitatea Rockefeller, și la munca lor asupra a ceea ce au pretins a fi un virus al poliomielitei.
În 1907, în New York, izbucnirea printre oameni a unei epidemii de cazuri cu simptome de boală i-a oferit directorului Institutului Rockefeller, Simon Flexner, MD, o ocazie de aur pentru a pretinde că a descoperit un invizibil „virus” care ar fi cauzat boala numită în mod arbitrar poliomielită. Cuvântul poliomielită înseamnă pur și simplu o inflamație a materiei cenușii din măduva coloanei vertebrale. În acel an, aproximativ 2.500 de newyorkezi, majoritatea copii, au fost diagnosticați cu o anumită formă de poliomielită, care printre altele provoca paralizie și chiar deces.
Frauda lui Flexner
Cel mai frapant aspect al întregii saga a poliomielitei din SUA în prima jumătate a secolului XX, a fost faptul că fiecare fază cheie a afacerii a fost controlată de persoane legate de ceea ce a devenit cabala medicală Rockefeller. Această fraudă a început cu afirmațiile directorului Institutului Rockefeller, Simon Flexner, potrivit cărora el și colegul său, Paul A. Lewis, ar fi „izolat” un agent patogen, invizibil ochiului uman, mai mic chiar și decât o bacterie, despre care susțineau că ar fi cauzat boala paralizantă într-o serie de epidemii apărute în SUA. Cum au ajuns la această idee?
Într-un articol publicat în 1909 în Journal of the American Medical Association, Flexner a susținut că el și Lewis au izolat virusul responsabil de poliomielită. El a raportat că au reușit să ” transmită” poliomielita la mai multe maimuțe, și de la o maimuță la alta. Au început prin a injecta în creierul maimuțelor țesut uman din măduva spinării a unui băiat bolnav care murise, probabil din cauza virusului. După ce o maimuță se îmbolnăvea, o suspensie din țesutul măduvei spinării bolnave a acesteia era apoi injectată în creierul altor maimuțe care, de asemenea, se îmbolnăveau.
Aceștia au proclamat că medicii de la Institutul Rockefeller au dovedit astfel cauzalitatea virusului poliomielitei pentru boala misterioasă. Ei însă nu făcuseră nimic de acest gen. Flexner și Lewis chiar au recunoscut acest lucru:
„Am eșuat cu desăvârșire în a descoperi bacterii, fie în preparatele din filme, fie în culturi, care ar putea explica boala; și, din moment ce în lunga noastră serie de propagări ale virusului la maimuțe, niciun animal nu a prezentat, în leziuni, bacterii coc descrise anterior de unii cercetători, și nici nu am reușit să obținem astfel de bacterii din materialul uman studiat de noi, am considerat că acestea pot fi excluse din discuție.”
Atunci au făcut o presupunere bizară, un act de credință, nu o afirmație științifică. Au pornit de la ipoteza lor privind existența unei cauze exogene virale și au transformat-o în realitate, fără nicio dovadă. Ei au afirmat: „Prin urmare, …agentul infectant al poliomielitei epidemice aparține clasei de viruși minusculi și filtrabili a căror existență nu a fost demonstrată cu certitudine până acum prin microscopie.” Prin urmare?
Simon Flexner a afirmat pur și simplu că ‘trebuie’ să fie un virus al poliomielitei care ucide maimuțele, deoarece nu au putut găsi altă explicație. De fapt, el nu a căutat o altă sursă a îmbolnăvirilor. Aceasta nu a fost o izolare științifică. A fost doar o speculație hazardată: „…care nu a fost demonstrată până acum cu certitudine prin microscopie.” Ei au admis acest lucru, pe 18 decembrie 1909, într-un articol publicat în JAMA, intitulat ‘NATURA VIRUSULUI POLIOMIELITEI EPIDEMICE’.
Așa-numitul ‘virus’ pe care îl injectau în maimuțe nu era deloc purificat. Acesta conținea, de asemenea, o cantitate nedeterminată de contaminanți. Acesta includea „măduva spinării, creier, materii fecale, chiar și muște au fost măcinate și injectate în maimuțe pentru a induce paralizia”. Până când Jonas Salk a obținut aprobarea din partea guvernului american, în aprilie 1955, pentru un vaccin împotriva poliomielitei, nu a fost demonstrată științific existența unui virus care să provoace poliomielita sau paralizia infantilă, așa cum era cunoscută în mod obișnuit. Această situație a rămas valabilă până în prezent. Lumea medicală a luat de bun cuvântul lui Flexner, că ‘trebuie’ să fie vorba de un virus.
Institutul Rockefeller, Flexner și Asociația Medicală Americană
Institutul Rockefeller a fost fondat în 1901 din averea lui John D. Rockefeller din Standard Oil, pentru a fi primul institut de biomedicină din America. Acesta a fost creat după modelul Institutului Pasteur din Franța (1888) și al Institutului Robert Koch din Germania (1891). Primul său director, Simon Flexner, a jucat un rol esențial și foarte criminal în evoluția a ceea ce a devenit practica medicală americană aprobată. Scopul urmărit de Rockefeller a fost acela de a controla complet practica medicală americană și de a o transforma într-un instrument, cel puțin inițial, de promovare a medicamentelor aprobate conform intereselor lui Rockefeller. Până atunci, aceștia căutau să monopolizeze medicamentele produse din rafinarea petrolului, așa cum acționau și în cazul petrolului.
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group
Sursa: https://www.globalresearch.ca/who-will-eventually-own-everything-including-you/5778563
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine?
De Dr. Joseph Mercola, 27 Aprilie 2022, Global Research
Marea majoritate a activelor din lume sunt deținute de doar două firme de investiții – BlackRock și Vanguard Group. Împreună, acestea dețin aproape 90% din toate firmele incluse în S&P 500, iar prin intermediul participațiilor de investiții pe care le au, acestea exercită în secret un control monopolist asupra tuturor industriilor.
Probabil că v-ați familiarizat deja cu sloganul Forumului Economic Mondial: ‘Până în 2030, nu veți deține nimic’. În acest scop, BlackRock și alte firme de investiții cumpără toate casele de o singură familie pe care le pot găsi, făcând oferte în numerar cu 20% până la 50% peste prețul cerut.
A cumpăra o casă face parte din visul american încă de la fondarea acestei țări. A reprezentat o parte importantă a succesului financiar, a siguranței și a libertății. George Washington a declarat că „proprietatea privată și libertatea sunt inseparabile”. Acum, americanii din clasa de jos și de mijloc sunt intenționat plasați în poziția de a deveni chiriași permanenți, iar asta înseamnă că nu își vor putea construi un capital propriu.
Aceasta este o redistribuire a bogăției de la clasa mică și mijlocie la cea superioară, și este în concordanță cu planurile de reorganizare a societății descrise sub sloganuri precum Marea Resetare, Reconstruim Mai Bine, Agenda 21 și Agenda 2030 pentru o Dezvoltare Durabilă.
Toate aceste agende conlucrează în vederea atingerii aceluiași obiectiv, și anume un monopol global asupra proprietății și bunăstării, cu o separare clară între cei care au și cei care nu au; cei care dețin și cei care sunt deținuți; cei care conduc și cei care sunt conduși; elita și sclavii.
*
RETEAUA
NATURAL NEWS: COVID criminal network leads to the Gates of Hell
Rețeaua infracțională COVID ajunge până la (Gates) Porțile Iadului
Publicat pe 20 Februarie 2022, de către redactorii de știri ai Natural News
Videoclipul de mai sus, realizat de Clubul german Der Klaren Worte, sau Clubul Cuvintelor Limpezi, analizează în profunzime rețeaua de persoane și organizații responsabile de înșelătoria COVID. Înregistrarea audio este în limba germană, dar există o traducere subtitrată în partea de jos a videoclipului.
(Articol republicat de pe Articles.Mercola.com)
Revizuirea este condusă de jurnalistul și regizorul Markus Langemann. După cum remarcă Langemann, nu neapărat oamenii cu cele mai bune idei sunt cei care câștigă în viață. Mai degrabă, câștigătorii sunt cei care se află în rețeaua ‘potrivită’ – o rețea cu oameni aflați în locurile potrivite. Nu subestimați niciodată puterea unei rețele.
Unele rețele sunt vizibile. Un exemplu ar fi o rețea de absolvenți la care vă puteți alătura, și pe care o puteți folosi pentru a vă promova cariera. Alte rețele sunt mai ascunse, mai secrete și mai exclusiviste, și nu pot fi accesate decât prin invitația selectivă a unui alt membru.
Indiferent dacă este vizibilă în mod flagrant sau nu, puteți identifica aproape orice rețea prin conectarea punctelor între persoane și organizații. Cine lucrează cu cine, unde și de ce? Cine plătește pe cine? Și odată ce ați făcut acest lucru, puteți identifica mai clar motivațiile din spatele diverselor decizii.
O Rețea Globală Dezvăluită
În acest videoclip, Langemann prezintă „un document de rețea unic în lume, care arată pentru prima dată rețeaua complexă de relații, de la organizații neguvernamentale (ONG-uri), companii, documente și oameni”.
Familia Rockefeller readuce la ONU o tapiserie Guernica, la un an de când o retrăsese fără explicații
Foto: Facebook / LiteArte (Arhivă)
La un an de la dispariţia sa bruscă ce a provocat o vie emoţie la sediul Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) din New York, o tapiserie Guernica a fost din nou expusă la intrarea în sala Consiliului de Securitate de către familia Rockefeller, proprietara operei de artă, au declarat sâmbătă surse din cadrul ONU, potrivit AFP.
Comandată în anul 1955 de către Nelson Rockefeller, tapiseria este inspirată din opera lui Pablo Picasso şi reprezintă bombardarea oraşului spaniol Guernica pe 26 aprilie 1937, de către Germania nazistă şi Italia fascistă.
În februarie 2021, în plină criză COVID-19 şi când sediul ONU era părăsit de miile de angajaţi şi diplomaţi trecuţi în telemuncă, fresca de mari dimensiuni a dispărut de la intrarea în Consiliul de Securitate, fară ca vreo explicaţie să fi fost oferită de familia Rockefeller, cea care o împrumutase organizaţiei mondiale timp de peste trei decenii.
”Este oribil, oribil”, a reacţionat atunci secretarul general al ONU, Antonio Guterres, luat prin surprindere de dispariţia operei de artă, şi a promis ca va încerca să o readucă înapoi.
Însă ambasadoarea SUA la ONU, Linda Thomas-Greenfield, a declarat că nu va face niciun demers în acest sens pe lângă familia Rockefeller.
Într-un interviu pentru The New York Times publicat sâmbătă, Nelson Rockefeller Jr. a menţionat o ”eroare de comunicare” asupra acestei opere de artă despre care a spus că are nevoie să fie curăţată. Ea a fost acum readusă la ONU, cu posibilitatea ca familia proprietară să o preia temporar pentru expoziţii în SUA sau în alte ţări.
Prezenţa tapiseriei Guernica în acel loc, pe unde trec de obicei preşedinţii, miniştrii şi ambasadorii care intră în sala Consiliului de Securitate, are rolul de a atrage atenţia asupra tragediei războiului.
”Această tapiserie nu este doar un rapel emoţionant al ororilor războiului, dar în virtutea poziţionării sale stă de asemenea mărturie pentru multe evenimente legate de Consiliul de Securitate care au avut loc începând din 1985”, explica cu un an în urmă un purtător de cuvânt al ONU, Stephane Dujarric.
Sursa: Agerpres
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
8 comments