Global Research: Nu-i lăsați să rescrie istoria. Ventilatoarele pulmonare au ucis oameni… iar asta nu a fost un accident
Nu-i lăsați să rescrie istoria: ventilatoarele pulmonare au ucis oameni… iar asta nu a fost un accident
Noile studii susțin că mulți ‘pacienți covid’ au fost uciși de ventilația mecanică invazivă, însă noi știam acest lucru la vremea respectivă, iar acum unii vor să rescrie istoria.
De Kit Knightly, 20 Mai 2023, Global Research
Un nou studiu al Universității Northwestern a concluzionat că majoritatea pacienților ‘Covid19’ care au fost conectați la aparate de ventilație pulmonară, au fost de fapt uciși de o pneumonie bacteriană, nu de către presupusul virus.
Puteți citi această lucrare aici.
Acest lucru nu ar trebui să vină ca un șoc pentru niciun cititor care gândește de obicei în afara sistemului – sau, într-adevăr, pentru oricine a încercat să se țină informat în timpul ‘pandemiei’. Ventilația mecanică nu este un tratament pentru infecțiile respiratorii și, destul de des, înrăutățește situația.
Utilizarea deliberată și abuzivă a ventilației mecanice în mod instituțional a ucis probabil un număr mare de pacienți în timpul așa-numitului ‘prim val’. Am abordat acest aspect în detaliu în fișa noastră de subsol ’40 de fapte’.
În mod previzibil, însă, purtătorii de cuvânt de top din mainstream nu sunt gata să admită acest lucru, iar lucrarea celor de la Northwestern a produs un val de revizionism oarecum febril în rândul clasei de covidioți, una din ce în ce mai puțin numeroasă.
A se vedea, de exemplu, acest tweet de la ‘Dr. Craig Spencer’:
„Craig Spencer MD MPH: Știți de ce am intubat oameni pentru Covid în martie 2020?
Pentru că altfel urmau să moară. Punct.
Îmi amintesc de un pacient care a venit cu o saturație a oxigenului de 42%, respirând de două ori mai repede decât în mod normal, chinuindu-se cu o mască pe față cu oxigenul la maxim.
Ce era de făcut? · 19 mai 2023”
În mod ironic, în timp ce îi acuză pe alții de revizionism, el este unul dintre cei care rescriu istoria. Ventilatoarele mecanice nu au fost niciodată recomandate pentru tratarea covidului, ci mai degrabă pentru prevenirea transmiterii.
OMS, CDC, NHS și ECDC au publicat cu toții îndrumări prin care instruiau personalul medical să pună ‘pacienții cu covid’ pe aparate de respirație cât mai devreme posibil și, în fiecare caz, a fost catalogată drept o ‘măsură de control al infecției’.
Acestea nu sunt informații noi, toate acestea erau cunoscute la momentul respectiv.
Mai mult, se știa, că această politică era potențial dăunătoare, fiind raportată în articole de mare tiraj (cum ar fi acesta din Time sau acesta din The Spectator) încă din aprilie 2020.
Dar aici nu vorbim doar despre mulțimea celor cu ‘ventilatoarele au salvat vieți’ care vor sa rescrie istoria, chiar și această nouă discuție care recunoaște rolul pe care l-au jucat ventilatoarele în covid, se oprește la câțiva pași de adevăr, spunându-se că a fost o greșeală sau o reacție de panică.
Însă nu a fost nici una, nici alta. A fost doar o politică deliberată.
Acest lucru a fost consemnat de denunțători și devine flagrant evident atunci când vă gândiți că, în SUA, Legea CARES a plătit bonusuri în bani spitalelor pentru că au ventilat mecanic ‘pacienți covid’.
Așadar, nu, nu este revizionism să se dea vina pe ventilatoare pentru multele dintre decesele atribuite de obicei ca fiind din cauza ‘covid’, acest lucru era evident adevărat și cunoscut pe scară largă la acea vreme.
Adevăratul revizionism este să pretinzi că nimeni nu avea cum să știe ce rău se făcea sau să se închidă ochii la faptul că totul a fost făcut intenționat.
Razvan Dumitrescu: In Marea Britanie mortii de gripa si pneumonie sunt de 10 ori mai multi decat cei decedati de COVID
Razvan Dumitrescu, pe facebook:
Nu obisnuiesc sa scriu aici editoriale dar…
Mi-e din ce in ce mai clar ca exista indivizi in functii cheie care urmaresc sa bage spaima in populatie. Cum ar fi povestea cu „tulpina” DELTA care ar face ravagii in Marea Britanie si care , implacabil, va poposi si pe la noi prin toamna, aducandu-ne al patrulea val!
Cand ii auzi iti vine sa-i crezi, atat de serios vorbesc ei, oficialii. Daca insa apuci sa verifici ce spun si sa vezi cum e prin locurile pe care ei le dau drept exemplu, te iei cu mainile de cap! Nu cu mult timp in urma doamna ministru de la Sanatate ne anunta ca e ingrijorata din cauza DELTA si ne spunea ca au crescut infectarile in Anglia si Germania. Atasez mai jos graficul cu situatia din Germania din care rezulta clar ca acolo infectarile sunt in contiuna scadere. Va dau si detalii cu privire la situatia din Marea Britanie unde, in acest moment, ATENTIE!, se moare de 10 ori mai mult din cauza de pneumonie si gripa clasica decat de COVID!!!!!!!!! Acolo intr-adevar au crescut infectarile dar in acelasi timp decesele si internarile sunt la cel mai scazut nivel de la inceperea PANDEMIEI ceea ce sugereaza ca virusul e din ce in ce mai slab! Oare oficialii nostri au habar de aceste lucruri? Sau sunt capabili doar de explicatii „stiintifice” de tip Emilian Imbri , autorul halucinantei ziceri: „Valul 4 vine pentru că urmează după valul 3. Virusul este plecat acum”! Cum ar fi sa-l parafrazez un pic si sa spun ca Imbri vine pentru ca urmeaza dupa Emilian. Acum e putin plecat!? In prima fotografie, dovada ca in Germania scad infectarile , nu cresc! In a doua poza, graficul din The Telegraph care anunta ca acum mortii de gripa si pneumonie sunt de 10 ori mai multi decat cei decedati de COVID. Pentru OFICIALII de la noi, atasez si link catre articol, in speranta ca vor citi si vor intelege cate ceva!
https://www.telegraph.co.uk/…/flu-pneumonia-deaths…/…
Preotul din Suceava cercetat pentru decesul unui bebeluș, după botez, este nevinovat. Ce arată raportul legiștilor
Sursa Foto: Profimedia
- Raportul legiștilor: Preotul din Suceava cercetat pentru decesul unui bebeluș după botez este nevinovat.
- Familia copilului a anunțat că va contesta raportul medico-legal.
Medicii legiști din Suceava au stabilit că decesul unui bebeluș, în ianuarie, la 12 ore de la botez, nu are legătură cu procedura din biserică și că acesta a murit ca urmare a unei probleme cardio-respiratorii, pe fondul unei pneumonii, scrie Monitorul de Suceava. Familia copilului a anunțat că va contesta raportul medico-legal și că va înainta și plângere penală împotriva celor două cadre medicale care îl semnează.
Raportul medico-legal în cazul băiețelului în vârstă de 6 săptămâni intrat în stop cardio-respirator în timpul slujbei de botez de la Biserica „Sf. Constantin și Elena” din Suceava a fost finalizat, iar concluziile sunt favorabile preotului Alexandru Mazarache.
Legiștii spun că decesul a fost urmare a insuficienței cardio-respiratorii acute „consecutivă sindromului de detresă respiratorie acută instalat pe fondul pneumoniei interstițiale, complicată în evoluție cu bronhopneumonie severă”. Concluzia este că afecțiunile pe care le avea copilul (pneumonie interstițială, cel mai probabil de etiologie virală, complicată în evoluție cu bronhopneumonie formă severă), prin gravitatea lor, au dus la deces.
Familia copilului a anunțat că va contesta raportul medico-legal și că va înainta și plângere penală împotriva celor două cadre medicale care îl semnează.
Sa ne amintim de marturiile despre ciudatele gripe (sau ce-or fi fost) din 2015, 2016 si 2017
In preambul, un interesant desen postat pe http://ddees.com/index.php/2015/09/11/david-dees-art-gallery/ in … 2015:
In 2015, 2016 si 2017, multi dintre comentatorii blogului s-au simtit rau. Foarte probabil ca si multi altii, nu numai din randurile cititorilor. Ce-o fi fost, nu stim sigur nici acum. Diferenta fata de 2020 e ca la acea vreme nu s-au agitat nici OMS-ul, nici guvernele si nici televiziunile.
Pentru cei ce au uitat, voi posta cateva dintre marturiile de atunci ale comentatorilor. (more…)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
5 comments