Saccsiv – Weblog

Video si transcriptul: PARINTI ATHONITI RUSI dau ANATEMA ECUMENISMUL si Sinodul din Creta

Posted in Uncategorized by saccsiv on Februarie 17, 2017

Ce le-a mai fatat mintea ecumenistilor

Posted in Uncategorized by saccsiv on Februarie 17, 2017

Fratele Ioan ne atrage atentia asupra articolului  http://marturieathonita.ro/ereticule/ si comenteaza:

Este un articol rauvoitor si batjocoritor la adresa ortodocsilor. Deja ereticii ecumenisti preiau „pilde” de la fratii lor cei buni, sectantii. Trist este cine a postat articolul. La aceasta ora oamenii se afla intr-o mare tulburare alimentata de aceasta erezie.

Dar sa vedem despre ce-i vorba in acel articol din 20 august 2016 de pe Chilia Buna Vestire:

Ereticule!

Am văzut un om stând în picioare pe marginea unui pod, pe cale de a sări. Așa că am strigat la el:

– Stai, n-o face!

Acela s-a întors către mine, având o lacrimă în ochi. Atunci am observat că purta o cruce. M-am emoționat și l-am întrebat:

– Ești creștin?

– Da! a răspuns el.

– Ești ortodox, catolic sau protestant?

– Ortodox.

Am insistat, și a venit mai aproape.

– Ești român-ortodox sau grec-ortodox?

– Român-ortodox.

– Și eu! Ești pro-ecumenist român-ortodox sau anti-ecumenist român-ortodox?

– Anti-ecumenist român-ortodox.

– Aaa, la fel ca mine! Dar ești după calendarul cel nou, un anti-ecumenist român-ortodox sau după calendarul vechi anti-ecumenist român-ortodox?

– După calendarul nou anti-ecumenist român-ortodox.

– Foarte bine! Ești după calendarul nou anti-ecumenist român-ortodox anti Sinodul din Creta sau după calendarul nou anti-ecumenist român-ortodox pro Sinodul din Creta?

– După calendarul nou anti-ecumenist român-ortodox anti Sinodul din Creta.

– Uimitor, exact așa sunt si eu! Spune-mi, ești de acord cu arhiereii care au semnat la Sinodul din Creta?

– Nu, nu sunt de acord cu arhiereii care au semnat la Sinodul din Creta!

– Fantastic! Nici eu nu sunt de acord cu arhiereii care au semnat la Sinodul din Creta! Dar ia, spune-mi! Consideri sinodul din Creta ca fiind eretic?

– Nu, nu-l consider eretic.

– Cum așa?! Nu consideri Sinodul din Creta eretic?! Și nici pe arhiereii care au semnat nu-i socotești eretici?!

– Nu, nici pe ei nu-i socotesc eretici.

– Ereticule!!!

Și îndată l-am îmbrâncit de pe pod…

Adaptare adusă la actualitate după o anecdotă semnată de John Gfoeller și tradusă in exclusivitate pentru Agentia de stiri Lacasuri Ortodoxe, de: KSLCatalin.

   Comentariu saccsiv:

KSLCatalin este un notoriu activist al diavolului despre care am scris acum sase ani:

KSLCatalin („LACASURI ORTODOXE”) – pro ecumenism, pro cip, pro vaccin, pro SISTEM …

 

VIDEO: Sinaxa de la Radeni (19 ianuarie 2017)

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 24, 2017

PARTEA I

(more…)

Ieroschimonah Paisie Prodromitul: Apararea dreptei credinte in contextul ecumenismului si a „Sinodului” din Creta

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 14, 2017

Iată ce putem citi pe Aparam Ortodoxia:

Ne aflăm în mijlocul unui veac plin de ispite de tot felul, de la oameni, de la diavol, şi de la frații cei mincinoşi şi în chiar toiul acestui veac întunecat suntem puşi în fața atâtor situații grele, confuze cînd trebuie să luăm o decizie fermă, să ne căutăm mântuirea, să ne salvăm puțina iubire pe care neputincioşi fiind atât de greu o mai putem agonisi astăzi; şi ne stă mereu înainte întrebarea cum şi încotro să o luăm? Cu puțină credință, măcar cât un grăunte de muştar, de ne vom apleca inima asupra învățăturilor celor ce-au purtat această luptă şi care au biruit-o dobândind sfințenia de la Hristos, nu ne vom rătăci în mulțimea ideologiilor şi a credințelor mincinoase, căci pentru omul duhovnicesc nu este vreme care să nu fie prielnică pentru mântuire căci Hristos este Acelaşi, ieri, astăzi şi în veac şi celui ce Îi urmează lui, nu-i va lipsi lumina călăuzitoare în orice vreme, situații sau ispite.

Între cei mai mari bărbați sfinți povățuitori în lupta pentru virtute îl avem pe Sfântul Antonie cel Mare care ne pune dinainte trei criterii de bază pe calea cea adevărat mântuitoare: primul, să avem pe Domnul Dumnezeu totdeauna înaintea noastră; al doilea, în orice facem să avem mărturie din Sfânta Scriptură şi al treilea, să nu ne mutăm degrab din locul în care petrecem. Aceste învățături practice corespund celor trei mari virtuți teologice: credința, nădejdea şi dragostea. Dintre care cea mai de seamă este dragostea. (more…)

NOUTATI LACUL FRUMOS. Detalii prigoana / Adresa Arhiepiscopiei Ramnicului catre Parintele Grigorie / Raspunsul Parintelui Grigorie in care cere INCETAREA ABUZURILOR si LEPADAREA DE EREZIA din Creta

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 9, 2017

   In articolul Părintele Grigore de la Lacul Frumos cere Arhiepiscopiei Râmnicului încetarea abuzurilor comise și lepădarea de erezia din Creta de pe Aparam Ortodoxia a fost publicata Adresa Arhiepiscopiei Ramnicului catre Parintele Grigorie:

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://aparam-ortodoxia.ro/wp-content/uploads/2017/01/2017.01.04-C%C4%83tre-M%C4%83n%C4%83stirea-Lacul-Frumos-Protopopiatul-R%C3%A2mnicu-V%C3%A2lcea.pdf&hl=en_US

Si raspunsul Parintelui Grigorie:

Înaltpreasfinţia Voastră,

Am primit Adresa nr. 15/04.01.2017, pe care aţi avut bunăvoinţa să mi-o trimiteţi, în care vă manifestaţi grija de a ne convinge “să revenim la starea canonică de comuniune în mănăstire, cu stareţul, chiriarhul Arhiepiscopiei Râmnicului şi cu ierarhii, clerul, monahii şi dreptmăritorii creştini din Biserica Ortodoxă Română”.

Am luat cunoştinţă cu durere de comunicatul emis de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române la data de 21 decembrie 2016, în care îşi manifesta ataşamentul faţă de “ecumenismul lucid”, în ciuda faptului că toţi Sfinţii Părinţi ai secolului XX (Sfântul Iustin Popovici, Sfântul Nicolae Velimirovici, Sfântul Serafim Sobolev, Sfântul Ioan Maximovici, Sfântul Paisie Aghioritul şi mulţi alţii) au condamnat la unison ecumenismul ca erezie şi chiar panerezie. Faţă de acest comunicat împărtăşesc deplin şi subscriu la cele afirmate în răspunsul “Oferiţi-le şi ortodocşilor o fărâmă din dragostea şi grija pe care le arătaţi ereticilor”, adresat Sfântului Sinod de către părinţii şi credincioşii mărturisitori antiecumenişti din Neamţ. Din acest motiv, consider că demonstraţia de acolo este suficientă pentru clarificarea afirmaţiilor Sfântului Sinod cu privire la ecumenism, la pseudosinodul din Creta şi la măsurile ce se propun faţă de cei ce refuză să accepte deciziile eretice adoptate cu acea ocazie.

(more…)

RASPUNSUL Parintelui Pamvo la avertismentul Mitropoliei Moldovei: NEPOMEMIREA VA CONTINUA

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 6, 2017

Dupa cum stiti:

MITROPOLIA MOLDOVEI il instiinteaza pe PARINTELE PAMVO ca urmeaza a fi CATERISIT

Iata ce putem citi la Părintele Pamvo: avertismentul scris nu are niciun fundament canonic, nepomenirea va continua de pe Aparam Ortodoxia:

Înaltpreasfinţite Părinte Mitropolit,

Am primit adresa nr. 16648 din 22.12.2016, prin care sectorul Exarhat al Centrului Eparhial al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei îmi aduce la cunoştinţă că am fost sancţionat cu avertisment scris pentru “săvârşirea abaterii de schismă”, ca urmare a întreruperii pomenirii ierarhului la sfintele slujbe.

Faţă de această decizie regretabilă, doresc să exprim câteva considerente.

(more…)

SCHITUL PRODROMU a intrerupt pomenirea Patriarhului Bartolomeu

Posted in ECUMENISM, Patriarhul BARTOLOMEU, SCHITUL PRODROMU by saccsiv on Ianuarie 5, 2017

In timp ce Chinotita condamna intreruperea pomenirii, Schitul Prodromu se tine tare. Iata ce putem citi la Schitul Prodromu a întrerupt pomenirea patr. Bartolomeu de pe Sinodul Talharesc:

Suntem informati de catre parinti pusnici de la Vigla cum ca in urma votului care a avut loc in Schitul Prodromu, si anume 50 de parinti au votat cu totii pentru intreruperea pomenirii.

Schitul a instiintat Manastirea de care apartine si anume Marea Lavra, si au inceput presiunile puternice impotriva Schitului. Marea Lavra urmarind ca nu cumva intreruperea pomenirii sa devina publica. Egumenul Manastirii Marea Lavra si anume parintele Prodromos este atat de infuriat incat, calcand toata randuiala democratica de o mie de ani a Sfantului Munte, in mod fascist, a spus ( lipsit de orice baza legala): „De astazi eu anulez conducerea Schitului Prodromu” (bineinteles ca nu are o asemenea putere de a face asa ceva).

Tot in aceste zile a fost trimis de catre Patriarhia Romana, IPS Andrei, Mitropolitul Clujului, ca sa vada situatia de aproape si sa slujeasca Sf Liturghie. Parintii Schitului i-au spus ca nu este primit decat daca se leapada de ” Sinodul” din Colimbari, Creta. (IPS Andrei nefiind lasat sa intre in Schit pentru a sluji). Unii spun că a plecat tulburat făcând reclamații la măn. Marea Lavră, la Chinotita Sf. Munte și chiar la patr. ecumenică.

Știrea este confirmată din mai multe surse.

conform cu http://trelogiannis.blogspot.ro/2017/01/blog-post_30.html

Legat de subiect, la începutul săptămânii circula următorul SMS:

„Informatie de ultima ora…la Sf. Munte Athos, situatia in Schitul Prodromu e fara precedent. Ieri dupa amiaza, dupa 5 ore de discutii egumenul Man. Marea Lavra (de care apartine Schitul Prodromu), a spus ca Sinaxa Schitului e desfiintata si de acum el conduce Schitul, iar Staretul Athanasie va participa la Sinaxa Lavrei. Monahii Prodromiti care sustin nepomenirea Patriarhului vor trebui sa plece. Se pare ca Parintele Iulian sustine nepomenirea. Riscul major e sa trimita preoti greci sa faca slujba in limba greaca.”

 

A CAZUT ATHOSUL. Chinotita condamna intreruperea pomenirii

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 4, 2017

Iata ce putem citi la EXCLUSIV: Circulara Chinotitei Sf. Munte Athos, referitoare la „sinodul” din Creta: E nevoie de unitate, condamnăm tendințele schismatice, cum ar fi „întreruperea pomenirii” de pe Sinodul Talharesc:

Chinotita Muntelui Athos, formată din reprezentanții a doar 5 mănăstiri din Sfântul Munte s-a întâlnit pe 1 ianuarie pentru a discuta deciziile pseudo-sinodului din Creda. Chinotita consideră documentul „Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine” ca fiind neclar în a exprima unicitatea unei singure Biserici, cea Ortodoxă. Totodată  a subliniat că textele sunt lipsite de dispoziții pentru a descuraja acte și declarații care spun că eterodocșii au botez valid și preoție, apoi chinotita și-a exprimat dezacordul cu privire la faptul că au fost acceptate căsătoriile mixte la nivel local.

Cel mai grav este faptul că reprezentanții Chinotitei subliniază necesitatea de a menține unitatea și condamnă tendințele schismatice, făcând referire la „întreruperea pomenirii ierarhului”, care nu este justificată.

Acest gen de circulară este modelul oficial pe care l-au folosit toate patriarhiile semnatare în Creta. Se pare că a fost transmis de o unică sursă.

Circulara Chinotita Muntelui Athos referitor la sinodul din Creta by Ortodoxie on Scribd

 

View this document on Scribd

Inca un motiv de dezbinare: CUM SA SE ADRESEZE PREOTUL nepomenitor catre Ierarhul ce a semnat in Creta (sau care aproba Sinodul din Creta)?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 2, 2017

La finalul anului trecut aparea:

RASPUNSUL rezistentei ortodoxe de la RADENI la COMUNICATUL PATRIARHIEI

Cativa frati n-au vrut s-o semneze, nefiind de acord cu modalitatea de adresare din scrisoarea de răspuns. Mai precis, au fost unii care au contestat faptul că scrisoarea se adresa ierarhilor cu formula “preafericite părinte patriarh, înaltpreasfinţiţi părinţi mitropoliţi, înaltpreasfinţiţi şi preasfinţiţi părinţi episcopi”

Scrisoarea a fost publicata si pe blogul Sinodul Talharesc, unde la rubrica de comentarii (http://sinodultalharesc.tk/reactia-comunitatii-ortodoxe-de-la-schitul-radeni-la-comunicatul-patriarhiei-romane-din-21-12-2016/#comment-5185) putem citi postarea Pr. Staicu Ciprian:

“Doamne ajută.
Este foarte frumos textul, face chiar și o sinteză a noutăților apărute în ultimele săptămâni.
Îmi pare rău că s-a strecurat o greșeală de formă în text și adesea cuvântul ”sfânt” sau ”sfinți” – referitor la anumiți Sfinți este scris cu literă mică, dar probabil se poate îndrepta ușor.
De asemenea, nu sunt de acord cu două expresii din ultimul paragraf, cu toate că înțeleg stilul plin de respect și protocolar al întregii scrisori, precum și bunul simț și deplina responsabilitate a autorilor și a semnatarilor ei:
a) ”ca pe nişte părinţi ai Bisericii noastre” – cred că, teologic vorbind, semnatarii ereziilor cretane nu mai sunt părinții noștri, nu îi mai simțim așa, deși am dori-o, ci sunt niște oameni aflați în impas: pentru apostazia săvârșită sunt vrednici de caterisire imediată, iar pentru lipsa de pocăință de până acum aceeași osândă de mai sus li se cuvine; dar pentru că ei ”au puterea”, noi simțim pe spinare bâta ecumenistă, manipulările și minciunile, amenințările și alte acțiuni subversive, care nu fac cinste nimănui pe lumea aceasta, cu atât mai puțin unor oameni care au jurat – au cerut la hirotonia lor – că dacă nu vor apăra adevărul credinței ”să le facă Dumnezeu parte cu Iuda și cu Arie”. Mi se pare cumplit să spui așa ceva și apoi să practici ecumenismul iubirii fără de adevăr. Impasul apărut cred că este greu de suportat, iar Sf. Nicolae Velimirovici deplânge în special somnul de noapte al celor care trădează adevărul credinței.
b) ”nu acuzăm pe nimeni de trădarea Ortodoxiei” – eu cred că toată Biserica biruitoare din cer, precum și mai mult de trei sferturi dintre ortodocșii lumii se uită la TRĂDAREA din Creta ca la marea apostazie profețită de Sfinții din secolele 19 și 20, dar și înainte.
Așadar, respectul specific celor care trăiesc în adevăr cred că trebuie nuanțat prin arătarea cu degetul: NU MAI ÎNTINAȚI HAINA PREACURATĂ A BISERICII LUI HRISTOS, ecumeniștilor eretici !
Cu respect pentru toată obștea de la Rădeni și pentru toți mărturisitorii Sfintei Ortodoxii, pr. Ciprian Staicu.”

Comentariu saccsiv:

Ca atare, fratele Mihai-Silviu Chirila a postat articolul Celor ce ne invită la schismă: Nu, mulţumesc!:

(more…)

Parintele EFTIMIE MITRA il sustine pe PARINTELE PAMVO si bastionul ortodox de la RADENI

Posted in ECUMENISM, EFTIMIE MITRA, Uncategorized by saccsiv on Decembrie 30, 2016

   Am primit pe e-mail de la parintele Eftimie Mitra:

Părintele Pamvo a procedat corect din punct de vedere canonic. Atitudinea sa este în duhul mărturisitor ortodox asemenea Sfinţilor Părinţi din perioada creştinismului primar

Oamenii care îl susţin pe părintele Pamvo au o simplitate şi sinceritate specific adevăraţilor români. Din filmările care au fost postate se observă că aceşti oameni nu au fost infestaţi de virusul „Diplomaţie” care duce la boala numită „Compromis”. Pe părintele Pamvo îl cunosc de cel puţin şaisprezece ani, când eram vieţuitori la mănăstirea Petru Vodă. Atunci era un om sincer şi deschis, jertfitor şi spontan, iar părintele Justin Pârvu, stareţul de atunci al mănăstirii, avea încredere în el văzându-l cu sufletul curat. Nu urmărea funcţii, distincţii, confort, câştig material sau alte beneficii lumeşti. Acestea sunt şi motivele pentru care duhovnicul neamului i-a încredinţat misiunea ridicării unui schit: „Schitul Rădeni”. Nu l-am întâlnit de câţiva ani, dar din câte aflu de la credincioşii din zonă (jud. Neamţ, Iaşi etc.) a rămas la fel. Asta observ din filmările postate pe blogul „Sinodul Tîlhăresc”. Oamenii care îl înconjoară îl reprezintă, atât în felul de a fi, cît şi în (poziţia sa) crezul său faţă de erezia ecumenistă.

Vezi aici: http://sinodultalharesc.tk/video-cum-fost-trimis-la-plimbare-preotul-hariton-de-la-petru-voda-venit-sa-ceara-socoteala-pentru-nepomenirea-mitr-teofan-la-schitul-radeni/

(more…)