România TV anunță că la un an de zile distanță, pe numele Monicăi Melencu a fost deschis un dosar pentru dare de mită. Avocata acesteia, Carmen Obîrșanu, a acuzat că de fapt procurorii încearcă să o reducă la tăcere pe Monica Melencu, după ce aceasta a acuzat de mai multe ori că dosarul intrumentat de procurori privind uciderea fiicei sale nu are suficiente probe.
Ce fac azi cei care n-au salvat-o pe Alexandra Măceșanu
La 4 ani de la cazul Caracal, singurul vinovat rămâne Gheorghe Dincă. În mai anul acesta, el a fost condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare pentru uciderea Alexandrei Măceșanu şi a Luizei Melencu. Poliţiştii şi procurorii implicaţi în caz au scăpat de acuzaţii şi lucrează în continuare în sistem. Singurii cercetaţi penal sunt trei foşti poliţişti de la un post comunal din Olt. Dosarul lor e acum la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal.
Luna trecută, pe 19 iulie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a decis clasarea dosarului penal 2204/P/2019 în care procurorul Cristian Popescu era cercetat pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi neglijenţă în serviciu.
Procurorii au concluzionat că, în cazul colegului lor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, fapta nu există sau nu e prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Dosarul a fost deschis de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) pe 26 iulie 2019, imediat după ce opinia publică a aflat din mass-media despre intervenţia autorităţilor din cazul Caracal: un lanţ de greşeli, recunoscute ulterior şi de instituţiile statului, care au deschis anchete disciplinare şi au dispus sancţiuni.
Polițiștii au identificat adresa lui Dincă după 12 ore de când Alexandra sunase la 112
Miercuri, 24 iulie 2019, Alexandra Măceşanu, o fată de 15 ani, a plecat de acasă, din comuna Dobrosloveni (Olt) spre Caracal, pentru a se întâlni cu un prieten. A fost luată „la ocazie” de Gheorghe Dincă, un bărbat de 66 de ani din Caracal, care a răpit-o, a bătut-o şi a violat-o. A doua zi, fata a găsit un telefon în casa unde era sechestrată şi a sunat la 112.
Era ora 11:05. Până la 11:46, Alexandra a vorbit cu cei de la 112, dar şi cu poliţiştii care au sunat-o. Le-a spus că a fost răpită de un bărbat, cu o mașină „gri, cu boturile turtite”, că el a oprit maşina lângă liceul „Mihai Viteazul” din Caracal şi că apoi a dus-o în cartierul Bold din oraș. Fata a descris agresorul („are burtă, este gras, are 50 de ani şi ochii albaştri”) şi curtea casei unde era sechestrată („un brad, un nuc, o platformă cu fier vechi, câini lupi dezlegaţi şi un gard din tablă, vopsit cu roşu”).
Potrivit rechizitoriului DIICOT prin care Dincă a fost trimis în judecată, poliţiştii au identificat adresa acestuia abia spre miezul nopţii. Trecuseră 12 ore de când Alexandra sunase la 112, implorând să fie salvată.
Au mers să o salveze, după 19 ore de la apelul la 112
Și abia „la ora 2:00 procurorul şi prim-procurorul au apreciat că este oportună obţinerea unor mandate de percheziție”, se arată într-un raport al Serviciului de Îndrumare și Control din cadrul Parchetului General. La ora 02:15 (02:39, potrivit rechizitoriului – n.r.), un judecător a aprobat percheziţia pe proprietatea lui Dincă.
Conform DIICOT, procurorul de caz a decis, împreună cu poliţiştii, ca percheziţia să se facă „începând cu ora 06:00”, pentru a nu pune în pericol legalitatea probelor ce puteau fi găsite acolo. Pe timpul nopţii, „imobilul a fost supravegheat operativ”.
Când au intrat în curtea lui Dincă, au mai găsit doar butoiul de tablă pus pe pirostrii, iar sub el, cenuşă şi fragmente de oase umane.
Acuzat pentru că nu a vrut să intre noaptea peste Dincă
Procurorul de caz care a decis ca percheziția să se facă dimineața e Cristian Ovidiu Popescu. El a supravegheat cercetările în dosarul penal deschis pentru dispariția Alexandrei Măceșanu, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal.
Cristian Ovidiu Popescu | Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
În raportul Parchetului General se arată că procurorul Popescu a înregistrat dosarul după 5 ore de la apelul fetei la 112, ceea ce a dus la întârzierea localizării și identificării lui Dincă. De vină, spun cei de la Parchetul General, ar fi nişte „sincope în comunicarea dintre organele de poliție și procurori”.
În septembrie 2019, Ovidiu Popescu a fost pus sub acuzare de SIIJ pentru că nu a dispus ca percheziţia să fie făcută imediat şi „ar fi respins propunerea organelor de poliție de a pătrunde în domiciliul lui Dincă Gheorghe”.
Legea permite efectuarea unei percheziții domiciliare şi pe timpul nopţii, în cazul infracţiunilor flagrante, au subliniat procurorii de la SIIJ.
În martie 2022, SIIJ a fost desfiinţată, iar în aceeaşi lună, dosarul în care era acuzat procurorul Popescu „a fost transmis pe cale administrativă, conform competenţei, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova”, precizează Parchetul General, la solicitarea Libertatea.
Anul trecut, 5.602 dosare cu infracțiuni săvârșite de magistrați au ajuns la parchetele din ţară. La scurt timp, au fost soluţionate 1.076. Toate, cu clasare, potrivit raportului de activitate al Parchetului General.
Gheorghe Dincă cere „experimentul cu butoiul”. Culisele procesului Caracal în care Gheorghe Dincă este judecat „în secret” pentru uciderea Alexandrei și Luizei
Dosarul în care Gheorghe Dincă e judecat de Tribunalul Olt pentru uciderea Alexandrei Măceşanu şi a Luizei Melencu are un nou termen, pe 31 mai. Atunci, instanța va anunța dacă aprobă „experimentul cu butoiul” cerut de inculpat. Început în urmă cu mai bine de un an și jumătate, procesul se desfășoară fără public și fără presă. Libertatea vă prezintă cele mai importante momente din spatele ușilor închise, consemnate în încheierile ședințelor de judecată.
Alexandra Măceşanu avea 15 ani, iar Luiza Melencu – 18 ani. În 2019, ambele fete, eleve de liceu, au dispărut din Caracal, iar Gheorghe Dincă a fost acuzat că le-a luat cu maşina la autostop, le-a sechestrat şi le-a dus în casa lui, unde le-a violat şi apoi le-a ucis, arzând apoi cadavrele într-un butoi de tablă. Culisele procesului Caracal în care Gheorghe Dincă este judecat „în secret” pentru uciderea Alexandrei și Luizei. „Ia vezi ce declari, că-ţi iau gâtul”
Luiza Melencu și Alexandra Măceşanu au dispărut din Caracal în 2019
Cazul a fost preluat de procurorii DIICOT, care în ianuarie 2020 l-au trimis pe Dincă în judecată pentru „trafic de persoane”. În rechizitoriu, DIICOT a explicat traficul spunând că Dincă le-a recrutat pe cele două fete, le-a transportat și apoi le-a adăpostit în locuința sa, „în scopul evident al exploatării sexuale pentru sine”.
Ștefan Risipiţeanu, vecinul lui Dincă, a fost acuzat în acelaşi dosar, pentru că, potrivit procurorilor, a violat-o pe Luiza Melencu.
Gheorghe Dincă se află de aproape 3 ani în arest preventiv, din iulie 2019.
Proces secret, pentru că Dincă vorbeşte obscen
Este primul moment-cheie din procesul Caracal. Pe 21 octombrie 2020, când a început procesul pe fond de la Tribunalul Olt, procurorul de şedinţă Alexandru Dragomir, şeful DIICOT Olt, a cerut ca tot procesul să fie nepublic, pentru că e o „cauză cu minori”, în care se judecă „săvârșirea unor infracțiuni deosebit de grave”, se arată într-una din încheierile de la dosar consultate de Libertatea.
E „o cauză care interesează siguranța întregii comunități” şi „e de interes național ca ședința de judecată să fie publică”, s-a opus avocata familiei Melencu, Carmen Obîrşanu. Dincă, prin avocatul din oficiul care îl reprezintă, a fost de partea ei, dar instanţa a decis ca procesul să se desfășoare cu uşile închise.
Judecătoarea Diana Cotoi şi-a motivat decizia precizând, potrivit încheierii de şedinţă, că a avut în vedere „impactul determinat de presupusa modalitate de săvârşire a faptelor”, dar şi „împrejurarea că publicitatea ar afecta morala, dat fiind limbajul obscen folosit de inculpatul Dincă Gheorghe în înscrisurile depuse la dosarul cauzei”.
Dincă cere „experimentul cu butoiul”
DGA a deschis DOSAR PENAL pe numele mamei Luizei Melencu: e cercetată pentru dare de mită
Autor:
Loredana CodruțProtest “urias” la Caracal: doar 100 de persoane au participat, sâmbătă, la un protest față de modul în care s-a intervenit în cazul răpirii Alexandrei Măceșanu și Luizei Melencu
Cotidianul: Protest pe „Drumul Iadului”, la Caracal
Peste 100 de oameni au participat, sâmbătă, la un protest față de modul în care s-a intervenit în cazul răpirii Alexandrei Măceșanu și Luizei Melencu. Protestatarii au refăcut drumul de la locul unde Luiza a fost luată la ocazie acum 10 luni până la casa lui Gheorghe Dincă, numindu-l „Drumul Iadului”.
Protestul a început în fața Poliției din Caracal. Aici, oamenii, care au venit cu tablouri ale celor două fete dispărute, au strigat „Alexandra a sunat, nu ai acționat”.
Printre protestatari s-a aflat mama Alexandrei Măceșanu și fiica cea mică, împreună cu Alexandru Cumpănașu, dar și mama și bunicii Luizei Melencu.
Protestatarii au mers în marș la clubul de noapte unde au avut loc descinderi săptămâna trecută și unde mai multe fete minore erau obligate să se prostitueze. Clădirea în care funcționa barul de noapte era închiriată de la Primăria orașului și era foarte aproape de Poliția Caracal.
Oamenii au mai avut o oprire la locul unde Luiza Melencu a fost luată la ocazie de Gheorghe Dincă în data de 14 aprilie, în urmă cu 10 luni și apoi au refăcut traseul până la casa bărbatului, care a mărturisit că le-a răpit pe Luiza și Alexandra, apoi le-a ucis. Protestatarii au numit acest drum „Drumul Iadului”.
„De fiecare dată când trecem pe aici avem sentimente neplăcute. E o durere în sufletul nostru. De aici Luiza a plecat (…) Dacă aș fi capabil, ziua de 14 aș scoate-o din calendar”, a spus bunicul Luizei, care a cerut și demisia primarului orașului Caracal.
În fața Primăriei Caracal, protestatarii au strigat „Demisia”.
Răsturnare de situație în cazul Caracal. Dincă nu mai recunoaște că a ucis-o pe Luiza: Ancheta, în impas
Răsturnare de situație în cazul Caracal. Monstrul Gheorghe Dincă îi pune pe jar pe anchetatori. Surse din interiorul anchetei spun că acesta nu mai recunoaște că a ucis-o pe Luiza. Declarațiile monstrului de la Caracal sunt absolut șocante. Procurorii sunt puși pe picior greșit, iar ancheta este în aer.
Gheorghe Dincă, criminalul Luizei Melencu și al Alexandrei Măceșanu, și-a schimbat declarațiile. După luni întregi în care a susținut că el le-a omorât pe cele două adolescente, a venit cu o nouă declarație în care a precizat că nu a omorât-o pe Luiza Melencu. Așadar, Dincă a cerut să fie audiat din nou de procurori pentru a schimba declarația.
Decizia lui Gheorghe Dincă are legătură cu faptul că până pe 10 ianuarie procuratura trebuia să îi trimită dosarul în judecată. Se pare că Dincă vrea să amâne acest lucru. Dacă bărbatul nu este trimis în judecată până pe 10 ianuarie, potrivit legii, ar trebui să fie pus în libertate.
Procurorii, vinovați de distrugerea singurelor probe
Pare că Dincă își bate joc de procurori dar și de familiile celor două fete. Potrivit informațiilor existente până acum Dincă le-ar fi omorât pe cele două fete în bătaie, iar după aceea le-ar fi incinerat în apropierea casei sale. Însă, expertizele realizate de INML nu au putut demonstra că osemintele găsite în casa lui Dincă aparțin vreuneia dintre cele două fete.
Până și FBI-ul a intervenit în caz și susține că procurorii români au distrus singurele dovezi care ar fi putut demonstra dacă fetele sunt moarte sau încă sunt în viață.
Fetele, luate în masină la ocazie
Reamintim că Luiza Mihaela Melencu, în vârstă de 18 ani, din judeţul Olt, comuna Dioşti, a dispărut în 14 aprilie.
La trei luni de la dispariţia fetei, poliţiştii şi procurorii din Olt au descins la locuinţa unui bărbat de 65 de ani, Gheorghe Dincă, unde au fost găsite rămăşiţe umane şi bijuterii similare celor purtate de cele două fete dispărute, Alexandra Măceşanu şi Mihaela Luiza Melencu.
Alexandra Măceşanu şi Mihaela Luiza Melencu au fost văzute ultima dată în timp ce erau luate la ocazie.
Procurorul vinovat, repus în funcție
De asemenea, procurorul ,Cristian Ovidiu Popescu, cel care a așteptat să se facă 6 dimineața până să pătrundă în casa lui Dincă, în timp ce una din fete era ucisă cu sălbăticie, a fost pus sub cercetare disciplinară de Inspecția Judiciară. Procurorul a fost suspendat din funcție.
Însă cu puțin timp în urmă, CSM a decis că procurorul poate să revină în magistratură.
Reacția mamei Luizei Melencu la declarațiile lui Dincă
„În mod clar va bloca trimiterea în judecată, procurorii nu pot bloca audierea lui Dincă. În orice secundă în care spune că a vrut să dea declarații și nu au fost declarații sau că i s-au dictat declarații, după cum s-a și spus public, aruncă tot cazul în aer. Anchetatorii au fost duși cu zăhărelul premeditat. La Craiova, Dincă a luat legătura cu complicii lui. Bunicul Luizei a fost sunat de alți oameni”, a declarat Tonel Pop.
Mama Luizei Melencu a spus că „Nu pot să îmi dau seama despre ce e vorba. Acesta a fost un film regizat de procurori, sper ca pe ultima sută de metri să ne spună adevărul”.
Noutati CARACAL: 1) Declaratia sefei DIICOT despre retinerea azi a unui vagabond alcoolist ce ar fi violat-o, impreuna cu Dinca, pe Luiza, doreste indepartarea definitiva a atentiei opiniei publice de la clanurile mafionte? 2) Procurorul ce fusese suspendat deoarece ii pusese pe politisti sa astepte pana la 6 dimineata, se poate intoarce la munca
Conform Hot News, Procurorul șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Giorgiana Hosu, a anunțat, miercuri, într-o conferință de presă:
„Cu puțin timp în urmă, procurorii DIICOT – Structura Centrală au reţinut un inculpat acuzat de săvârșirea infracțiunii de viol în formă agravată asupra victimei majore din dosarul menţionat, infracţiune pedepsită cu închisoarea de la 5 la 12 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Inculpatul, în vârstă de 46 ani a intrat în atenția DIICOT încă de la începutul preluării cauzei la structura centrală, iar în acest moment, vă pot confirma că au fost administrate probe suficiente, ştiinţifice şi testimoniale, pentru a formula acuzaţii oficiale faţă de acesta.
În fapt, la data de 14.04.2019, în jurul orelor 12.00, după ce inculpatul DINCĂ GHEORGHE a răpit-o, prin constrângerea cu acte de violenţă, pe victima MELENCU MIHAELA LUIZA, ce aştepta „la ocazie” pe raza municipiului Caracal, judeţul Olt, a transportat-o la domiciliul său, în scopul exploatării sexuale în interes personal şi în aceste împrejurări a fost surprins de către inculpatul reţinut astăzi. Acesta a ajuns inopinat în curtea imobilului, unde a observat victima sechestrată în autoturism.
Precizez că inculpatul făcea parte din anturajul inculpatului DINCĂ GHEORGHE şi era folosit de către acesta, ocazional, la diverse munci în gospodărie. La explicațiile oferite de către inculpatul DINCĂ GHEORGHE în sensul că victima este o fată pe care a adus-o pentru a întreține relații sexuale, inculpatul reţinut i-a solicitat acestuia să-i permită şi lui întreţinerea de astfel de relaţii cu MELENCU MIHAELA LUIZA. În aceste împrejurări, pentru a-şi conspira faptele, inculpatul DINCĂ GHEORGHE a fost de acord. Astfel, în aceeași zi, în camera unde dormea inculpatul DINCĂ GHEORGHE, prin constrângere manifestată prin violență fizică și verbală, cei doi au violat-o pe tânăra lipsită de libertate.
Doresc să precizez faptul că bărbatul reţinut astăzi, autor al infracțiunii de viol în formă agravată, este o persoana fără ocupație, fără pregătire, fără venituri şi fără un domiciliu stabil. Este necăsătorit, nu are copii şi este cunoscut ca fiind consumator de băuturi alcoolice.
Aş dori să fac o subliniere foarte importantă pentru a evita speculațiile, şi anume că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale şi nu există nici o conexiune între inculpat şi vreun grup de criminalitate organizată investigat de către DIICOT.
De asemenea, până în acest moment nu există nici un indiciu ori probă din care să rezulte că ar fi avut vreo formă de participație la comiterea infracţiunilor reținute deja în sarcina inculpatului DINCĂ GHEORGHE.
Cu alte cuvinte, inculpatul reținut astăzi nu este complice, instigator sau co-autor la săvârşirea celorlalte infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de GHEORGHE DINCĂ.
Inculpatul va fi prezentat instanței de judecată, procurorii DIICOT urmând să solicite emiterea unui mandat de arestare preventivă pe numele acestuia.
Procurorii DIICOT nu au ignorat nicio ipoteză de anchetă, au fost verificate toate variantele de lucru, iar la acest moment, sunt în măsură să vă aduc la cunoştință finalizarea dosarului până la sfârșitul acestui an”.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
15 comments