SACCSIV – blog ortodox

Am pierdut AURUL ROMANIEI? Desi existau dovezi ca scoate aurul din tara, ani de zile BNR a negat vehement. In 2016 insa, Mugur Isarescu recunoaste ca aurul Romaniei impreuna cu zeci de miliarde de euro se afla in ANGLIA. De ce Klaus Iohannis, PNL, USR si presa #rezist SE OPUN cu indarjire aducerii AURULUI inapoi in tara?

Posted in Anglia, aur, Banca Nationala, BNR, CORNELIU VADIM TUDOR, KLAUS JOHANNIS, LONDRA, MUGUR ISARESCU, Romania by saccsiv on decembrie 11, 2019

La Congres, PSD a ales trădarea de neam și țară. Și astfel, niciun partid parlamentar nu mai are un minim rol naționalist antisistem iar romanul va fi îndopat de întregul eșicher politic cu prăjiturele eoropene pana i se va face greață

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 30, 2019

PSD inseamna Partidul Social Democrat, asta ca sa intelegem despre ce vorbim. Iar pe intreg Pamantul, social democratia e de stanga, adica e cu anti crestinismul, anti nationalismul, internationalismul, avortul, homosexualitatea, distrugerea familiei si tot ceea ce mai este pe agenda illuminati de peste 200 de ani. Deci si in Romania PSD ar fi trebuit sa fie la fel. Doar ca n-a prea fost mereu la fel.

ISTORIC

Ca sa intelegem mai multe, sa facem o scurta incursiune in istoria recenta. Cand s-a creat esicherul politic romanesc dupa Revolutia din 1989, exista un mare FSN (prin transformarea la 6 februarie 1990 a Consiliului Frontului Salvarii Nationale in partid politic, conducator Ion Iliescu), un mic PNTCD (vechiul PNT reconstituit de Corneliu Coposu), un mic PNL (reconstituit neoficial in 22 decembrie 1989 in casa masonului Dan Amedeo Lazarescu iar oficial la 15 ianuarie 1990), niste mici altele iar din 1991 si PRM-ul fondat de Corneliu Vadim Tudor. La 31 decembrie 1989 evreul George Soros infiinteaza in Romania Grupul pentru Dialog Social.

– PRM creste cu timpul, varful atingandu-l in 2000 cand Corneliu Vadim Tudor ajunge in turul doi la prezidentiale. In 2008 insa, partidul nu mai obtine niciun mandat de parlamentar iar dupa moartea fondatorului sau e in cadere libera. 

– PNTCD si PNL formeaza in 1991 Conventia Democrata ce creste cu timpul, devenind principala forta de opozitie intre 1992 si 1996 iar intre 1996 si 2000 preluand guvenarea. Dupa pierderea alegerilor din 2000, PNTCD aproape ca dispare din esicherul politic romanesc.

– FSN castiga alegerile din 1990, Ion Iliescu devenind presedintele Romaniei iar  Petre Roman prim ministru. In 1992 Petre Roman devine presedintele partidului iar sustinatorii lui Ion Iliescu pleaca, formand un alt partid (actualul PSD). La alegerile din 1992 FSN iese pe locul trei iar la 11 mai 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrat. Intre 1996 si 2000 participa la guvernare alaturi de Conventia Democrata. In 2001 Traian Basescu il inlatura de la conducerea partidului pe Petre Roman. In 2004 Traian Basescu castiga alegerile prezidentiale. In 2007 absoarbe Partid Liberal Democrat (rupt din PNL, condus de Theodor Stolojan si avandu-i printre membri pe Gheorghe Flutur, Mona Muscă și Valeriu Stoica) si isi schimba denumirea in PDL. Intre 2008 si 2012 PDL participa la guvernare. In 2009 Traian Basescu este reales presedintele Romaniei. La 26 iulie 2014 PDL absoarbe si restul PNL, noua structura denumindu-se Alianta Crestin Liberala iar candidatul lor Klaus Johannis castiga alegerile prezidentiale. Dupa prezidentiale isi schimba din nou denumirea, de asta data in actualul PNL.

– In 1992, sustinatorii lui Ion Iliescu ies din FSN si fondeaza Frontul Democrat al Salvării Naționale (FDSN). La alegerile din 27 septembrie 1992 FDSN obtine primul lor iar Ion Iliescu este reales presedintele Romaniei. In iulie 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrației Sociale din România, absorbind si micile Partidul Solidarității Sociale, Partidul Republican, Partidul Cooperatist și Partidul Socialist Democratic din România. In 2000 Ion Iliescu castiga din nou alegerile prezidentiale iar Adrian Nastase devine prim ministru. In 2008 intra la guvernare impreuna cu PDL dar iese de la guvernare la 2 octombrie 2009. In 2011 formeaza Uniunea Social Liberala impreuna cu PNL iar la 7 mai 2012 Victor Ponta devine prim ministru. USL castiga alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012. Pe 24 februarie 2014 USL se destrama, iar cateva luni mai tarziu PNL este absorbit de PDL, dupa cum ati putut citi mai sus. In 2016 PSD castiga alegerile parlamentare.

– Incepand cu 1989, George Soros reuseste sa formeze o “societate civila” dominanta: #rezist, consilierii presedintelui Klaus Johannis, USR, puzderie de organizatii civice si militante, etc.

In cazul in care v-ati prins urechile in istoria de mai sus, iata si o scurtatura: de aproape 30 de ani Romania este condusa de forme ale vechiului FSN si de organizatiile lui George Soros.

Ce inseamna DREAPTA, ce inseamna STANGA?

In functie de doctrine (pareri, valori) unii oameni sunt de dreapta iar altii sunt de stanga. Si astfel, uneori, grupuri de oameni formeaza partide de dreapta sau partide de stanga. Sau organizatii. Sau nu organizeaza nimic.

Organizati sau nu, toti oamenii sunt cumva: de dreapta sau de stanga. Indiferent ca accepta sau nu, credintele si faptele lor ii pozitioneaza intr-una dintre cele doua tabere. Nu exista in mod real nimeni de centru, caci nu poti fi decat cu Dumnezeu sau cu dracul. Nu exista o a treia cale. Iar la Judecata de Obste vor fi de-a dreapta si de-a stanga (Matei 25, 32 – 33):

Şi se vor aduna înaintea Lui toate neamurile şi-i va despărţi pe unii de alţii, precum desparte păstorul oile de capre.

Şi va pune oile de-a dreapta Sa, iar caprele de-a stânga.

Esti de dreapta daca esti: ortodox, nationalist, pro familie, anti avort, anti homosexualitate, etc. Adica Valeriu Gafencu (cel numit “Sfantul Inchisorilor” de catre parintele evreu Nicolae Steihardt) era de dreapta. Parintele Justin Parvu a fost de dreapta. Fratele Mugur Vasiliu a fost si el de dreapta. Noi pe aici ne straduim, de asemenea, sa fim dreapta.

Si evident, esti de stanga daca esti pe invers: anti crestin, globalist, pro avort, pro gay, etc.

Atentie insa, pot fi si intrusi, adica falsi de dreapta, anume cei care nu bifeaza toate de pe lista sau macar sa se straduie sa le bifeze pe toate, ci doar pe unele. Ei isi zic de dreapta, insa tot de stanga sunt.

Doctrina stangii este doctrina illuminati, a Revolutiilor (franceza, 1948, bolsevica, sexuala, etc.) si a Noii Ordini Mondiale. De aceea cei de dreapta s-au opus si se opun acestora iar pe de alta parte #rezist a boiotat Referendumul din toamna.

ROLURI

De la Revolutia Franceza incoace, papusarii (care sunt de stanga) edifica de zor la contructia NOM iar acum sunt pe ultima suta de metri. Era deci normal ca inca din secolul XIX acestia sa nu lase nimic la voia intamplarii, adica sa nu permita coagularea dreptei, creand chiar ei partide de “dreapta”, cum bine demonstra fratele Florin Stuparu in analiza sa despre Revolutia de la 1848 si ceea ce a urmat. Roluri intr-o draceasca piesa de teatru…

Si astfel de roluri s-au dat inclusiv dupa Revolutia din 1989. De exemplu, dupa cum am aratat si mai sus, FSN a devenit PD, care peste noapte (chiar la propriu si nu metaforic) a anuntat ca renunta la doctrina social democrata si ca o adopta pe cea de dreapta. Apoi a absorbit ce-a mai ramas din PNL si si-a tras denumirea de Alianta Crestin Liberala. Crestin! Va dati seama ce tupeu? Care ACR l-a dat pe presedintele mason Klaus Iohannis! Care Klaus Iohannis fusese in 2009 propus de … PSD pentru functia de prim ministru. Care Klaus Iohannis, dupa ce-a ajuns presedinte al Romaniei, s-a inconjurat de consilieri din zona societatii civile marca George Soros:

AGENDA ANTI ORTODOXĂ a președintelui KLAUS JOHANNIS

Apoi iar si-au schimbat denumirea, fiind acum PNL si isi dau cu caramida in piept ca ei ar fi de dreapta…

Alt exemplu: Alianța 2020 USR-PLUS, partidul habaucilor millennialscreatie eminamente soroista, a ajuns sa fie considerat de unii la tv … tot de dreapta, cu toate ca la USR-PLUS mesajul stangist chiar sare in ochi:

Comentariul Oanei-Maria Bogdan (membra în conducerea centrala a partidului lui Dacian Ciolos) se incadreaza perfect în Doctrina Illuminati a Noii Ordini Mondiale

Adica unor partide cu trecut, mesaje si actiuni clare de stanga li s-au dat titulaturi de dreapta. Casa de nebuni. Dar nebunia nu se opreste aici.

PSD

Trecutul si denumirea sunt clare de stanga. Si totusi, politica romaneasca fiind o casa de nebuni, nu puteau scapa nici ei neatinsi. Astfel, prin 2016, o echipă de consultanți israelieni a venit la București pentru a-i pregăti lui Dragnea strategia politica și iesirile publice. Consultanţii din Israel ai şefului PSD au fost la originea unui discurs mai agresiv la adresa multinaționalelor, ambasadelor, băncilor sau sorosiştilor. Acestia au schimbat imaginea PSD, pe care au întinerit-o, au făcut-o mai patriotică si au utilizat mesaje folosite de obicei de partidele de dreapta. Toată strategia de campanie a PSD și planul de comunicare al lui Liviu Dragnea a fost realizat în colaborare cu consultanții israelieni. Impunerea conceptului „inamicul Soros” pleca din această strategie, miliardarul evreu fiind dușmanul comun al populiștilor reprezentați la nivel global de Trump si Putin. Criticarea statului paralel a fost tot propunerea lor.

Cititi va rog mai multe la:

Întregul eșicher politic românesc (de la PSD și până la #rezist) are consilieri sau finanțatori evrei. CARE-I PLANUL?

De ce acest rol pentru PSD, nu stiu, cert e insa ca discursul si masurile de dreapta n-au ajutat PSD-ul la ultimele alegeri, cum nu l-au ajutat nici pe Liviu Dragnea decoratiile pe care le-a primit de la alti evrei:

Ce trebuia să știe Liviu Dragnea? Ce trebuie să învețe toți?

A doua zi dupa alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, Liviu Dragnea intra la puscarie iar imediat dupa aceea Viorica Dancila si multi alti psd-isti lansau in spatiul public semnale din ce in ce mai clare ca renunta la acest tip de discurs. Si astfel, la scurta vreme, Dăncilă i-a dat afară pe consultanții israelieni si a declarat ca nu stie despre statul paralel.

Insa nu toti psd-istii sunt cameleonici. Unii chiar au crezut in acest discurs si inca mai cred. Printre ei, Liviu Plesoianu.

Congresul PSD

Dupa arestarea lui Liviu Dragnea, partidul nu mai avea presedinte, asa ca ieri, sambata 29 iunie 2019, au organizat un congres pentru a-si alege unul:

https://www.privesc.eu/Arhiva/87731/Congresul-extraordinar-al-PSD

Principalii candidati au fost Viorica Dancila si Liviu Plesoianu. Discursul ultimului il puteti asculta incepand cu minutul 2:20:05. E pe linia celor mai vechi:

Liviu Plesoianu: “până în 2030, milioane de nanoboți vor fi introduși în corpurile noastre pentru a ne conecta creierul la Internet” / Cum au reactionat “Adevarul” si “HotNews”

A fost cel mai aplaudat vorbitor, insa din totalul celor circa 4 000 de psd-isti prezenti, aproximativ 2 800 au votat-o totusi pe Viorica Dancila si doar vreo 700 pe acesta. Adica de 4 ori mai multi au preferat-o pe doamna prim ministru si discursul ei deschis european si bla bla bla. Deci PSD a ales tradarea de neam si tara. Caci chiar daca fusese sugerat de consilierii evrei (din motive de ei stiute) si chiar daca multi psd-isti nu credeau in el, discursul partidului de pana la alegeri fusese de multe ori bun si corect pentru neam si tara, iar renuntarea la el inseamna tradare. Sigur, ca sa lamurim lucrurile, el nu era un mesaj perfect de dreapta, dovada, de exemplu, legea:

O nouă LEGE privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea ANTI-SEMITISMULUI se află la Senat pentru dezbatere / PUȘCĂRIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRAȚIEI” (gen illuminati sau controlarea de către evrei a mass-media și a băncilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Dar era ceva mult mai mult decat nimic. De acum insa, Viorica Dancila revine la vechiul sau drum:

VIORICA DĂNCILĂ, o stângistă adevărată: PRO-AVORT / PRO-HOMOSEXUALITATE / PRO-“EDUCAȚIE SEXUALĂ”

Iar in Parlament si Guvern, gata cu Referendumurile pentru familie, cu dezbaterile despre bogatiile Romaniei, cu dezbaterile despre dublul standard, liber la camata bancilor, liber la taierea salariilor, liber la desfiintarea Sectiei Speciale (ca sa nu mai supere cineva pe procurori in cazuri de tip Sorina), etc.

Am ajuns probabil singura tara din UE aproape total pro UE, fara un partid parlamentar cat de cat eurosceptic, fara o miscare Roexit si cu o gloata de alegatori ce s-a bulucit sa legitimeze imperiul. De acum romanii vor tot fi indopati cu legi si mesaje europene, politic corecte si ale noii ere, pana o sa li se aplece de atatea “minunate” prajituri, pana o sa le iasa pe ochi si o sa-si verse matele.

 

Ilie Serbanescu despre Legea Offshore: ROMANIA E DESFIINTATA / Potrivit Constituției, resursele din subsol sunt ale poporului / Concesiunea încalcă Constituția României

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 10, 2018

Dupa cum stiti:

Legea offshore a fost adoptată de Camera Deputaților.

Treaba pe care Liviu Dragnea ne-o prezinta ca pe o mare victorie:

 

“asta înseamnă independenţă energetică”

 

Ceea ce este o ticalosita mare minciuna. Iata ce zice si Ilie Serbanescu, conform Ilie Șerbănescu subliniază marea problemă a exploatărilor offshore: România e desființată! EXCLUSIV de pe PS NEWS:

 

Economistul Ilie Șerbănescu a oferit miercuri o declarație pentru PSnews.ro, în care a evidențiat cea mai mare problemă a exploatărilor offshore.

Concret: Ilie Șerbănescu a subliniat că problema aflată acum în discuție este una minoră, întrucât vizează doar fiscalitatea offshore, iar nu esența lucrurilor – și anume: regimul off-shore, în special cel privind concesionările. Mai exact: analistul economic l-a criticat pe actualul președinte al Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că, în mandatul de premier, acesta a modificat Legea petrolului și Legea minelor, astfel încât să poată fi ocolită prevederea din Constituție (art. 136, alin. 3) conform căreia „bogăţiile de interes public ale subsolului, (…) resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental (…) fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice”.

„România e desființată. După părerea mea, nu prea mai are importanță dacă această lege e într-un fel sau altul. Trebuie să fie foarte clar că ea nu stabilește regimul offshore, ci doar fiscalitatea offshore. Potrivit Constituției României, resursele de subsol sunt ale poporului. Pentru asta, ca să nu mai fie ale poporului, s-au modificat Legea petrolului și Legea minelor de către onor. tovarășul Tăriceanu, astfel încât să se poată încălca Constituția. Să vă fie foarte clar: concesiunea încalcă Constituția României, pentru că mută posesia în afara poporului român!

Altă diversiune este stabilirea regimului de exploatare (până acum a fost doar cel de explorare). Orice contract este de prospectare, explorare și exploatare. Altfel nu face nimeni nimic, că doar nu e imbecil! El vrea să știe că dacă găsește, e al lui”, a punctat Șerbănescu.

În acest context, Ilie Șerbănescu a atras atenția că, din orice unghi am privi problema, esența rămâne în faptul că potențialele resurse de gaze naturale din Marea Neagră despre care se discută acum nu aparțin României, ci companiilor străine care au obținut concesionarea perimetrelor respective.

Deci acest gaz potențial din offshore (din Marea Neagră) nu aparține României. Aparține lui Exxon, lui OMV, lui Lukoil, lui Black Sea Oil & Gas etc. Iar ăia fac ce vor cu el! Deci nu se pune problema dacă vine sau nu România, dacă trece prin România și se duce… în ceruri. Și cu asta s-a încheiat discuția. Dacă pe chestia asta luăm 2 lei sau 3 lei n-are nicio importanță.

Nu se mai poate face nimic – a fost vândută țara. S-a terminat! Parlamentul ar urma să discute despre lucruri care nu pot fi modificate acum”, a încheiat analistul economic.

 

Cititi va rugam si:

MESAJUL SRI: Nu supărați ExxonMobile, căci altfel Rusia va anexa Insula Șerpilor / De ce sunt secrete documentele prin care România a cedat companiilor vestice gazele de la Marea Neagră? / Trădarea e din 1990 sau din 2008, din timpul lui Călin Popescu Tăriceanu? / Cerem NAȚIONALIZAREA ZĂCĂMINTELOR de la Marea Neagră

Ceva e putred rau in politica romaneasca pro sau anti Ierusalim

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 21, 2018

E limpede ca toate tarile vor recunoaste Ierusalimul drept capitala a Israelului, mutandu-si ambasadele acolo in cele din urma, si stim si motivul:

A ÎNCEPUT SFÂRȘITUL: Donald Trump recunoaște Ierusalimul drept capitala a Israelului si a ordonat începerea pregătirilor pentru transferarea ambasadei americane.

Motivul fiind pregatirea instaurarii ANTIHRISTULUI, evident ca nu-i un motiv de bucurie, chiar daca, intr-adevar, e normal ca Ierusalimul sa fie capitala Israelului.

Nu-i de mirare deci ca Guvernul Romaniei si sefii PSD sunt si ei de acord cu o astfel de mutare a ambasadei.

Pe de alta parte, nu e de mirare nici ca multe state europene fac un joc de glezna si se declara contra, caci deocamdata sarcina data lor de catre papusarii mondiali este sa primeasca un numar cat mai mare de refugiati musulmani, iar recunoasterea Ierusalimului prea s-a bate cap in cap cu constructia de moschei pe teritoriul lor. Altfel spus, deocamdata mai importanta este transformarea continentului intr-un ghiveci, folosind masele de imigranti:

Ați auzit de PLANUL KALERGI? Finanțare: evreii ROTHSCHILD și WARBURG / Obiectiv: OMUL VIITORULUI de RASĂ MIXTĂ, dispariția diversității vechilor rase și popoare / Conducătorii omului nou: EVREII…

Deci, evident, nu spun ca nu-si muta ambasadele la Ierusalim pe motiv de … antihrist, ci invoca problemele cu palestinienii, dar o fac suficient de elegant pentru a nu parea cumva discursul lor prea antisemit.

Nu acelasi lucru se intampla insa si in Romania, unde cei ce joaca rolul de opozitie la recunoasterea Ierusalimului au adoptat un surprinzator extrem de dur mesaj anti evrei.

Sa ne amintim.

Pe 26 aprilie 2018, Preşedintele Klaus Iohannis declara că vizita în Israel a premierului Viorica Dăncilă şi a preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, este plină de ciudăţenii, fără mandat şi îl îngrijorează secretomania cu care a fost organizată:

 

”Despre domnul Dragnea s-a aflat că a plecat acolo doar după ce a ajuns. Nu ştiu care sunt dedesubturile. Cine ştie ce înţelegeri secrete face Dragnea cu evrei

 

Asta in conditiile in care, in 2017, președintele României primea în SUA premiul „Lumina Națiunilor”, acordat de Forumul American Jewish Comitee. El ajungand locatar la Cotroceni, sustinut fiind de “societatea civila” marioneta a evreului George Soros:

AGENDA ANTI ORTODOXĂ a președintelui KLAUS JOHANNIS

Iar zilele trecute, presedintele PNL, Ludovic Orban, facea un denunt, despre care iata ce putem citi la http://www.flux24.ro/halucinantul-denunt-al-lui-orban-faptuitoarea-viorica-dancila-a-intrat-in-contact-direct-cu-reprezentanti-ai-statului-israel-putere-straina/:

 

Elementele cu privire la înalta trădare din denunțul semnat de Ludovic Orban sunt absolut halucinante, transmite Antena 3.

FRAGMENTE DIN DENUNȚUL LUI LUDOVIC ORBAN:

a) Legătura cu o putere sau organizație străină ori cu agenți ai acestora.

Astfel cum am arătat, făptuitoarea Dăncilă Vasilica Viorica a realizat în perioada 25-26 aprilie 2018 o vizită în statul Israel, după ce în prealabil a decis în Guvern că România își va muta ambasada din Tel Aviv la Ierusalim. În cadrul acestei vizite, făptuitoarea a intrat în contact direct cu reprezentanți ai statului Israel *putere străină.

Mai mult, Partidul Social Democrat (partid al cărei Președinte Executiv este doamna Dăncilă Vasilica Viorica) a angajat drept consultanți o serie de companii și/ sau persoane fizice din Israel, cum ar fi (conform informațiilor din presă):

– Moshe Klughaft;

– Sefi Shaked;

– Asaf Einsin.”

Informațiile prezentate în plângerea penală drept dovezi ale înaltei trădări săvârșite de premierul Viorica Dăncilă au fost demontate în „Ediția Specială” de jurnalistul israelian Attila Somfalvi.

Potrivit acestuia, referirile lui Ludovic Orban la agenți ai unei puteri străine sunt niște „bazaconii”.

„Expert în Constituția României nu sunt, nici în politica românească nu vreau să mă bag – nu cred că sunt eu omul care să analizeze politica internă din România, dar pot să vă spun că aceste trei persoane sunt experte. Îi știu personal de peste 10 ani pe toți trei – niciunul din ei nu are nicio legătură cu serviciile secrete israeliene, toți trei sunt strategi politici vechi cunoscuți, care au lucrat cu diferite partide din dreapta iraeliană și din stânga israeliană.

Unul dintre ei este căsătorit cu o româncă, au două fete împreună și trăiesc undeva în Europa. Deci nu MOSSAD, nu Shin Bet și nu protocoalele bătrânilor din Sion. Pot să vă spun clar: sunt bazaconii!”, a subliniat jurnalistul Attila Somfalvi.

 

Naucitor …

Pai, Parintele Justin Parvu a spus mai putine nasoale despre evrei si totusi Elie Wiesel a sarit in sus, opunandu-se acordarii titlului de cetatean de onoare. Dar de asta data acelasi Institut tace, cand presedintele partidului, al carui candidat ocupa actualmente fotoliul prezidential, depune la procuratura un denunt cu mult mai dur la adresa israelienilor.

Iar mass-media anti PSD, care pana acum era absolut total elogioasa la adresa evreilor, tace si ea. Iar cand nu tace, tine isonul …

Asa ca, ceva e putred rau in politica romaneasca. Nu stim ce ni se pregateste, dar de bine nu poate fi.

 

Intr-o curajoasa scrisoare deschisa adresata lui Dragnea si Tariceanu, Liviu Plesoianu dezaproba susținerea acțiunii militare realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța / O VOCE UNICA intr-un ocean de propaganda gretoasa / RASPANDITI

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 16, 2018

https://ro-ro.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1988099648073771

 

”Scrisoare deschisă către Președintele Senatului (domnul Călin Popescu-Tăriceanu) și către Președintele Camerei Deputaților (domnul Liviu Dragnea)

Îmi exprim deopotrivă nedumerirea, dezaprobarea și îngrijorarea cu privire la grabnicele dumneavoastră declarații publice prin care vă prezentați susținerea totală și fără rezerve față de recenta acțiune militară realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța. Iată motivele:

  1. Sunteți Președinții PARLAMENTULUI României, iar în această calitate ar trebui să vă îngrijoreze în primul rând faptul că premierul britanic, doamna Theresa May, a luat decizia implicării țării sale în bombardamente FĂRĂ APROBAREA PARLAMENTULUI BRITANIC!

Cum puteți fi de acord cu așa ceva!? Nu tocmai dumneavoastră, nu tocmai noi vorbim despre Constituția care spune că Parlamentul este forul reprezentativ suprem al poporului!? Cum să aplaude o intervenție militară efectuată fără aprobarea Parlamentului britanic tocmai Președinții Parlamentului din România!? Aveți idee despre scandalul din Marea Britanie care are loc în chiar aceste clipe? Cunoașteți faptul că Theresa May trebuie să dea socoteală chiar azi în fața Parlamentului britanic pentru faptul de a nu-l fi consultat!? Știți că, tot azi, se va încerca votarea în Parlamentul britanic a interdicției absolute a implicării armate a Marii Britanii fără acordul prealabil al Parlamentului!? Ați mai aflat, între timp, că deja a fost realizat un sondaj de opinie al cărui rezultat este acela că 54% dintre cetățenii Marii Britanii dezaprobă gestul premierului britanic de a decide bombardarea Siriei fără acordul prealabil al Parlamentului!?”, arată Liviu Pleșoianu, pe pagina personală de Facebook.

Sunt realmente îngrijorat de atitudinea dumneavoastră, nu o accept și o dezaprob ferm! Este împotriva oricăror principii democratice să implici o țară într-o intervenție militară fără acordul Parlamentului acesteia! În țara noastră ni s-ar părea în regulă o atare situație!?

  1. Așa cum nu susțin reținerea sau arestarea preventivă a unor oameni fără a exista indicii temeinice și probe indubitabile, tot așa nu susțin nicio intervenție militară înainte de prezentarea PUBLICĂ a probelor care să o justifice!

Știți, oare, că abia de câteva ore a intrat în acțiune echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC)!? OIAC, care îşi are sediul la Haga, a afirmat că îşi continuă misiunea de anchetă privind presupusul atac chimic din Douma, în pofida loviturilor aeriene ale SUA, Franţei şi Marii Britanii! Cu alte cuvinte, deși s-a purces deja la bombardarea Siriei, nu există încă niciun rezultat OFICIAL al vreunei anchete, domnilor Președinți ai Parlamentului României! Vă sună pe undeva cunoscut? Seamănă oare cu maniera de acțiune a unor instituții de forță de pe la noi? Nu cumva ați picat în capcana dublei măsuri!?

Chiar dacă se va DOVEDI că Președintele sirian a folosit arme chimice, nu e corect să așteptăm mai întâi să DOVEDEASCĂ!? Nu așa cereți și cerem și în cazul DNA, tocmai pentru a preîntâmpina orice abuz sau orice eroare!?

  1. Mă așteptam la o minimă reținere din partea dumneavoastră și dintr-un alt motiv, care ține chiar de evidențe, probe, documente, recunoașteri și fapte. Sunt convins că nu vă e străină situația ulterioară intervenției din Irak, din anul 2003, intervenție justificată la acel moment de „probe evidente referitoare la producerea de arme de distrugere în masă”. Sunt convins că aveți cunoștință despre declarațiile lui Hans Blox, cel care a condus echipa ONU în Irak și care a exprimat în repetate rânduri faptul că echipa Organizației Națiunilor Unite NU a descoperit NICIO DOVADĂ despre existența arsenalului incriminat! Probabil știți și ce a spus Scott Ritter (şi el fost inspector ONU): încă din 1998, nici guvernul britanic şi nici cel american nu s-au aflat în posesia vreunui raport care să ateste că existau dovezi categorice că Saddam Hussein ar fi produs și/sau deținut arme de distrugere în masă.

Mai cunoașteți, sunt convins, și raportul devastator al Senatului american la adresa CIA. Comisia senatorială afirma în 2004 (războiul din Irak la care se face referire a avut loc în 2003) că majoritatea concluziilor serviciilor de spionaj referitor la armele irakiene au fost exagerate sau nu au fost sprijinite de informații din teren. După cum știți, raportul serviciilor secrete (elaborat în 2002) a fost unul dintre elementele folosite de administrația americană pentru a justifica razboiul din Irak…

Am convingerea că ați aflat de Raportul respectiv, prezentat în toamna anului 2004 în fața Congresului american – Raportul Grupului de Anchetă asupra Irakului. Raportul, care spulberă definitiv mitul armelor irakiene de distrugere în masă, conține trei volume, însumând aproape 1.000 de pagini, rod al unor ample investigații întreprinse timp de un an și jumătate!

De asemenea,

sunt convins că aveți toate informațiile necesare și cu privire la raportul semnat „Sir John Chilcot”, în care se prezintă nenumărate dovezi în sensul că Tony Blair (premierul britanic la acea vreme) a implicat Marea Britanie în războiul din Irak inducând în eroare Parlamentul britanic cu privire la „armele de distrugere în masă”.

Ați auzit nădăjduiesc și de declarația fostului ministru de Externe britanic, laburistul Robin Cook: „Toate datele demonstrează că războiul din Irak a fost O GREȘEALA TRAGICĂ”!

Nu în ultimul rând, cred că știți și ce a declarat peste ani însuși premierul britanic, domnul Tony Blair: „Trebuie sa accept acum realitatea ca nu au existat stocuri de arme gata sa fie desfășurate”!

Iar acestea sunt doar câteva informații. Dacă doriți, putem intra oricând într-o discuție mai amplă, despre sursele occidentale ale armelor din Orientul Mijlociu și despre extraordinara „Primăvară arabă”… Ceva prudență în declarații n-ar strica, nu-i așa!?

CONCLUZIE:

Dacă tot s-a făcut vorbire (pe bună dreptate) în ultimele zile referitor la deviza SRI („Patria a priori”), în ideea că e greșită și că nu înseamnă „înainte de toate”, ci „înainte/independent de experiență”, atunci mă tem că, prin graba de a vă manifesta public susținerea față de bombardarea Siriei, ați căzut chiar dumneavoastră în capcana acestui „a priori”! Înainte de a se finaliza ancheta, înainte de a fi prezentate probe, înainte de a exista acordul Parlamentului (cazul Marii Britanii), v-ați exprimat… aprioric. Vă recomand să nu vă mai exprimați pe viitor în chestiuni atât de sensibile decât „a posteriori”…

Evident că folosirea unor arme chimice e o crimă împotriva umanității, însă toate normele care stau la baza relațiilor internaționale cer și administrarea unor probe. Or, despre ce probe putem vorbi câtă vreme au avut loc bombardamente ÎNAINTE ca echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice să-și înceapă propriu-zis activitatea!??

De asemenea, dacă suntem responsabili, în România și în toate celelalte țări, vom căuta explicații și soluții nu doar cu privire la problema momentului, ci și cu privire la situația generală creată în Siria. Până la orice nou atac, cu sau fără arme chimice, în Siria au murit deja 500.000 de oameni și 2.000.000 au fost răniți! Și să nu-mi spună NIMENI că, în ceea ce privește Siria, statele occidentale sunt binele absolut, pur, inocent și imaculat! În Siria, singurii inocenți sunt civilii răniți și civilii care mor…

P.S. În ceea ce-l privește pe Iohannis, nu am absolut niciun comentariu. Ar fi complet lipsit de rost…”

Comentariu saccsiv:

Taraboiul DRAGNEA – GRINDEANU pregateste ceva sau MASCHEAZA ceva mult mai TERIBIL?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 16, 2017

In ultimul newsletter primit in aceasta dimineata de la stiripesurse.ro, din 28 de stiri, 23 erau despre taraboiul Dragnea – Grindeanu. Ei se lauda ca sunt cel mai citit site de cand a inceput scandalul. Adica, se citeste la greu pe tema asta.

Dar nu doar respectivul portal abordeaza masiv subiectul. La ora la care scriu acest material, de exemplu, pe prima pagina a site-ului Hotnews, din primele 10 articole, 6 sunt tot despre cei doi. Si cam la fel se prezinta situatia in intreaga mass-media.

Se pregateste ceva despre care trebuie musai sa fim informati sau e un fum gros ce mascheaza ceva teribil la care se lucreaza de zor pe ascuns?

Eu inca nu m-am dumirit.

Voi ce parere aveti?

 

O noua INGINERIE SOCIALA GEORGE SOROS? Facebook cheama la iesirea in strada miercuri / Tinerii frumosi si liberi de pe facebook versus votantii PSD (numiti “tigani, pensionari, șomeri, penali si persoane casnice”)

Posted in Uncategorized by saccsiv on ianuarie 10, 2017

Iata ce putem citi la ROMANII SUNT TOT MAI IMPLICATI: Mii de tineri anunta ca vor iesi miercuri in strada impotriva manevrelor PSD-Ciorbea: „NU VOM ACCEPTA ACEASTA MIZERIE” de pe Nationalisti:

TINERII IES IN STRADA! NU MAI SUPORTA MIZERIILE PSD-ului! VOR DA JOS IAR GUVERNUL NEO-COMUNIST?

Miercuri, de la ora 19.00, in Piata Unirii din Cluj va avea loc un protest fata de demetsul lui Victor Ciorbea de a ataca la Curtea Constitutionala legea care nu-i permite lui Liviu Dragnea sa fie premier. „Societatea civila nu va accepta erodarea respectului fata de lege”, a firma initiatorii protestului.

Orasul chemat miercuri la protest în Piața Unirii: “Demisia, Victor Ciorbea! Legea 90 ramane!”
Petiția a fost semnată de peste 127.000 de oameni în doar trei zile. Primele 100.000 de semnături vor fi depuse marți, la București, la instituția Avocatului Poporului anunță cei de la platforma de-clic.ro, pe care a fost inițiată petiția on-line prin care s-a cerut demisia lui Victor Ciorbea. Celelalte semnături vor fi strânse, printate și depuse pe măsură ce se vor mai înmulți, la o dată care va fi anunțată.

„Miercuri, 11 Ianuarie de la ora 18, ne vedem in Piata Unirii din Cluj-Napoca. Iesim in strada pentru a cere demisia lui Victor Ciorbea din functia de Avocat al Poporului dupa decizia acestuia de a ataca legea 90/2001 la Curtea Constitutionala, lege care interzice persoanelor condamnate penal sa ocupe functia de premier al Romaniei. E revoltator si inadmisibil simplu fapt ca am ajuns sa ‘discutam’ despre posibilitatea ca intr-o tara europeana, o persoana condamnata penal sa poata ocupa cele mai importante functii de conducere ale statului. Integritatea nu e negociabila, iar respectarea legii 90 cu atat mai putin. Sa fie clar pentru toata clasa politica: Societatea civila nu va accepta erodarea respectului fata de lege si atacuri la adresa statului de drept.”, transmit organizatorii protestului in cadrul evenimentului anuntat pe Facebook.

(more…)

Liviu Dragnea: VACCINAREA trebuie sa fie un DREPT, nu trebuie sa fie o OBLIGATIE

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 16, 2016

LIVIU DRAGNEA l-a EXCLUS pe NINEL PEIA din PSD deoarece acesta a intrebat daca exista o legatura intre IMBOLNAVIREA BEBELUSILOR si VACCINURI

Posted in Uncategorized by saccsiv on martie 9, 2016

inchide

Foto: cdep.ro

Iata ce putem citi la Dragnea l-a exclus din PSD pe deputatul Ninel Peia, care a scris pe blog ca vaccinurile ar fi putut cauza imbolnavirile bebelusilor din Arges de pe Hotnews:

Presedintele PSD Liviu Dragnea afirma intr-un comunicat de presa ca deputatul Ninel Peia „s-a plasat singur in afara de PSD” prin luarile de pozitie din ultima vreme, dupa ce conducerea organizatiei a decis excluderea din partid a lui Peia, se arata intr-un comunicat de presa. Peia a scris pe blogul sau, in urma cu trei zile, intr-o postare intitulata „Cine ne omoara copiii, e-coli sau vaccinul DTP?”, ca vaccinurile ar putea provoca moartea si a sugert ca vaccinurile ar fi putut provoca imbolnavarile copiilor din Arges.

(more…)

Cum a picat Legea Defaimarii a lui Liviu Dragnea in Parlament

Posted in Uncategorized by saccsiv on februarie 21, 2016
%d blogeri au apreciat asta: