Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Elene legat de dorința Guvernului Grec de a legifera căsătoriile cuplurilor de același sex și posibilitatea acestor cupluri de a adopta copii

Sursa: https://www.chilieathonita.ro/2023/12/21/sf-sinod-al-bisericii-greciei-pozitie-clara-legata-de-casatoriile-de-acelasi-sex-si-adoptiile-de-copii/

Legat de dorința Guvernului Elen de a legifera căsătoriile cuplurilor de același sex și posibilitatea acestor cupluri de a adopta copii, după Comunicatul oficial al Sfântul Munte, și Sfântul Sinod al Bisericii Elene a publicat o Enciclică:

Curtea Supremă a Rusiei a scos în afara legii mișcarea LGBT

Sursa: https://ziare.com/lgbt/rusia-interzice-lgbt-calificand-o-extremista-1839075

Curtea Supremă a Rusiei a hotărât joi, 30 noiembrie, că activiştii LGBT trebuie să fie desemnaţi drept extremişti, într-o decizie de care reprezentanţii homosexualilor şi transsexualilor se tem că va duce la arestări şi urmăriri penale, relatează Reuters.

Instanţa a anunţat că a aprobat o cerere a Ministerului Justiţiei de a recunoaşte drept extremistă ceea ce a numit „mişcarea socială internaţională LGBT” şi de a-i interzice activităţile.

Măsura face parte dintr-o serie de restricţii tot mai mari în Rusia privind exprimarea orientării sexuale şi a identităţii de gen, inclusiv prin legi care interzic promovarea relaţiilor sexuale „netradiţionale” şi care interzic schimbarea legală sau medicală a sexului.

Preşedintele Vladimir Putin, care ar trebui să anunţe în curând că va candida pentru un nou mandat de şase ani la alegerile din martie, a încercat mult timp să promoveze o imagine a Rusiei de gardian al valorilor morale tradiţionale în contrast cu un Occident decadent.

Într-un discurs susţinut anul trecut, el a declarat că Occidentul n-are decât să adopte „tendinţe destul de ciudate, noi şi ciudate, cum ar fi zeci de genuri şi paradele gay”, dar nu are dreptul să le impună altor ţări.

Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a declarat reporterilor, înainte de anunţarea deciziei instanţei, că Kremlinul „nu urmăreşte” cazul şi că nu are niciun comentariu de făcut pe marginea acestuia.

Curtea Supremă a avut nevoie de aproximativ cinci ore pentru a se pronunţa, după ce şi-a deschis şedinţa la ora locală 10.00 (şi a României). Procedurile au fost închise pentru presă, dar reporterilor li s-a permis accesul pentru a asculta decizia finală.

Activiştii LGBT consideraseră decizia ca fiind inevitabilă după solicitarea din 17 noiembrie a Ministerului Justiţiei, care a afirmat – fără a da exemple – că „diverse semne şi manifestări de orientare extremistă, inclusiv incitarea la discordie socială şi religioasă” au fost identificate în activităţile mişcării LGBT din Rusia.

„Bineînţeles că este foarte alarmant şi nu-mi amintesc ca ameninţarea să fi fost vreodată atât de serioasă şi reală”, a declarat Aleksei Sergheev, un activist LGBT din Sankt Petersburg, într-un interviu acordat Reuters TV la începutul acestei luni.

Mai mult de 100 de grupuri sunt deja interzise în Rusia ca fiind „extremiste”. Deciziile anterioare, de exemplu interzicerea mişcării religioase Martorii lui Iehova şi a organizaţiilor fondate de politicianul de opoziţie Aleksei Navalnîi, au servit drept pretext pentru arestări.

Sergheev a declarat că activităţi precum sprijinul psihologic şi juridic sau chiar „întâlniri la care poţi doar să stai şi să bei un ceai” vor fi scoase în afara legii, ceea ce va priva multe persoane LGBT de sprijin. „Acestea fie se vor sinucide, fie vor fi pur şi simplu într-o stare teribilă – viaţa lor va fi scurtată şi sănătatea lor se va deteriora, vor bea şi vor fuma mai mult şi aşa mai departe, încercând cumva să scape de această realitate”, a explicat Sergheev.

Scandalul Lasconi si socialismul LGBT

Dupa cum stiti:

Fiica primaritei Elena Lasconi este dezgustata de mama ei care a indraznit sa declare ca familia este formata dintr-o femeie si un barbat. Iar USR o elimina de pe lista pentru europarlamentare

Oana Lasconi, fiica Elenei Lasconi, a mai spus insa si alte lucruri, conform Libertatea:

Poziția mea politică este de stânga, însă nu stânga românească actuală sau istorică. Sunt socialistă pentru că susțin cu tărie că avem de unde să îi ajutăm pe toți. În loc să dăm bani pe războaie, trebuie să îi hrănim pe cei înfometați. Sunt anticapitalistă pentru că lumea actuală prioritizează profitul chiar și peste supraviețuirea omenirii. Putem să avem o piață liberă și de succes și fără să facem sacrificii abjecte sau să concentrăm averea planetei într-o mână de oameni”

Unii considera ca a fost o regie mama – fiica, mai ales dupa ce s-a descoperit aceasta fotografie:

Conform https://ziare.com/elena-lasconi/elena-lasconi-lipsa-stampila-buletin-referendum-familie-1834874:

În fotografia postată pe 26 mai 2019, Elena Lasconi arăta că a votat la alegerile parlamentare. De pe spatele buletinului pare să lipsească însă ștampila de la referendumul pentru familie, care a avut loc în perioada 6-7 octombrie 2018.

Prezentatorul TV, Dan Negru, a observat atent situația creată, remarcând, și el, că fiica Elenei Lasconi susține socialismul, ceea ce l-a intrigat foarte tare, conform https://www.kanald.ro/dan-negru-reactie-dura-vizavi-de-situatia-dintre-elena-lasconi-si-fiica-ei-un-om-care-isi-creste-copilul-in-spiritul-unei-doctrine-criminale-20361311:

„Am văzut cum fiica se declară susținătoarea sistemului socialist. Cărțile și definițiile spun că e faza incipientă a comunismului.

Fata se declară luptătoare anticapitalistă, luptă împotriva sistemului capitalist.

Dacă fata își înjură familia, eu mi-o apăr pe a mea. Bunicul meu a fost deportat în Bărăgan, în anii 50, și încă mai am biletul lui de eliberare, l-a păstrat tata, îl păstrez și eu și o să-l arăt copiilor mei.”

„Zeci de mii de români au fost deportați și uciși din cauza unei ideologii criminale. Peste câteva săptămâni se face decembrie. Oamenii au murit în decembrie la mine acasă, în Timișoara, în București și în multe alte orașe, luptând împotriva unei ideologii criminale.”

„Un om care își crește copilul în spiritul unei ideologii, unei doctrine criminale nu are voie să facă politică într-o țară care a avut zeci, mii de morți din cauza acestei ideologii. Să le spunem asta tuturor! Să le spunem copiilor noștri că nu contează cu ce mână ucizi, cu dreapta sau cu stânga, e tot crimă.

Paradoxul cel mai mare e că mumă-sa e primăriță în Câmpulung! Ăsta-i orașul care la dat pe Radu Gyr, unul dintre sfinții închisorilor comuniste. Până la urmă, Iorga avea dreptate: „O țară care nu-și cunoaște trecutul e ca un copil care nu-și cunoaște părinții” și nu-s puțini”.

Intr-o emisiune de ieri de pe Realitatea tv, Cristian Unteanu declara ca, din surse de el stiute, a aflat faptul ca se pregateste intens crearea unui partid cu finantare uriasa si cu sediul undeva prin Belgia, Olanda sau chiar Franta. Un partid cu doctrina in primul rand LGBT si discurs cu mult mai dur decat tot ceea ce am auzit in ultimii ani din tabara partidelor progresiste. Si adauga faptul ca este sigur ca discursul tinerei Oana Lasconi n-a fost creatia ei.

Dar Cristian Unteanu este mason:

Pentru ca se inchina la LUCIFER, masonul CRISTIAN UNTEANU “demonstreaza” ca ORTODOXIA e VINOVATA de VIOLURILE DIN ROMANIA. In plus minte serpeste, caci STATISTICILE DEMONSTREAZA ca la VIOLURI primitiva Romanie ortodoxa e departe de tarile ce conduc detasat. Edificator, CINE E IN FRUNTE…

O fi reala informatia sa? Si de ce ne-ar spune toate acestea?

Cred ca nu-i exclus sa asistam la crearea unei astfel de monstruozitati. Un soi de revenire la originile socialismul, ba chiar cu mult mai mult. Caci, sa nu uitam ca in doctrina de inceput a socialismul si a ceea ce i-a urmat (bolsevismul) la loc de cinste figura distrugerea familiei, homosexualitatea si tot ceea ce mintea desfranata putea inchipui:

REVOLUTIA BOLSEVICA si SEXUL / Nationalizarea femeilor, orgii publice educative, educatie sexuala cu practica in tabere scolare, abolirea familiei, copiii rezultati apartin statului, parade homosexuale nud, avort fortat 

„LE ADUCEM CIUMA” – Rolul freudismului în transformarea valorilor tradiționale din lume

Pe urma au lasat-o mai moale, dar de niste ani incoace au reinceput din ce in ce cu mai multa forta.

Cititi va rog si:

Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. O alianta fundamental anticrestina si antinationala, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc

Deci informatia lui Cristian Unteanu poate fi reala. Sau daca nu se va crea totusi o astfel de constructie politica, oricum sunt sigur ca vom asista in randurile progresistilor neo marxisti la un discurs din ce in ce mai dur.

Si de ce ne-ar dezvalui masonul treburile astea? Probabil ca sa puna gaz pe foc. Si din nou ne reamintim de spusele unui alt mason (dar cu mult mai important) din secolul XIX despre vremurile de final. Albert Pike:

“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.

Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.

Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”

Pentru cititorii mai noi care inca n-au inteles cine sunt cei insirati mai sus:

– socialistii sunt cei ce vor provoca formidabilul cataclism social

– cei ce se opun acestora au la prima vedere intentii bune dar se vor lasa influentati, ba chiar condusi, de catre cei ce, indepartandu-se de crestinism, si-au umplut mintea cu nerozii new age, care new age e poarta spre doctrina lui Lucifer…

Chiar aseara am urmarit o emisiune la Metropola tv, in care Madalin Ionescu si invitatii sai (in general toti cunoscuti ca fiind in linii mari anti sistem) pregateau de zor terenul in acest sens. Despre aceasta emisiune voi scrie insa un articol separat, amintind, desigur si despre cei despre care deja am si scris.

Fiica primaritei Elena Lasconi este dezgustata de mama ei care a indraznit sa declare ca familia este formata dintr-o femeie si un barbat. Iar USR o elimina de pe lista pentru europarlamentare

Elena Lasconi. Foto: https://www.fanatik.ro/cine-este-elena-lasconi-ziarista-care-a-devenit-primar-la-alegerile-locale-2020-19313887

Click!: VIDEO. Fiica Elenei Lasconi, „dezgustată” de propria mamă. „Această discriminare jegoasă”

Elena Lasconi a oferit recent un inteviu în care a vorbit, printre altele, despre familia tradițională spunând că o căsătorie trebuie să aibă loc doar între un bărbat și o femeie. Declarația a șocat-o pe fiica ei, care se declară ca „membră a comunității” (n.r. LGBTQ) „absolut dezgustată” de declarațiile homofobe făcute de mama ei. Oana Lasconi trăiește la Paris și spune în înregistrarea postată pe contul ei de Instagram că a aflat din presă de recentele declarații. Elena Lasconi deschide lista USR pentru europarlamentare. Prima care a reacționat la declarațiile Elenei Lasconi a fost Clotilde Armand.

Oana Lasconi, fiica Elenei Lasconi, primarul din Câmpulung Muscel care deschide lista USR pentru europarlamentare, trăiește în Paris și, după cum spune chiar ea în înregistrarea postată pe contul ei de Instagram, este „membă a acestei comunități” (n.r. LGBTQ). Ea s-a simțit trădată de declarațiile recente ale mamei ei care a spus într-o apariție la Prima TV: „Eu sunt creştină, sunt ortodoxă şi consider că familia este formată dintr-o femeie şi un bărbat”, iar declarația a deschis o amplă dezbatere în spațiul online.

„Sunt aici să vorbesc despre mama mea, Elena Lasconi, candidat USR la europarlamentare. Am citit știrile de astăzi (sâmbătă – n.red.), însă sunt în continuare în șoc și absolut dezgustată să aflu că mama mea a votat «DA» la referendumului Coaliției pentru Familie pentru a susține așa-zisa familie tradițională între un bărbat și o femeie.

Nu pot să descriu durerea pe care o simt nu numai ca fiica ei, însă și ca un membru al acelei comunități. Sunt absolut dezgustată, dezamăgită și șocată.

Nu-mi vine să cred că persoana pe care am susținut-o în cariera ei politică s-a dovedit a fi o homofobă. Nu am cuvinte. Nu m-aș fi așteptat la așa ceva niciodată, nu m-aș fi așteptat ca ea să fi militat vreodată pentru drepturi egale.

Nu a părut vreodată pasionată de acest subiect, însă sunt șocată să aud că a votat «DA» pentru modificarea Constituției într-un mod jegos și discriminatoriu.

Mă doare sufletul, inima și am palpitații de câteva ore. Nu susțin un astfel de om pentru alegerile europarlamentare sau prezidențiale, deși știu că este favorita multora pentru acel rol. Sufăr foarte mult și nu-mi vine să cred.

Consider că dacă ești creștin și crezi în legea iubirii ar trebui să lupți pentru drepturi egale, pentru ca fiecare om să poată să-și aleagă calea și să-și poată forma o viață fericită și liniștită. Această discriminare jegoasă nu are loc la mine în familie și din acest motiv nu o mai susțin pe mama din niciun punct de vedere din acest moment”, a spus Oana Lasconi în videoclipul publicat pe contul ei de Instagram.

Reacția primarului Clotilde Armand: „Treaba ta ca primar”

Primarul USR al Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost prima care a reacționat la declarația colegei ei, Elena Lasconi, primar al municipiului Câmpulung Muscel.

„Treaba ta ca primar nu este să spui cine cu cine să se căsătorească, cum să intervină statul în familii. Dacă nu înţelegi asta, înseamnă că n-ai ce căuta în nicio funcţie publică”, a spus Clotilde Armand.

 

Tomis News: USR o ELIMINĂ pe Elena Lasconi de la europarlamentare, pentru că a votat DA la referendumul pentru familie. Drulă: „Ne afectează campania”
Președintele USR, Cătălin Drulă, a transmis duminică, pe Facebook, că i-a cerut Elenei Lasconi să se retragă din campania pentru europarlamentare, urmând să aibă loc în această seară o ședință a conducerii de partid pentru formalizarea acestei decizii. „Am certitudinea că Elena a înțeles că întreaga discuție publică din ultimele 24 de ore, împreună cu situația personală devenită publică, afectează campania și concentrarea USR pe lupta cu monstrul PSD-PNL”, a declarat acesta.

Aceasta vine după ce primarul USR din Câmpulung Muscel a dezvăluit că a votat „Da” la referendumul din octombrie 2018 pentru modificarea Constituției în sensul definirii familiei drept căsătoria dintre un bărbat și o femeie.
„Am avut o discuție cu Elena Lasconi și i-am cerut retragerea din campania pentru europarlamentare. Am decis convocarea Biroului Național al USR în această seară pentru formalizarea acestei decizii. Am certitudinea că Elena a înțeles că întreaga discuție publică din ultimele 24 de ore, împreună cu situația personală devenită publică, afectează campania și concentrarea USR pe lupta cu monstrul PSD-PNL. Elena va continua să muncească pentru câmpulungeni și va avea sprijin pentru a face performanță în administrație. USR are de dus o luptă grea și importantă în 2024. Astăzi, mai mult decât oricând, România are nevoie de o alternativă de dreapta și de soluții liberale. În fața unei guvernări corupte și a isteriei extremiste, avem cu toții nevoie de o schimbare reală. Vom continua să muncim zi de zi pentru a construi această schimbare”, arată un mesaj publicat de liderul USR, Cătălin Drulă, pe Facebook.
Primarul oraşului Cîmpulung Muscel Muscel Elena Lasconi declara anterior că este dispusă să se retragă de pe lista USR pentru europarlamentare, spunând că aşteaptă votul Biroului Naţional în acest sens, după reacţiile provocate de afirmaţia sa potrivit căreia a votat „DA” la referendumul pentru familia tradiţională. Ea precizează că niciodată nu a avut nimic împotriva relaţiilor dintre persoane de acelaşi sex. În ceea ce priveşte poziţia sa în partid, subliniază că nu se agaţă de funcţii şi liste. Mesajul Elenei Lasconi pe Facebook: „Cu ce e compatibilă politica? După declarația mea de ieri în care am fost sinceră și am spus că din punctul meu de vedere căsătoria este între un bărbat și o femeie, s-au inflamat toate rețelele sociale. Îmi pare rău. Niciodată nu am avut nimic împotriva relațiilor dintre persoanele de același sex. Nu am nimic împotriva unui parteneriat făcut legal pentru a avea aceleași drepturi. Singura sensibilitate pentru mine ca persoană este asta: cuvântul căsătorie. De 51 de ani trăiesc într-o societate în care căsătoria este între o femeie și un bărbat. Educația și formarea pe care le-am primit m-au adus în punctul acesta pentru că iubesc oamenii și lupt pentru drepturile lor. Am prieteni gay pe care îi respect, îi admir și îi susțin. Ei știu asta. Lecția pe care trebuie să o învățăm în viața asta este iubirea. Mi se pare dureros să știi și să simți cu toată ființa ta că iubești oamenii și să constați că primești înapoi ură. Și pentru ce? Sunt pentru căsătoria dintre o femeie și un bărbat și pentru un parteneriat legal între persoane de același sex. Cred în drepturile omului și în valorile europene la fel ca echipa din care fac parte. Ne diferențiază însă nuanțele. Acestea fiind zise, eu nu mă agăț de funcții și liste. Pur și simplu muncesc cu drag pentru țara pe care o iubesc, pentru câmpulungeni, pentru România pe care ne-o dorim cu toții. Dacă munca și crezul meu nu sunt suficiente, dacă sinceritatea, toleranța și iubirea nu sunt suficiente și dacă doare atât de mult un cuvânt, prin votul colegilor mei din Biroul Național USR se decide retragerea mea de pe lista candidaților la europarlamentare. Atât. Eu îmi continui treaba de primar. Am intrat în politică pentru a construi. Străzi, școli, spitale, comunități, dar mai ales punți către oameni. Voi continua să fac asta la Câmpulung și în orice moment al vieții mele publice și private. Voi continua să fiu sinceră, asumată și autentică”.

Comentariu saccsiv:

Sa ne amintim ca la mai bine de o luna dupa ce s-a instalat la Primaria Campulung, Elena Lasconi a anuntat pe pagina sa de Facebook ca si-a sfintit biroul. Ca urmare, legiunile #rezist au turbat de furie:

Elena Lasconi, dupa modelul Firea, isi anunta sfintirea biroului. „Ce legatura are biserica cu bunul mers al administratiei locale? Mentalitate de evul mediu”

Catalin Drula are mult tupeu cand declara ca „Romania are nevoie de o alternativa de dreapta”, deoarece USR este real de stanga:

Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. O alianta fundamental anticrestina si antinationala, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc

 

Preotul Ciprian Mega: Homosexualitatea a devenit criteriu de promovare în multe zone din BOR

Sursa: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/preot-ortodox-oradean-cineast-premiat-atac-la-2299627.html

Cazul preotului orădean Ciprian Mega, învinuit după ce a atras atenţia Episcopiei Ortodoxe a Oradiei despre discuţiile unui alt preot cu presupusul amant, devenite subiect de amuzament printre clerici, readuce în atenţie falsa moralitate şi abaterile preoților de la canoanele pe care le predică.

România contestă decizia CEDO prin care este condamnată pentru că nu recunoaște legal cuplurile gay. Asociația Accept: „Un gest rușinos, comparabil cu atitudinea Rusiei”

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26491292-gest-rusinos-comparabil-atitudinea-rusiei-romania-contesta-decizia-cedo-prin-care-este-condamnata-pentru-nu-recunoaste-legal-cuplurile-gay.htm

Guvernul României a contestat decizia istorică pronunțată în luna mai de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) prin care obligă statul român să adopte o legislație pentru recunoașterea cuplurilor de același sex. Asociația Accept condamnă „gestul rușinos al Guvernului” de a contesta hotărârea CEDO privind recunoașterea legală a familiilor LGBT din România: „Zeci de mii de familii continuă să fie condamnate la invizibilitate și nesiguranță”.

Ministerul Afacerilor Externe a transmis, duminică, într-un răspuns la solicitarea Gândul, că statul român a atacat la camera superioară decizia CEDO din 23 mai care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie. Ministerul Afacerilor Externe este instituţia care exercită, în numele Guvernului, prerogativele de agent guvernamental în faţa CEDO.

Asociația Accept a reacționat, luni, condamnând „gestul rușinos al Guvernului de a contesta hotărârea CEDO privind protecția și recunoașterea legală a familiilor LGBT din România”.

• „Găsit vinovat pentru încălcarea Articolului 8 al Convenției Europene, care vizează viața de familie, statul român continuă să-și discrimineze și vulnerabilizeze proprii cetățeni, contestând în mod oficial Hotărârea CEDO pronunțată în luna mai a acestui an, în cazul Buhuceanu și Ciobotaru și alte 20 de familii împotriva României.
• Prin această acțiune, Guvernul amână adoptarea unei legislații care să recunoască și să protejeze familiile formate din persoane de același sex, păstrând România pe lista țărilor din clasamentul rușinos al Europei în ce privește combaterea discriminării.
• Zeci de mii de familii continuă să fie condamnate la invizibilitate și nesiguranță”, arată Accept.

Reprezentanții Accept spun că acțiunea Guvernului României de a contesta această hotărâre CEDO este comparabilă cu atitudinea Rusiei în cazul Fedotova, caz care s-a soluționat cu o hotărâre definitivă în favoarea familiilor care cereau statului protecție și recunoaștere legală.

Toate celelalte țări europene găsite de-a lungul istoriei vinovate pentru încălcarea articolului 8 au adoptat imediat o legislație pentru recunoașterea cuplurilor de același sex.

Asociația Accept cere statului român „să demonstreze urgent că lucrează în serviciul cetățenilor și în acord cu nevoile și opiniile exprimate de aceștia”, amintindu-i premierului Marcel Ciolacu de „valorile social-democrate pe care pretinde că și le-a asumat la nivel european”.

[…]

Contestația depusă de România nu înseamnă automat că se reia judecarea cauzei. În perioada imediată, contestația va fi analizată de un complet filtru, care decide mai întâi de toate dacă este admisibilă, afirmă Iustina Ionescu, avocata ACCEPT, care reprezintă cele 21 de familii care au dat în judecată statul român.

• „Suntem optimiști că încă o dată legea este de partea noastră. Marea Cameră s-a pronunțat deja pe o contestație similară depusă de Rusia și a decis că există o obligație legală pentru un stat parte să protejeze prin lege familiile formate din persoane de același sex, chiar într-o țară precum Rusia.
• Așadar, nu vedem să existe motive temeinice pentru care România să facă excepție de la aceasta regulă împământenită prin hotărârea Marii Camere în cauza Fedotova (17 ianuarie 2023)”, a declarat avocata Iustina Ionescu.

[…]

Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Csaba Asztalos, a declarat la acel moment pentru HotNews.ro că decizia CEDO nu este „o surpriză”, iar România ar trebui să adopte legislația privind parteneriatul civil. El s-a declarat însă sceptic că partidele își vor asuma gestionarea acestei probleme în an electoral.

• „Decizia nu este o surpriză, ea era previzibilă. Efectul important este că România va fi obligată să adopte o legislație prin care protejează și recunoaște cuplurile de același sex.
• Soluția ar fi să adopte legea parteneriatului civil care în opinia mea ar trebui să se refere și la cuplurile heterosexuale nu doar la cele formate din persoane de același sex”, a spus el, adăugând că decizia nu se referă la posibilitatea adopției de către cuplurile de același sex.

Șeful CNCD afirma că decizia CEDO poate fi atacată în termen de trei luni la Marea Cameră, însă șansele de reușită sunt reduse ținând cont de o decizie similară în cazul Rusiei.

[…]

În septembrie 2018, cu o săptămână înainte de referendumul pentru familia tradițională, motivarea Curții Constituționale în cazul cuplului gay Coman-Hamilton a fost una clară, nemailăsând loc de interpretări în privința reglementării parteneriatului civil între persoanele de același sex. „Un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite într-un cuplu heterosexual”, se arată în documentul CCR.

În acest sens, Curtea preciza totodată că „persoanele de același sex, care formează cupluri stabile, au dreptul de a-și exprima personalitatea în interiorul acestor relații și de a beneficia, în timp și prin mijloacele prevăzute de lege, de o recunoaștere legală și judiciară a drepturilor și îndatoririlor corespunzătoare”.

În ianuarie 2023, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunțat referitor la un caz care vizează refuzul Rusiei de a oferi protecție legală familiilor formate din persoane de același sex. CEDO a hotărât că Rusia a încălcat articolele 8 (protecția vieții private) și 14 (combaterea discriminării) din Convenție, fiind o decizie fără precedent.

În acest caz a fost vorba despre șase persoane (trei cupluri) care și-au depus dosarele pentru căsătorie la trei birouri diferite din Moscova și Griazi. Pentru că toate aceste cereri au fost respinse, solicitanții au reclamat deciziile la CEDO în temeiul încălcării articolului 8 și 14 din Convenție.

Printre argumentele aduse de către Rusia, pentru a justifica nerecunoașterea parteneriatelor între persoane de același sex, se numără faptul că o societate conservatoare, precum cea din Rusia, nu ar fi pregătită pentru așa ceva.

Cum lucrurile sunt asemănătoare în România, unde Codul Civil recunoaște doar căsătoria dintre un bărbat și o femeie, cu toate că Constituția recunoaște „căsătoria dintre soți”, Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului din cadrul Asociației Accept, care apără drepturile persoanelor LGBTI, a explicat atunci ce afecte ar putea avea pentru țara noastră decizia CEDO împotriva Rusiei.

• „Această hotărâre trebuie să fie urmată și de către România în al 12-lea ceas. Statul ar trebui să adopte de îndată o legislație pentru protejarea tuturor acestor familii. De altfel, așteptam în perioada următoare ca CEDO să se pronunțe în 23 de cauze.
• Sunt plângeri aduse de către 23 de cupluri de români, care se plâng de faptul că nu au niciun fel de protecție juridică a familiei în țara noastră (…)
• „România se află acum la coada Uniunii Europene, alături de alte state care nu au niciun fel de protecție juridică: Slovacia, Lituania, Letonia, Bulgaria, Polonia. Așadar, hotărârea de astăzi este una istorică”, continuă avocata”, explica pentru HotNews.ro avocata Iustina Ionescu.

Curtea Supremă a Braziliei a hotărât că discursul anti-LGBT este pasibil de pedeapsa cu închisoarea între 2 și 5 ani

Life Site News: Brazil’s Supreme Court rules anti-LGBT speech is punishable with prison time

Curtea Supremă a Braziliei a hotărât că discursul anti-LGBT este pasibil de pedeapsa cu închisoarea

Brazilienii condamnați pentru că au făcut comentarii ‘homofobe’ împotriva cuiva, ar putea primi între 2 și 5 ani de închisoare.

De Doug Mainwaring, 28 August 2023, LifeSiteNews

Curtea Supremă a Braziliei a decis că remarcile ‘homofobe’ constituie de acum înainte o pedeapsă de la doi la cinci ani de închisoare.

Decizia Curții, luată cu 9 voturi pentru și 1 împotrivă, stabilește că discursul de ură homofobă este echivalent cu discursul de ură rasist, care deja prevede pedepse cu închisoarea și amenzi.

Deși în anul 2019 instanța considerase anterior că homofobia este o infracțiune similară cu rasismul, acea hotărâre se aplica doar insultelor la adresa comunității LGBTQ+ în ansamblu, nu și ‘atacurilor’ împotriva unor persoane, potrivit Agenției France-Presse (AFP), serviciul francez de știri internaționale.

„Interpretarea care restrânge aplicarea sa la cazurile de rasism, lăsând neprotejate persoanele din comunitatea LGBTQIAPN+, este contrară nu numai hotărârii atacate, ci întregului sistem constituțional”, a argumentat judecătorul Edson Fachin, judecătorul principal în acest caz.

De asemenea, Brazilia avea deja în vigoare legi care ofereau protecție împotriva discursului instigator la ură pentru persoanele seropozitive. Incursiunile sunt pedepsite cu închisoare de la unu la patru ani.

„O astfel de decizie aduce certitudine juridică și întărește înțelegerea instanței în ceea ce privește principiul egalității și al nediscriminării”, a declarat Alianța Națională LGBTI+, un grup brazilian pentru drepturile LGBTQ și intersexuale, potrivit unui comunicat al Washington Blade.

„Este un pas important în procesul de civilizare și în lupta împotriva urii în societatea braziliană.”

În timp ce un organ de presă internațional LGBT, a acuzat Brazilia că ‘este unul dintre cele mai periculoase locuri din lume pentru persoanele trans’ și a declarat că ‘228 de crime împotriva persoanelor LGBTQ+ au avut loc în Brazilia în anul 2022’, alții au contestat portretul Braziliei ca fiind covârșitor de ‘homofobă’.

„Nu-mi mai defăimați țara”, a scris jurnalistul brazilian Eli Viera.

„Statisticile despre brutalitatea homofobă galopantă din Brazilia sunt false. Am ajutat la dezmințirea lor (după cum puteți citi [aici]).”

„Brazilienii sunt unii dintre cei mai puțin homofobi oameni din lume”, a adăugat Viera.

Stop slandering my country. The statistics about rampant homophobic brutality in Brazil are false. I helped to debunk them (as you can read in https://t.co/m6PPSBhORx). Brazilians are one of the least homophobic people in the world. https://t.co/dCxRf9zbnQ

— Eli Vieira (@EliVieiraJr) August 26, 2023

„Eli Vieira: Nu-mi mai defăimați țara. Statisticile privind brutalitatea homofobă generalizată din Brazilia sunt false. Am ajutat la dezmințirea lor (după cum puteți citi pe https://lihs.org.br/sociedade/homofobia…). Brazilienii sunt unii dintre cei mai puțin homofobi oameni din lume. · 26 aug. 2023”

Și în timp ce deputata transsexuală Erika Hilton a remarcat că hotărârea este o ‘victorie împotriva LGBTfobiei’, alți observatori internaționali s-au întrebat dacă nu cumva este vorba despre o altă victorie a tiraniei curcubeului.

„Amendă de 10.800 de dolari pentru deadnaming (referirea la numele de naștere al unei persoane trans – „deadnaming”, n.tr.) în Germania. 3-5 ani de închisoare în Brazilia pentru un comentariu ‘homofob’ ”, a notat un utilizator X (fostul Twitter).

„S-a depășit cu mult simpla acceptare. Vor participarea noastră sau altfel. …”, a adăugat acesta.

$10,800 fine for deadnaming in Germany

3-5 Years prison in Brazil for making “homophobic” comments.

It’s gone well beyond just acceptance. They want our participation or else….pic.twitter.com/5JhkzEE587

— Ryan (@rcam_tv) August 28, 2023

 

Povestea papusii Barbie: de la prostituata, la jucarie pentru copii, apoi papusa de “gen neutru” iar acum cu un film ce are incasari de peste un miliard de dolari dar deja interzis in cateva tari

Foto: https://wwd.com/fashion-news/fashion-scoops/barbie-doll-industry-barbiecore-fashion-euromonitor-1235744029/

Lilli, precursoarea papusii Barbie, nu a fost creata pentru copii, ci sub forma unei papusi-prostituate, care era cumparata de clientii adulti din orasul german Hamburg, la cativa ani dupa incheierea celui de-Al Doilea Razboi Mondial.

Banca Mondială a suspendat toate împrumuturile noi către Uganda din cauza legii anti-homosexualitate

Sursa: https://ziare.com/lege-homosexuali/lege-anti-homosexualitate-imprumuturi-banca-mondiala-uganda-1819701

Preşedintele Ugandei, Yoweri Museveni, a acuzat miercuri Banca Mondială (BM) că face presiuni asupra ţării sale pentru a încerca să o determine să renunţe la legea sa anti-homosexualitate, informează AFP.

Ugandezii „se vor dezvolta cu sau fără împrumuturi”, a scris Museveni pe Twitter, redenumit X, după ce Banca Mondială a suspendat toate împrumuturile noi către Kampala din cauza unei legi anti-homosexualitate promulgată pe 29 mai de către preşedinte. „De aceea este regretabil că Banca Mondială şi alţii încearcă să facă presiuni pentru ca să ne abandonăm credinţa, cultura, principiile şi suveranitatea folosind banii”. „Nu avem nevoie de presiuni din partea nimănui pentru a şti cum să rezolvăm problemele societăţii noastre”, a spus Museveni.

Şeful statului a adăugat totuşi că Uganda va continua să discute cu Banca Mondială astfel încât „să putem evita să ne îndepărtăm, dacă este posibil”.

Guvernul ugandez a afirmat, de asemenea, în cursul aceleaşi zile, că va continua consultările cu instituţia financiară care a anunţat marţi că „nicio finanţare publică nouă pentru Uganda” nu va fi înaintată consiliului său de administraţie, legea anti-homosexualitate care a intrat în vigoare în această ţară în 2023 fiind împotriva valorilor sale.

„Consultările sunt încă în desfăşurare între guvernul ugandez şi Banca Mondială cu privire la chestiunile legate de legea anti-homosexualitate”, a declarat miercuri, pentru AFP, ministrul ugandez al Informaţiilor, Chris Baryomunsi. „Cu toate acestea, Băncii Mondiale şi altora ar trebui să li se reamintească faptul că Uganda este o ţară suverană, care ia decizii în interesul poporului său, iar acesta este spiritul legii anti-homosexualitate”, a adăugat el.

Această lege, considerată una dintre cele mai represive din lume, a şocat grupurile pentru respectarea drepturilor omului şi multe ţări occidentale, acstârnit de asemenea, îngrijorarea secretarului general al ONU şi fiind descrisă drept o încălcare gravă a drepturilor omului de către preşedintele american Joe Biden.

Legea prevede pedepse grele pentru persoanele care au relaţii homosexuale şi care promovează homosexualitatea. Infracţiunea denumită „homosexualitate agravată” se pedepseşte cu moartea, pedeapsă care însă nu mai este aplicată de ani de zile în Uganda.

Activiştii pentru drepturile omului şi-au exprimat îngrijorarea şi cu privire la influenţa noii legi asupra accesului la îngrijire pentru persoanele din comunitatea LGBT+, care s-ar putea teme să fie stigmatizate sau chiar denunţate de personalul medical.

După anunţul de marţi al Băncii Mondiale, Ministerul Sănătăţii din Uganda, care primeşte finanţare din partea BM, a emis o circulară prin care spune că nimeni nu trebuie să fie „discriminat sau stigmatizat” pe motive de „sex, religie, etnie, statut social sau economic sau chiar orientare sexuală”.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Uganda a adoptat pedeapsa cu moartea sau închisoarea pe viață pentru persoanele din comunitatea LGBTQ

 

De ce la Bucharest Pride 2023 au fost de o sută de ori mai mulți oameni decât la Marșul Normalității? Pentru că primii sunt finanțați și organizați. În cealaltă tabăra, normalii sunt zgârciți și suferă de șefie iar BOR trădează

Se estimeaza ca la Bucharest Pride 2023 au fost 25 000 de oameni iar la Marsul Normalitatii 150:

https://www.libertatea.ro/stiri/bucharest-pride-si-marsul-pentru-normalitate-au-loc-astazi-in-bucuresti-visible-love-visible-families-vs-familia-naturala-4619854

Poate ca se exagereaza in plus la primii si in minus la ceilalti, dar oricum, tot au fost de o suta de ori mai multi la Bucharest Pride.

De ce?

Pentru ca primii sunt organizati. Au organizatii care altceva nu fac.

Sunt sustinuti. De exemplu, pentru anul acesta, de catre 31 de ambasade si organizatii internationale:

1. Argentina;
2. Austria;
3. Belgia;
4. Canada;
5. Cehia;
6. Cipru;
7. Chile;
8. Croaţia;
9. Danemarca;
10. Elveţia;
11. Estonia;
12. Finlanda;
13. Franţa;
14. Germania;
15. Grecia;
16. Irlanda;
17. Israel;
18. Italia;
19. Lituania;
20. Mexic;
21. Norvegia;
22. Olanda;
23. Portugalia;
24. Regatul Unit al Marii Britanii;
25. Slovenia;
26. Spania;
27. Statele Unite ale Americii;
28. Suedia;
29. Înaltul Comisariat al ONU pentru Refugiaţi (UNHCR);
30. Organizaţia Internaţională pentru Migraţie (IOM);
31. Reprezentanţa Comisiei Europene în România.

Cititi va rog mai multe la:

Marșul Bucharest Pride 2023 are loc sâmbătă. 31 de ambasade și organizații internaționale susțin parada gay din București

Au parteneriate. De exemplu, Institutul Francez din România:

https://institutfrancais.ro/bucuresti/pride-week-2023/#/

Si nu doar strict in aceasta perioada beneficeaza de ajutor miscarea gay, ci si in restul timpului, prin ONG-uri de tip Soros.

Dar, in primul rand, vorbim despre finantare. De exemplu, conform https://r3media.ro/romania-sub-asediu-finantare-de-sute-de-mii-de-euro-pentru-promovarea-lgbt-presiuni-din-partea-ambasadelor-si-declaratii-fara-echivoc-marsul-pride-va-fi-mai-politic-ca-oricand/

pentru un singur proiect, Accept România, asociație care promovează drepturile LGBT, primește din surse externe o finanțare fabuloasă.

Este vorba despre proiectul „Parteneriat pentru egalitatea persoanelor LGBTI: implementarea jurisprudenței CEDO privind orientarea sexuală şi identitatea de gen”, care beneficiază de un grant în valoare de 937.819 de euro, oferit de Islanda, Liechtenstein și Norvegia prin Granturile SEE în cadrul Programului Dezvoltare locală.

Din cealalta tabara, evident cu mult mai numeroasa, de ce n-au iesit totusi in strada precum in Georgia?

Pentru ca BOR a tradat…

In Georgia, Biserica Ortodoxa a fost motorul:

Mii de georgieni au participat la o procesiune in cinstea Zilei Puritatii Familiei la Tbilisi

Tbilisi Pride a fost anulata datorita uriasului protest impotriva propagandei LGBT in Georgia

La noi, ce a facut BOR? A iesit Vasile Banescu, dupa marsuri, cu aceasta zicere, conform https://www.g4media.ro/patriarhia-romana-despre-marsul-lgbtq-si-contramanifestatia-pe-care-a-provocat-o-biserica-evita-cu-discernamant-ridicolul-grotescul-manifestarile-stridente-si-zgomotoase-homosexualitatea-a-fost.html:

„Stilul e omul. Creștinismul și Biserica evită cu discernământ ridicolul, grotescul, manifestările stridente și zgomotoase. Evident, homosexualitatea a fost, este și va rămâne ne-firească, fiind unul dintre păcatele (ratările) orientate împotriva firii omenești create de Dumnezeu cu un sens moral și spiritual profund. 

În homosexualitate, ca și în orice păcat sau viciu al nostru, nu există un sens. Acesta este totdeauna unul ascendent, meta-fizic și nu se confundă cu plăcerea și individualismul mărginite de biologic. Omul este o ființă liberă, rațională, datoare să-și umple viața cu sens. Noi toti reușim asta în grade diferite sau deloc.

În miezul creștinismului se află libertatea responsabilă, iubirea „rațională” (agapică) și fidelitatea față de Adevăr/ Hristos și cuvintele Lui din Evanghelii. Credința, speranța și dragostea orientate spre C/celălalt sunt cartea de vizită a oricărui creștin real, deci realist.

Ofensiva ideologiei pansexualiste/ lgbt-iste prin care noțiunile de „căsătorie” si „familie” sunt luate cu asalt, încercându-se forțarea lor și atașarea oficială de homosexualitate este și va fi totdeauna denunțată ferm de Biserica Ortodoxă.

Întrucât căsătoria/ familia rezultată din ea este o instituție multimilenară care a fost rezervată dintotdeauna și în toate culturile lumii exclusiv unirii firești dintre un bărbat și o femeie, o instituție fondată pe rațiuni adânci, inclusiv înalt spirituale, legate de mersul omenirii înainte”.

Ce-a vrut sa spuna cu „Creștinismul și Biserica evită cu discernământ ridicolul, grotescul, manifestările stridente și zgomotoase”?

Pare a nu se fi referit la parada gay.

De ce in parohii nu se vorbeste des despre Sodoma? De ce preotii n-au chemat enoriasii sa marturiseasca (evident, fara violenta)?

Asadar, BOR a tradat…

In aceste conditii, poporul credincios ce putea face?

Unii vor raspunde: pai, sa fi iesit poporul in strada!

Doar ca nu merge asa. Nicaieri nu merge asa si rareori e altfel.

Nici macar tabara LGBT nu iesea in strada daca nu era organizare, sustinere si finantare. Asa e omul si n-ai ce-i face.

Daca vrem crestini in strada, trebuie procedat precum au facut-o ceilalti. Ceea ce in Romania e rarisim.

In primul rand, avem o problema din strabuni:

Parintele Adrian Fageteanu: ROMANII NU SE POT UNI trei sau patru pentru o idee romaneasca sau crestina

Apoi, ca sa te organizezi bine, trebuie bani. Stiti multi romani care ar da multi bani (proportional cu averea lor) pentru o cauza? Asa cum face George Soros si restul, in partea cealalta?

Si mai e si treaba cu sefia. Ca romanul nu s-a nascut doar poet, ci si sef. Fiecare roman crede ca e mai destept si mai bun organizator decat ceilalti romani. Cum sa construiesti ceva in conditiile acestea?

Iar mari duhovnici nu mai avem. Ca poate daca un parinte Justin ar fi zis sa iesim in strada, niste mii tot ar fi iesit.