Organizatie LGBT cheama in judecata CNCD, ce i-a amendat pe cei cu piesa de teatru „Eu sunt. Şi?” in care actorii, doar in chiloti si camilafca, mananca slanina pe o icoana
Am primit pe e-mail:
In urma reclamatiilor (pe cea a Patriarhiei nu am observat-o) depuse la CNCD in care a fost reclamat spectacolul organizat de catre un ONG LGBT la Cluj in Iunie 2019, in care actorii piesei de teatru s-au imbracat in haine monahale si au taiat ceapa pe chipul Mantuitorului, gest ultradefaimator, blasfemiator, lipsit de
respect si toleranta, CNCD pe buna dreptate, a dat castig de cauza petitionarilor si a amendat asociatia LGBT organizatoare.
E adevarat, amenda a fost una modica, respectiv 2000 de lei, tinand cont de sumele cu care sunt sponsorizate acest gen de asociatii si cam ce s-ar fi putut intampla respectivilor in primele 24 de ore, intr-o alta tara democrata cum ar fi Germania spre exemplu, daca ar fi taiat ceapa pe Coran sau Tora. Nu mai vorbim daca evenimentul ar fi avut loc in Turcia, Israel, Arabia Saudita, Emirate etc
Zilele trecute, respectiva organizatie LGBT a citat si chemat la judecata, institutia CNCD recte petitionari, cu intentia de a contesta si anula hotararea CNCD-ului.
E important de stiut ca nu avem voie sa-i lasam sa castige, iar batalia trebuie dusa cu perseverenta.
Ei sunt foarte perseverenti, sunt finantati sa fie asa, iar realitatea dovedeste ca ei nu au alte preocupari decat sa-si duca la bun sfarsit misiunea, si anume aceea de a putea savarsi casatorii intre persoane de acelasi sex si in egala masura de a putea adopta copii.
Si pentru ca lucrurile intotdeauna se leaga, tineti cont de urmatoarele aspecte:
1. Conducerea tradatoare a Romaniei are in grija ca pana la 30 septembrie a.c. sa finalizeze legislatia adoptiilor internationale;
2. Educatia sexuala in scoli a fost promulgata;
3. Nu in ultimul rand, legea de sorginte nazista care e fortata acum legat de „pandemie” sta sa treaca.
Ne vor fi luati copiii, invocandu-se fel si fel de aberatii, caci despre ei este vorba la nivelul la care discutam.
De asemenea, e bine sa stie si ceilalti petitionari implicati in acest dosar, ca lupta se duce in continuare, sa nu renunte, exista avocati credinciosi care sunt dispusi sa ne reprezinte in aceasta cauza pro bono.
Daca sunt mai multi avocati implicati, cu atat mai bine.
Prima batalie din marele razboi, cea mai importanta de altfel, a fost castigata. Ei nu se lasa si incearca sa profite de situatia tensionata din tara din aceste zile si se gandesc ca daca am castigat, ne culcam pe-o ureche si nu ne mai intereseaza.
Sa le aratam ca nu dormim, nu suntem prosti si ca veghem.
Distribuiti aceasta informatie la cat mai multi.
Doamne ajuta!
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Ziarul “Adevarul” numeste DELIR MISTIC decizia CNCD de a amenda Asociaţia Pride România pentru piesa de teatru „Eu sunt. Şi?” in care actorii, doar in chiloti si camilafca, mananca slanina pe o icoana
Adevarul: Delir mistic la CNCD: amendă pentru o piesă de teatru în care actorii au mâncat slană cu ceapă pe o icoană cu Iisus, 13 decembrie 2019
Asociaţia Pride România a fost sancţionată de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării pentru că a defăimat religia ortodoxă într-un spectacol de teatru, unde actorii au apărut îmbracăţi în haine monahale şi au mancat slană cu ceapă pe o icoană cu Iisus.
Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a amendat cu 2.000 de lei Asociaţiei Pride România, organizatoarea săptămânii Pride Cluj. Motivul: în cadrul festivalului a fost prezentată piesa de teatru „Eu sunt. Şi?”, considerată a fi lezat demnitatea religioasă, după ce actorii au apărut, preţ de câteva minute îmbrăcaţi sumar în haine monahale şi mâncând slană cu ceapă pe, ceea ce părea a fi, o icoană cu chipul lui Iisus Hristos.
CNCD a fost sesizată de mai multe persoane, care de altfel nu au văzut piesa de teatru, însă au susţinut că afişul de promovare al spectacolului şi pozele publicate din timpul piesei reprezintă o încălcare a libertăţii de conştiinţă.
„Dreptul unor cetăţeni care au o anumită credinţă, în speţă libertatea de conştiinţă, a fost încălcat prin mesajele transmise în cadrul acestei piese, unde obiecte de cult, în speţă o icoană, ce are o valoare intrinsecă, a fost folosită într-un mod degradant. Există o jurisprudenţă a CEDO în astfel de cazuri, de exemplu în Italia o piesă de teatru a fost interzisă exact pentru faptul că foloseau într-un mod similar un crucifix. Decizia a fost luată cu majoritate de către consiliul CNCD. Noi am fost sesizaţi, în această speţă, persoanele în cauză nu au văzut piesa, însă pe baza relatărilor şi a afişului de promovare, s-au considerat discriminaţi. Din păcate discuţia pe acest subiect a devenit una violentă. Trebuie purtată totuşi o discuţie raţională despre limitele libertăţii de creaţie. Orice societate îşi stabileşte nişte standarde morale, nişte limite în care poate fi exercitat un drept. Aşa cum CNCD a sancţionat de multe ori derapaje de homofobie, de această dată am considerat în unanimitate că a existat un derapaj la adresa oamenilor de credinţă”, a motivat decizia Csaba Asztalos, preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Faptele incriminate nu restrâng libertatea altoraReprezentanţii Asociaţiei Pride România s-au apărat spunând că nu au aplicat niciun tratament preferenţial pentru vreun cult religios sau altul şi că spectacolul a fost doar o formă de exprimare artistică. „În cadrul spectacolului nu au existat acţiuni de deosebire, excludere, restricţie şi nici nu a existat un tratament preferenţial pentru un cult religios sau altul, pentru a se putea prezuma că există o discriminare având ca mobil religia. În plus, faptele de a purta parţial haine monahale şi de a tăia ceapă pe un tablou ce-l reprezintă pe Iisus nu restrâng sau înlătură recunoaşterea, folosirea sau exercitarea unui drept nici pentru cei care au participat la spectacol, nici pentru persoanele fizice aparţinând vreunui cult religios recunoscut de către statul român. Partea reclamată recunoaşte şi respectă dreptul la libertatea religioasă conferit tuturor cetăţenilor”, şi-au argumentat punctul de vedere cei de la Asociaţia Pride.
„Din punctul nostru de vedere decizia CNCD este cel puţin una nefericită, şi care ridică semne de întrebare cu privire la respectarea liberăţii de exprimare în România. Ne solidarizăm cu colegii de la Cluj şi sperăm să meargă în instanţă. Nu consider că respectivul spectacol a încălcat vre-un drept. De-a lungul secolelor întotdeauna cei aflaţi la putere s-au folosit de lege pentru a-şi apăra ideile. Religia este un set de credinţe şi idei vii, care evoluează odată cu societatea. La fel, ar trebui să-l sancţioneze pe Luther”, este de părere Vlad Viski, directorul executiv al organizaţiei pentru drepturile persoanelor LGBT, Mozaiq.Şi arta promovează uneori discriminarea
Specialiştii în domeniu susţin că, pentru a putea ajunge la o concluzie întemeiată, este foarte important contextul exact al acestei piese, ce anume s-a spus în cadrul piesei, ce anume au făcut actorii, şi că, fără aceste elemente, nimeni nu se poate pronunţa. „Pentru a judeca o piesă de teatru, trebuie să judecăm în ansamblu. Mai ales în cazul unui spectacol de avangardă, unele expresii, gesturi, pot părea nepotrivite, provocatoare, şi de aceea un act artistic este mai greu de apreciat. Toate aceste lucruri trebuie judecate în funcţie de context, de particularităţile acestui spectacol”, este de părere avocatul Alexandru Cristian Surcel.
Decizia CNCD este cel puţin una nefericită, şi care ridică semne de întrebare cu privire la respectarea liberăţii de exprimare în România Vlad Viski directorul al organizaţiei pentru drepturile persoanelor LGBT, Mozaiq
Asadar, ziarul “Adevarul” defineste decizia CNCD ca fiind delir mistic. Nu-i de mirare, caci acest ziar e cu treaba:


Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


14 comments