De ce francii vorbeau despre DACI in anul 800 iar istoria oficiala ne invata altceva?
Iata ce putem citi la Menţionarea dacilor în analele france, în secolele VIII – IX, exact atunci când istoria oficială ne spune că aceştia s-ar fi transformat în români prin romanizare de pe blogul fratelui Daniel Vla:
Teoria oficială e cam aşa:
Principalele etape ale formării poporului român au fost:
- perioada stăpânirii romane (secolele al II-lea-al III-lea, în provincia Dacia respectiv, secolele I-al VII-lea, în zona dintre Dunăre şi Marea Neagră) când asupra dacilor s-a exercitat acţiunea romanizatoare a coloniştilor, veteranilor, a administraţiei romane, formându-se populaţia daco-romană;
- continuitatea daco-romanilor la nordul Dunării după retragerea aureliană (anul 271), în perioada migraţiilor, când fenomenul romanizării i-a cuprins şi pe dacii liberi; până la sfârşitul secolului al VIII-lea, populaţia daco-romană s-a transformat în populaţie românească. Sursa: istoriiregasite.wordpress.com
Iată şi ce spun cronicile france:
Dacii în analele france (800 – 900)
Harta vechii Iazigia, cîmpia panonică, sec. I d.Cr.
Autor: Dragnea Mihai
Analele Regatului Francilor (latină Annales regni Francorum, Annales Laurissenses maiores; germană Reichsannalen) reprezintă o serie de scrieri cu caracter istoric, ce ne informează despre regatul francilor și conducătorii acestuia. Perioada istorică cuprinsă în aceste anale medievale este 741-829. Personajul central din aceste scrieri este Carol cel Mare, împăratul francilor. Informațiile din aceste anale sunt prezente și în Analele Sfântului Bertin (latină Annales Bertiniani), scrise în perioada 830-832, în Francia apuseană. În cea răsăriteană, informațiile din Analele Regatului Francilor spuraviețuiesc în manuscrisele numite Annales Fuldenses, de la mănăstirea Benedictină Fulda. Aceste manuscrise au fost scrise aproximativ în aceiași perioadă, ca un răspuns la Annales Bertiniani. În Annales Fuldenses găsim și informații din Annales laureshamenses, scrise la mănăstirea Laurissa. Aceste manuscrise cuprind o perioadă istorică de 100 de ani (703-803) și au fost copiate în 835.
FOTO: De ce l-a pictat parintele ARSENIE BOCA pe ereticul ULFILA in biserica DRAGANESCU? Sau nu era eretic?
In fotografia de mai jos, de la Biserica Draganescu, il putem observa in dreapta pe Ulfila:
Iata si detalii:
Iata si ce putem citi la O nouă dilemă:
În Biserica de la Drăgănescu apare o nouă provocare vizuală și de doctrină ortodoxă… Părintele Arsenie Boca îl pictează în reprezentarea Sfintei Liturghii (care mai ține lumea), alături de alți ierarhi și apostoli, într-o extremă, cu fața mai puțin luminată chiar umbrită, cu aureolă dar fără să fie numit sfînt sau cu adaosul necesar ,,SF.”, pe episcopul goților Wulfilas, în românește Ulfila/Ulfilas( după unele surse cca 311-Constantinopol 382/3).
,,Iată, încă o blasfemie!…” vor striga unii, gata să-și sfîșie cămașa.
În plină beznă ideologică comunistă (cu sloganul ,,Dumnezeu nu există!”) care a încețoțat conștiința mărturisitoare creștină a poporului român o jumătate de secol, Părintele Arsenie Boca (care suporta împreună cu tot poporul român opresiunile regimului ateu) propune vizual-catehetic în Biserica de la Drăgănescu, un exercițiu de memorie vie dar poate și de reconsiderare a unui personaj marcant din sec. al IV-lea, cînd Dacia Traiană și post-aureliană era ocupată de un neam migrator păgîn și politeist, dur și barbar, cum a fost cel al goților astfel că actuala noastră patrie primea numele de Goția sau ,,Țara Goților”, pe acest episcop Ulfilas. Ca un simbol al continuității credinței în condiții grele, o paralelă între întunecosul veac IV din spațiul danubian- marcat de păgânism și barbarie, și cea de-a doua jumătate de veac XX- marcat de ateism, minciună și teroare.
De la începutul secolului IV, Biserica Creștină din Capadocia trimitea ajutor de apărare și salvare pentru creștinii regiunii-care avea deja insule de comunități creștine, pe Teofil, primul episcop cunoscut în regiunea aceasta (a României de azi cu excepția Dobrogei). După care l-a urmat episcopul Wulfilas, grec originar din Asia Mică. El începe un îndelung și anevoios demers de încreștinare a goților între 337-360, timp în care a fost ortodox fără influențe ariene. Această strădanie a sa l-a determinat mai întîi să inventeze un alfabet (goții nu aveau limbă scrisă) pentru ca să poată să traducă în gotă Sfînta Scriptură. A reușit doar o mare parte din ea și este actualmente cea mai prețioasă carte/document(fragmente păstrate) din Suedia.
Cine a fost IOSIF CONSTANTIN DRAGAN, cel mai bogat roman, casatorit la 78 de ani cu o tanara de 22 de ani, unica FIICA a generalului STEFAN GUSA?
Foto: http://www.evz.ro/primul-miliardar-roman-isi-ia-secretele-in-groapa-817690.html
Iata ce putem citi la Povestea româncei cu cea mai uşoară viaţă din lume: are 40 de ani, o avere de 700 de milioane de euro şi locuieşte pe o insulă:
Cea mai bogată femeie din România, unica fiică a generalului Ştefan Guşă, fost şef al Marelui Stat Major al Armatei şi personaj-cheie în evenimentele din decembrie 1989, are o avere de circa 700 de milioane de euro, potrivit estimărilor Forbes, scrie Business Magazin.
Veronica Guşă de Drăgan a absolvit cursurile Facultăţii de Drept şi a început să lucreze la 22 de ani. Ea s-a căsătorit în 1995 cu Iosif Constantin Drăgan, care avea la acea vreme 78 ani, unul dintre cei mai cunoscuţi oameni de afaceri din România, cel care a înfiinţat grupul Butan Gas. În 2001, omul de afaceri decide să cedeze conducerea operaţiunilor grupului către soţia sa, Veronica Guşă, care a ocupat de atunci funcţia de preşedinte executiv al ButanGas.
După decesul soţului ei, în 2008, Veronica Guşă de Drăgan a devenit cea mai bogată femeie din România, fiind unicul acţionar al grupului de firme şi având de administrat o avere de aproximativ 1,5 miliarde de dolari, estimată în prezent la jumătate din valoare, potrivit Forbes. La un an de la decesul soţului, ea a decis să mute tot businessul de familie într-o nouă structură, denumită Veroniki Holding SpA. Astfel, pe lângă Butan Gas (grup industrial cu activităţi în Italia, Albania, Serbia, Grecia, Bulgaria şi România şi o cifră de afaceri a Butan Gas România estimată la circa 70 de mil. de euro), din grup face parte acum şi Romconstruct Top, companie achiziţionată pentru dezvoltarea unui parc eolian în Siliştea, Constanţa. Proiectul implementat acolo în urma unei investiţii de circa 44 de milioane de euro ocupă o suprafaţă de 41 de hectare şi a fost finalizat în 2011. Veronica Guşă de Drăgan locuieşte în prezent în Palma de Mallorca (Spania) alături de cei trei băieţi şi conduce o maşina hibrid de lux.
Comentariu saccsiv:
Am selectat din cateva articole cateva pasaje referitoare la acest Iosif Constantin Drăgan:
Parintele Dumitru Staniloae: DACII = PROTOLATINI. Aici s-a format latinitatea
Foto: http://www.pravoslavie.ru/put/64710.htm
Iata ce putem citi la Convorbire cu parintele Dumitru Staniloae:
Eu cred ca trebuie sa ramanem in crestinismul de la inceput, poporul roman s-a precizat ca popor roman prin crestinism. Vedeti Faptele Apostolilor capitolul 16:9-12, unde Sfantului Apostol Pavel fiind in Troia are un vis in care i se arata un macedonean zicandu-i: „Treci in Macedonia si ne ajuta; treci Bosforul si te du, ca se deschide o poarta noua.” Si a ajuns in Filippi care era colonie romana – vers. 12. Deci noi avem crestinismul inainte de Roma; la Roma a mers Pavel abia dupa aceea, cand este dus, legat si inchis. Caci are Epistola catre Romani scrisa mai tarziu si il duc legat la Roma. Si la Roma vreo 200 de ani nu s-a vorbit limba latina, ci limba greaca.
Sfantul Apostol Andronic A CRESTINAT DACI in vestul Romaniei, pana la Muntii Apuseni
Iata ce aflam din articolul Sf Apostol Andronic a propovaduit si in Tara Crisurilor:
Sf Ap Andronic a propovaduit si in partile Bihorului. In sec I dupa Hristos alaturi de alti apostoli pune bazele crestinismului in mai multe zone ale lumii printre care si la sud de Dunare si in Campia Panonica unde a stat o perioada mai lunga ca episcop. In aceasta perioada a propovaduit si in vestul Romaniei pana la M-tii Apuseni. Biserica il praznuieste la 17 Mai.
DOCHIA/DACIA si „LATINITATEA” românilor. Despre legatura GOTI – GETI
Varianta oficiala suna cam asa: dupa victoria romana, dacii cuceriti si-au parasit limba, soldatii cureritori si-au luat neveste locale si astfel s-a format poporul român. Iar dacii liberi au disparut cu totul ca un nimic primitiv ce erau.
Iata insa ce scrie Mihai Silviu Chirila referitor la limba:
„Limba română nu este împrumutată de la latini, ci este limba dacică ce are cuvinte care seamănă cu latina pentru că se înfruptă din acelaşi fond de cuvinte indoeuropene. Dacii şi romanii sunt înrudiţi la un nivel care merge cu câteva sute bune de ani înainte de tragedia de la Sarmizegetusa.”
Referitor la neveste:
„Ideea că dacii au dispărut pur şi simplu este de-a dreptul ridicolă, atât prin prisma legendei Dochiei, care ne arată că femeile dacice nu i-au primit pe bărbaţii romani în paturile lor după ce aceştia avuseseră grijă să le ucidă soţii, cum acreditează teoria romanizării, insultând onoarea femeilor de pe plaiurile acestea […]”
Referitor la „nimic”:
„“Mitului getic” al goţilor, care ne pune în faţa unei realităţi uluitoare: dacii aveau o civilizaţie care i-a cucerit pe barbarii goţi la nivel cultural.”
Sau altfel spus, cum de dacii, adica un neam ce a avut o certa influenta la nivel european, si-a parasit dupa cucerirea romana in extrem de putin timp: limba, mandria, civilizatia, tot?
O foarte ampla explicatie ca lucrurile nu s-au desfasurat astfel o gasim in articolul Dacia dăinuieşte în muntele sfânt al lui Dumnezeu:
DAN ALEXE vorbeste despre dacopati si “explica” CUM DE SI-AU PIERDUT DACII LIMBA …
In articolul Cum de și-au pierdut dacii limba? de pe Napoca News, Dan Alexe ne vorbeste despre dacopati. Probabil un soi de sociopati sau psihopati?
Si crede el ca explica cum si-au pierdut dacii limba: la fel ca sumerienii, egiptenii, babilonienii, hititii, etc. Fiind asimilati in totalitate.
Dar au fost asimilati in totalitate? Cum anume? Nu ne explica si acest “amanunt”. Ca aici e problema, ca au existat dacii liberi. N-au existat insa babilonienii liberi.
Pe de alta parte, se mai faulteaza si sigur, vorbind despre gali, cand arata ca bretonii, unul dintre grupurile celtice venite din Britania pe continent, si-au pastrat totusi limba. Adica in traducere libera, ceea ce n-a fost sub imperiul roman, n-a fost asimilat de catre romani. Cel putin in cazul galilor. De ce s-ar fi petrecut altfel lucrurile in cazul dacilor liberi?
Dan Alexe este corespondent al Radio Europa Libera la Bruxelles, dar si al ziarului Romania Libera. Ca sa intelegeti mai bine cum gandeste, cititi va rog si:
Prizonierii lui Petre Ţuţea, bătrânul habotnic cu verbul dezlânat
Lucrurile nu sunt atat de simple cand vorbim despre daci:
Foto: PLACILE (tablitele) DE LA SINAIA …
Atentie insa, din pacate multi dintre cei ce vorbesc despre daci intoxica la greu auditoriul cu invatatura new age:
VIDEO – Ieromonah Eftimie MITRA: Neopaganismul si practicile oculte
ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (06.10.2013): DIN NOU DESPRE DACI – Noi suntem urmasii Romei sau Roma e urmasa noastra? Despre ESOTERISM. Jocul “Illuminati the New World Order”
Oare nu trebuie să ne mire felul elogios în care dacii sunt prezentaţi, mai ales de către autorii străini, în timp ce ai noştri “oficiali” continuă să susţina teoria romanizării şi a barbarismului dacilor?
[…]
“Carpaţii sunt într-o regiune a lumii în care se situa odinioară centrul celei mai vechi culturi cunoscute în ziua de azi.” (Daniel Ruzo-savant peruvian)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
28 comments