SACCSIV – blog ortodox

Video: Testarea animalelor de compania in Coreea de Sud se face din varful nasului / Intrebare: de ce la oameni se baga betisorul cu mult mai adanc?

Posted in ANIMALE, animale de companie, CAINI, COREEA DE SUD, Coronavirus, PISICI, TEST, VIDEO by saccsiv on februarie 13, 2021

GERMANIA: O clinică a dresat câini care detectează persoane cu Covid-19 cu o precizie de 94%

Posted in Coronavirus, STIRI by Vali on februarie 6, 2021

Sursa: https://virginradio.ro/germania-o-clinica-a-dresat-caini-care-detecteaza-persoane-cu-covid-19-cu-o-precizie-de-94/

Cei de la o clinică veterinară din Germania spun că au dresat câini care ar detecta cu o precizie de 94% persoanele infectate cu COVID-19.

Reprezentanții Universității de Medicină Veterinară din Hanovra au declarat că acești căței simt virusul în probele de salivă umană, adulmecând aceste probe.

Potrivit Reuters, Joe Cocker, un Cocker Spaniol de 1 an și Filou, un Ciobănesc Belgian în vârstă de 3 ani, sunt doi dintre acești câini.

Deci câinii chiar pot depista persoanele cu infecţii şi fără infecţii, precum şi pacienţi asimptomatici şi simptomatici cu COVID-19„, spun cei de la clinică.

Premierul landului Saxonia Inferioară, cu capitala la Hanovra, spune că a fost impresionat de studiu şi a cerut teste de fezabilitate înainte să apeleze la căței:

„Acum avem nevoie de teste la anumite evenimente„.

De exemplu, aceștia ar putea fi aduși la concerte, ca să depisteze persoanelor cu COVID-19.

Și în Finlanda, dar și în Chile sunt căței dresați să depisteze persoanele cu coronavirus, pe aeroport.

Animalele de companie AU nevoie de vaccinul COVID-19. Este OFICIAL

Posted in Coronavirus, STIRI by Vali on februarie 2, 2021

Sursa: https://www.dcmedical.ro/animalele-de-companie-au-nevoie-de-vaccinul-covid-19-este-oficial_625310.html

Animalele de companie vor fi testate dacă intră în contact cu cineva care are coronavirus și dacă încep să prezinte simptome suspecte. Decizia vine după ce experții din Marea Britanie au avertizat că animalele de companie ar trebui vaccinate.

În Coreea de Sud, câinii și pisicile vor fi testate de coronavirus, dacă prezintă simptome.

Miscarea vine după ce experții din Marea Britanie au avertizat că animalele de companie ar trebui să fie vaccinate.

Săptămâna trecută s-a raportat într-un editorial al revistei Virulence că evoluția continuă a virusului la animale, urmată de transmiterea la om, „prezintă un risc semnificativ pe termen lung pentru sănătatea publică”.

Dacă un animal de companie dă rezultate pozitive pentru coronavirus, proprietarul acestuia trebuie să se autoizoleze, conform noilor reglementări din Coreea de Sud.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, în timp ce boala este răspândită în mare parte între oameni, există cazuri de transmitere între oameni și animale.

Mai multe animale care au fost în contact cu oameni infectați, precum nurci, câini, pisici domestice, lei și tigri, au dat rezultate pozitive pentru SARS-CoV-2, virusul care provoacă Covid-19.

Anunțurile de testare a animalelor din Coreea de Sud vin chiar în momentul în care țara a declarat că va extinde restricțiile de distanțare socială impuse, pentru încă două săptămâni, după ce noi infecții au reapărut săptămâna trecută.

de Cătălina Burghelea

Video: Franța antrenează câini pentru a depista persoanele cu Covid

Posted in CAINI, Coronavirus, Franta, VIDEO by saccsiv on noiembrie 5, 2020

Fotografia zilei: CA LA CAINI

Posted in CAINI, Coronavirus, FOTO by saccsiv on august 22, 2020

Noul coronavirus ar putea fi depistat de câini. Sute de persoane infectate, mirosite într-o singură oră

Posted in STIRI, virus by Vali on aprilie 29, 2020

Sursa:https://www.romaniatv.net/noul-coronavirus-ar-putea-fi-depistat-de-caini-sute-de-persoane-infectate-mirosite-intr-o-singura-ora_518251.html

Foto: captură video Facebook AFP

Câinii de detectare medicală ar putea fi folosiţi pentru a depista persoanele infectate cu noul coronavirus, susţin cercetătorii din Marea Britanie. Patrupedele special antrenate au capacitatea de a mirosi 750 de oameni pe oră şi sunt deja folosiţi în cazuri de cancer, malaria şi Parkinson.

 

Cercetătorii din cadrul London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), Universităţii Durham şi ai organizaţiei „Medical Detection Dogs” studiază posibilitatea folosirii câinilor în depistarea noului coronavirus, scrie businessinsider.com.

Oamenii de ştiinţă sunt de părere că patrupedele special antrenate ar putea fi soluţia în perioada de criză, având în vedere faptul că numeroase ţări din lume duc lipsă de teste, în plină pandemie de coronavirus.

Câinii pot mirosi coronavirusul? Răspunsul oamenilor de ştiinţă

Câinii au capacitatea de a mirosi 750 de oameni pe oră, conform directorului organizaţiei „Medical Detection Dogs” care antrenează câini de detectare medicală.

„Noi credem că putem depista noul coronavirus cu ajutorul câinilor şi astfel vom putea testa sute de persoane foarte rapid pentru a determina cine trebuie testat şi izolat. Avem dovezi potrivit cărora câinii pot depista bacterii şi alte boli. Aşadar, considerăm că prin continuarea acestui proiect vom avea o contribuţie uriaşă în capacitatea de a controla răspândirea COVID-19”, a declarat Claire Guest, reprezentant al „Medical Detection Dogs”, pentru AFP.

La sfârşitul lunii martie, cercetătorii LSHTM au anunţat că desfăşoară un studiu experimental privind capacitatea câinilor de a detecta pacienţii infectaţi cu COVID-19. Şase patrupede trebuie să miroasă măştile folosite de pacienţii infectaţi cu noul coronavirus.

Cercetătorii vor să descopere daca boala infecţioasă COVID-19 are un miros care poate fi depistat de câini, notează Daily Mirror.

„Este doar începutul detectării mirosurilor în cazul COVID-19. Nu ştim dacă noul coronavirus are un miros specifc, dar este cunoscut faptul că alte boli respiratorii pot schimba mirosul corpului. Şi dacă acest lucru se confirmă, câinii vor putea să-l detecteze. Această nouă modalitate de diagnosticare ar putea revoluţiona modul în care gestionăm pandemia de COVID-19”, a declarat profesorul James Logan, şef al Departamentului de control al bolilor din cadrul LSHTM, conform sursei citate.

 

Cristina Topescu a murit si va fi incinerata. Sa ne amintim de spusele parintelui Efrem Filotheitul: “În ce te voi găsi, întru aceea te voi judeca”. Cu o moarte toti suntem datori, dar…

Posted in CAINI, incinerare by saccsiv on ianuarie 13, 2020

Suntem un fum de-o clipa pe Pamant. Apoi murim, are loc Judecata Particulara si ni se stabileste un loc alaturi de Biserica Biruitoare sau in iad. Dupa o vreme va avea loc invierea si Judecata de Obste, stabilindu-ni-se din nou un loc pentru eternitate: in Rai sau in iazul de foc, unde va fi plansul si scrasnirea dintilor pentru eternitate.

Si acum comparati clipa cu eternitatea, tinand cont ca dupa moarte nu te mai poti pocai…

Sfantul Ioan Gura de Aur ne invata ca vederea mormintelor ne mai trezeste. Dar cum noi nu prea vizitam cimitirele ca sa luam aminte la cele de mai sus, sa ne amintim de ele macar atunci cand mai moare cate o vedeta.

 

Cristina Topescu

Dupa cum probabil ca déjà stiti, Cristina Topescu a murit. Si va fi incinerata, conform articolului Cum arăta Cristina Țopescu atunci când medicii i-au ridicat trupul neînsuflețit. Au fost șocați de ce au văzut de pe PLAYTECH:

(more…)

CRUZIME: Polițiștii americani împușca zilnic intre câteva zeci și câteva sute de câini în casa stăpânilor lor și în prezenta copiilor

Posted in Uncategorized by saccsiv on martie 24, 2019

Nu ucideţi câinii! Epidemia de poliţişti care împuşcă câini.

De John W. Whitehead

Într-o lume cu prea multă poliţie, siguranţa agentului de poliţie a devenit cea mai mare prioritate. Depăşeşte drepturile şi siguranţa suspecţilor, depaşeşte drepturile şi siguranţa trecătorilor. De fapt e atât de importantă încât frica subiectivă faţă de o muşcătură minoră de câine e suficientă pentru a justifica folosirea forţei letale, in cazul nostru pe seama unei fetiţe de 4 ani. Şi asta nu-i prima dată. În ianuarie, un poliţist din Iowa a împuşcat mortal o femeie din greşeală pe când încerca să-i ucidă câinele. Alţi poliţişti au împuşcat alţi copii, alţi trecători, pe partenerii lor, pe superiorii lor, şi chiar s-au împuşcat singuri tragând în câini. Problema e considerată mult mai mare cînd vine vorba de fololosirea forţei împotriva oamenilor.”—Jurnalist Radley Balko

Cruzimea absurdă a statului poliţienesc American continuă să atingă noi culmi.

Afla că dacă omori un câine poliţist, ai putea primi o pedeapsă mai lungă decât dacă ai fi omorât pe cineva sau ai fi abuzat un copil.

Dacă un poliţist îţi omoară câinele, totuşi, vor fi consecinţe minuscule sau deloc pentru acel agent.

Nici măcar o palmă peste încheietură.

În acest caz, ca şi în alte multe cazuri similare de erori ale unor oficiali guvernamentali, curtea a decis că poliţiştii au imunitate, o doctrină legală ce încurajează oficialii guvernamentali să se angajeze în comportamente ilegale fără frica de repercursiuni.

Aceasta este injustiţia lipsită de inimă, ipocrită, sfâşietoare ce trece drept “lege şi ordine” in America de astăzi.

Se estimează că un câine este împuşcat de de un agent de poliţie la fiecare 98 de minute.

Departamentul de Justiţie estimează că cel puţin 25 de câini sunt ucişi de poliţie în fiecare zi.

Proiectul Puppycide Database estimează că numărul de câini ucişi de poliţie se apropie de 500 pe zi (ceea ce se traduce în 182 000 câini pe an).

În 1 din 5 cazuri de ucidere al unui animal de casă de către poliţie, un copil a fost fie în bătaia focului, ori în imediata apropiere. De exemplu, o fetiţă de 4 ani a fost împuşcată accidental în picior după ce un poliţist a deschis focul asupra unui câine ce fugea spre el şi a ratat ţinta nimerind fetiţa.

În vremurile în care poliţiştii sunt din ce în ce mai înclinaţi să deschidă focul mai întâi şi apoi să întrebe, nu-ţi trebuie mult să provoci un poliţist la a deschide focul către persoane neînarmate vinovate de nimic mai mult decât a sta într-un anume fel, sau mişcându-se sau ţinând ceva- orice- pe care poliţia l-ar putea interpreta ca pe o armă.

Tot ce trebuie să facă poliţistul este să invoce o presupusă “frică” pentru siguranţa proprie.

Potrivit Curţii de Apel ”Sixth Circuit Court of Appeals”, tot ce trebuie să facă câinii pentru a induce o ameninţare suficientă pentru poliţie ca să deschidă focul, este să se mişte sau să latre.

Chiar în absenţa unei ameninţări iminente, percepţia unei ameninţări este suficientă ca imunitatea să fie in efect iar poliţistului să-i fie iertate comportamente care pentru noi ceilalţi ar fi suficiente pentru a ne intemniţa pe viaţă.

Aşa cum punctează jurnalistul Radley Balko, “Într-o lume cu prea multă poliţie, siguranţa agentului de poliţie a devenit cea mai mare prioritate”. Depăşeşte drepturile şi siguranţa suspecţilor, depaşeşte drepturile şi siguranţa trecătorilor. De fapt e atât de important încât frica subiectivă faţă de o muşcătură minoră de câine e suficientă pentru a justifica folosirea forţei letale.”

Epidemia de poliţişti care împuşcă câini, duce acest comportament ruşinos la un nivel cu totul nou, totuşi.

Nu-i trebuie mult unui poliţist să împuşte un câine.

Câinii împuşcaţi letal de către poliţie erau “vinovaţi” de nimic mai mult decât de ameninţări cu mişcarea cozii, lătrat de bucurie sau cel mult de statul la ei în curte.

De exemplu, Spike, un pit-bull de 30 de kg a fost împuşcat de poliţiştii din New York când aceştia l-au întâlnit pe holul unui apartament din Bronx. Filmarea camerelor de supreaveghere arată câinele dând din coadă chiar înainte ca un ofiţer de poliţie să-l împuşte in cap de la foarte mică distanţă.

Arzy, un metis de Labrador cu Golden Retriever de 14 ani din Newfoundland, a fost împuşcat între ochi de către un poliţist din Louisiana. Câinele era asigurat cu o lesă de 1,2 metri când fusese împuşcat. Un martor independent a declarat că acel câine nu a provocat nicicum ofiţerul pentru a-l îmuşca.

Seven, un câine St. Bernard, a fost îmuşcat în mod repetat de poliţia din Connecticut în prezenţa proprietarei în vârstă de 12 ani. Poliţia, investigând un pont eronat, a intrat pe proprietate-fără mandat- unde căţelul şi stăpâna lui se jucau în curte- fapt ce l-a făcut pe căţel să-l urmărească pe agent.

Dutchess, un câine salvator de 2 ani, a fost împuşcat de 3 ori în cap de poliţia din Florida pe când ieşea alergând pe uşa din faţă. Agentul se apropia de casă pentru a-i informa pe locatari că şi-au lăsat uşa de la maşină deschisă când câinele a apărut să-l salute.

Yanna, un boxer de 10 ani, a fost împuşcat de 3 ori de către poliţia din Georgia după ce au intrat din greseală în altă casă şi au deschis focul omorând câinele, împuşcând proprietarul casei în picior şi rănind un poliţist de investigaţie.

Payton, un Labrador retriever negru de 7 ani, un Chase de 4 ani si încă un Labrador negru, au fost omorâţi de o echipă SWAT care au descins eronat la casa primarului căutând droguri. Poliţia l-a împuşcat pe Payton de 4 ori, pe Chase de 2 ori, odată din spate când fugea. “Guvernul meu a năvălit pe uşă şi mi-a ucis câinii. Au crezut că suntem traficanţi de droguri şi ne-au tratat ca atare. Nu cred că au considerat vreodată că nu suntem, îşi aminteşte primarul Cheye Calvo, care declară că a fost încătuşat şi interogat 4 ore- purtând doar lenjerie de corp şi şosete- înconjurat de cadavrele câinilor şi de bălţile de sânge.

Într-un alt exemplu, o echipă SWAT din Missouri SWAT a descins la casa unei familii omorând un pit-bull de 4 ani – Kiya. Credeţi sau nu, de data asta raidul celor de la SWAT nu a fost pentru căutarea de droguri, eroare sau altceva, ci era cu intenţia de a verifica dacă acea casă avea electricitate şi gaz.

Un câine nu trebuie nici măcar să fie dintr-o rasă agresivă pentru a fi împuşcat de un poliţist.

Balko a documentat nenumărate “împuşcări de câini unde un agent de poliţie a spus că s-a simţit ameninţat şi nu a avut de ales decât să folosească forţa letală, incluzând uciderea unui dalmaţian (mai multe cazuri), un Labrador galben, un spaniel springer, un Labrador ciocolatiu, un boxer, un Australian dog, un Wheaten terrier, un Akita… un Jack Russell terrier… o miniatură de jumătate de kg de dachshund… [şi] un chihuahua de 2 kg.”

Chihuahua, printre cele mai mici rase de câini (cunoscuţi ca şi câini de pus în geantă) par să împingă de-a dreptul poliţiştii dincolo de limite…

În Arkansas de exemplu, un ajutor de şerif a împuşcat în mod repetat un câinechihuahua pentru “lătrat agresiv”. Câinele, Reese a avut nevoie de operaţie pentru mandibulă dislocată şi de un tub pentru a mânca.

Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în Texas, doar că Trixie – care era de cealaltă parte a gardului faţă de agentul de poliţie – nu a supravieţuit împuşcăturii.

Hai să punem lucrurile în perspectivă, nu vreţi?

Ni se cere să credem că un agent de poliţie, înarmat până-n dinţi, instruit în luptă şi echipat pentru a face faţă celui mai rău scenariu când vorbim de violenţă, este atât de înspăimântat de un câine de pus în poşetă ce cântăreşte mai puţin de 4 kg încât nu poate decât să recurgă la împşcarea câinelui?

Dacă ăsta-i temperamentul agenţilor de poliţie creat de statul polţienesc, ar trebui să fim toţi îngrijoraţi.

În mod clar, prietenii noştri patrupezi suferă din cauza statului poliţienesc inuman în care poliţia are toate drepturile, cetăţenii au foarte puţine drepturi, iar animăluţele noastre – văzute de tribunal ca proprietate personală la fel ca o casă sau o maşină, dar mult mai neânsemnate- nu au niciun drept.

Deci ce-i de făcut?

Practic, totul se reduce la instruire şi responsabilitate.

Este diferenţa dintre poliţiştii care îşi pun propria siguranţă deasupra siguranţei celorlalţi şi poliţişti care înţeleg că slujba lor este să servească şi să protejeze.

Este diferenţa dintre poliţiştii care sunt instruiţi să împuşte letal şi poliţiştii instruiţi să rezolve problemele în mod paşnic.

Mai mult decât atât, este diferenţa dintre poliţiştii care cred că legea e de parte lor şi poliţiştii care ştiu că vor răspunde pentru faptele lor în faţa aceloraşi legi ca toţi ceilalţi.

Din păcate, din ce în ce mai mulţi politişti sunt instruiţi să se vadă pe ei ca diferiţi faţă de cetăţeni, să-şi vadă autoritatea ca fiind superioară cetăţenilor, şi să-şi vadă viaţa ca fiind mai preţioasă decât a celorlalţi. În loc să fie învăţaţi să se vadă ca mediatori şi pacifişti ale căror arme trebuie folosite doar ca resort final, sunt antrenaţi să se poarte ca pistolari cu instincte ucigaşe, ce mai degrabă ucid decât să rănească.

Aceste ucideri de câini sunt, asa cum spune Balko, “efecte secundare ale concentrării paramilitare ale echipelor SWAT în multe secţii de poliţie care au înlocuit ideea de a fi “ofiţeri ai păcii”.

Astfel, fie că vorbiţi despre împuşcarea câinilor sau a cetăţenilor, ideea de bază e aceeaşi: graba la violenţă, abuzul de putere, frica pentru siguranţa poliţiştilor, slaba instruire în evitarea escaladării violenţei, dezinteres total.

E timpul să oprim acest abuz de putere.

Un bun punct de plecare este să cerem poliţiei să frecventeze cursuri anuale despre cum să rezolve paşnic şi să evite escaladarea conflictelor cu cetăţenii.

În timpul cursurilor, ar trebui forţaţi să se dezarmeze. Nimeni în afara câmpului de luptă – iar cu excepţia unei invazii străine, USA n-ar trebui niciodată considerată câmp de luptă domestic – n-ar trebui echipat cu arme şi echipamente purtate de poliţiştii de astăzi. Dacă politicienii sunt serioşi în a institui măsuri generale de control a armelor, să inceapă prin a scoate armele şi echipele SWAT din nenumăratele agenţii civile ce nu au nicio legătură cu apărarea militară dar au arme letale.

Până la urmă, asta se reduce la o mai bună – dar constantă – instruire în tacticile nonviolente, consecinţe serioase pentru cei ce se angajează în folosirea forţei excesive, şi o schimbare seismică în modul cum agenţiile şi curţile abordează deontologia.

În ce-i priveşte pe prietenii nostri patrupezi, multe state adoptă legi pentru a obliga agenţii de poliţie să frecventeze cursuri de dresaj canin. Aşa cum notează consilierul de comportament canin Brian Kilcommons, înclinaţia ofiţerilor spre “a lua comanda şi a lua controlul” îi poate face ostili câinilor în mod futil. Agenţii trebuie să înţeleagă că ei sunt acolo să neutralizeze, nu să controleze… Dacă au suficienţi bani să militarizeze poliţia cu arme Humvee, atunci au suficienţi bani să-i instruească pentru a nu mai omorî membrii familiilor. Iar animalele de companie sunt considerate parte din familie.”

Până la urmă, asa cum punctează ziarul Washington Post, în timp ce “lucrătorii poştali se întâlnesc regulat atât cu câini agresivi cât şi cu câini docili pe rutele lor zilnice,aducătorii de scrisori nu-i ucid, deşi sunt muşcaţi de câini cu miile anual. În schimb, Serviciul Poştal le oferă lucrătorilor cursuri despre cum să evite muşcăturile.” Jurnalistul Dale Chappell adaugă, “Folosind câini, dresorii şi îngrijitorii îi învaţă cum să “citească” comportamentul câinelui şi să calmeze un câine sau să se ferească la nevoie. Cititorii de contoare au beneficiat şi ei de acelaşi training, reducând astfel drastic incidentele cu muşcături de câine.”

Institutul Rutherford lucrează la un program pentru instruirea poliţiştilor în evitarea escaladărilor la interacţiunea cu câinii preferabilă folosirii forţei letale, în timp ce oferă posesorilor de câini resurse legale pentru îmbunătăţirea protecţiei celor cu 4 picioare din gospodării.

Totuşi, aşa cum am punctat în cartea mea Battlefield America: The War on the American People (America – câmp de luptă – Războiul cu poporul american), nu va fi un sfârşit la această vărsare de sânge – a americanilor neînarmati sau a animalelor lor de companie – până ce poliţiştii nu se opresc în a se vedea pe ei ca fiind superiori celor pe care ar trebui să-i servească şi până nu încep să acţioneze ca ofiţeri ai păcii cum ar trebui să fie.

Traducerea: Costin Ştirbu

Comentariu saccsiv:

În exemplificarea de la începutul articolului, când a tras în câine, a rănit și fetița…

Citiți vă rugăm și:

Un sfert din detinutii planetei sunt in … SUA. Cum stau celelalte tari?

 

Tagged with: , , ,

Parlamentul a hotarat: maxim 3 caini / turma de oi la munte, 2 caini la deal si 1 caine la campie

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 9, 2015
Tagged with: ,

Comentariul zilei (25.07.2014): ITI CIPUIESC CAINELE = LEPADARE?

Posted in CAINI, CIPURI by saccsiv on iulie 25, 2014

Iata comentariul lui Baltag Lică, cititor al blogului Apologeticum, postat la articolul Microcip sub… blană pentru câinii cu stăpân din Cernavodă:

Care este cel mai bun prieten al omului,cel care chiar dacă ai uitat să-i dai mâncare sau apă la timp(poate chiar zile întregi) ,pe care uneori l-ați bătut sau l-ați certat,totuși nu-și părăsește stăpânul ? Este lesne de înțeles că este câinele dumneavoastră.El este prietenul adevărat,care are ca datorie sfântă să nu-și părăsească niciodată stăpânul.Știți ce înseamnă un prieten adevărat? Înseamnă un al doilea ,,eu”(definiție dată în cartea ,,Criticonul”).Deci,ați văzut ce sunteți obligați să faceți? Să vă trădați cel mai bun prieten,deci ,până la urmă ,tot pe dumneavoastră.De ce zic așa? Pentru că satana,cel care este în spatele acestei acțiuni și pe care cei firești nu-l simt,știe că acolo unde este unul dintre cei doi ,îl va găsi și pe celălalt.Vedeți cum se pune problema? Știind une se află câinele,care e microcipat,sistemul antihristic știe și locația stăpânului, chiar dacă acesta din urmă(stăpânul) nu posedă acte sau alte instrumente cu cip sau coduri de bare.Deci,ai dus câinele la microcipare este aproape de pierderea libertății tale de om creat ca să trăiască în libertate și să-și fie liberul arbitru.Deci este tot lepădare de Dumnezeu.Știu că este greu, dar fiecare dintre noi decide dacă se leapădă sau nu de Dumnezeu,adică dacă renunță la viața veșnică și alege ,de pe aici, să dea mâna,voit sau nevoit ,în cunoștință de cauză sau fără cunoștință (trebuia să se intereseze) cu satana,cu care va merge în Iad. Dragii mei,voi alegeți ori cu Dumnezeu ori cu mamona(diavolul).Aveți exemplu pe Sfinții Brâncoveni,pe Sfinții Închisorilor comuniste și nu numai. Vă doresc să fiți lucrători ai propriei voastre mântuiri,căci,în definitiv,fiecare este liberul său arbitru.Nu se mai ivește o altă șansă sau un alt timp Aici și acum se cucerește cununa sau cheia Raiului. Aveți grijă să nu fiți înșelați. Fiți treji ! Fiți vii(adică mărturisiți) !

Comentariu saccsiv:

   E cazul si la vaca? Si la alte animale din ograda?

Nu stiu ce sa zic. Dupa mintea mea cea proasta, nu e lepadare. Dar mintea mea e proasta iar marii duhovnici ce ne mai ziceau una alta despre cipuri, s-au tot dus la Domnul. Pe cine sa mai intrebi?

Sigur e insa ca urmarind cainele, te urmareste si pe tine. Ba mai mult, cipuindu-ti cainele, te vor obisnui si pe tine cu ideea cipuirii …

Model: CAINII …

%d blogeri au apreciat: