SACCSIV – blog ortodox

DIVERSIUNEA ANTENA 3: “Experimentul arderii in butoi este inutil”. Analiza interviului dat de Directorul Institutului de Criminalistică

Posted in ANTENA 3 by saccsiv on octombrie 5, 2019

Cazul Alexandra: RECONSTITUIRE in BATAIE DE JOC cu un MANECHIN de puf si un BUTOI

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 16, 2019

Nici eu nu cred ca trupul Alexandrei a fost complet incinerat in acel butoi

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 3, 2019

Stirea conform careia ADN-ul din cenusa sau oase este al Alexandrei a fost transmisa de intreaga mass-media incepand de aseara. La inceput prin Alexandru Cumpanasu. Iata, de exemplu, ce scrie DIGI 24:

Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei, a declarat, vineri seară, că ADN-ul din oasele găsite de la domiciliul lui Gheorghe Dincă și analizate de INML este al fetei. Ministrul Justiției a anunțat familia.

„De-abia acum începe răzbunarea pe care cred că nimeni dintre cei care mi-au omorât nepoata și-o dorește. Ministrul Justiției l-a anunțat pe vărul meu de rezultat: se confirmă din păcate aceste date: ADN-ul Alexandrei din acea cenușă sau ce dracu era… oase, (coincide – n.r.) cu ADN-ul părinților”, a declarat unchiul Alexandrei, Alexandru Cumpănașu, la Antena3.

Surse judiciare au precizat, pentru Mediafax, că anchetatorii i-au transmis ministrului Justiției că ADN-ul este al Alexandrei, iar ulterior, Ana Birchall a informat familia minorei.

Institutul Național de Medicină Legală (INML) a transmis către DIICOT raportul de expertiză medico-legală antropologică privind examinarea materialului osos și dentar identificat în urma percheziției domiciliare efectuate la locuința lui Gheorghe Dincă.

Anchetatorii au identificat, în urma perchezițiilor de vineri de la casa lui Dincă, alte fragmente osoase și probe biologice care urmează a fi analizate din punct de vedere genetic și antropologic, informează reprezentantul DIICOT. Percheziția va fi reluată sâmbătă.

Iata insa si ce spune Sorina Matei, conform Flux 24:

Bine, bine, deci dacă #disperaţii care de 10 zile se afundă continuu în groapa Marianelor vor să fim total toţi idioţi să credem că Alexandra nu mai e ca să nu devoaleze #reţeaua, să explice logic #CUM A FĂCUT şontorogul? Din 19 ore, ăla aproape 4 s-a plimbat de teleleu prin oraş până a ajuns acasă şi alte 4 ore a stat în faţa cu DOS şi n-a fost nicio mişcare, nici lumină. Arde un corp cu oase, cu craniu, tibie, praf şi pulbere cu tot cu oase până la cenuşă într-o improvizaţie din tablă fără cap şi fără fund, în aer liber nenică, vara, cu câţi litri de ulei şi vaselină în 11 ore non stop fără să nu miroasă,fără niciun sunet, fără nimic? Pe bune? Râde toată planeta de voi, a scris jurnalista Sorina Matei pe facebook.

Iar Andrei Badin si Dan Chitic au scris la randul lor pe facebook, tot conform Flux 24:

Deci s-a ars ce nu putea să se ardă în butoiul care nu există. Bijuteriile sunt intacte… Organele nu mai pot fi identificate. Așa se încearcă închiderea unui caz… Cumpănașu zice acum că nu crede că a fost ARSĂ ACOLO… Interesant… Unde? Și repet întrebarea: după ardere (să presupunem că a fost) se poate verifica dacă și organele au fost arse? NU , a scris jurnalistul Andrei Bădin pe facebook.

O singură Ipoteză ar mai rămâne in picioare: existența unei rețele de trafic de organe umane! Doar așa informațiile pe care le avem deja ar prinde sens… un sens mult mai tulburător decât cel bănuit până acum!Alexandra, o fată tânără și sănătoasă ar fi putut constitui un “trofeu” mult râvnit de organizații de crimă organizată internațională. Organele sănătoase ale unei tinere constituie o “Marfă” de o valoare fabuloasă, pentru care bogații acestei lumi bolnave ar plăti sume inimaginabile!Ipoteza ar putea fi întărită de cele 360 dispariții fără urmă a altor copii din țara asta. Sper sa nu fie confirmată și de cazul Simonei, copila de etnie romă cu o grupă de sânge rară pentru care s-a dat un adevărat război juridic și mediatic.Un alt Argument in favoarea acestei înfiorătoare ipoteze ar putea veni din cercetarea unui alt caz rămas neelucidat din 2005, cel al Ilenei Damian. Ileana, o tânăra de 31 de ani, Verisoara unui prieten, profesoară de franceza din Slatina a dispărut. A fost găsită intr-o pădure… fără organe. S-a presupus ca animalele sălbatice le-ar fi devorat. Doar organele?! (http://ziaruldeolt.ro/…/un-caz-nerezolvat-de-12-ani-la-pol…/)
Tot in Olt…, a scris avocatul Dan Chitic pe facebook.

Despre incinerarea in butoi se vorbeste insa de cateva zile, dar inca de atunci experti ne explicau ca asa ceva este imposibil. Iata, de exemplu, ce putem citi la SIBIU 100:

Fostul șef al crematoriului Vitan-Bârzești din București, Gheorghe Ionel, susține că este imposibil ca Gheorghe Dincă să fi ars trupul Alexandrei într-un butoi, deoarece nu ar fi avut posibilitatea să producă temperaturile necesare arderii.

”100% nu s-a putut face o incinerare în acel butoi. O incinerare se efectuează în momentul când se ajunge la temperatura de 1400 de grade. E exclus să poată să ardă! Nu se poate obține o astfel de temepratură. În crematoriu, în cuptorul special, temperatura o obțineam după o oră, iar arzătorul era imens, cu diametrul de aproape un metru. Acest nemernic, părerea mea, e că trage de timp. Fata cred că e în viață și el trage de timp să scape de urme. La crematoriu, coșul are o înălțime de 20 de metri. Vecinii ne bodogăneau și așa pentru miros”, a spus Gheorghe Ionel la Antena 3.

Vladimir Beliș, fostul director al IML, a fost și el intervievat despre procedura de identificare a rămășițelor Alexandrei. Legistul susține că probele de oase carbonizate nu vor fi suficiente pentru identificare. ”Eu cred că nu se va găsi material biologic, iar, dacă se găsește, nu cred că se va identifica persoana. Eu am un dubiu asupra realității morții. Nu avem cadavru. Nici Cioacă nu a fost acuzat de crimă, ci de leziuni cauzatoare de moarte, pentru că nu s-a găsit cadavrul”, a spus Vladimir Beliș.

(more…)