Razboiul total impotriva populatiei Sudului Global
Global Research: America’s Acts of Economic and Social Warfare Have Killed Millions of People
Actele de război economic și social ale Americii au ucis milioane de oameni
De Centre for Research on Globalization (Centrul de Cercetări privind Globalizarea), 13 Noiembrie 2023, Global Research

Introducere
Articolul din Global Research intitulat ‘Genocid mondial? Istoria uciderii în masă a civililor de către SUA: Planul monstruos de ucidere a palestinienilor este pe deplin aprobat de Washington’, s-a axat pe victimele numeroaselor războaie americane din timpul unei perioade (1945-2023), numită eufemistic ‘epoca postbelică’:
„În timpul și de la cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au ucis peste 40 de milioane de oameni într-o serie de țări, majoritatea civili, fie direct, fie prin împuternicire de către regimurile sale marionetă.”
Victimele rezultate în urma operațiunilor militare întreprinse de SUA și de regimurile sale proxy nu iau însă în considerare actele de război economic și social ale Americii îndreptate nu numai împotriva Sudului Global, ci și, în ultimii ani, împotriva ‘țărilor dezvoltate’ din Uniunea Europeană, unde sărăcia este galopantă și Statul Bunăstării este făcut praf.
Războiul economic și social
Scopul războiului economic (care merge mână în mână cu războiul militar) este de a închide și de a jefui resursele economiilor vizate și de a supune aceste țări unor niveluri din ce în ce mai ridicate de sărăcie și depopulare, în beneficiul elitelor financiare occidentale care, în ultimii ani, au devenit extrem de bogate.
Sunt mai multe instrumente folosite de această elită pentru a atinge aceste obiective, în special:
- Programele de ajustare structurală (PAS) ale Băncii Mondiale și ale Fondului Monetar Internațional (FMI),
- Cedarea unor întregi economii și sectoare din Sudul Global către companii americane de investiții, precum BlackRock și către corporații occidentale din domeniul minier și al cerealelor, cum ar fi Newmont, Cargill și Monsanto.
- Generarea de foamete pe scară largă, în special în Africa.
- Dezindustrializarea în Occident ca urmare a acordurilor de liber schimb și a externalizării producției, care a crescut semnificativ șomajul și sărăcia, în special în SUA și Canada. Clasa de mijloc a fost redusă drastic în ambele țări.
- Creșterea în spirală a prețurilor la energie, apă, alimente și locuințe la nivel global, care au făcut ca necesitățile de bază să nu fie la îndemâna a milioane de oameni.
- Închiderile induse de COVID în 190 de țări începând cu anul 2020, care au provocat colapsul economic al multor țări.
Și, bineînțeles, toate acestea se fac în conjuncție cu răspândirea războaielor la nivel mondial, așa cum am văzut în articolul nostru anterior.
S-AU RAZGANDIT? Guvernul va renunta la micsorarea plafoanelor pentru platile cash?

Premierul României a precizat, după discuțiile cu reprezentanții IMM-urilor și ai băncilor, că Executivul va reveni asupra măsurilor la forma inițială, fiind păstrare doar două modificări legate de banii din casă și de modul de decontare.
„Am spus că voi fi mereu alături de micii întreprinzători și de oamenii simpli, fără excepție. În ultimele zile am avut mai multe discuții cu aceștia, cât și cu mediul de afaceri și cu reprezentanții sistemului bancar. Și mi-au spus anumite lucruri de bun simț legate de măsurile venite de la ANAF și Ministerul Finanțelor legate de cash. Acești oameni nu sunt evazioniști, ci sunt cei pe umerii cărora se sprijină această țară!”, a precizat Marcel Ciolacu, în condițiile în care măsurile ar fi urmat să intre în vigoare pe 11 noiembrie.
„Prin urmare, în prima ședință de Guvern voi revizui propunerile venite de la ANAF și Ministerul Finanțelor, pentru că datoria mea este să intervin atunci când lucrurile o iau într-o direcție greșită. Vocea oamenilor, a gospodarilor din mediul rural, a tuturor românilor este auzită de Guvern! Toate limitele actuale de cash vor fi menținute, atât la persoanele fizice, cât și la cele juridice. Cu două excepții: plafonul de casă va fi de 50.000 de lei, iar avansul spre decontare 1.000 de lei/zi.”, mai arată premierul.
„Am însă un mesaj pentru evazioniștii care au profitat de această discuție din spațiul public: voi veni peste voi! Voi veni și vă voi scoate din vămi, vă voi scoate din birourile instituțiilor statului, vă voi scoate de peste tot! Așa cum am început războiul cu cei care distrug viețile oamenilor cu păcănelele, nici voi nu veți scăpa!”, a conchis șeful Guvernului.
Precizările lui Nicolae Ciucă
Și șeful PNL a venit cu un mesaj. „Am avut, astăzi, la nivelul conducerii Coaliției o analiză aplicată asupra măsurii privind plățile în numerar. În urma dialogului nostru, am convenit o serie de modificări necesare, care să contribuie la protejarea mediului de afaceri și a cetățenilor de bună credință. Astfel, toate limitele actuale de cash vor fi menținute, atât la persoanele fizice, cât și la cele juridice. Cu două excepții: plafonul de casă va fi de 50.000 de lei, iar avansul spre decontare 1.000 de lei/zi. Pe de altă parte, am convenit, împreună, că vom continua cu fermitate lupta cu evaziunea fiscală în România și vom promova, de comun acord, măsuri în acest sens”, a subliniat președintele Senatului.
SCHEMA: Guvernul te obliga sa depui banii in banca, asa ca bancile majoreaza comisioanele pentru depunerile de numerar
Hot News: Băncile, lovitură grea pentru toți clienții: majorează comisioanele pentru tranzacțiile cash

Guvernul a impus plafonarea plăților cash, iar băncile nu au stat mult pe gânduri. Mai multe bănci din România și-au informat deja clienții că au crescut comisioanele pentru retragerile de numerar sau pentru depunerile de numerar.
”Te informăm că de la 1 ianuarie 2024 comisioanele vor fi modificate pentru operațiunile de depunere de numerar la ghișee și pentru alte operațiuni”, arată mesajul unei dintre bănci.
Cei mai afectați de aceste măsuri sunt micii comercianți, în special cei din zona rurală. La magazinele mai mici încă se operează foarte mult cu bani cash, care seara trebuie depuși la bancă.
Creșterea comisioanelor bancare îi va afecta foarte mult pe acești comercianți.
„Gândiți-vă că sunt peste 60.000 de mici comercianți, foarte mulți având magazine în zone rurale, unde plățile se fac exclusiv cash. Clienții vin și plătesc cu bani gheață, unii coboară din munte să-și facă aprovizionarea. Seara, proprietarul s-ar duce la cash and carry să-și refacă stocurile, dar acum ne-a coborât plafonul. Păi unde și cum să-mi urc eu bani pe card la ora aia ca să-mi plătesc marfa cu cardul?”, explică Feliciu Paraschiv, fondator al Paco Supermarkets și Vicepreşedinte Asociaţia Naţională a Comercianţilor Mici şi Mijlocii din România – ANCMMR, informează Hotnews.
Datoria globala a ajuns la 307 000 de miliarde de dolari. La cine suntem datori?
Euronews Romania:
Trăim pe datorie. De când ne naștem şi până la sfârşit. Fie că sunt datorii făcute de noi, sau datorii pe care alţii le fac în numele nostru. De la împământenitul ”caiet” de la magazinul de cartier, până la credite la bănci ori împrumuturi de milioane de euro pe care statele le fac în numele nostru. Iar datoria publică globală a atins un nou record, conform Institute of international Finance.
Comentariu saccsiv:
Asadar, intreaga emisiune expertul ne explica faptul ca suntem datori la banci…
Cu toate acestea, realizatorul emisiunii concluzioneaza la finalul emisiunii:
„Nu suntem imprumutati la martieni si nu este o oculta mondiala care ne vrea banii din dobanzi, ci tot noi, cumva, dandu-i puterea statului facem asta.”
Deci, dupa 10 minute, atat a reusit realizatorul sa ne zica. Dar oare a inteles ce ne-a zis? Probabil ca nu, ci important era sa transmita gloatei o lozinca: nu stapanii bancilor sunt oculta mondiala. De fapt, nici n-ar exista vreo oculta mondiala…
Celebrul Walther Rathenau era insa de alta parere, scriind la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii„
Cititi va rog si:
Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island
ENCICLOPEDIE. Cartelul Federal Reserve: Cele opt familii
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
OPINIE: A căzut Erdogan într-o capcană fatală? Cine controlează economia Turciei?
Global Research: Has Erdogan Fallen Into a Deadly Trap? Who Controls Turkey’s Economy?
A căzut Erdogan într-o capcană fatală? Cine controlează economia Turciei?
De F. William Engdahl, 26 Iunie 2023, Global Research

Recep Tayyip Erdoğan, LinkedIn
Recenta victorie electorală a lui Recep Tayyip Erdoğan pentru un nou mandat de cinci ani în funcția de președinte al Turciei, pare să fie una à la Pirus, care va duce la distrugerea la propriu a acestei națiuni pivot de către așa-numiții săi aliați din NATO, în special de către Washington și Londra.
Deja se conturează liniile generale ale acestei distrugeri. Aceasta vizează economia turcă. În timp ce ducea o campanie feroce împotriva unei opoziții unificate formată din șase partide, care a fost susținută în liniște de către administrația Biden, Erdogan a numit acum un cabinet care, departe de a salva Turcia de la inflația în creștere, va asigura prăbușirea pe termen scurt a economiei turcești și, odată cu aceasta, a puterii lui Erdogan în a juca un rol geopolitic la nivel mondial. Având în vedere că Erdogan încearcă să se alăture țărilor BRICS și refuzul său de a se opune în mod deschis Rusiei în Ucraina, este clar de ce actorii anglo-americani caută să îl neutralizeze în cele din urmă pe istețul președinte. El este pur și simplu un mare tun scăpat de sub control aflat la bordul NATO.
Cine controlează economia lui Erdogan?
Cele mai importante două persoane numite de noul guvern condus de Erdogan sunt noul ministru de finanțe și noul șef al Băncii Centrale. În asta constă capcana. Timp de mai mulți ani, Wall Street și Londra au condus atacuri speculative puternice asupra lirei turcești. Aceștia au vizat miniștrii de finanțe și șefii băncii centrale aleși de Erdogan, care au adoptat politica neortodoxă a lui Erdogan privind dobânzile scăzute. Unul dintre rezultate a fost o rată a inflației de peste 80% la sfârșitul anului 2022. Numai prin împrumuturi extraordinare pe termen scurt din partea Emiratelor Arabe Unite, a Rusiei și a Chinei, Erdogan a reușit să stabilizeze oarecum situația înainte de alegeri, la 39%.
În urma victoriei din turul doi al alegerilor de la sfârșitul lunii mai, Erdogan a anunțat numirea lui Mehmet Simsek în funcția de ministru al Trezoreriei și Finanțelor. Simsek, membru al partidului AKP al lui Erdogan, a mai fost numit ministru de finanțe în perioada 2009-2015. Apoi, la insistențele lui Simsek, Erdogan l-a numit pe bancherul turco-american în vârstă de 41 de ani și fost director al Goldman Sachs de pe Wall Street, Hafize Gaye Erkan, la conducerea Băncii Centrale a Turciei. [1]
Nigeria va combina cardul bancar cu cardul electronic național de identitate
Biometric Update: Nigeria to combine bank cards with national ID
Nigeria va combina cardul bancar cu cardul electronic național de identitate
De Joel R. McConvey, 25 Mai 2023, Biometric Update

Activitatea bancară și identitatea converg în Nigeria, unde guvernul a cerut băncilor comerciale să înceapă să emită carduri de debit care pot servi, de asemenea, drept document național de identitate.
După cum a relatat The Cable Nigeria, măsura a fost luată în urma unui memorandum al Comisiei Naționale de Gestionare a Identității (NIMC) prin care băncile au primit permisiunea de a furniza carduri bancare care sunt și carduri electronice naționale de identitate. Aprobarea din partea Consiliul Executiv Federal și încheierea unui parteneriat cu Banca Centrală a Nigeriei (CBN) au oficializat procesul.
Ministrul nigerian al comunicațiilor și al economiei digitale, Isa Pantami, a declarat că această schimbare este un răspuns la creșterea cererii de cărți electronice de identitate. Încă din 2007, este obligatoriu ca cetățenii nigerieni să aibă un număr național de identitate. Cărțile de identitate fizice sunt opționale, iar o carte de identitate digitală pe telefoanele tip smart este disponibilă prin intermediul unei aplicații. Însă Pantamia a spus că, în special în comunitățile rurale, oamenii preferă cărțile electronice de identitate fizice.
„Pentru a face lucrurile mai ușoare, NIMC a încheiat un parteneriat cu CBN, astfel încât cetățenii care sunt interesați să aibă un card electronic de identitate fizic, îl pot obține cu ușurință la băncile relevante”, a declarat Pantania, în timpul unui briefing de presă. „Banca este autorizată să tipărească un card electronic de identitate în combinație cu un card bancar Mastercard sau Visa. Astfel că atunci când solicitați un card la banca dumneavoastră, puteți cere ‘ca acest card să servească în mai multe scopuri, cum ar fi card bancar dar și carte electronică de identitate națională’.”
Programul nu implică costuri suplimentare pentru solicitanți și este însoțit de un acord comun de confidențialitate pentru a păstra confidențialitatea și siguranța datelor clienților.
În tandem cu anunțul privind cardul bancar, Pantami a confirmat faptul că acest lucru a fost aprobat de către Consiliul Executiv Federal, care a fost de acord, de asemenea, și cu o propunere privind un sistem automatizat de unificare a numerelor naționale de identitate cu cartelele SIM individuale. Această propunere din urmă a provocat controverse în trecut, toate încercările anterioare au eșuat.
La fel ca și alte câteva națiuni africane, Nigeria a cunoscut schimbări rapide și uneori bulversante în spațiul de identificare și autentificare personală și națională. La începutul acestei luni, Banca Centrală a Nigeriei a anunțat că toate conturile bancare care nu sunt legate de un număr biometric electronic de verificare bancară (BVN) vor fi închise în termen de 30 de zile.
Comentariu saccsiv:
Lucrurile sunt legate intre ele. La sfarsitul anului trecut:
Bula imobiliară se prăbușește în Europa. Prețurile scad dramatic dar dezvoltatorii nu-ți vor recunoaște

Vin vești din piața imobiliară din Europa. Criza imobiliară loveşte în plin, iar prețurile se prăbuşesc în masă din cauza dobânzilor ridicate. Iată ce se arată într-o analiză Financial Times. Cum va arăta viitorul acestui domeniu. Ce se va întâmpla în țara noastră.
Bula imobiliară se prăbușește în Europa
Conform unei analize Financial Times, fondurile de investiţii şi-au mărit pariurile împotriva sectorului imobiliar suedez. Asta se întâmplă din cauză că investitorii prevăd că ratele tot mai mari ale dobânzilor vor afecta preţurile imobilelor şi vor duce inevitabil la o vulnerabilitate și la o înăsprire a creditării bancare.
Reticienţa traderilor a crescut și mai mult după ce, zilele trecute, S&P şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la perspectivele SBB, unul dintre cei mai mari jucători de pe piaţă. Acesta din urmă trebuie să îşi refinanţeze datoriile pe termen scurt care ajung la scadenţă în anul următor.
S&P a redus ratingul SBB la categoria „junk”, atrăgând atenția asupra gradului ridicat de îndatorare şi a restrângerii lichidităţii de pe piaţă. Dar investitorii se tem aceste îndoieli sunt un semn prevestitor pentru o industrie care se luptă cu impactul creşterii ratelor dobânzilor şi al răcirii preţurilor imobiliare.
Companiile imobiliare globale au profitat în ultimii ani
Timp de mai bine de zece ani, companiile imobiliare de la nivel global au profitat de creşterea valorii proprietăţilor şi de ratele scăzute ale dobânzilor pentru a se îndatora. Acum, acestea se vor vedea nevoite să îşi refinanţeze împrumuturile chiar în momentul în care ratele dobânzilor sunt la cele mai ridicate niveluri de dinainte de criza financiară din 2008.
Analiştii şi comercianţii au pus urmăresc îndeaproape țara scandinavă din cauza dependenţei industriei de datoriile pe termen scurt. Poziţiile scurte ale fondurilor speculative în acest sector au crescut vertiginos în 2023, atingând cel mai ridicat nivel din ultimul deceniu, transmite furnizorului de date Breakout Point.
Charles Boissier, şeful departamentului imobiliar european la UBS research, a spus că „sectorul (imobiliar) a crescut destul de agresiv în ultimii 10-15 ani, nu doar în Suedia, ci şi în Germania şi alte ţări”.
Ce se preconizează pe viitor
În ceea ce privește randamentele imobiliare, care evoluează invers faţă de preţuri, acestea vor înregistra creșteri pe măsură ce ratele şi costul datoriei cresc. În baza costului actual al datoriilor disponibile pe piaţă, randamentele pentru birourile „prime” din Stockholm ar putea creşte în acest an la 4,7% de la 3,5%, ceea ce ar duce la o scădere a preţurilor cu 25%, spune Mark Unsworth, şeful departamentului de economie imobiliară de la Oxford Economics.
Datele Bloomberg arată că o parte în valoare de aproximativ 40 de miliarde de dolari din datoria combinată a grupurilor imobiliare suedeze sub formă de obligaţiuni va ajunge la scadenţă în următorii cinci ani, cu 10 miliarde de dolari scadente în 2023.
„Toate acestea împreună fac ca proprietăţile suedeze şi companiile imobiliare suedeze să fie deosebit de vulnerabile la creşterea ratelor dobânzilor”, a spus McMorrow de la Capital Economics, cu toate că perspectivele economiei suedeze „nu par drastic mai rele decât cele ale vecinilor săi din Scandinavia sau din zona euro”, notează Mediafax.
Deși dezvoltatorii imobiliari și agenții fac tot posibilul să creeze impresia unei situații cât se poate de normale pe piața imobiliară autohtonă, realitatea e cu totul alta.
Multiplele crize care macină atât economia națională, cât și pe cea externă au afectat sectorul imobiliar european, inclusiv pe cel de la noi din țară.
Cele mai recente cifre de pe piața imobiliară europeană arată, cât se poate de clar, că a început criza care a fost preconizată încă din timpul pandemiei de mulți analiști economici.
Se pare că ne îndreptăm cu pași repezi către un nou moment de tipul celui pe care l-am trăit la criza din anul 2008.
Imobiliarele au intrat în criză. Ne întoarcem la situația din 2008?
Din cauza dobânzilor uriașe care sunt practicate de bănci în această perioadă, prețurile caselor și apartamentelor au intrat pe o linie descendentă. Mai mult, o analiză ZF spune că fondurile de investiţii pariază deja împotriva sectorului imobiliar.
[…]
ENCICLOPEDIE. Cartelul Federal Reserve: Cele opt familii
Global Research: The Federal Reserve Cartel: The Eight Families
Cartelul Rezervelor Federale: Cele opt familii
Partea I dintr-o serie de cinci părți
De Dean Henderson, 06 Mai 2023, Global Research

Relevant pentru criza actuală, acest articol atent documentat a fost publicat pentru prima dată de Global Research acum mai bine de zece ani, la 1 iunie 2011.
Cei patru călăreți ai băncilor (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup și Wells Fargo) dețin cei patru călăreți ai petrolului (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP și Chevron Texaco); în tandem cu Deutsche Bank, BNP, Barclays și alți bătrâni mastodonți europeni ai banilor. Dar monopolul lor asupra economiei globale nu se termină la marginea câmpului petrolier.
Conform declarațiilor a 10 mii de companii depuse la SEC, cei patru călăreți ai băncilor se numără printre primii zece deținători de acțiuni în aproape toate corporațiile din Fortune 500.[1]
Așadar, cine sunt acționarii băncilor care dețin centrele monetare?
Aceste informații sunt păstrate mult mai atent. Întrebările mele adresate agențiilor de reglementare bancară cu privire la acționariatul în primele 25 de holdinguri bancare din SUA în baza Freedom of Information Act, au fost din start respinse pe motive de ‘securitate națională’. Acest lucru este destul de ironic, deoarece mulți dintre acționarii băncii locuiesc în Europa.
Un depozit important pentru bogăția oligarhiei globale care deține aceste holdinguri bancare este US Trust Corporation – fondată în 1853 și deținută în prezent de Bank of America. Un director și administrator onorific recent al US Trust Corporate a fost Walter Rothschild. Printre ceilalți directori se numără Daniel Davison de la JP Morgan Chase, Richard Tucker de la Exxon Mobil, Daniel Roberts de la Citigroup și Marshall Schwartz de la Morgan Stanley. [2]
W. McCallister, un specialist din industria petrolieră cu legături cu Casa de Saud, a scris în The Grim Reaper că informațiile pe care le-a obținut de la bancherii saudiți citează faptul că 80% din Banca Rezervei Federale din New York – de departe cea mai puternică filială a Fed – este deținută de doar opt familii, dintre care patru locuiesc în SUA. Acestea sunt Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans și Kuhn Loebs din New York; familiile Rothschild din Paris și Londra; Warburgs din Hamburg; Lazards din Paris; și Israel Moses Seifs din Roma.
Contabilul Thomas D. Schauf corobora afirmațiile lui McCallister, adăugând că zece bănci controlează toate cele douăsprezece sucursale ale Federal Reserve Bank.
El numește N.M. Rothschild din Londra, Rothschild Bank din Berlin, Warburg Bank din Hamburg, Warburg Bank din Amsterdam, Lehman Brothers din New York, Lazard Brothers din Paris, Kuhn Loeb Bank din New York, Israel Moses Seif Bank din Italia, Goldman Sachs din New York și JP Morgan Chase Bank din New York.
Schauf îi enumeră pe William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff și James Stillman ca fiind persoane care dețin acțiuni importante ale Fed. [3]
Schiff sunt persoane din interior la Kuhn Loeb. Stillman sunt persoane din interiorul Citigroup, care s-au căsătorit în clanul Rockefeller la începutul secolului.
Eustace Mullins a ajuns la aceleași concluzii în cartea sa ‘Secretele Rezervei Federale’, în care prezintă grafice care leagă Fed și băncile membre ale acesteia de familiile Rothschild, Warburg, Rockefeller și celelalte. [4]
Controlul pe care aceste familii de bancheri îl exercită asupra economiei mondiale nu poate fi supraestimat și este în mod intenționat învăluit în secret. Brațul lor media corporatist se grăbește să discrediteze orice informație care expune acest cartel bancar central privat ca fiind ‘teoria conspirației’. Cu toate acestea, faptele rămân.
Casa Morgan
Banca Rezervelor Federale s-a înființat în 1913, în același an în care a murit J. Pierpont Morgan, un mare bancher american, după care s-a înființat Fundația Rockefeller. Casa Morgan a prezidat finanțele americane de la colțul dintre Wall Street și Broad, acționând ca o bancă centrală cvasi-americană încă din 1838, când George Peabody a fondat-o la Londra.
Peabody a fost un asociat de afaceri al familiei Rothschild. În 1952, Eustace Mullins, cercetător al Fed, a avansat ipoteza că Morgan nu erau altceva decât agenți ai familiei Rothschild. Mullins a scris că familia Rothschild: „…a preferat să opereze în mod anonim în SUA în spatele fațadei J.P. Morgan & Company”. [5]
Autorul Gabriel Kolko a declarat: „activitățile lui Morgan din 1895-1896 de vânzare a obligațiunilor americane în aur în Europa s-au bazat pe o alianță cu Casa Rothschild”. [6]
Caracatița financiară Morgan și-a înfășurat rapid tentaculele în jurul lumii. Morgan Grenfell își desfășura activitatea la Londra. Morgan et Ce a condus Parisul. Verii Lambert ai familiei Rothschild au înființat Drexel & Company în Philadelphia.
Casa Morgan s-a ocupat de Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilt și Rockefeller. Aceasta a finanțat lansarea AT&T, General Motors, General Electric și DuPont. La fel ca băncile Rothschild și Barings, cu sediul la Londra, Morgan a devenit parte din structura de putere în numeroase țări.
Până în 1890, Casa Morgan acorda împrumuturi băncii centrale a Egiptului, finanța căile ferate rusești, emitea obligațiuni guvernamentale provinciale braziliene și finanța proiecte de lucrări publice din Argentina. O recesiune în 1893 a sporit puterea lui Morgan. În acel an, Morgan a salvat guvernul american de la o panică bancară, formând un sindicat pentru a susține rezervele guvernamentale cu un transport de aur de la Rothschild în valoare de 62 de milioane de dolari. [7]
Morgan a fost forța motrice din spatele expansiunii Vestului în SUA, finanțând și controlând căile ferate care se îndreptau spre Vest prin intermediul unor trusturi cu drept de vot. În 1879, New York Central Railroad, finanțată de Cornelius Vanderbilt și deținută de Morgan, a acordat tarife de transport preferențiale pentru monopolul în devenire al lui John D. Rockefeller, Standard Oil, consolidând astfel relația Rockefeller/Morgan.
Casa Morgan se afla acum sub controlul familiilor Rothschild și Rockefeller. Un articol din New York Herald titra: ‘Regii căilor ferate formează un trust gigantic’. J. Pierpont Morgan, care a declarat cândva: „concurența este un păcat”, apoi a comentat cu bucurie:
„Gândiți-vă la asta. Întregul trafic feroviar concurent la vest de St. Louis plasat sub controlul a aproximativ treizeci de oameni.”[8].
Morgan și bancherul lui Edward Harriman, Kuhn Loeb, dețineau monopolul asupra căilor ferate, în timp ce dinastiile bancare Lehman, Goldman Sachs și Lazard s-au alăturat familiei Rockefeller în controlul bazei industriale a SUA. [9]
În 1903, Banker’s Trust a fost înființat de cele opt familii. Benjamin Strong, de la Banker’s Trust, a fost primul guvernator al Băncii Federale de Rezervă din New York. Crearea Fed în 1913 a unit puterea celor Opt Familii cu puterea militară și diplomatică a guvernului SUA. În cazul în care împrumuturile lor de peste mări nu erau plătite, oligarhii puteau acum să trimită pușcașii marini americani pentru a colecta datoriile. Morgan, Chase și Citibank au format un sindicat internațional de creditare.
Casa Morgan era apropiată de Casa britanică de Windsor și de Casa italiană de Savoia. Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs și Goldman Sachs aveau, de asemenea, legături strânse cu regalitatea europeană. Până în 1895, Morgan controla fluxul de aur care intra și ieșea din SUA. Primul val american de fuziuni se afla la început și era promovat de bancheri. În 1897 au avut loc șaizeci și nouă de fuziuni industriale. Până în 1899 erau 1.200. În 1904, John Moody – fondatorul Moody’s Investor Services – a declarat că este imposibil să vorbim despre interesele Rockefeller și Morgan ca fiind separate. [10]
Neîncrederea publicului față de această combinație s-a răspândit. Mulți îi considerau trădători care lucrau pentru vechii bani europeni. Standard Oil a lui Rockefeller, US Steel a lui Andrew Carnegie și căile ferate ale lui Edward Harriman au fost toate finanțate de bancherul Jacob Schiff de la Kuhn Loeb, care a lucrat îndeaproape cu familiile Rothschild europene.
Mai multe state occidentale au interzis bancherii. Predicatorul populist William Jennings Bryan a fost de trei ori candidatul democrat la președinție între 1896 și 1908. Tema centrală a campaniei sale anti-imperialiste a fost că America cădea în capcana ‘servituții financiare față de capitalul britanic’. Teddy Roosevelt l-a învins pe Bryan în 1908, dar a fost forțat de acest val populist care se răspândea, să promulge Legea Sherman Anti-Trust. Apoi a atacat Standard Oil Trust.
În 1912 au avut loc audierile de la Pujo, care au vizat concentrarea puterii pe Wall Street. În același an, doamna Edward Harriman și-a vândut acțiunile substanțiale pe care le deținea la Guaranty Trust Bank din New York către J.P. Morgan, creând Morgan Guaranty Trust. Judecătorul Louis Brandeis l-a convins pe președintele Woodrow Wilson să ceară să se pună capăt blocării consiliilor de administrație. În 1914 a fost adoptată Legea Clayton Anti-Trust.
Jack Morgan – fiul și succesorul lui J. Pierpont – a reacționat solicitând clienților Morgan, Remington și Winchester, să crească producția de arme. El a argumentat că SUA trebuiau să intre în Primul Război Mondial. Îndemnat de Fundația Carnegie și de alte fronturi oligarhice, Wilson s-a conformat. După cum a scris Charles Tansill în America Goes to War:
„Chiar înainte de ciocnirea armelor, firma franceză Rothschild Freres a trimis o telegramă către Morgan & Company din New York, sugerând lansarea unui împrumut de 100 de milioane de dolari, din care o parte substanțială urma să fie lăsată în SUA pentru a plăti achizițiile franceze de bunuri americane.”
Casa Morgan a finanțat jumătate din efortul de război al SUA, în timp ce primea comisioane pentru alinierea unor contractori precum GE, Du Pont, US Steel, Kennecott și ASARCO. Toți au fost clienți ai Morgan. Morgan a finanțat, de asemenea, războiul britanic al boierilor din Africa de Sud și războiul franco-prusac. Conferința de pace de la Paris din 1919 a fost prezidată de Morgan, care a condus atât eforturile de reconstrucție ale Germaniei, cât și ale aliaților. [11]
În anii 1930, populismul a reapărut în America după ce Goldman Sachs, Lehman Bank și alții, au profitat de pe urma prăbușirii din 1929. [12] Președintele Comisiei bancare din Camera Reprezentanților, Louis McFadden (D-NY), a declarat despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
Senatorul Gerald Nye (Dem.-ND) a prezidat o anchetă privind munițiile în 1936. Nye a ajuns la concluzia că Casa Morgan a băgat SUA în Primul Război Mondial pentru a proteja împrumuturile și a crea o industrie de armament în plină expansiune. Ulterior, Nye a elaborat un document intitulat The Next War (Următorul război), care se referea cu cinism la ‘vechiul truc al zeiței democrației’, prin care Japonia putea fi folosită pentru a atrage SUA în cel de-al Doilea Război Mondial.
În 1937, secretarul de interne Harold Ickes a avertizat cu privire la influența ‘celor 60 de familii din America’. Istoricul Ferdinand Lundberg a scris mai târziu o carte cu exact același titlu. Judecătorul Curții Supreme de Justiție William O. Douglas a denunțat „influența Morgan… ca fiind cea mai periculoasă din industria și finanțele actuale”.
Jack Morgan a răspuns prin faptul că a împins SUA spre cel de-al Doilea Război Mondial. Morgan a avut relații strânse cu familiile Iwasaki și Dan – cele mai bogate două clanuri din Japonia – care au deținut Mitsubishi și, respectiv, Mitsui, încă de când companiile au apărut din shogunatele secolului al XVII-lea. Când Japonia a invadat Manciuria, masacrând țăranii chinezi la Nanking, Morgan a minimalizat incidentul. Morgan a avut, de asemenea, relații strânse cu fascistul italian Benito Mussolini, în timp ce nazistul german Hjalmer Schacht a fost omul de legătură al Băncii Morgan în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. După război, reprezentanții Morgan s-au întâlnit cu Schacht la Banca Reglementelor Internaționale (BRI) din Basel, Elveția. [13]
Casa Rockefeller
BRI este cea mai puternică bancă din lume, o bancă centrală globală pentru cele Opt Familii care controlează băncile centrale private din aproape toate țările occidentale și în curs de dezvoltare. Primul președinte al BRI a fost bancherul Rockefeller Gates McGarrah – oficial la Chase Manhattan și la Federal Reserve. McGarrah a fost bunicul fostului director al CIA, Richard Helms. Familia Rockefeller – ca și familia Morgan – avea legături strânse cu Londra. David Icke scrie în Children of the Matrix (Copiii Matrixului), că Rockefeller și Morgan erau doar niște ‘ajutoare’ pentru familiile Rothschild europene. [14]
BRI este deținută de Federal Reserve, Banca Angliei, Banca Italiei, Banca Canadei, Banca Națională a Elveției, Nederlandsche Bank, Bundesbank și Banca Franței.
Istoricul Carroll Quigley a scris în cartea sa epică ‘Tragedie și speranță’ că BRI făcea parte dintr-un plan:
„de a crea un sistem mondial de control financiar în mâini private, capabil să domine sistemul politic al fiecărei țări și economia lumii în ansamblul ei… care să fie controlat într-o manieră feudală de către băncile centrale ale lumii care acționează în mod concertat prin acorduri secrete.”
Guvernul SUA a avut o neîncredere istorică față de BRI, făcând lobby fără succes pentru desființarea acesteia la Conferința de la Bretton Woods din 1944, după cel de-al Doilea Război Mondial. În schimb, puterea celor Opt Familii a fost amplificată, odată cu crearea la Bretton Woods a FMI și a Băncii Mondiale. Rezerva Federală a SUA a preluat acțiuni la BRI abia în septembrie 1994. [15]
BRI deține cel puțin 10% din rezervele monetare pentru cel puțin 80 dintre băncile centrale din lume, FMI și alte instituții multilaterale. Ea servește ca agent financiar pentru acordurile internaționale, colectează informații despre economia mondială și servește ca împrumutător de ultimă instanță pentru a preveni colapsul financiar global.
BRI promovează o agendă a fascismului capitalist monopolist. A acordat un împrumut punte Ungariei în anii 1990 pentru a asigura privatizarea economiei acestei țări. A servit drept intermediar pentru finanțarea lui Adolf Hitler de către cele Opt Familii – condusă de J. Henry Schroeder de la Warburg și de Mendelsohn Bank din Amsterdam. Mulți cercetători afirmă că BRI se află la punctul culminant al spălării banilor din droguri la nivel mondial. [16]
Nu este o coincidență faptul că BRI are sediul în Elveția, locul preferat de ascundere a averii aristocrației mondiale și sediul central al Lojii Alpina a francmasonilor italieni P-2 și al Internaționalei Naziste. Alte instituții pe care cele opt familii le controlează includ Forumul Economic Mondial, Conferința Monetară Internațională și Organizația Mondială a Comerțului.
Bretton Woods a fost o binecuvântare pentru cele Opt Familii. FMI și Banca Mondială au fost esențiale pentru această ‘nouă ordine mondială’. În 1944, primele obligațiuni ale Băncii Mondiale au fost lansate de Morgan Stanley și First Boston. Familia franceză Lazard s-a implicat mai mult în interesele Casei Morgan. Lazard Freres – cea mai mare bancă de investiții din Franța – este deținută de familiile Lazard și David-Weill – vechile familii de bancheri genovezi reprezentate de Michelle Davive. Un recent președinte și director general al Citigroup a fost Sanford Weill.
În 1968, Morgan Guaranty a lansat Euro-Clear, un sistem de compensare bancară cu sediul la Bruxelles pentru titlurile de valoare în eurodolari. Acesta a fost primul efort automatizat de acest tip. Unii au început să numească Euro-Clear: ‘Bestia’. Bruxelles servește drept sediu pentru noua Bancă Centrală Europeană și pentru NATO. În 1973, oficialii Morgan s-au întâlnit în secret în Bermuda pentru a reînvia în mod ilegal vechea Casă Morgan, cu douăzeci de ani înainte ca Glass Steagal Act să fie abrogat. Morgan și Rockefeller au oferit sprijin financiar pentru Merrill Lynch, propulsând-o în grupul Big 5 al băncilor de investiții din SUA. Merrill face acum parte din Bank of America.
John D. Rockefeller și-a folosit averea din petrol pentru a achiziționa Equitable Trust, care înghițise mai multe bănci și corporații mari până în anii 1920. Marea Criză a contribuit la consolidarea puterii lui Rockefeller. Banca Chase a acestuia a fuzionat cu Banca Manhattan a lui Kuhn Loeb pentru a forma Chase Manhattan, consolidând astfel o relație de familie de lungă durată. Familia Kuhn-Loeb a finanțat – împreună cu Rothschild – încercarea lui Rockefeller de a deveni regele petrolului. National City Bank din Cleveland i-a furnizat lui John D. banii necesari pentru a se lansa în monopolizarea industriei petroliere americane. Banca a fost identificată în cadrul audierilor din Congres ca fiind una dintre cele trei bănci deținute de Rothschild în SUA în anii 1870, când Rockefeller s-a constituit pentru prima dată ca Standard Oil of Ohio. [17]
Unul dintre partenerii Rockefeller Standard Oil a fost Edward Harkness, a cărui familie a ajuns să controleze Chemical Bank. Un altul a fost James Stillman, a cărui familie controla Manufacturers Hanover Trust. Ambele bănci au fuzionat sub umbrela JP Morgan Chase. Două dintre fiicele lui James Stillman s-au căsătorit cu doi dintre fiii lui William Rockefeller. Cele două familii controlează o mare parte din Citigroup, de asemenea. [18]
În domeniul asigurărilor, familia Rockefeller controlează Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential și New York Life. Băncile Rockefeller controlează 25% din toate activele celor mai mari 50 de bănci comerciale din SUA și 30% din toate activele celor mai mari 50 de companii de asigurări. [19] Companiile de asigurări – prima din SUA a fost lansată de francmasoni prin intermediul companiei lor Woodman’s of America – joacă un rol-cheie în amestecul banilor proveniți din traficul de droguri din Bermude.
Printre companiile aflate sub controlul lui Rockefeller se numără Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide și General Foods.
Fundația Rockefeller are legături financiare strânse atât cu Fundația Ford, cât și cu Fundația Carnegie. Alte eforturi filantropice ale familiei includ Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Institute for Medical Research, General Education Board, Rockefeller University și University of Chicago – care produce un flux constant de economiști de extremă dreapta ca apologeți ai capitalului internațional, inclusiv Milton Friedman.
Familia deține 30 Rockefeller Plaza, unde se aprinde în fiecare an bradul național de Crăciun, și Rockefeller Center. David Rockefeller a avut un rol esențial în construirea turnurilor World Trade Center. Principala casă a familiei Rockefeller este un complex impunător din nordul statului New York, cunoscut sub numele de Pocantico Hills. De asemenea, familia deține un duplex de 32 de camere pe 5th Avenue în Manhattan, un conac în Washington DC, Monte Sacro Ranch în Venezuela, plantații de cafea în Ecuador, mai multe ferme în Brazilia, o proprietate în Seal Harbor, Maine și stațiuni în Caraibe, Hawaii și Puerto Rico. [20]
Familiile Dulles și Rockefeller sunt verișoare. Allen Dulles a creat CIA, i-a ajutat pe naziști, a mușamalizat atentatul asupra lui Kennedy de pe scaunul Comisiei Warren și a încheiat o înțelegere cu Frăția Musulmană pentru a crea asasini controlați mental. [21]
Fratele John Foster Dulles a prezidat falșii trusturi Goldman Sachs înainte de prăbușirea bursei din 1929 și l-a ajutat pe fratele său să răstoarne guvernele din Iran și Guatemala. Amândoi au fost Skull & Bones, membri ai Consiliului pentru Relații Externe (CFR) și masoni de gradul 33. [22]
Familia Rockefeller a avut un rol esențial în formarea Clubului de la Roma, orientat spre depopulare, la proprietatea familiei lor din Bellagio, Italia. Proprietatea lor din Pocantico Hills a dat naștere Comisiei Trilaterale. Familia este unul dintre principalii finanțatori ai mișcării eugenice care a dat naștere lui Hitler, clonării umane și obsesiei actuale pentru ADN în cercurile științifice din SUA.
John Rockefeller Jr. a condus Consiliul pentru Populație până la moartea sa. [23] Fiul său omonim este senator de Virginia de Vest. Fratele Winthrop Rockefeller a fost locotenent guvernator al statului Arkansas și rămâne cel mai puternic om din acest stat. Într-un interviu acordat în octombrie 1975 revistei Playboy, vicepreședintele Nelson Rockefeller – care a fost și guvernator al New York-ului – a articulat viziunea condescendentă a familiei sale asupra lumii:
„Sunt un mare adept al planificării – economică, socială, politică, militară, o planificare mondială totală.”
Dar dintre toți frații Rockefeller, fondatorul Comisiei Trilaterale (CT) și președintele Chase Manhattan, David, este cel care a fost vârful de lance al agendei fasciste a familiei, la scară globală. El l-a apărat pe șahul Iranului, regimul de apartheid din Africa de Sud și junta chiliană Pinochet. El a fost cel mai mare finanțator al CFR, al TC și (în timpul războiului din Vietnam) al Comitetului pentru o pace eficientă și durabilă în Asia – o bonitate contractuală pentru cei care au trăit din acest conflict.
Nixon i-a cerut să fie secretar al Trezoreriei, dar Rockefeller a refuzat postul, știind că puterea sa era mult mai mare la cârma Chase. Autorul Gary Allen scrie în The Rockefeller File că, în 1973: „David Rockefeller s-a întâlnit cu douăzeci și șapte de șefi de stat, inclusiv cu conducătorii Rusiei și ai Chinei Roșii”.
În urma loviturii de stat din 1975 a Băncii Nugan Hand/CIA împotriva premierului australian Gough Whitlam, succesorul acestuia, Malcolm Fraser, numit de Coroana britanică, a plecat în grabă în SUA, unde s-a întâlnit cu președintele Gerald Ford, după ce s-a consultat cu David Rockefeller. [24]
Note:
[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. http://www.davidicke.com 1-02
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[5] Ibid. p.53
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.57
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
[9] Marrs. p.57
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
[11] Chernow
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
[13] Chernow
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112
[16] Marrs. p.180
[17] Ibid. p.45
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
[20] Ibid
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
[22] Marrs.
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
[24] Marrs. p.53
Comentariu saccsiv:
Numele Rothschild este strans legat de crearea Ordinului Illuminati:
Alte detalii despre celebra familie puteti citi la:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group
Creații sinistre: Familia ROTHSCHILD și TEMPLUL MASONERIEI – Curtea Supremă din Israel
Foto: MEDALIOANELE baronesei ROTHSCHILD. Adica DRACI, desigur…
ARHIEPISCOPUL DE CANTERBURY Justin Welby (Biserica Anglicana) – sluga familiei ROTHSCHILD
Datoria Ucrainei este detinuta de Rothschild. Ce se va intampla cu Romania?
Împrumuturile familiei evreiesti Rothschild către „Sfântul Scaun”
Predictiile baronului Benjamin de Rothschild
FOTO: Baroneasa Marie-Hélène de Rothschild la o petrecere din 1972
Evenimentul zilei: Legendele familiei ROTHSCHILD . Părinţii globalizării
Numele familiei Rockefeller este strans legat de luciferianism:
Alte detalii despre familia Rockefeller:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
PAPUSARII RAZBOAIELOR: Adolf Hitler a fost finanțat de către Rockefeller si Federal Reserve
STITI CE-A FOST American Committee on United Europe? E ESENTIAL SA STIM, ca sa intelegem mai bine…
ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia
ROCKEFELLER finanteaza VACCINUL ANTI-FERTILITATE
Alte detalii despre celelalte puternice familii:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Personalitati si organizatii: JACOB SCHIFF (JACOB SCHIFF HENRY)
Personalitati si organizatii: familia WARBURG
Banca de investitii LAZARD: castiguri peste estimari. DAR CINE II SUNT STAPANII?
Personalitati si organizatii: ANDREW CARNEGIE
Personalitati si organizatii: JOHN FOSTER DULLES
Personalitati si organizatii: ALLEN DULLES (ALLEN WELSH DULLES)
Alte detalii despre crearea Federal Reserve:
Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island
Detalii despre Burse (avand aceiasi stapani):
Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant
Detalii despre eugenie:
Intr-o conferinta in New Jersey din 1911, evreul greu Stephen Samuel Wise spunea:
„Marti presedintele Princeton University va fi ales guvernatorul statului vostru. Nu-si va termina mandatul si va fi ales presedintele SUA. In martie 1917 va fi pentru a doua oara presedinte. Va fi unul din cei mai mari presedinti din istoria Americii”
Vorbea despre Woodrow Wilson…
Thomas Woodrow Wilson (1856 – 1924) a fost presedinte al SUA intre 1913 si 1921.
Sfatuitorul sau era evreul Bernard Mannes Baruch.
Legea Rezervei Federale a fost adoptată de cel de-al 63-lea Congres al Statelor Unite și semnată de președintele Woodrow Wilson la 23 decembrie 1913.
Intr-un final, Woodrow Wilson a recunoscut:
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
In articolul de pe Global Research este citat Louis McFadden, declarand despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
A mai zis si altele si a platit cu viata:
Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE
Alte personalitati care i-au criticat si au sfarsit rau:






Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


16 comments