SACCSIV – blog ortodox

Melinda Gates s-a întâlnit cu avocați de divorț din 2019, după ce relația lui Bill cu pedofilul Jeffrey Epstein a devenit publică

Posted in Bill Gates, DIVORT, STIRI by Vali on mai 10, 2021

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-24788151-melinda-gates-divortat-legaturile-bill-pedofilul-jeffrey-epstein.htm

Bill Gates si Jeffrey Epstein Foto: Captura video

Melinda Gates s-a întâlnit de mai mulți ani cu avocați de divorț înainte de a decide să se despartă de Bill Gates, fiind deranjată de legăturile soțului ei cu pedofilul Jeffrey Epstein, relatează Insider.

Bill și Melinda Gates au anunțat pe 3 mai că vor divorța după 27 de ani de căsnicie, afirmând în postări identice postate pe conturile lor de social media că „după o îndelungă considerare și multă muncă pentru relația noastră, am luat decizia de a pune capăt căsniciei noastre.

Decizia a venit ca un șoc pentru organizațiile de filantropie în care aceștia sunt implicați însă Melinda a avut discuții cu avocați de divorț încă din 2019 înainte de a înainta cererea în instanță, potrivit Wall Street Journal.

Soția lui Bill Gates a afirmat în actele de divorț înaintate instanței că mariajul celor doi este „rupt iremediabil”.

Cei doi nu au dezvăluit de ce au luat această decizie însă Wall Street Journal scrie că Melinda a fost deranjată de legătura dintre soțul ei și pedofilul condamnat Jeffrey Epstein și acesta ar fi unul dintre motivele principale pentru care a cerut divorțul.

Potrivit WSJ, prietenia lui Bill cu Epstein – care deja pledase vinovat pentru sex cu minore înainte de a se întâlni pentru prima dată cu Gates în 2011 – încă o „bântuie” pe soția cofondatorului Microsoft.

Cuplul se întâlnise în septembrie 2013 cu Epstein la vila sa din New York, întâlnire după care Melinda și-a exprimat disconfortul cu privire la fostul finanțist condamnat pentru infracțiuni sexuale, potrivit The Daily Beast.

Melinda Gates le-a spus mai multor prieteni că este „furioasă” din cauza relației soțului ei cu Epstein, potrivit aceleiași surse.

Melinda și-a sunat avocații de mai multe ori după ce New York Times a dezvăluit în octombrie 2019 întâlnirea dintre Bill Gates și Epstein, arată documente consultate de jurnaliștii de la Wall Street Journal.

Bill și Melinda Gates au anunțat că în pofida divorțului vor continua să lucreze împreună la Fundația Bill și Melinda Gates pe care au fondat-o împreună.

Epstein a fost găsit spânzurat în celula sa de închisoare pe 10 august 2019, moartea sa alimentând numeroase teorii ale conspirației.

de S.J.

Americanii care vor suferi efecte adverse grave din cauza vaccinului pentru Covid-19 nu vor putea să reclame acest lucru în instanţe, potrivit unor avocaţi

Posted in STIRI, vaccin, virus by Vali on decembrie 19, 2020

Sursa: https://m.hotnews.ro/stire/24491730

Americanii care vor suferi efecte adverse grave din cauza vaccinului pentru Covid-10 nu vor putea să reclame acest lucru în instanţe, au declarat joi avocaţi citaţi de CNBC, scrie news.ro. Guvernul federal american a acordat unor companii precum Pfizer şi Moderna imunitate pentru situaţiile în care, în mod neintenţionat, se va întâmpla ceva rău în legătură cu vaccinurile. „Este foarte rar să fie aprobată o imunitate acoperitoare. De obicei nu se oferă companiilor farmaceutice o protecţie legală atât de mare”, a declarat Rogge Dunn, avocat din Dallas specializat în litigii de muncă.

De asemenea, americanii nu vor putea da în judecată Administraţia pentru Medicamente şi Alimente şi nici pe angajatorii lor, dacă aceştia din urmă vor impune vaccinarea ca o condiţie pentru angajare.

Congresul SUA a înfiinţat un fond pentru acoperirea salariilor pierdute şi a cheltuielilor medicale ale persoanelor care au suferit daune ireparabile din cauza „unei contramăsuri acoperite”, cum ar fi un vaccin. Acest fond este însă dificil de utilizat şi rareori efectuează plăţi.

Potrivit avocaţilor, acest fond a compensat sub 6% din solicitările primite în ultimul deceniu.

de DP

ÎPS Teodosie, revoltat: Eu voi începe demersurile, îmi caut niște avocați foarte serioși

Posted in Coronavirus, IPS TEODOSIE, ORTODOXIE, PELERINAJ, Romania by Vali on noiembrie 14, 2020

Sursa:  https://cugetliber.ro/mobile/stiri-social-ips-teodosie-revoltat-eu-voi-incepe-demersurile-imi-caut-niste-avocati-foarte-seriosi-416179

ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, spune că va face toate demersurile pentru ca pelerinii să poată merge la peștera Sfântului Andrei în 30 noiembrie. El a făcut declarația în contextul în care prefectul județului Constanța anunțase că vor putea merge acolo doar locuitorii comunei Ion Corvin.
Prefectul județului Constanța, Silviu-Iulian Coșa, a declarat pentru Dobrogea Live că venirea pelerinilor din alte localități sau județe la sărbătoarea Sfântului Andrei este interzisă. Vor putea merge la Peșteră doar locuitorii comunei Ion Corvin, pe baza cărții de identitate. Slujba se va desfășura ținând cont de toate restricțiile impuse de autorități pentru prevenirea răspândirii COVID-19.
În acest context, ÎPS Teodosie a spus că nu va fi de acord cu o asemenea restricție și că va căuta avocați care să îi susțină cauza. De altfel, el a declarat că a discutat cu Silviu-Iulian Coșa și că nu este un ordin de prefect, ci e „mai de sus”.
„Eu voi începe demersurile, îmi caut niște avocați foarte serioși, pentru că, nu putem să fim împiedicați să mergem la vatra noastră părintească, la originea noastră spirituală. Vom ține toate regulile, este un loc atât de larg acolo.
Cum să nu ajung eu la peșteră în ziua Sfântului Andrei. Este imposibil! Și cum să nu ajungă constănțenii acolo? Dar, eu cred că pot să ajungă toți românii.
Eu voi face toate demersurile. De azi într-o săptămână când ne vedem trebuie să avem deja…. vom merge chiar să ne susținem drepturile noastre de închinători, în instanță. Eu nu mă mulțumesc cu niște restricții care n-au logică și care ne restrâng drepturile noastre de închinători”, a spus IPS Teodosie.

de Cuget Liber

 

Un grup internațional de avocați se pregătește să dea în judecată OMS pentru daunele provocate populației de testele PCR

Posted in Coronavirus, OMS, Organizatia Mondiala a Sanatatii, VIDEO by saccsiv on octombrie 10, 2020

Avocati: termoscanarea reprezinta act cu caracter medical ce nu poate fi adus la indeplinire decat de personal specializat medical

Posted in virus by saccsiv on mai 16, 2020

[…]

Termometrizarea si termoscanarea (si, prin extrapolare, testarea, prelevarea, experimentarea, tratamentul ori alte interventii cu scop terapeutic) reprezinta acte cu caracter medical, in acceptiunea art. 1 lit d), persoanele fiind supuse unei examinari (in scop de diagnosticare preventiva a unei infectii cu virusul Sars-Cov-2), acte care nu pot fi aduse la indeplinire decat de personal specializat medical si numai cu consimtamantul persoanei, cu atat mai mult cu cat astfel se realizeaza o forma de triaj cu caracter epidemiologic.

Conform art. 13 din Legea nr. 46/2003, orice pacient are dreptul sa refuze ori sa opreasca o interventie medicala/act medical si orice interventie asupra corpului uman impune exprimarea consimtamantului persoanei. O dispozitie restrictiva din partea unei autoritati in aceasta privinta (imposibilitatea refuzului termoscanarii) echivaleaza cu suprimarea acestui consimtamant si, astfel, o violare a art. 5 din Conventia de la Oviedo.

[…]

Absenta oricarei posibilitati de optiune din partea persoanelor cu privire la aplicarea acestor manevre cu caracter medical, coroborate cu potentiala sanctiune a interzicerii accesului intr-o institutie care, practic, este expresia uneia dintre puterile statului, cea judecatoreasca, echivaleaza cu incalcarea expresa a articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Este de mentionat ca, din informatiile publice, simptomatologia infectarii cu SarsCov 2 nu implica in mod obligatoriu o stare subfebrila ori febrila, foarte multe dintre cazuri fiind asimptomatice.

In acest fel, stabilirea, in mod unilateral si arbitrar, a unui nivel de temperatura in functie de care se face accesul intr-o incinta reprezinta si o forma de discriminare a persoanelor. Exemplificativ, efectul poate consta in interzicerea accesului unor persoane suferinde de orice afectiuni medicale necontagioase, dar care se caracterizeaza prin temperatura usor ridicata (inflamatii osteo-articulare, leucemii, otite, gastro-enterita, infectii tract urinar, stomatologice etc) sau a unor femei aflate la ovulatie, insarcinate, la menopauza etc.

Tratamentul astfel aplicat este degradant si umilitor pentru orice persoana aflata intr-o asemenea situatie, care risca sa fie supusa oprobriului public prin afisarea (publica) a temperaturii, urmata de interzicerea accesului, realizata de un reprezentant al fortei publice.

In plus, este de sustinut ca supunerea persoanelor, in mod continuu, la incertitudinea generata de o potentiala depasire a unui anumit nivel de temperatura a corpului (ca element variabil in functie de conditii diferite), fixat in mod arbitrar, poate avea consecinte grave asupra integritatii psihice a individului, transformandu-se intr-un real mijloc de tortura.

Prin efectuarea manevrelor de termoscanare in spatiul public se produce o incalcare a confidentialitatii starii de sanatate.

Aparatura utilizata (termoscannere) nu prezinta caracteristicile unei aparaturi de tip medical care sa confere certitudine in ceea ce priveste stabilirea infectarii cu virusul Sars-Cov 2, aparatele respective nefiind omologate si certificate pentru depistarea virusului, ci doar a unei stari fiziologice nerelevante in mod indubitabil in privinta infestarii. De altfel, la acest moment, nu exista vreo dovada a omologarii metrologice a unor asemenea tipuri de aparate de masura, conform OG 20/1992 privind activitatea de metrologie.

[…]

Orice masura de prevenire a raspandirii virusului trebuie sa se incadreze in limitele legii si, in orice situatie, sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, inclusiv posibilitatea de a contesta, intr-un termen util, masurile adoptate cu incalcarea acestora si obtinerea unei hotarari intr-un termen rezonabil.

Av. dr. Anca Sorina Popescu-Cruceru
Av. Carmen Petrescu
Av. Alexandru Mihalcea

Cititi va rog mai multe pe JURIDICE la:

Considerații asupra termoscanării și implicațiile sale juridice

Cititi va rog si:

Avocat Gheorghe Piperea: Procedura de termoscanare este ilegala

 

Comparatie intre JUDECATA PARTICULARA (conform invataturii Ortodoxe) si SALA DE JUDECATA lumeasca (in Romania)

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 2, 2018

Moartea – politistii (sau jandarmii) / Dracii – procurorii / Ingerii – avocatii / Dumnezeu – judecatorii / Iadul – puscariile / Pomenirea mortilor – recursul

Pentru cei ce inca nu stiu, detalii despre Judecata Particulara si ce se intampla cu sufletul puteti citi la:

Soarta sufletului dupa moarte

Referitor la Sala de Judecata lumeasca, aproape toti aveti o idée, asa ca trecem direct la comparatii, intr-un limbaj cat mai accesibil, ca sa inteleaga orice incepator:

Moartea – politistii (sau jandarmii)

  • Omul moarte. Il ia moartea, cum se spune. Toti oamenii mor. Trupul intra in pamant (sau in foc, la rataciti) iar sufletul se va prezenta la Judecata Particulara pentru a se decide unde va sta pana la Judecata de Obste, adica in Rai sau in iad.
  • Politistii (sau jandarmii) il salta pe om. Nu toti oamenii sunt saltati. Teoretic sunt saltati doar cei acuzati de o fapta penala.

Dracii – procurorii

  • In intreaga sa viata, omul este ispitit de diavoli, care scriu mai apoi fiecare pacat al sau. Dupa ce moare, dracii arata cele scrise in cele mai mici amanunte, il acuza si cer ca sufletul sa ajunga in iad. Si intr-adevar, cele scrise acolo sunt intotdeauna fapte reale si vrednice de pedeapsa. Dracii sunt inferiori Judecatorului si n-au scaunul la acelasi nivel cu al Sau.
  • Procurorii acuza si ei, cerand pedepse maxime. In cazul Ministerului Public insa, uneori acuzele sunt false, faptele nu sunt reale sau nu sunt vrednice de pedeapsa. Procurorii au scaunul la acelasi nivel cu cel al judecatorilor iar ministerul lor reprezintă, alături de instanțe, autoritatea judecătorească în România. Si de aceea unii se cred un soi de dumnezei pe Pamant.

Ingerii – avocatii

  • Cand dracii acuza, sufletul isi aminteste de pacatele si faptele sale cele rele si priveste cu groaza la ei. Ingerii insa cauta si faptele sale cele bune si le pun in balanta.
  • Cand procurorii acuza, avocatii incearca de demonteze acuzatiile sau sa invoce anumite circumstante atenuante si sa ceara o pedeapsa mai blanda, in cazul in care probele sunt clare. De asemenea, vorbesc despre faptele cele bune ale acuzatului, pentru a-i crea o imagine cat mai favorabila, scotand in evidenta faptul ca greseala respectivului este o exceptie in conduita sa generala.

Dumnezeu – judecatorii

  • Dumnezeu este in primul rand bun, deci este milostiv. Scopul sau nu este acela de umple iadul cu oameni arzand, de aceea tine mereu cont de cele gasite si puse in balanta de catre ingeri, caci principiul Sau nu este acela de a stabili diverse perioade de bai in smoala pentru greselile reale.
  • Judecatorii sunt oameni, deci pot gresi. Din nefericire insa, unii chiar se cred dumnezei pe Pamant si pedepsesc aspru absolut orice greseala, netinand cont de nimic. Altii fac doar act de prezenta in Sala de Judecata, luand de bun rechizitoriile procurorilor. Altii sunt corupti, nepedepsind monstrii cu chip de om, dar dand pedepse aspre gainarilor. Altii sunt masoni, deci discernamantul lor este grav avariat. Iar unii se straduie sa fie cat mai corecti.

Iadul – puscariile

  • Parintele Arsenie Papacioc spunea: “Raiul este plin de pacatosi pocaiti iar iadul este plin de pacatosi nepocaiti”. Asa stand lucrurile, din nefericire pentru ei, unii chiar ajung in iad.
  • Iar infractorii condamnati ajung in puscarii. Deseori si nevinovatii…

Pomenirea mortilor – recursul

  • Mai sus am scris cuvantul “morti”, ca sa inteleaga tot omul, insa Biserica ii numeste pe cei trecuti in viata de dincolo „adormiti”. Si cum multi crestini au trecut dincolo pe neasteptate si fara pregatirea sau fara pocainta necesara, Biserica face mijlocire pentru ei, caci cei ajunsi in iad nu mai pot face nimic. Asta inseamna Pomenirea mortilor.
  • Chiar daca seamana mult cu iadul, in puscarie insa, omul este inca totusi viu, deci poate face singur recurs la hotararea judecatoreasca.
Foto: https://www.luju.ro/magistrati/instante/avocatura-discriminata-instantele-din-romania-sfideaza-din-2000-o-hotarare-a-csm-potrivit-careia-in-sala-de-judecata-avocatul-sta-intr-o-banca-identica-cu-cea-a-procurorului

 

%d blogeri au apreciat: