In Romania casatoria religioasa poate fi celebrata numai dupa casatoria civila. CONSIDERATI CA ESTE CORECT?
Biserica Ortodoxă a Greciei recunoaște doar Sfânta Taină a căsătoriei creștine și respinge căsătoria civilă, indiferent de sexul partenerilor.
Cititi va rog mai multe la:
Cum e in Romania?
Articolul 48 din Constitutie precizeaza:
(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi (casatoria civila, n.n.), pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.
(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.
(3) Copiii din afara căsătoriei sunt egali în faţa legii cu cei din căsătorie.
Asadar, “Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă”. Asa scrie, insa asa este si corect? De cand e treaba asta?
Iata ce explica acum cativa ani Florin Stuparu:
Cuza a „secularizat” nu numai mănăstirile şi averile lor, Biserica şi aşezămintele ei, ci întreaga viaţă a Românilor. Aşa, într-o nenorocită zi de 1 aprilie a anului 1864, „Cuza a promulgat Legea comunală, iar la 4 decembrie Codicele civil. Prin art. 92 al Legii comunale, s-a luat Bisericii sarcina de a întocmi actele de stare civilă – naştere, căsătorie, deces – pe care o avusese pînă la acea dată, şi s-a trecut în seama primarilor comunali, care astfel au devenit şi «ofiţeri ai stării civile»” (ŞER). Cu alte cuvinte, comisarii Antihristului au ridicat preotului vrednicia de păstor al enoriaşilor săi, aceasta trecînd asupra lu’ dom’ primar guvernamental şi a cetei sale de tîlhari întărîtaţi prin telegraf de la „centru”. A fost o nenorocire mai mare decît oricare alta de pînă atunci, căci din acea clipă Ortodoxia a încetat să mai aibă vreo putere în rînduirea vieţii obşteşti şi norodul a început să nu mai trăiască de loc creştineşte.
Şi, pentru ca lucrarea să fie temeinică, poliţaiul de la Ruginoasa a mai puşcat nişte porunci europene, care ne-au povîrnit de-a binelea în rîpa vieţuirii nu doar păgîneşti, ci şi umanist-antihristice. Astfel, a legiuit incestul, curvia şi prea-curvia „cu acte în regulă”: „Între prevederile noului Cod civil figurau şi unele în care erau «atinse şi cestiuni din rezortul bisericesc». În art. 144, de pildă, neţinîndu-se seama de deciziile unora din canoane, care îngăduie căsătoria numai după a şaptea spiţă de înrudire, s-a legiferat că «în linie colaterală căsătoria este oprită numai pînă la a patra spiţă inclusiv»; iar în art. 151, în care se vorbeşte de «celebrarea» căsătoriei civile, s-a omis cu totul de a se mai prevedea pentru cei ce au convenit şă-şi ducă restul vieţii împreună şi a obligaţia de a «celebra» şi Taina cununiei în cadrul Bisericii. De asemenea, în art. 216 s-a decretat că «despărţirile căsniceşti – divorţurile – nu se vor putea face decît numai la tribunalul civil al districtului în care soţii îşi au domiciliul», deşi pînă în acest an ele se judecaseră numai la tribunalele bisericeşti. Aceasta, pe de o parte a dus la desfiinţarea acestora din urmă, iar pe de alta, la trecerea tuturor dosarelor căsniceşti al tribunalele civile judeţene. În sfîrşit, el a dus şi la pronunţarea despărţirii numai înaintea tribunalelor civile, «fără ca Biserica să mai fie încunoştiinţată de aceasta»” (ŞER).
Cititi va rog mai multe la:
De fapt, de la Revolutia Franceza ni se trage. Si a fost, evident, intai implementata in Franta, unde, conform articolelor organice (nr. 54), adaugate la concordatul din 1801:
„Preotii nu vor da binecuvantarea nuptiala decat acelora care vor justifica contractarea casatoriei inaintea oficialului civil.”
Pentru preotii care nu respectau reglementarile civile cu privire la obligativitatea casatoriei civile inaintea celei religioase, Codul penal din 1810 s-a aratat foarte sever atat pentru sotii care acceptau casatoria religioasa fara incheierea celei civile, cat si pentru preoti. Se prevedeau amenzi, iar pentru cei ce recidivau erau prevazute chiar pedepse privative de libertate (cf. art. 200), pentru prima recidiva inchisoarea era de la doi la cinci ani, iar pentru a doua recidiva inchisoare de la zece la douazeci de ani.
Ati inteles acum de ce papausarii au procedat astfel?
Fratilor, la Judecata degeaba ne vom prezenta cu hartoaga civila. Daca nu suntem casatoriti la Biserica, tot curvari se cheama ca suntem. Unii poate vor zice ca nu-i mare scofala pentru crestini, caci dupa civila, merg si la Biserica. Dar daca, de exemplu, sunteti anti cip, deci veti refuza noul buletin, cum ca veti mai casatori civil? Iar fara hartoaga aia, cum o veti mai face la Biserica, daca este interzis?
Si apoi, cine ne garanteaza ca mai traim intre momentul casatoriei civile si Sfanta Taina a casatoriei crestine? Si astfel riscam sa murim in desfrau.
Pe de alta parte, ocupandu-se statul de inventia asta a casatoriei civile, se intampla ca in Grecia: legalizarea casatoriilor homosexuale…
Un citat din Winston Churchill si un articol de Mugur Vasiliu (“Fabrica de facut oameni mari”) / Adica despre Illuminati, Romania, Revolutia Bolsevica si Uniunea Europeana
Marele Sigiliu al Statelor Unite prezintă Marea Piramidă neterminată din Giza, un simbol al lucrării neterminate a Ordinelor Ezoterice: o Nouă Ordine Mondială. Sigiliul a fost adoptat pe dolarul american de către Franklin Delano Roosevelt, un francmason de gradul 32 și un cavaler de Pythias. Foto: https://vigilantcitizen.com/hidden-knowledge/the-order-of-the-illuminati/
Winston Churchill, Illustrated Sunday Herald, februarie 1920:
“Această mișcare printre evrei nu este nouă. Din zilele lui Spartacus-Weishaupt până la cele ale lui Karl Marx și până la Trotki (Rusia), Bela Kuhn (Ungaria), Rosa Luxemburg (Germania) și Emma Goldman (Statele Unite)… această conspirație mondială pentru răsturnarea civilizației și pentru reconstituirea societății pe baza dezvoltării oprite, a reavoinței invidioase și a egalității imposibile, a crescut constant. Ea a fost izvorul principal al fiecărei mișcări subversive din secolul al XIX-lea; și acum, în sfârșit, această bandă de personalități extraordinare din lumea interlopă a marilor orașe ale Europei și Americii au apucat poporul rus de păr și au devenit practic stăpânii de necontestat ai acelui enorm imperiu.”
Sursa:
https://www.theguardian.com/theguardian/2002/nov/28/features11.g21
Numele insirate mai sus au hiperlink-uri. Cititi va rog si articolele de acolo.
Batea campii Winston Churchill?
Iata ce scria Mugur Vasiliu in articolul sau “Fabrica de facut oameni mari”:
Raportul orbului XLIII
Deşi am mai amintit, în alte împrejurări, cine sunt cei care ne conduc de 20 de ani încoace – şi, în alte împrejurări, am spus că cei de dinaintea lor (în vremea celeilalte uniuni, astăzi uşor defunctă) aveau un profil oarecum diferit şi aveau o altă imagine decât au cei de astăzi -, persistenţa cu care ne întâlnim cu ei (de fapt, numai cu ei ne întâlnim), m-a determinat să-mi recunosc greşala de a nu fi tratat acest subiect la modul serios, din perspectivă istorică, arătând, acolo unde este vizibilă – de fapt, în doar două exemple, spaţiul nepermiţând mai mult -, filiaţia directă, trecerea puterii de la o generaţie la alta. Vorbim nu doar despre cei care fac politică – sau ceea ce îndeobşte se înţelege, în mare parte convenţional şi, de obicei, eronat, prin acest cuvânt –, ci îi avem în vedere pe toţi cei care participă la acest fenomen de implementarea unei „alte civilizaţii”, a unei „alte mentalităţi” – în cazul nostru, acum este vorba despre „mentalităţi europene” – în capetele noastre, în care n-ar trebui să mai fie nimic ca această operaţiune să aibe succes.
Ca urmare, cu dorinţa de a repara această eroare, voi stărui în rândurile de mai jos asupra acestor probleme: cine sunt cei care fac parte din generaţiile de luminători (noi ne referim la ultimele două generaţii şi cea de astăzi) pentru români? Şi, cum au apărut ei? Atât în lumea politicianistă, cât şi în lumea culturală – în sensul cel mai larg. Ne vom opri, mai întâi, la cei care au fost în prima linie a bolşevizării ţării, apoi şi cu osebire, la cei pe care nu i-am prea mai văzut până acum sau pe care i-am văzut televiziv episodic şi care dintr-odată, la fel ca Făt Frumos, au crescut în două zile de massmedia – intensiv – cât n-au crescut alţii în toată viaţa lor; cu alte cuvinte, ne referim atât la cei care pot fi numiţi, din perspectiva noastră „de şcoală veche”, bolşevică, – din vremea celeilalte uniuni, sovietică – adică la cei care au propagat doctrina comunistă aici, cât şi la cei care descriu o altă şcoală, ultima şcoală în această ultimă, încă vie, uniune. Două uniuni faţă în faţă, două – sau trei – generaţii, faţă în faţă. Anticipând, vom vedea că, în acelaşi timp, este vorba doar despre o singură doctrină şi de nici o faţă.
Video: Parada militara Ziua Frantei
Video (in direct): 14 iulie – parada militara de pe Champs-Elysées
In numele binelui
Comentariul cititorului ledpanel postat la articolul Casa Albă semnalează că urmează noi măsuri de combatere a COVID-19 pentru cei nevaccinați:
Nevaccinatii sunt aia carora „nu le pasa”, dupa cum zic guvernele si sistemul medical.
De cine sa ne pese? De familie, de „cei dragi”. „Cei dragi” au intrat in limba de lemn a plandemiei, alaturi de foarte multe alte cuvinte otravite, cu conotatii amenintatoare, care sa anuleze din fasa orice incercare de contestare.
Se cere sa-ti pese de „cei dragi”, de familie. Cer asta aceeasi oameni care vor distrugerea credintei, a familiei, care vor casatorii intre homosexuali. Referendumul pentru familie trebuia sa fie cu adevarat pentru „cei dragi”.
Intr-o lume in care mai intai erau incurajate avorturile, apoi le-au provocat prin diverse chestii, intr-o lume in care procrearea a ajuns un delict, o boala, o nepasare fata de suprapopulare, intr-o lume in care oamenii sunt ajutati sa moara (de ex. blocarea spitalelor covid, ca sa moara in case cardiacii, diabeticii, cancerosii etc.)…in acea lume se invoca pasarea fata de „cei dragi”.
Suna contradictoriu? Cand vor disparea ultimii oameni cu astfel de idei, nu va mai fi nici o contradictie. Doar gandirea logica analizeaza, compara, sintetizeaza samd. Cei care vor ramane nu vor avea vreo problema cu nimic.
Insa, creierele lor oricum vor inebuni, de la atatea cuvinte antitetice, dihotomice, contradictorii, care inconstient vor intra in conflict. va fi una din cauzele inebunirii, care a inceput de mult.
Comentariu saccsiv:
Altfel spus, in numele binelui se instaureaza sub ochii nostri cea mai oribila dictatura din istoria omenirii.
Si o edifica uneltele urmasilor papusarilor ce, tot in numele binelui, modeleaza neincetat societatea de peste 200 de ani incoace.
In vremea Revolutiei Franceze acestui bine i-au spus “Libertate, egalitate, fraternitate”, au intocmit liste cu dusmanii ce se impotrivesc acestui bine si au ridicat ghilotina in piata publica. Asta cand nu exterminau populatii intregi, precum la Vendée:
Documentar: Revolutia Franceza, matrice a viitoarelor genocide – Vendée (1793)
In numele binelui au declansat Revolutia Bolsevica:
Si, evident, iar au intocmit listele, apoi au creat Gulagul:
DESENE: Tortura si crima in Gulag
Tot in numele binelui, au exportat fortat comunismul si iar au facut liste. In Romania au creat Pitestiul:
Desene: Reeducarea prin TORTURA a DETINUTILOR din temnitele comuniste – EXPERIMENTUL PITESTI
Dar au produs si alte tipuri de revolutii: sexuala, emanciparea femeii, industriala, etc. Si toate promovau binele sub diverse chipuri: placere, eliberare, bunastare si cate si mai cate.
Iar rezultatul acestui bine a fost la randul sau crancen: munti de copii ucisi in pantecele mamelor lor, distrugerea familiei, normalizarea perversiunilor si a pacatelor strigatoare la Cer, lanturi invizibile dar grele pe grumazul maselor traitoare in imensele furnicare urbane si multe alte grozavii.
In numele binelui au stricat intreg Pamantul.
In numele binelui au stricat cununa creatiei.
In numele binelui l-au indepartat pe om de Dumnezeu.
In numele binelui…
14 iulie: ZIUA FRANTEI – ZIUA REVOLUTIEI FRANCEZE
Locuri sinistre: PIRAMIDA ILLUMINATI din BLAGNAC, Franța – monument de celebrare a REVOLUȚIEI FRANCEZE, ilustrează pe față CONSPIRAȚIA NOII ORDINI MONDIALE
Iata ce putem citi la Sinister Sites – Illuminati Pyramid in Blagnac, France de pe Vigilant Citizen, traducerea OrtodoxInfo:
Localizată într-o suburbie din Touluse, „Place de la Révolution ” este, posibil, cea mai evidentă formă de manifestare a organizației Illuminati de până acum: o piramidă uriașă în a cărei vârf se află o hartă a Lumii. Simbolistica acestei construcții face trimitere la o ideologie sinistră, a elitelor, ce pare a confirma atributele teoriei conspiraționale: Lumea este condusă de o organizație secretă denumită Illuminati.
„Locul Revoluției” este situat într-un sens giratoriu ce se află în mijlocul unei comunități liniștite din Blagnac, Franța, și pe lângă care trec numeroase mașini, zi de zi. Ca în diferite părți ale lumii,cei mai mulți dintre localnici consideră acest monument „drăguț” și „decorativ”, fără a avea cea mai mică idee despre seminficația-i profund ocultă. Totuși, pentru cei ce au „ochi de văzut”, „Place de la Révolution” revelează clar și fără echivoc forța ascunsă ce a modelat trecutul și lucrează fără întrerupere pentru a compromite viitorul. În această construcție aparent simplă sunt înglobate țelurile, aspirațiile, filosofia și convingerile elitei ascunse ce ghidează masele de oameni naivi spre Noua Ordine Mondială.
Considerații istorice
Documentar: Revolutia Franceza, matrice a viitoarelor genocide – Vendée (1793)
O varianta cu subtitrare puteti viziona la:
Cititi va rog si:
„Cartea neagră a Revoluţiei franceze”. 1789 – INCEPUTUL COMUNISMULUI
CARICATURA 1898: inainte si dupa revolutia franceza
Foto: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Caran_Dache.gif
Vizionati va rog si:
Caricatura zilei (19.05.2012): Apropo de alegeri …
Caricatura zilei (13.05.2012): Care-i realitatea si ce arata televiziunea …
Caricatura zilei (07.05.2012): Micul bandit s-a gasit sa jefuiasca marii banditi ce conduc bancile …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
25 comments