Germanii pierdusera razboiul inainte de debarcarea americanilor in Normandia
Global Research: The 80th Anniversary of the D-Day Landing. It Was the Red Army Which Liberated Auschwitz. “Operation Bagration” (Summer 1944)
Cea de-a 80-a aniversare a debarcării din Ziua Z. Armata Roșie a fost cea care a eliberat Auschwitz. „Operațiunea Bagration” (vara anului 1944)
Operațiunea Bagration a Armatei Roșii, nu debarcările din Ziua Z, a rupt coloana vertebrală a fascismului german în vara lui 1944.
De Dr. Leon Tressell, 06 Iunie 2024, Global Research
Două tancuri Panzer IV distruse aparținând Diviziei 20 Panzer, iunie 1944 (Din domeniul public)
Încă de la invazia rusă în Ucraina, mass-media și politicienii occidentali au încercat din ce în ce mai des să rescrie istoria celui de-al Doilea Război Mondial.
La un eveniment de comemorare a 80 de ani de la eliberarea Auschwitz-ului din acest an, președintele Comisiei Europene, Ursula Von Der Leyen, nici măcar nu a menționat că Armata Roșie a fost cea care a eliberat lagărul morții.
Între timp, președintele Biden, în timpul unui discurs recent la cimitirul militar Arlington, a declarat că armata americană a ‘eliberat continentul’ de fascism și nu a menționat rolul Armatei Roșii în victoria asupra Germaniei naziste.
Narațiuni contradictorii cu privire la importanța Zilei Z
Guvernul britanic a organizat o serie de evenimente pentru a marca cea de-a 80-a aniversare a debarcărilor din Ziua Z. Pe site-ul său, Marea Britanie declară cu mândrie că debarcările au fost ‘un punct de cotitură în cel de-al Doilea Război Mondial’, deoarece:
„Ziua Z a schimbat cursul istoriei, semnalând începutul sfârșitului pentru Germania nazistă… … Stabilirea unui front sigur în Normandia a fost crucială pentru ca forțele aliate să lanseze alte ofensive, care au dus la eliberarea Parisului, la înaintarea spre Germania și, în cele din urmă, la victorie.”
Această narațiune este exemplificată în continuare în articolul lui Ian Carter de la Muzeul Imperial de Război din Londra, Why D-Day Was So Important To Allied Victory (De ce Ziua Z a fost atât de importantă pentru victoria aliaților). Carter face o afirmație grandioasă și inexactă din punct de vedere istoric, potrivit căreia invazia aliată din Normandia a jucat un rol mai important în înfrângerea Germaniei naziste decât înfrângerile pe care aceasta le-a suferit pe Frontul de Est:
„Armata germană a suferit o catastrofă mai mare decât cea de la Stalingrad, decât înfrângerea din Africa de Nord sau chiar decât masiva ofensivă sovietică din vara anului 1944.”
Istoricul american Peter Kuznick, profesor de istorie la American University și coautor, împreună cu Oliver Stone, al cărții ‘The Untold History Of The United States’ (Istoria nespusă a Statelor Unite), a comentat versiunea conform căreia debarcările din Ziua Z au fost cele care au rupt coloana vertebrală a fascismului german. Într-un interviu acordat pentru The Real News Network pe 9 iunie 2019:
„Pentru americani, războiul a început la Pearl Harbor, la 7 decembrie 1941. Iar apoi au dus câteva lupte în Africa de Nord și la periferie, precum și în Italia. Însă adevăratul război pentru americani a început la 6 iunie 1944, odată cu invadarea Normandiei în Ziua Z. Apoi, americanii îi înving singuri pe germani și mărșăluiesc direct spre Berlin. Și americanii câștigă războiul în Europa. Acesta este un mit foarte, foarte nefericit și periculos care a fost perpetuat… Nu aceasta a fost realitatea. Realitatea a fost că succesul din Normandia s-a datorat în mare parte faptului că germanii erau deja foarte slăbiți în acel moment, pentru că luaseră o mamă de bătaie și se retrăgeau prin Europa având în preajmă Armata Rusă, vasta Armata Roșie, care pe atunci elibera lagărele de concentrare.”
Categoria “E GATA!”: Antihristul va repurta o strălucită victorie / Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE): statele Uniunii Europene TREBUIE să includă AMPRENTE digitale în CĂRȚILE DE IDENTITATE / Germania a început deja! / România, cel târziu până 2031
E gata, fratii mei dragi! A inceput! Orizontul de timp nu mai este la decenii distanta, ci e deja palpabil.
Nu se mai elibereaza buletine de tip vechi valabile dincolo de 2031:
https://saccsiv.wordpress.com/2024/03/25/are-cineva-buletin-valabil-dincolo-de-2031/
Pentru ca au stabilit deja de ani de zile cum ca:
Unii mai sperau ca exista o speranta. S-a dus si aceea. Iata ce putem citi in articolul Amprente digitale în cartea de identitate. CJUE a decis legalitatea acestei practici din Germania de pe Capital:
Amprente digitale în cartea de identitate! Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a luat o decizie extrem de importantă. Iată ce modificări vor avea loc, ca urmare a acesteia! Cum se vor schimba buletinele?
Amprente digitale în cartea de identitate. CJUE a decis legalitatea acestei practici din Germania
Încă din anul 2021, amprentele digitale sunt integrate în cipul cărților de identitate din Germania.
În România, măsura va fi implementată prin introducerea buletinului electronic până în august 2031. Acesta va conține amprentă facială şi două amprente digitale.
Această măsură a generat numeroase critici în Germania. Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o decizie: prezența amprentelor digitale pe cărțile de identitate este legală, însă regulamentul trebuie ajustat.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg a concluzionat că viața privată și datele personale sunt încă bine protejate. Ei au argumentat că o fotografie este mai puțin fiabilă în ceea ce privește prevenirea falsificărilor decât amprentele digitale. Mai mult, judecătorii au subliniat că amprentele din cărțile de identitate au fost utile în lupta împotriva criminalității și terorismului, având un impact pozitiv în combaterea acestor amenințări.
Totul a început cu un caz specific. Este vorba de cel al unui bărbat a contestat într-un tribunal din Wiesbaden refuzul de a i se elibera o nouă carte de identitate fără amprente. Tribunalul a trimis cazul către CJUE pentru clarificări cu privire la legalitatea stocării a două amprente.
Se cerea lămurirea unei probleme precise. Încalcă această practică dreptul fundamental la protecția datelor cu caracter personal? Judecătorii au respins acum această ipoteză.
CJUE a cerut noi reglementări în această direcție
Cu toate că drepturile fundamentale referitoare la viața privată și protecția datelor personale sunt limitate, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a concluzionat că introducerea amprentelor digitale în cărțile de identitate face mai dificilă falsificarea documentelor și furtul de identitate. De asemenea, acest lucru facilitează cetățenilor UE exercitarea mai ușoară a dreptului lor la liberă circulație în interiorul Uniunii Europene.
De peste doi ani, în Germania, toți cetățenii sunt obligați să furnizeze amprentele digitale atunci când solicită un nou act de identitate. Practica este în conformitate cu cerințele Uniunii Europene. Potrivit Ministerului Federal de Interne, amprentele sunt înregistrate exclusiv pe documentul de identitate în sine, fără a fi stocate într-o bază de date centralizată.
Cu toate acestea, instanțele au constatat că baza legală a regulamentului este incorectă, ceea ce a dus la o aplicare eronată a procedurii legislative corecte. Conform deciziei, este necesar un consens între statele membre ale Uniunii Europene. Drept urmare, instanța a declarat regulamentul invalid.
Totuși, având în vedere posibilul impact negativ semnificativ asupra unui număr mare de cetățeni ai Uniunii și a siguranței acestora, conform deciziei instanței, regulamentul va rămâne în vigoare până la adoptarea unui nou regulament. Judecătorii au stabilit o dată limită pentru asta: 31 decembrie 2026.
Comentariu saccsiv:
Tehnic, “CJUE a evaluat mai multe aspecte juridice importante. În primul rând, a fost analizată baza juridică a Regulamentului UE 2019/1157, care impunea integrarea amprentelor digitale. CJUE a constatat că acest regulament a fost adoptat pe o bază juridică incorectă, deoarece ar fi trebuit să fie bazat pe Articolul 77, paragraful 3 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE), care se referă specific la documentele de identificare, și nu pe Articolul 21, paragraful 2, care are o aplicabilitate mai generală. Prin urmare, Regulamentul UE 2019/1157 a fost declarat invalid.
Cu toate acestea, pentru a evita consecințele negative grave și pentru a proteja siguranța juridică, CJUE a decis să mențină efectele regulamentului până când va intra în vigoare un nou regulament, care trebuie să fie adoptat pe baza articolului corect și într-un termen rezonabil de maximum doi ani după 1 ianuarie a anului următor datei pronunțării acestei hotărâri.”
Adica, berbecii care au hotarat initial treaba cu amprentele, au gresit referirea la niste articole. CJUE a observat greseala, dar au zis ca se merge in continuare cu ea pana in 2026, dupa care o vor remedia.
Cititi va rog mai multe la:
Altfel spus, acel cetatean german nu scapa de buletin biometric si nici altcineva din UE.
Deci, a inceput! Si nu e bine:
De ce tac Ierarhii si majoritatea preotilor romani? Evident, de tradatori ce sunt. Dar cati teologi romani mai vorbesc? Altii vorbesc:
Si cati romani simpli se mai opun? Altii se opun:
Din pacate insa, socotind si tragand linie, constatam ca majoritatea oamenilor de pe acest Pamant dorm pe ei, inclusiv in Grecia (chiar daca intr-un procent mai mic decat in Romania) asa ca Antihristul va repurta o stralucita victorie. Sigur, nu se va bucura multa vreme de biruinta sa, caci va avea loc si:
Dar perioda domniei sale va fi suficient de lunga incat sa se piarda multi.
Ce e de facut? Ce mai asteptam? Ce mai visam? Il mai lasam multa vreme pe diavol sa ne sufle la ureche?
Poate ultima ispita a diavolului: da, vine sfarsitul lumii, dar nu prea curand
Your Paper Please
Clipul de mai jos a fost postat in 2006:
Cat de mult au evoluat lucrurile in ultimii 18 ani?
Si cand au inceput? Iata un clip, tot din 2006:
In 1911, firma statisticianului germano-american Herman Hollerith (1860-1929) se uneste cu alte trei companii, formandu-se Computing Tabulating Recording Corporation (CTR). Aceasta noua entitate isi va schimba denumirea in International Business Machines Corporation (IBM) in 1924, sub presedintia lui Thomas J. Watson (1874 – 1956), mason, membru Carnegie Endowment for International Peace, membru al cultului Bohemian Grove.
Dupa cum s-a vazut, IBM a avut relatii cu nazismul. Gigantul, cu filiale deschise si in Germania, a creat pentru national-socialisti un sistem foarte complex, pe baza de carduri perforate, pentru a avea control asupra bazelor de date.
IBM este si companie membra Council on Foreign Relations.
Cititi va rog si:
Studiati, va rog, atent, posterul actiunii din Germania nazista:
Foto: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/highres_30016134%20copy.jpg
Observati similitudinile cu cel al US Information Awareness Office din “democrata si libera” SUA moderna:
Information Awareness Office (IAO) a fost intemeiat de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in ianuarie 2002 si se ocupa cu proiecte tehnologice si informatice foarte avansate la nivel global pentru o asa zisa securitate nationala. A fost o consecinta directa a evenimentelor din 11.09.2001 si crea oportunitatea unei supravegheri totale de tip Big Brother .
Chiar daca intre timp a fost desfiintata, proiectele sale le-au preluat alte organizatii.
Motto-ul scientia potentia est (informatia inseamna putere) a fost folosit prima data de masonul Sir Francis Bacon.
Coincidenta? Initialele I.A.O. sunt folosite ca formula magica de Hermetic Order of the Golden Dawn (ce spun ca primesc indicatii de la “sefi secreti“ non umani).
Conform http://www.golden-dawn.com/temple/displaycontent.aspx?pageid=263 ar insemna: Isis, Apophis si Osiris.
Citat din site-ul oficial: “Proclaim: „Virgo, Isis, mighty Mother. Scorpio, Apophis, destroyer. Sol, Osiris, slain and risen. Isis, Apophis, Osiris.” Vibrate: „IAO.” O puteti auzi la: IAO.
Un mare impact asupra Hermetic Order of the Golden Dawn l-a avut Eliphas Lévi (1810 – 1875).
De-alungul timpului, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) a initiat si dezvoltat (coordonand companii precum Bell Labs, General Electric, MIT, etc.) intre altele: internetul, inteligenta artificiala, realitatea virtuala.
In 1989 Tim Berners-Lee concepe ceea ce in 1990 va deveni World Wide Web. Inventie realizata in cadrul CERN (despre al carui foarte interesant istoric cititi va rog mai multe aici), acestia isi dau acordul pentru ca Web sa poata fi folosit de publicul larg. Tim Berners-Lee se muta apoi la Massachusetts Institute of Technology. In 1994 acolo infiinteaza si conduce World Wide Web Consortium (W3C) cu suportul DARPA.
Massachusetts Institute of Technology si-a adus si el aportul la tehnologia microcipurilor.
Care e finalul? Unde vor sa ajunga?
Cititi va rog si:
Sfintele Paști 4 aprilie 1944 – masacrarea civililor în timpul bombardamentele aliaţilor
Marți, 4 Aprilie 1944, orele 13:45. În câteva minute, aviația americană a săvârșit un adevărat masacru asupra civililor români: aproximativ 3.000 de morți, 2.500 de răniți și alte mii de vieți distruse, fără nici o justificare militară. Foarte mulți dintre cei care-au murit au sfârșit într-o groapă comună, iar azi nu au nici cruce și nici lumânare la căpătâi.
Se împlinesc 80 de ani de la bombardamentul aliat asupra Bucureștiului din 4 aprilie 1944. Atunci, 170 de bombardiere americane au executat ordinul mareșalului britanic al aerului Charles Portal de distrugere a Triajului București, un important nod al infrastructurii feroviare folosit de civili, dar și de armatele română și germană.
Atacul de tip „covor de bombe” s-a întins dinspre Chitila, Bucureștii Noi și Calea Griviței către Gara de Nord, dar au fost avariate sau distruse și alte clădiri din zona centrală a orașului.
Potrivit unui comunicat al guvernului Antonescu, au murit în bombardamente 2.942 de oameni. Aici însă nu sunt incluse alte câteva sute sau chiar mii de persoane care se aflau în trenurile vizate de atacul aerian. Este vorba de refugiați din Basarabia și Bucovina care așteptau să fie redirecționați prin țară.
Multe dintre victime nu au mai putut fi identificate, iar rămășițele lor au fost înmormântate în mai multe gropi comune din Cimitirul Calvin.
Apărarea antiaeriană a doborât la rândul ei zece bombardiere, 45 de aviatori americani care s-au catapultat fiind capturați.
La data de 4 aprilie 1944, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Bucureştiul este bombardat masiv de către aviaţia anglo-americană, în urma atacului înregistrându-se importante distrugeri materiale şi numeroși morţi şi răniţi. Au fost vizate zone civile, în special partea centrală a oraşului, cartierul Griviţa și zona Gării de Nord, ținta principală fiind această gară, deoarece prin bombardarea ei se încerca împiedicarea transporturilor militare spre frontul din Moldova, unde armata sovietică forţa înaintarea spre vest. Astfel, la data de 4 aprilie 1944 pe la ora prânzului, un număr circa 220 de bombardiere „B-17”, numite și „fortăreţe zburătoare” şi peste 100 bombardiere „B-24 Liberator”, au intrat în spaţiul aerian al României, venind de la Baza Aeriană de la Foggia din Italia și în scurt timp au fost deasupra capitalei României. În acel moment, în Gara de Nord se aflau câteva sute de oameni refugiați din zona Moldovei, care urmau să fie repartizaţi în diferite locaţii din Bucureşti şi din provincie. Erau mai ales femei, copii şi bătrâni, într-o stare de totală de deprimare şi de derută după ce își părăsiseră casele şi agoniseala de o viață, aşteptând flămânzi şi obosiţi ca autoritățile să găsească locuri unde să fie repartizați. Când s-a dat alarma, aproape toţi au rămas în vagoane, deoarece nu aveau unde se adăposti, iar dezastrul a fost total deoarece sub ploaia de bombe au murit majoritatea acestor refugiați. De asemenea, mii de case au fost distruse în bombardament, iar cartiere precum Grant, Griviţa, Giuleşti, Triaj, Chitila, au devenit de nerecunoscut, suferind pagube enorme. Au căzut bombe şi în Calea Victoriei asupra Hotelului „Splendid” şi a Teatrului Național, asupra Ateneului Român, asupra Universității și a multor alte clădiri cu valoare de patrimoniu. Numărul victimelor bombardamentului din 4 aprilie 1944 a fost deosebit de mare, iar bilanţul oficial consemnează un număr de 2942 de morți, peste 4000 de răniţi și peste 55.000 de oameni care au rămas fără adăpost. Concluziile desprinse de contemporani sunt unanime și spun că bombardamentele americane nu aveau nici o justificare logică, deoarece a fost măcelărită populaţia civilă, lipsită de apărare, Bucureștiul neavând la acea dată zone economice strategice sau cu așa de mare importanță, încât să influențeze soarta războiului. Și chiar dacă rețeaua feroviară şi nodurile de comunicație sunt obiective militare și sunt atacate în timp de război, bombardarea Bucureștiului din ziua de 4 aprilie 1944 rămâne un atac fără rațiune asupra populației civile. Astfel, acea zi de Paşti din 4 aprilie 1944 a fost un moment tragic pentru capitala României, un moment care nu trebuie uitat, niciodată.
Razboaiele Americii incepand cu 1945: moartea a peste 40 de milioane de oameni
Global Research: The War on Iraq : Five US Presidents, Five British Prime Ministers, More than Thirty Years of Duplicity, and Counting….
Războiul din Irak: cinci președinți americani, cinci prim-miniștri britanici, mai mult de treizeci de ani de fățărnicie și numărătoarea continuă…
De Felicity Arbuthnot și Prof. Michel Chossudovsky, 10 Martie 2024, 06 August 2010, Global Research
O introducere de Michel Chossudovsky despre ‘războaiele umanitare’ ale Americii, urmată de un articol incisiv și atent documentat al corespondentei veterane de război Felicity Arbuthnot despre războiul din Irak.
***
Introducere
Vorbim doar de o simplă coincidență? În istoria recentă, de la războiul din Vietnam până în prezent, luna martie a fost aleasă de către Pentagon și de către planificatorii misiunilor militare ale NATO ca fiind ‘cea mai bună lună’ pentru a intra în război.
Cu excepția Războiului din Afganistan (octombrie 2001) și a Războiului din Golf din 1990-1991, toate operațiunile militare majore conduse de SUA-NATO și de aliați pe o perioadă de peste o jumătate de secol – de la invazia Vietnamului de către forțele terestre americane la 8 martie 1965 – au fost inițiate în luna martie.
Idele lui Marte (Idus Martiae) este o zi din calendarul roman care corespunde, în linii mari, zilei de 15 martie. Idele lui Marte este, de asemenea, cunoscută ca fiind data la care Iulius Caesar a fost asasinat în anul 44 î.Hr.
De reținut că luna martie (în calendarul roman) este dedicată lui Marte (Martius), zeul roman al războiului.
OPINIE: Scholz a scăpat porumbelul și a dezvăluit cel mai prost păstrat secret al Ucrainei
Global Research: Scholz’s Slip of the Tongue Spilled the Beans on Ukraine’s Worst-Kept Secret
Scholz a scăpat porumbelul și a dezvăluit cel mai prost păstrat secret al Ucrainei
De Andrew Korybko, 01 Martie 2024, Global Research
Cel mai prost păstrat secret al acestui război prin procură este acela că acest război este deja unul fierbinte între NATO și Rusia, însă nedeclarat și limitat, în care ambele părți respectă în continuare ‘reguli informale de angajare’.
Aluziile cancelarului german Scholz potrivit cărora Franța și Marea Britanie ar fi desfășurat clandestin trupe în Ucraina pentru a ajuta la ‘controlul țintelor’ împotriva forțelor rusești, au provocat o reacție dură din partea britanicilor, însă scăparea sa a dus pur și simplu la dezvăluirea celui mai prost păstrat secret al acestui război prin procură. Niciun observator onest nu a crezut în dezmințirile anterioare cu privire la trupele occidentale din acea țară, deoarece omologii lor ucraineni nu puteau fi instruiți în mod realist să opereze astfel de arme moderne într-un timp atât de scurt.
Dezvăluirea sa involuntară, care a fost împărtășită pentru a explica de ce Germania nu va trimite rachete Taurus cu rază lungă de acțiune în acea țară, deoarece nu dorește să urmeze exemplul celorlalți prin desfășurarea clandestină de trupe acolo, a venit la scurt timp după afirmația scandaloasă similară a președintelui francez Macron. El a declarat că țările NATO au dezbătut dacă să intervină în mod convențional în Ucraina atunci când mulți dintre liderii lor s-au întâlnit luni la Paris, deși nu s-a ajuns la un consens asupra acestei chestiuni ultra-sensibile.
Deși practic fiecare dintre colegii săi a negat că s-a discutat așa ceva, Financial Times a citat apoi un înalt oficial european din domeniul apărării, a cărui identitate nu a fost dezvăluită, care a confirmat fără menajamente că ‘toată lumea știe că există forțe speciale occidentale în Ucraina – doar că nu s-a recunoscut acest lucru în mod oficial’. Astfel de afirmații au fost respinse până acum ca fiind ‘teorii ale conspirației rusești’, dar acum s-au dovedit, în mod previzibil, a fi declarații ale ‘faptelor conspirației’, spre surprinderea doar a celor mai necinstiți și naivi observatori.
Conflictul ucrainean a fost încă de la început un război proxy al NATO împotriva Rusiei, care a fost purtat prin mijloace hibride prin intermediul acestei foste republici sovietice, iar această ultimă evoluție elimină orice ‘negare plauzibilă’ în această privință după cuvintele care tocmai au ieșit din gura liderului de facto al UE. Acest lucru determină o reevaluare a modului în care a fost gestionată până în acest moment dilema de securitate fără precedent dintre NATO și Rusia acolo.
Președintele Putin a spus cu notorietate la 24 februarie 2022 despre cei care ar dori să intervină în operațiunea specială următoarele:
„Indiferent cine încearcă să ne stea în cale sau cu atât mai mult să creeze amenințări pentru țara noastră și poporul nostru, trebuie să știe că Rusia va răspunde imediat, iar consecințele vor fi așa cum nu ați mai văzut în întreaga voastră istorie. Indiferent de modul în care se vor desfășura evenimentele, noi suntem pregătiți. Au fost luate toate deciziile necesare în acest sens. Sper că vor fi auzite cuvintele mele.”
Privind retrospectiv, avertismentul său a fost menit să descurajeze o intervenție convențională a NATO în Ucraina de genul celei despre care Macron a spus acum că este dezbătută (deși într-un context militar-strategic complet diferit) și, prin urmare, a avut succes în acest sens. Înțelept, nedorind să riște un al treilea război mondial din cauza unei erori de calcul, Occidentul a intervenit în schimb în mod clandestin prin intermediul serviciilor sale de informații, al forțelor speciale și al ‘mercenarilor’ (dintre care unii sunt, probabil, militari ‘în concediu’ în timp ce se ‘oferă voluntar’ acolo).
Kremlinul a fost conștient de acest lucru în tot acest timp, dar se pare că a ajuns la concluzia că nu constituie o depășire a liniei sale roșii, deși asta nu înseamnă că a stat cu mâinile în sân în timp ce se întâmpla acest lucru. Mai degrabă, unele dintre loviturile sale cu rachete de precizie împotriva unor ținte militare și a unor formațiuni ‘mercenare’, cum ar fi cea din Franța de la sfârșitul lunii ianuarie, au fost răspunsuri împotriva celor care nu au ținut cont de avertismentul președintelui Putin de a nu interveni. Pentru a gestiona dilema de securitate, Rusia nu a dezvăluit că unele dintre persoanele decedate erau trupe occidentale.
Știri despre identitățile lor reale s-au scurs în mod inevitabil pe rețelele de socializare și, în special, pe canalele de bloguri militare rusești, dar nici Moscova, nici Occidentul nu au confirmat vreodată în mod oficial veridicitatea lor. Totuși, observatorii cinstiți au presupus că acestea aveau o oarecare credibilitate din motivul menționat anterior, legat de dificultatea de a-i antrena pe ucraineni să opereze arme atât de moderne într-un timp atât de scurt. În ceea ce privește ‘mercenarii’, aceștia erau meniți să compenseze tocătorul de carne și să intimideze noii recruți.
Cel mai prost păstrat secret al acestui război prin procură este faptul că este deja un război fierbinte NATO-Rusia, însă unul nedeclarat și limitat, în care ambele părți respectă încă ‘reguli informale de angajare’. Deși trupele britanice, franceze și, probabil, americane și alte trupe occidentale – dintre care unele sunt desfășurate acolo ca ‘mercenari’ – ajută Ucraina să lovească Rusia, ținta lor s-a abținut să riposteze în cadrul NATO. De asemenea, ambele părți au fost de acord tacit să nu confirme prezența trupelor occidentale în Ucraina până când Scholz a scăpat cu stângăcie porumbelul.
Asta sugerează că NATO știe că Rusia s-ar putea simți presată să recurgă la o acțiune nucleară dacă blocul se laudă cu ceea ce fac trupele sale în Ucraina, dar, din moment ce până acum a jucat calm, Rusia nu a semnalat nicio intenție de a testa articolul 5. Acest lucru, la rândul său, discreditează afirmațiile conform cărora Rusia ar avea intenții agresive împotriva NATO, deoarece nu va susține public nici măcar scenariul menționat mai sus în autoapărare, în ciuda faptului că trupele NATO din Ucraina sunt responsabile pentru uciderea propriilor trupe și chiar a civililor săi.
Dilema de securitate fără precedent dintre NATO și Rusia este, prin urmare, gestionată prin faptul că NATO se abține de la o intervenție convențională pe scară largă, iar Rusia nu ripostează în interiorul NATO după atacurile ucrainene facilitate de Occident împotriva trupelor și civililor săi și nici nu confirmă prezența trupelor occidentale acolo. Aceste ‘reguli informale de angajare’ fac ca războiul lor fierbinte nedeclarat să rămână unul limitat, deși cel de-al treilea război mondial poate oricând izbucni accidental, de unde și necesitatea de a îngheța acest conflict cât mai repede pentru a reduce acest risc.
Acest articol a fost publicat inițial pe Andrew Korybko’s Newsletter.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
OPINIE: Cel de-al treilea război mondial este pe cale să înceapă sau a început deja?
OPINIE: Cel de-al treilea război mondial este pe cale să înceapă sau a început deja?
Global Research: Is World War III About to Start or Has It Already?
Cel de-al treilea război mondial este pe cale să înceapă sau a început deja?
De Richard C. Cook, 22 Februarie 2024, Global Research
Permiteți-mi să încep prin a sublinia că cele de mai sus au fost subiectul unui articol în trei părți pe care l-am scris și care a fost publicat pe site-ul VT Foreign Policy pe 31 decembrie 2023, intitulat: ‘Este pe cale să înceapă al treilea război mondial?’.
În acest articol nu am postulat un răspuns definitiv. Desigur, unii ar spune că cel de-al treilea război mondial a început deja. Dar haideți să explorăm mai departe.
Mii de tractoare şi camioane, așteptate la Poarta Brandenburg din Berlin. 68% dintre germani susţin protestele
La finalul anului trecut ministrul german al apărării Boris Pistorius anunţa o dublare – la opt miliarde de euro – a ajutorului militar prevăzut iniţial de Germania Ucrainei în 2024, în contextul în care Berlinul este unul dintre principalii susţinători ai Kievului, căruia i-au acordat ajutoare umanitar, financiar şi militar în sumă de 22 de miliarde de euro:
Simultan, guvernul federal intenţionează să elimine treptat scutirea de accize pe combustibilul diesel pentru agricultură, care este în vigoare de mai bine de 70 de ani, conform articolului Nou protest masiv al fermierilor În Germania. Mii de tractoare şi camioane, așteptate la Poarta Brandenburg din Berlin de pe Hot News:
Fermierii germani au fost chemaţi luni la faimoasa Poartă Brandenburg din Berlin pentru un protest masiv împotriva planurilor guvernului de majorare a unor impozite, relatează Reuters.
Circa 10.000 de persoane, 3000 de tractoare şi 2000 de camioane din întreaga ţară sunt aşteptate să ia parte la noul protest, după o săptămână în care nemulţumirile agricultorilor au crescut şi mai mult presiunea asupra coaliţiei cancelarului Olaf Scholz, care se confruntă cu probleme bugetare şi ascensiunea forţelor de extremă dreapta.
Ministrul de finanţe Christian Lindner intenţionează să se adreseze protestatarilor, iar lideri ai partidelor din coaliţie i-au invitat pe liderii demonstranţilor la discuţii.
Rezultatele unui sondaj publicat vineri şi citat de dpa arată că peste două treimi dintre germani, mai precis 68%, susţin protestele fermierilor împotriva planurilor guvernului de eliminare a unor subvenţii.
Guvernul federal intenţionează să elimine treptat scutirea de accize pe combustibilul diesel pentru agricultură, care este în vigoare de mai bine de 70 de ani.
Sub presiune, executivul a decis o reducere treptată pe următorii trei ani, în locul unei eliminări bruşte, aşa cum plănuise.
Peste tot în Germania, agricultori furioşi fac acum presiuni pentru ca guvernul de coaliţie condus de Olaf Scholz să atenueze şi mai mult aceste planuri.
Guvernul a retras deja total un plan de anulare a scutirii de impozit pe vehicule pentru fermieri.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
8 comments