Ce face Kievul cu Sfintele Moaște?
Comentariul fratelui Felix postat la articolul Tentativă de incendiere a Stejarului Mamvri la o mănăstire rusă din Hebron:
Vor fi supuse sacrilegiului sfintele moaște ale Sfinților din Lavra Pesterilor de la Kiev în depozitele muzeelor din Regatul Unit?
Deputat ucrainean:
Prim-ministrul ucrainean Svirîdenko a ordonat un „inventar al moastelor din Lavră”
Deputatul ucrainean Dubinsky a dat asigurări că inițiativa recensământului vine de la Zelensky.
Prim-ministrul ucrainean Iulia Svirîdenko a instruit Ministerul Culturii din Ucraina să „inventarieze” moaștele Sfinților din Peșteri din Lavra Peșterilor de la Kiev, a relatat deputatul Alexander Dubinsky .
El a declarat în mod specific că, „conform rezultatelor acestui inventar, se planifică deposedarea celor mai valoroase moaște sfinte ale sfinților prin înlocuire și livrarea lor în depozitele muzeelor din Regatul Unit”.
Dubinsky a dat asigurări că aceasta este „promisiunea personală a lui Zelensky față de regele Carol al III-lea”.
Ucraina:
Avocații Bisericii Ortodoxe Ucrainene au trimis o solicitare Ministerului Culturii cu privire la sacrilegiul sfintelor moaște ale sfinților
Părintele Nikitas a subliniat că astfel de acțiuni reprezintă o insultă gravă la adresa sentimentelor religioase ale credincioșilor și o profanare flagrantă a locurilor sfinte.
Ministerul Culturii din Ucraina și Muzeul Național al Lavrei Pechersk din Kiev au primit solicitări din partea avocaților cu privire la manipularea blasfemă a sfintelor moaște ale Sfinților din Peșteri.
Acest lucru a fost raportat pe 21 august 2025 de către avocatul mănăstirii, protopresbiterul Nikitas Tsekman, pe canalul său de Telegram .
„Pe internet au fost postate fotografii care documentează procesul de deschidere a raclelor cu moaștele Sfinților Părinți și transferul lor din peșterile Lavrei Pecherska din Kiev în zonele de depozitare.
Acțiunile disprețuitoare și blasfemice menționate anterior sunt efectuate cu participarea angajaților Muzeului Național «Lavra Pechersk din Kiev»”, se arată în solicitare.
Conform informațiilor preotului, conducerea Ministerului Culturii și a Muzeului Național este rugată să ofere informații despre bazele legale pentru desfășurarea unor astfel de acțiuni cu moaștele sfinților lui Dumnezeu, precum și să indice cine anume a luat decizia de deschidere, transfer, schimbare a veșmintelor sau altă intervenție.
„Având în vedere valoarea duhovniceasca deosebită a sfintelor moaște pentru milioane de credincioși, astfel de acțiuni, desfășurate fără participarea clerului și cu încălcarea canoanelor Bisericii Ortodoxe, sunt considerate o insultă gravă la adresa sentimentelor religioase și o profanare fățișă a sfintelor moaște”, adaugă avocatul Bisericii Ortodoxe Ucrainene.
Protopresbiterul Nikitas Țekman a subliniat că se așteaptă ca oficialii să ofere răspunsuri oficiale imediate.
„În cazul ignorării solicitării sau al refuzului de a furniza informații, se vor lua contramăsurile prevăzute de lege”, a conchis avocatul.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Numărul personal și cărțile de identitate electronice:
Constituie o problemă duhovnicească?”
C: Ne vom referi la problema actuală și importantă a numărului personal și la modul în care acesta este combinat cu noua carte de identitate electronică. Centrul de Studii Patristice, avându-l ca inspirator și îndrumător pe Parintele Sarantis Sarantos, a organizat în trecut numeroase seminarii pe teme precum cartea de identitate electronică,
Cardul Cetățeanului, abolirea numerarului, transumanismul. Într-un fel, a epuizat această temă, dar există întotdeauna o actualitate care creează nevoia de a răspunde la întrebări. Având în vedere acest lucru, avem bucuria și binecuvântarea de a-l găzdui în studioul NPM pe cuviosul Ioannis Fotopoulos, cofondator al NPM, teolog-avocat și vicar al Bisericii Sfânta Vineri din Attica. Numărul personal ne preocupă acum zilnic. Am dori să epuizăm cât mai mult posibil latura spirituală a acestui subiect.
Prima întrebare :
Este Autoritatea Statala a Numarului și tot acest coșmar digital o problemă spirituală? Pentru că mulți spun că este doar o chestiune de politică.
p.I.F .: O problemă spirituală este orice privește, orice atinge omul. Spunem în fiecare slujbă: „Să ne oferim pe noi înșine și unii pe alții și toată viața noastră lui Hristos Dumnezeul nostru”. Să ne oferim pe noi înșine și toată viața noastră Domnului.
În acest cadru, tot ceea ce privește omul este duhovnicesc.
Desigur, mai precis, această problemă a numărului personal și a cărții de identitate electronica este spirituală, pentru că un sfânt al zilelor noastre, Sfântul Paisie Aghioritul, a luat o poziție foarte serioasă și responsabilă cu un text propriu pe care l-a scris cu propriile mâini.
În aceasta, se pare că privește omul, mântuirea lui.
Nu este un detaliu.banal.
Nu este ceva secular care privește statul, ci omul.
Prin urmare, trebuie văzută serios și responsabil dintr-o perspectivă spirituală, din acea latură care vorbește și învață Duhul Sfânt în cadrul Bisericii.
Se spune în Apocalipsa „fiți atenți la ceea ce spune Duhul Sfânt Bisericii”.
Duhul Sfânt a vorbit în vremurile din urmă prin Sfântul Paisie Aghioritul despre această problemă.
Problema numărului personal și a identităților electronice este pur duhovnicească și ar trebui să preocupe fiecare creștin.
A doua întrebare : Unii oameni întreabă de ce Autoritatea Numărului personal este infernală ?
p.I.F .: Pentru că este periculoasa, da.
O considerăm deosebit de periculoasa, deoarece duce cu precizie matematică la pecetluire.
Acesta este gândul fundamental, așa cum a fost dezvoltat de Sfântul Paisie Aghioritul, și din acest motiv nu putem rămâne indiferenți.
Din momentul în care numărul personal va fi impus oamenilor și toți vor fi prinși în el și alții vor decide pentru ei, omul își pierde libertatea și acest lucru îl duce la dependență, la pierderea libertății sale spirituale, care este libertatea în Hristos.
Să fie liber de patimi și să nădăjduiască mântuirea de la Domnul nostru Iisus Hristos.
A treia întrebare : Mulți susțin că astăzi avem noile identități electronice cel puțin pentru cei care le-au primit, carduri de credit, cartele cu cip pe telefoane mobile, CNP , suntem deja pe o cale care ne privează de libertăți.
Ce va mai adăuga Autoritatea Numărului Personal? Și de ce atâta tam-tam?
p.I.F .: Deci e în regulă dacă ne urmăresc?
Întrebarea e greșită.
Ne urmăresc și noi am acceptat?
Nu se întâmplă nimic?
Nu ne facem griji?
Și asta e plural?
Cine sunt cei care ne urmăresc?
Cui i-am dat acest drept?
Și cealaltă chestie e că există oameni care nu au telefon mobil. Nu trăiesc? Nu supraviețuiesc? Nu fac comerț? Nu se mișcă? Bine, avem numărul de TVA și CNP.
Sunt numere individuale.
Totuși, nu suntem scutiti de consecințe neplăcute.
Mai presus de toate, părintele nostru duhovnic, părintele Sarantis, era foarte preocupat de CNP.
Pentru că problema sănătății și a muncii e prinsă acolo.
Adică, orice medic poate vedea starea de sănătate a ta, nu doar a celui specific la care mergi cu specialitatea specifică. Este sănătatea compromisă?
Unde e secretul medical?
Acestea sunt acum basmele Halimei.
A trecut o persoană printr-o problemă psihologică, un accident vascular cerebral, oricine o poate vedea.
Este acest control medical un lucru bun?
Unde vor fi transmise aceste informații?
Din momentul în care medicul le vede, Ministerul Sănătății și orice persoană interesată să cunoască starea noastră de sănătate le vede.
O altă problemă.
Problema muncii mele.
Ei monitorizează cursul muncii mele.
Am trecut de la un loc de muncă la altul, primeam acești bani, am fost concediat… Aceste două domenii foarte elementare sunt monitorizate.
Deci CNP nu este imun la consecințe negative. Și CIF; Toată lumea vede situația financiară a persoanei, proprietățile ei imobiliare, dar acestea nu încetează să mai fie numere individuale.
Au fost pașii care au dus la situația actuală.
Așadar, acum, cu Numărul Personal, toate aceste dosare sunt conectate.
Se creează un profil al persoanei.
Vor fi conectate la serviciile statului.
Va rămâne acolo?
Băncile vor interveni, toate dosarele de tot felul vor intra acolo, vor fi unificate și integrate cu Numărul Personal.
Și psihologii vor fi obligați, aceasta este convingerea mea personală, să își dea dosarele.
Având în vedere că psihologii înregistrează tot ce ține de sănătatea mintală a clienților lor, astfel încât atunci când cealaltă persoană îți cunoaște situația, te va trata în consecință, pentru oricine este interesat.
C : Adică, să spun „pentru a-mi face treaba cum trebuie, ca psiholog, trebuie să știu totul despre tine”.
p.I.F : Da, dar unde vor merge informațiile furnizate de pacient?
C : Și nu știm mâine, poate chiar angajatorul este autorizat să aibă acces la confidențialitatea medicală.
p.I.F .: Da, desigur, în așa-numita sănătate mintală și în orice altceva. Un scenariu de coșmar. Cum putem să o vedem ca pe o problemă non-spirituală? Când Dumnezeu ne-a dat libertate? Este libertatea, în cele din urmă, un bine spiritual?
C : Așa-i! Din moment ce este un dar de la Dumnezeu.
p.I.F .: De asemenea, fie că este o problemă spirituală sau nu, în Apocalipsa se spune că cel care nu are semnul nu va putea vinde și cumpăra.
Nu este aceasta o privare de libertate?
Este asta ceea ce vrea Dumnezeu?
Nu ar trebui să renunțăm ușor la libertate pentru o viață mai bună și o falsă siguranță.
C :
Am fost la un cinematograf care avea un chioșc afară. Într-un chioșc, nu erau angajați, avea ecrane mari, niște tablete mari, pentru comenzi electronice; avea o singură casă de marcat pentru oricine avea doar numerar. Întregul sistem de servicii fusese desființat. Avea multe cutii, gen skroutz, companii poștale unde ai un cod, îl apeși, deschizi cutia pentru a primi orice. Erau cam treizeci de cutii, intrau comenzile, scanai bonul dacă îți dădeai seama pe ecran că era al tău, iar acea cutie anume era deschisă. Totul se îndreaptă în această direcție a controlului digital. Oamenii fie vor să ignore și să considere reacțiile care se opun unui astfel de lucru ca fiind exagerate, fie îl consideră un serviciu foarte simplu. Cu alte cuvinte, să nu-l pună în legatura deloc cu cele anterioare.
A 4-a întrebare : Unii oameni spun de ce demonizăm atât de mult Numărul Personal? Doar am primit CNP și, bineînțeles, unii au acceptat și cărțile de identitate electronice.
p.I.F .: Demonizăm asta? Sau ceea ce se întâmplă este demonic?
Când privezi pe cineva de libertate ești cumva de la Dumnezeu? Doar diavolul face asta.
Oare Dumnezeu vrea vreodată sclavie?
Dumnezeu o poate ingadui pentru ca omul să se pocăiască și să ajungă la o stare bună, dar nu este asta ce vrea Dumnezeu. Acum ne spune că pentru a obține Numar Personal ai timp până în septembrie să completezi aceste trei cifre și numere.
Din septembrie ne-o vor da obligatoriu.
Nu îți dă dreptul să iei sau să nu iei.
O impune.
Nu este energie demonică?
Demonizăm numarul?
De aceea cred că avem dreptate…
Există confuzie acum.
Punem totul într-o singură oală.
Problema antihristului, a semnului fiarei, a libertății, le amestecăm.
Acestea sunt, desigur, legate, dar fiecare are locul lui.
Acum ne privează de libertate.
Cum evoluează aceasta?
Începi și renunți la libertatea ta, la exercitarea autonomiei tale; și apoi ajungi la acest punct în care urmează pecetluirea.
Să nu amestecăm totul și să nu ne batem joc de libertate, să ignoram pe antihrist, pecetluirea.
Nu ar trebui să-l preocupe cel care nu acceptă Apocalipsa, problema libertății?
Și ar trebui cumva ca cel care nu crede în Apocalisa să nu privească problema libertății în mod responsabil?
Iar celălalt care crede trebuie să vadă că există un element de opresiune demonică de asuprire a sufletul omului.
Se încearcă înrobirea completă a omului.
A 5-a întrebare : Unii dintre cei care cred în Apocalipsă cred că trăim în zilele noastre o parte a Apocalipsei sau că suntem relativ aproape.
Prima îndoială care apare este că Evanghelistul Ioan spune că „au venit mulți antihriști”.
Avem hinduși, ocultism, religii orientale, deci avem atât de mulți antihriști… i-am avut pe Hitler, Stalin, așa că de ce să ne mai deranjăm? Poate că și ei sunt printre mulții antihriști de astăzi.
p.I.F .: S-a depus un efort enorm de a banaliza această problemă a antihristului.
Sunt mulți care inițial neagă Apocalipsa ca fiind o carte revelata de Dumnezeu.
Ei spun că este o carte apocaliptică în sensul că există și alte astfel de cărți în literatura ebraică.
Există și alții care interpretează prezența viitoare a antihristului ca apariția unui sistem antihrist.
Cu toate acestea, Domnul Hristos Însuși vorbește despre antihrist.
„Eu am vorbit în Numele Tatălui Meu și nu Mă primiți.
Dacă va veni altul în numele lui, pe acela îl veți primi.”
Domnul Hristos Însuși vorbește, văzând refuzul multora dintre ascultătorii Săi de a-L accepta și spune:
„Va veni un altul și pe acela Îl veți primi.”
Prin urmare, Hristos vorbește despre cineva anume, iar Evanghelistul Ioan vorbește despre mulți antihriști, dar vorbește și despre un singur antihrist.
Apostolul Pavel se referă și el la antihrist.
Omul fărădelegii este Antihristul, care va face minuni și semne ca să-i înșele pe aleși, va sta în Templul lui Dumnezeu, se va considera Dumnezeu, prin urmare nu există doar Antihristii care își exprimă opoziția față de Hristos prin violența pe care au practicat-o în lume, așa cum s-a întâmplat cu Nero, Hitler, Mahomed, ci există și un Antihrist anume care va sta în Biserica lui Dumnezeu.
Permiteți-mi să spun și ceva înfiorător. Sfântul Gură de Aur, care tâlcuiește Sfânta Scriptură, spune că Antihristul nu va sta doar în templul lui Dumnezeu din Ierusalim, ci în Bisericile lui Hristos de pretutindeni.
Adică, peste tot.
Așa spune Sfântul Ioan Gură de Aur, ale cărui tâlcuiri le știm infailibile.
Prin urmare, trebuie să ne preocupăm de ceea ce se întâmplă și să fim în gardă.
Suntem îngrijorați pentru că este sigur că asa se va întâmpla.
Și vedem cum se dezvoltă toată această teologie în Apocalipsă când Evanghelistul Ioan vorbește despre fiare.
El vorbește despre o treime satanică.
Una este balaurul. Acesta este Satana.
Există o fiară care iese din mare și aceasta este tâlcuită de Părinți ca fiind Antihristul.
Și o alta care iese din pământ, care este prorocul mincinos.
Acestea sunt elementele pe care le avem prin Apocalipsă.
Cu ceea ce vedem în zilele noastre cu ceea ce spune Sfântul Paisie Aghioritul, vedem cum lucrurile se îngustează, cum s-a răspândit fărădelegea oamenilor în vremurile din urmă.
Adică, ceea ce se întâmplă astăzi nu s-a mai întâmplat niciodată.
A prezenta homosexualitatea ca pe o situație normală, a ajunge la căsătorii între persoane de același sex. Acestea erau de neconceput în orice societate.
Păcatul homosexualității exista și era foarte răspândit, dar a o considera un fapt normal și a fi îmbrățișată de societate, acest lucru nu existase niciodată în istorie; sau a găsi un episcop care să spună că toate religiile sunt la fel.
Acest ecumenism/sincretism nu exista, existau doar erezii.
Ne aflăm într-o situație foarte urâtă, într-o perioadă de profundă fărădelege, de distanțare de Dumnezeu.
Pe de altă parte, avem aceste elemente care au început cu CNP, unde libertatea umană a început să fie limitată.
Fără el, nu poți lucra, comunica.
Și de acolo, libertatea umană este din ce în ce mai restricționată.
Nu ne îngrijorează acest lucru?
Sfântul Paisie Aghioritul spune ceea ce spune și Hristos:
„Când vedeți cerul arzând, înroșindu-se, spuneți mâine că vom avea vreme bună, sau când este roșu și înnorat spuneți, va ploua. Vedeți aceste lucruri? Însă oare nu vedeți semnele vremurilor?”
Să vedem semnele vremurilor și să avem o bună trezvie…
Nu o gestionare anxioasă ci o abordare a problemei.
Ce vom face? Vom pleca in munti?
Nu spunem inca asta, dar trebuie să avem o neliniște bună.
Un termen afirmativ.
Cum este posibil să fie atât „bună”, cât și „neliniște”.
Ca să fie bună, trebuie să însoțim această neliniște cu rugăciunea.
Adică, sufletul trebuie să fie într-o stare de alertă, de veghe, dar omul nu trebuie să dispere. Să nu-și piardă tihna, pacea.
Întrebarea 6 : În ceea ce ați spus, aș dori să vă pun două întrebări pentru clarificare. Prima are legătură cu semnele vremurilor, deoarece, din câte îmi amintesc, Domnul nostru Hristos le-a spus mai întâi ucenicilor Săi că au obligația de a cunoaște semnele vremurilor.
Deci, într-un fel, avem cu toții o responsabilitate!
Nu doar un episcop, sinodalul oficial al Bisericii sau un om al Bisericii care are informații.
Hristos ne dă și responsabilitate, și poate că aceasta este legată de faptul că în vremurile din urmă va fi discordie, poate că nici măcar cel din Biserică nu va putea să vă spună care este adevărul și care inselarea. Aceasta este prima întrebare.
A doua este: mulți spun că Antihristul nu a venit încă.
Așadar, de ce ne îngrijorăm? Din moment ce Antihristul nu a venit și Ilie sau Enoh nu l-au arătat pe antihrist, nu există nicio pecetluire, deci nici cartea de identitate și numărul personal, nu considerăm că este o pecetluire, deci nu merită să ne îngrijorăm pentru că Antihristul nu a venit.
p.I.F : În primul subiect, Domnul le arată fariseilor să vadă semnele vremurilor.
Și în ultimele capitole ale lui Matei, vorbește despre toate aceste semne care se vor întâmpla. Și despre profeții falși… nenumărate erezii și hristoși falși.
Mulți vor zice: Eu sunt Hristosul… Și acest lucru se întâmplă peste tot astăzi.
Și în patria noastră și în întreaga omenire.
„Eu sunt hristosul Noii Ere, New Age”, spun mulți mesia falși. Toate aceste semne sunt din abundență.
Și Hristos spune: „Fiți atenți. Vă vor spune, iată este hristosul. Veniți aici, veniți acolo. Nu mergeți nicăieri. Ca fulgerul care iese dintr-o parte a cerului și ajunge în cealaltă, așa se va arăta Fiul Omului înaintea întregii lumi. Nu va fi ascuns în vreo cameră.”
Așadar, această responsabilitate ni se adresează tuturor.
Dacă cineva îl întreabă pe duhovicul său:
„Ar trebui să iau numărul personal?”, îndrumătorul său dacă e duhovnicesc îi va spune: „E bine să nu iei, pentru că unde ne va conduce?”; ne conduce cu precizie matematică la pecetluire.
Cu toate acestea, îndrumătorul spiritual nu-și poate impune opinia.
Papa Sarantis obișnuia să spună: „L-a rugat Sfânta Marina pe părintele ei duhovnic să i dea confirmare?”.
Fiecare are propria sa responsabilitate personală.
Fiecare să aibă propriu discernământ.
Acum văd tot acest haos…
La început, Biserica a luat o poziție cu privire la identitățile electronice.
Există multe decizii luate de Serafim, iar fericitul Hristodoulos vorbise în Sinod despre identitatea electronică, dar există și decizii sinodale cu privire la aceste probleme.
Vrem o altă decizie care să confirme pe cea anterioară?
Există această decizie.
De atunci încolo, fiecare va începe să-și asume propria responsabilitate personală.
Cât privește al doilea subiect, există trei persoane, balaurul, profetul mincinos și antihristul, așa cum apar în Apocalipsa. Cine va începe să fie impus semnul fiarei?
Interpreți Aocalipsei spun că atunci când va veni antihrist, semnul va fi fost deja dat de profetul mincinos.
Sfântul Andrei din Cezareea spune așa:
toți vor purta pecetea tiranului antihrist „când acela va veni să înșele universul”.
În cartea Apocalipsa, se spune:
„El face ca atât mici, cât și mari, cât și bogați, cât și săraci, cât și liberi, cât și robi, să le dea un semn pe mâna dreaptă sau pe frunte, și nimeni să nu poată cumpăra sau vinde decât cel ce are semnul fiarei sau numărul numelui ei. Și numărul lui este șaizeci și șase (666)”.
Falsul profet lucrează pentru a fi impus semnul.
Și, din moment ce este considerat de Părinți ca fiind premergătorul Antihristului, semnul va începe cu el.
Există și acest plural.
El lucrează pentru a da semnul. Cine sunt ei?
Nu folosim pluralul „noi” sau „nouă”?
Ei ne privesc pe noi, cine sunt ei?
El va avea organele sale statale, „voința”, și prin ele va da semnul.
Nu vom aștepta, căutând dacă a venit, nu a venit și unde este Antihristul?
Vedem că ceea ce cer conducătorii, oamenii Noii Ere, New Age coincide cu ceea ce se spune în Apocalipsa.
Enoh și Ilie nu vor veni de la început.
Antihristul va acționa.
La un moment dat, Enoh și Ilie vor apărea ca să ne spună „nu luați semnul”, pentru că Antihristul va continua să-l dea.
Omul trebuie să fie atent și să nu se aștepte să-l vadă pe Antihrist și să-i spună „ia semnul”, iar apoi să spună „nu, nu-l voi lua”.
Când omul vede semnele vremurilor… dacă nu este atent, nu va putea rezista.
Și problema numărului alfanumeric unic personal se încadrează în acest sens.
Când cineva renunță acum la toată libertatea, nu va avea curajul să spună nu, adică este aproape imposibil să spună atunci „nu, nu voi lua semnul”.
Părintele Sarantis spunea că ceea ce este în cartea de identitate se va transfera pe mâna ta.
Aceeași insemare va fi făcută.
Prin urmare, dacă nimeni nu este atent, nu va putea rezista.
Când cineva învață să se supună în general, următorul lucru este să se supună în continuare… .
Luați problema vaccinului.
Puțin câte puțin, puțin câte puțin, și până la urmă i-au obligat pe oameni să se vaccineze.
Și cei dintre noi care avem peste 60 de ani am fost amendați pentru că ne-au obligat să ne vaccinăm.
Am ajuns în punctul în care ne opresc pe stradă pentru mască… ne verifică pe unde mergem cu mașina… dacă plimbăm câinele… ne-am supus prea mult sistemului.
Când înveți să te supui, atunci nu vei mai putea face nimic.
C : Și le-au dat tinerilor stimulente de 150 de euro ca să meargă și să facă vaccinul.
p.I.F .: Au prostituat libertatea. Ca să obțin 150 de euro, trebuie să-mi vând libertatea?
O mare parte a populației s-a opus vaccinului pentru că nu a vrut să se supună acestei violențe.
Nu pentru că le-ar fi dăunat sănătății, ci mai degrabă de dragul libertății.
Nu vreau asta!
Atâta timp cât cineva are această putere harului, cu ajutorul lui Dumnezeu, cu un duh ortodox și curajos, va putea rezista chiar și în vremuri dificile.
C : Nu avem o convergență de opinii, chiar dacă avem mulți preoți și ierarhi care au luat poziție împotriva acestui sistem, atât preoți, cât și laici.
Întotdeauna există diferențe…
Aceasta se va multiplica până când vor veni Enoh și Ilie.
S-ar putea să ajungem în punctul în care îl întrebi pe părintele tău duhovnic și el îți va spune „asta nu e nimic grav, nu e mare scofala”, exact ceea ce spune Sfântul Paisie Aghioritul despre falșii duhovnici mângâind cu lingusire urechile fiilor lor duhovnicești.
Dacă ajungem într-un punct în care credinciosul simplu nu va putea apela la nimeni pentru a confirma informații, atunci ce se va întâmpla?
Fiecare pentru sine!
Nu spunem că toată lumea are perspicacitate, previziune, dar unii se pot informa… .
p.I.F .: În Condacul compus de Sfântul Romano Melodul, pe care îl citim în Duminica , urmează o serie de ikosuri care se referă la zilele domniei Antihristului.
Într-unul dintre ele citim: „…se cântă psalmi și imnuri; nu se slujește liturghie, nu se sfințește, nu se aduce ofrandă sau tămâie; ca la trei și jumătate nu se aduce jertfa..”
Așadar, acum, ca o faza premergătoare, fără a abandona încrederea noastră în Biserica, avem întrebări cu privire la unele decizii instituționale, cum ar fi nota enciclică a Sfântului Sinod în care se afirmă că nu există nicio problemă cu numarul.
Așadar, fiecare dintre noi de acum înainte va trebui să își asume responsabilitatea.
Curajul se bazează în mare măsură pe viața creștină, pe poruncile lui Hristos Dumnezeu.
Dacă cineva are grijă de sine să nu facă rău, să nu se lase dus de patimile sale, fie trupești, fie lăcomie, invidie, ură, judecare, aceasta va întări sufletul și harul lui Dumnezeu îl va informa; pentru că toți suntem botezați și mirunși cu Duhul Sfânt in Taina Mirungerii; am primit în adâncul sufletelor noastre harul Duhului Sfânt.
Sfântul Nicodim Athonitul spune în „Exerciții spirituale” că îl ascundem, îngropăm harul, îl încurcăm cu patimile noastre. Totuși, dacă cineva se luptă prin rugăciunea neîncetată, atunci va fi informat cum să procedeze.
Nu se va teme.
Atâta timp cât avem credința și nădejdea în Hristos și vrem să fim cu El pentru totdeauna, Dumnezeu nu ne va lăsa neinformați.
Și din moment ce avem de la Sfântul Paisie Aghioritul, un text relevant, acest ultim profet care interpretează Apocalipsa, adică, ce altceva vrem să căutăm?
Paisie spune că apoi, pentru a proceda cu răutate la pecetluire, folosesc toate acestea.
Nu este suficient acest lucru?
Sau nu ne convinge?
Vrem să avem și alte informații?
Acest lucru îți spune:
Paisie spune, actul de identitate, acestea sunt pentru ca ei să procedeze cu viclenie la pecetluire.
Tu ești cel care vei decide să nu le iei pe acestea pentru că intri în acest proces spre pecetluire.
C : Cred că este mai bine să revenim epistola Sfântului Paisie „Semnele vremurilor”, deoarece există din nou o dezacord.
Există oameni care acceptă acest lucru ca pe o revelație de la Dumnezeu, deoarece Sfântul, din miile de subiecte pe care le-a tratat și le-a slujit din chilia sa, a decis să scrie un singur subiect de mână, pentru ca autenticitatea acestuia să nu fie pusă la îndoială.
Mă întreb de ce se face asta?
Cu toate acestea, mulți, pe de altă parte, spun că până și sfinții greșesc , nu putem accepta acest lucru ca pe ceva infailibil. Alții spun că a fost influențat de protestanti, adică cei care pun la îndoială epistola încearcă să găsească ceva, pentru ca apoi să spună „așa că pot face ce vreau”.
p.I.F .: Fiecare își ia propriile decizii și va urma o linie în viața sa. Problema este:
Ar permite Dumnezeu ca toate aceste milioane de credincioși să fie induși în eroare?
Ar fi Sfântul Paisie Aghioritul indus în eroare și prin el întreaga lume?
Chiar și Hristos este pus la îndoială de unii.
Un profesor de la Universitatea Școlii Teologice a spus că Hristos poate că nu a existat, dar au existat frații lui Dostoievski, Karamazov?
Dar și tu poți beneficia de ele.
Vreau să spun că fiecare va spune lucruri diferite, dar inima noastră ne informează, atâta timp cât ne predăm voinței lui Dumnezeu, că Sfântul Paisie a primit informații de sus despre aceste lucruri.
Și într-adevăr, odată cu serialul Sfântului Paisie pe care l-au arătat la televizor, inima lumii s-a încălzit.
Și au început să urmărească viața Sfântului Paisie.
Subiectul spovedaniei, al fărădelegii, al rugăciunii, toate acestea entuziasmează.
Printre ceea ce sfântul învață se numără și „Semnele vremurilor”.
Nimeni nu poate obliga pe altul să le accepte.
Noi credem în asta.
Noi credem că ceea ce spune el este de la Dumnezeu, dar nu putem niciodată obliga pe nimeni să accepte ceva ce nu vrea.
C : În afară de Sfântul Paisie, există și alte mărturii din Biserica noastră, fie recente, fie mai vechi, care vorbesc direct sau indirect; pentru că nici măcar Ioan în Apocalipsa nu folosește termenii tehnologici de astăzi. Totuși, fie indirect, fie direct, el a vorbit despre identitatea numărului personal.
p.I.F .: Există o mărturie într-o serie de cărți pe care le-a scris despre Sfântul Porfirie că, dintr-o dată, la un moment dat, în timp ce vorbea cu fiii săi spirituali despre alte subiecte, le-a vorbit despre identitate și despre număr.
Și oamenii care îl ascultau au fost surprinși și apoi a revenit la subiectul său.
Dar poate că și ceilalți Apostoli, în afară de Sfântul Ioan Teologul și o referire la Apostolul Pavel, au fost implicați? Conform Apostolului Pavel, care vorbește despre darul profeției, el spune că atunci când cineva prorocește, ceilalți să tacă și să-l asculte în adunarea Bisericii:
„Doi sau trei proroci să vorbească, iar ceilalți să discearnă; iar dacă altuia i se face o descoperire în timp ce stă jos, primul să tacă.” (1 Corinteni 14:29-30).
El prorocește, a primit darul, iar ceilalți tac și-l ascultă.
Acesta, Sfântul Paisie, este cel care, stând în pustie, a primit descoperirea „Semnelor vremurilor”.
Totuși, în spatele acestei discuții despre adevărul „Semnelor vremurilor” simțim în primul rând că se ascunde trezvia noastră, a tuturor, pentru propria noastră bunăstare.
Și când a început subiectul, am fost frapat de faptul că această broșură era răspândită cu scrisul de mână.
Și am spus: „Se ocupă Paisie de aceste lucruri?”, l-am întrebat pe un prieten de-al meu care îl vizita des, iar el mi-a spus: „ exact așa stau lucrurile”.
Am trecut printr-o perioadă de mare liniste în sufletul meu, pentru că am avut întotdeauna încredere și l-am venerat pe Sfântul Paisie încă din anii studenției, nu doar după canonizarea sa.
Am simțit un sentiment de liniste.
Mi-am imaginat unul și altul, până când s-au echilibrat în mine cu ajutorul lui Dumnezeu și al duhovniciei, până când am înțeles unde ne aflăm.
Cu toții ne dorim pacea noastră.
Acest lucru este natural pentru oameni.
Toate acestea ne îndepărtează de calea noastră, de munca noastră, de finanțele noastre, cu grija pentru ceea ce se va întâmpla cu copiii noștri.
Trebuie să avem încredere în Dumnezeu, să avem încredere în dragostea lui Dumnezeu.
Să păstrăm integritatea în sufletul nostru.
Să nu avem frică, ci o bună neliniste
C : Cred că și Cuviosul Iustin Parvu din România vorbește pe această tema…
p.I.F .: Starețul Justin Pîrvu ar trebui canonizat.
L-a iubit foarte mult pe părintele nostru stareț Sarantis.
A vorbit despre aceste probleme în România și a spus „nu acceptați această identitate electronica”.
Vorbim despre un om sfințit, despre minuni la mormântul lui… mai sunt și alții ca el, nu-i cunoaștem pe toți.
Și cei hirotoniți trebuie să asculte de profet.
Acum unii episcopi și clerici pun la îndoială.
Alții își bat joc de epistola Sfântului Paisie … chiar un episcop a ajuns să spună că nicăieri nu se menționează Antihristul în Apocalipsă!
…Numele Antihrist este menționat de Evanghelistul Ioan în epistola sa, dar în Apocalipsă fiara care iese din mare este Antihristul.
Fiecare este ca om liber să decidă dacă să creadă sau nu în Apocalipsă.
Nu ar trebui să fim amețiți și speriați.
Nici nu ar trebui să mai spunem, pe de altă parte, ce este un număr?
Un cleric spunea „ce este 666? Un număr după 665 și înainte de 667. Nu este nimic.”
Într-adevăr, nu este nimic în cărțile noastre, în hârtiile noastre, în listele noastre.
Însă în documentele oficiale de pe produse, numărul 666 care îl exprimă pe Antihrist este simbolul numelui său.
A 7-a întrebare : Mulți spun că identitatea și numărul personal nu au 666.
Apar două întrebări:
1) Din moment ce nu are 666, de ce să nu luăm numarul?
Un răspuns pe larg.
2) Se poate oare să fi pus 666 fără să ne spună? Și suntem cumva pângăriți. Din câte am înțeles despre diavol, nu are nicio valoare să fim pecetluiți în secret.
Trebuie să o facem de bunăvoie.
p.I. F : Cu siguranță îl va folosi. Nu știm dacă numărul personal are sau nu inclus numărul 666.
Putem afla?
Sfântul Paisie spune în broșură că, cu numărul 666, „Fiara” din Bruxelles, acest supercomputer absoarbe toate statele, adună toate datele oamenilor.
El face asta cu acest număr.
Cu siguranță, în momentul în care omul va fi pecetluit, va avea acest număr.
Va trebui atunci să mărturisești.
Care este viclenia diavolului?
Nu îți va spune să „negi pe Hristos”, ci să „iei acest număr” și astfel te vei închina antihristului.
Cu acest număr îți arăți supunerea față de antihrist.
Îi accepți numele.
În loc să ai numele lui Hristos în inimă, iei asupra vieții tale, asupra trupului tău și în inimă numele antihristului.
C : Este demn de remarcat faptul că prima referire la articolul 666 din cărțile de identitate, includerea sa în cărțile de identitate, a fost în timpul guvernării lui Andreas Papandreou, în 1986, când s-a discutat pentru prima dată despre prima carte de identitate electronică care ar avea codul de bare, binecunoscutul cod de bare; a fost legea Koutsoiorgas. Și s-a făcut prima încercare de a emite o carte de identitate autorizată.
Pe atunci îi spuneau EKAM. Număr de înregistrare cu cod unic. Care nu a fost niciodată emis, cu atât mai mult identitățile electronice. Proiectul de lege care a fost abandonat. Îmi amintesc că atunci au fost multe rapoarte ale clasei conducătoare care spuneau în mod specific că fără 666 sistemele electronice nu pot funcționa și de ce există această panică, această dificultate.
Să facem câteva rapoarte.
De exemplu, pe atunci europarlamentarul Noii Democrații, susținător al Tratatului Schengen, domnul Paul Charles, spusese că 666 va fi inclus în identitatea electronică.
Domnul G. Paschalides, ministru sub prim-ministrul A. Papandreou, referindu-se la un comitet de episcopi, a declarat că 666 nu este un lucru rău. Este pur și simplu un număr înainte de 667 și după 665.
Și Th. Pangalos, pe atunci ministru de externe, ca răspuns la întrebarea domnului Hadjinikolaou „de ce nu se schimbă 666 atâta timp cât Biserica și oamenii reacționează?”, a spus că nu se schimbă, pentru că vai de noi dacă ajungem la logica de a asculta o mână de oameni ciudați (canalul MEGA, transmisie față în față) imediat după ratificarea Tratatului Schengen.
666 nu a fost inventat de creștini pe baza Apocalipsei; a fost ceva ce a început chiar cu guvernul în 1986.
p.I.F .: O serie de miniștri au vorbit despre codul de bare și au spus că sistemul nu poate funcționa fără 666.
Totuși, faptul că sistemul se schimbă – astăzi avem tehnologia RFID – nu înseamnă nimic.
Încă nu au progresat acolo unde își doresc.
Tehnologia se schimbă și datele tehnologice se schimbă.
Dar au încercat apoi să se impună cu acest număr folosind codul de bare.
Avem mereu în minte că acest număr personal unic va fi impus pentru a fi dat ca pecete.
Acestea nu sunt propriile noastre fantezii din ceea ce am inteles din Apocalipsă, ci și oamenii din politică o confirmă.
https://orthros.eu/%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%87%CF%8C%CE%BB%CE%B9%CE%B1/%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1,%CE%BA%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%B7,%CE%B1%CE%BC%CE%BA%CE%B1/1813-prosarith_ypve.html
ApreciazăApreciază
Sfintii respectivi sa-i mustre pe blasfemiatori ! ! !
ApreciazăApreciază