DARPA face simulări cu lockdown-uri, vaccinări în masă, mesaje publice de supunere
Life Site News: Pentagon agency to simulate lockdowns, mass vaccinations, public compliance messaging
O agenție a Pentagonului face simulări cu lockdown-uri, vaccinări în masă, mesaje publice de supunere
Având în vedere închiderile, campaniile de vaccinare în masă și distanțarea socială din ultima perioadă, se pare că IA și învățarea automată vor juca un rol mult mai important în următoarea perioadă.
De Tim Hinchliffe, 12 Iunie 2025, LifeSiteNews
(The Sociable) – DARPA se implică în simularea epidemiilor, inclusiv în modelarea unor intervenții precum campaniile de vaccinare în masă, izolările și strategiile de comunicare.
La sfârșitul lunii mai, Agenția Americană pentru Proiecte de Cercetare Avansată în domeniul Apărării (DARPA) a lansat o cerere de informații (RFI) prin care solicită informații cu privire la „capacitățile de ultimă oră în simularea epidemiilor”.
Brațul de finanțare a cercetării și dezvoltării al Pentagonului dorește să afle de la comunitățile academice, industriale, comerciale și de la start-up-uri cum să dezvolte „capacități avansate care să stimuleze inovarea tehnică și să identifice lacunele critice în domeniul biosupravegherii, diagnosticării și contramăsurilor medicale” pentru a „îmbunătăți pregătirea pentru viitoarele urgențe de sănătate publică”.
Dr. @P_McCulloughMD: "This Is a Military Operation"
"The military said in 2012, 'We will end pandemics in 60 days using messenger RNA.' That's long before Moderna and Pfizer were even in the game. … They are profiting from this, but they didn't drive it." pic.twitter.com/71jAV5wfG0
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) March 12, 2023
The Vigilant Fox: Dr. @P_McCulloughMD: „Aceasta este o operațiune militară”
„Armata a spus în 2012: „Vom pune capăt pandemiilor în 60 de zile folosind ARN mesager.” Asta cu mult înainte ca Moderna și Pfizer să intre în joc. … Ei profită de pe urma acestui lucru, dar nu au fost ei cei care l-au inițiat.”
-
13 mar. 2023
Ca și cum măștile, distanțarea socială, închiderile și mandatele de vaccinare sub pretextul neștiințific al încetinirii răspândirii și prevenirii transmiterii COVID nu ar fi fost suficient de dăunătoare, armata americană dorește să creeze modele ale efectelor exact ale acelorași contramăsuri pentru focare viitoare.
RFI solicită, de asemenea, participanților „Rata mortalității și Statutul Imunitar: Cum sunt încorporate în simulările dumneavoastră ratele de mortalitate și nivelurile variabile de imunitate a populației (naturală sau indusă prin vaccinare)?”
„Natural sau indus prin vaccinare” se referă la „imunitatea populației” sau la „ratele mortalității” sau la ambele?
În continuare, RFI abordează crearea de modele de închidere, distanțarea socială și campaniile de vaccinare în masă, împreună cu strategiile de comunicare:
Strategii de intervenție: Detaliați gama de strategii de intervenție prin care puteți crea modele, inclusiv (dar fără a se limita la) campanii de vaccinare, măsuri de distanțare socială, protocoale de carantină, tratamente și strategii de comunicare în domeniul sănătății publice. În special, descrieți capacitatea de a realiza modele de intervenție timpurie și impactul acestora asupra evoluției focarelor epidemiologice.
Faptul că DARPA dorește să creeze modele pentru aceste așa-numite strategii de intervenție imediat după ce întreaga lume le-a experimentat, sugerează că exact aceleași măsuri vor fi probabil utilizate iarăși în viitor:
„Ne-am angajat să dezvoltăm capacități avansate de generare a unor modele pentru optimizarea strategiile de răspuns și a informa următoarea generație de inovații (bio)tehnologice pentru a proteja populația de amenințările biologice. Ne concentrăm în special pe înțelegerea interacțiunii complexe a factorilor care determină răspândirea epidemiei și pe evaluarea eficacității intervențiilor potențiale.” – DARPA, Advanced Disease Outbreak Simulation Capabilities RFI (Capacități avansate de simulare a epidemiilor), mai 2025.

„Identificarea termenelor optime și a capacităților de detectare, identificare, atribuire și răspuns la focarele de boli, inclusiv, dar fără a se limita la desfășurarea densității biosenzorilor care realizează termene optime de detectare, prezintă interes.” – DARPA, Advanced Disease Outbreak Simulation Capabilities RFI, mai 2025.
Având în vedere închiderile, campaniile de vaccinare în masă și distanțarea socială din ultima perioadă, se pare că IA și învățarea automată vor juca un rol mult mai important în următoarea perioadă.
În ceea ce privește inovația viitoare, DARPA RFI solicită solicitanților următoarele:
„Vă rugăm să descrieți orice abordări tehnice noi – sau aplicații ale unor domenii tehnice diverse (de exemplu, învățarea automată, inteligența artificială, teoria sistemelor complexe, științele comportamentale) – care credeți că ar îmbunătăți semnificativ capacitățile de ultimă oră în acest domeniu sau simularea sistemelor biologice în ansamblu.”
În loc să puneți un Dr. Fauci, un Dr. Birx, un director înlocuibil al CDC, un medic de televiziune, un director general al unei mari companii farmaceutice sau un frate al lui Cuomo să vă mintă în față despre faptul că toți au urmat doar „Știința”, de ce să nu folosiți AI și ML și să le combinați cu științele comportamentale pentru a vă concepe „strategiile de comunicare privind sănătatea publică”?
Când te uiți la programele DARPA anunțate recent, cum ar fi Kallisti și MAGICS, care vizează crearea unei teorii algoritmice a minții pentru a modela, prezice și influența comportamentul uman colectiv, începi să ai o idee despre modul în care toate aceste programe se pot împleti:
„MAGICS ARC solicită abordări care să schimbe paradigma pentru modelarea sistemelor complexe și dinamice în vederea prezicerii comportamentului uman colectiv”. – DARPA, MAGICS ARC, aprilie 2025
La 8 aprilie, DARPA a emis o oportunitate ARC (Advanced Research Concepts sau Concepte de Cercetare Avansată) pentru un nou program intitulat „Methodological Advancements for Generalizable Insights into Complex Systems (MAGICS)”, care caută „noi metode și paradigme pentru modelarea comportamentului uman colectiv”.
Nicăieri în descrierea MAGICS nu se menționează modelarea sau prezicerea comportamentului „adversarilor”, așa cum este obiceiul DARPA.
În schimb, se vorbește pe larg despre „modelarea sistemelor umane”, împreună cu anticiparea, predicția, înțelegerea și prognoza „comportamentului uman colectiv” și a „fenomenelor sociale complexe” derivate din „seturi de date sociotehnice”.
Ar putea programul MAGICS al DARPA să fie aplicat la simularea comportamentului uman colectiv în cazul următoarei urgențe de sănătate publică, fie ea reală sau percepută?
„Scopul unui program viitor va fi de a dezvolta o teorie algoritmică a minții pentru a modela conștiința situațională a adversarilor și a prezice comportamentul viitor.” – DARPA, Theory of Mind Special Notice, decembrie 2024.
În decembrie 2024, DARPA a lansat un program similar numit Theory of Mind (Teoria Minții), care a fost redenumit Kallisti o lună mai târziu.
Scopul Theory of Mind este de a dezvolta „noi capacități care să permită factorilor de decizie din domeniul securității naționale să optimizeze strategiile de descurajare sau de stimulare a acțiunilor adversarilor”, conform unui anunț special foarte scurt.
DARPA nu menționează niciodată cine sunt acești „adversari”. În cazul unei urgențe de sănătate publică, un adversar ar putea fi oricine pune la îndoială mesajele autorităților.
De asemenea, programul Teoria minții va:
… urmări să combine algoritmii cu expertiza umană pentru a explora, într-un mediu de modelare și simulare, potențiale căi de acțiune în scenarii de securitate națională cu o amploare și o eficiență mult mai mari decât este posibil în prezent.
Acest lucru ar oferi factorilor de decizie mai multe opțiuni pentru cadrele de stimulare, prevenind în același timp escaladarea nedorită.
Suntem interesați de o prezentare cuprinzătoare a tehnologiilor actuale și emergente pentru simularea focarelor de boli, de modul în care abordările de simulare ar putea fi extinse dincolo de metodele standard de modelare și pentru a înțelege modul în care bolile se răspândesc în cadrul și între indivizi, inclusiv dinamica la nivelul populației.
Ei afirmă că toate modelările și simulările din cadrul programelor sunt pentru „securitatea națională”, dar acesta este un termen foarte larg.
DARPA se ocupă cu cercetarea și dezvoltarea în scopuri de securitate națională, așadar de ce Pentagonul modelează focare de boli și strategii de intervenție, încercând în același timp să prezică și să manipuleze comportamentul uman colectiv?
Dacă și când apare următoarea epidemie, aceleași măsuri draconice și orwelliene pe care guvernele și corporațiile le-au implementat în numele combaterii COVID sunt încă pe masă.
Iar inteligența artificială, învățarea automată și armata vor juca un rol și mai important decât data trecută.
De la analiza apelor reziduale la învățarea despre răspândirea bolilor; de la dezvoltarea de produse farmaceutice la măsurarea efectelor închiderii și a pașapoartelor de vaccinare, de la modelarea și prezicerea comportamentului uman la elaborarea de strategii de mesagerie pentru a menține pe toată lumea în conformitate – „îmbunătățirea pregătirii pentru viitoarele urgențe de sănătate publică” devine pe zi ce trece mai algoritmică din punct de vedere militar.
„Explorăm soluții inovatoare pentru a ne spori înțelegerea dinamicii epidemiilor și pentru a îmbunătăți pregătirea pentru viitoarele urgențe de sănătate publică.” – DARPA, Advanced Disease Outbreak Simulation Capabilities RFI, mai 2025.
Kennedy on Covid Jabs as a Military Operation:
"Turns out that the vaccines were developed not by Moderna and Pfizer. They were developed by NIH.”
“They're owned. The patents are owned 50% by NIH.
They were manufactured by military contractors.”
pic.twitter.com/R6y8i8tAsD— Jonny Paradise 🌱 (@plantparadise7) April 15, 2025
Jonny Paradise: Kennedy despre injecțiile covid ca fiind o operațiune militară:
„Se pare că vaccinurile nu au fost dezvoltate de Moderna și Pfizer. Ele au fost dezvoltate de NIH.”
„Sunt deținute. Patentele sunt deținute în proporție de 50% de NIH.
Au fost fabricate de contractori militari.” · 16 apr. 2025
Comentariu saccsiv:
Revista The Economist a numit DARPA agenția ‘care a modelat lumea modernă’ și a enumerat sateliții meteorologici, GPS-ul, dronele, tehnologia stealth, interfețele vocale, computerul personal și internetul pe lista inovațiilor pentru care ‘DARPA își poate revendica, cel puțin parțial, meritele’. Aceste tehnologii au fost inventate inițial pentru obiectivele militare ale Pentagonului.
DARPA a oferit finanțare și sprijin tehnic companiei Moderna pentru tehnologia de vaccinare cu ARNm, cel puțin din 2013. DARPA a avut, de asemenea, asociați și parteneri de lungă durată la Institutul de Virologie din Wuhan.
Cititi va rog mai multe la:
Ce cuprinde bugetul misterioasei agenții DARPA?
Răspândiți:
- Dă clic pentru a partaja pe Facebook(Se deschide într-o fereastră nouă) Facebook
- Dă clic pentru partajare pe WhatsApp(Se deschide într-o fereastră nouă) WhatsApp
- Dă clic pentru a partaja pe X(Se deschide într-o fereastră nouă) X
- Dă clic pentru a trimite o legătură prin email unui prieten(Se deschide într-o fereastră nouă) Email
- Dă clic pentru a imprima(Se deschide într-o fereastră nouă) Imprimare
- Dă clic pentru a partaja pe Reddit(Se deschide într-o fereastră nouă) Reddit
- Dă clic pentru a partaja pe Pinterest(Se deschide într-o fereastră nouă) Pinterest
- Dă clic pentru a partaja pe LinkedIn(Se deschide într-o fereastră nouă) LinkedIn
- Dă clic pentru a partaja pe Pocket(Se deschide într-o fereastră nouă) Pocket
- Dă clic pentru a partaja pe Tumblr(Se deschide într-o fereastră nouă) Tumblr
Similare
4 răspunsuri
Subscribe to comments with RSS.
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate. Anulează răspunsul
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


SUA, care au încheiat businessu’ cu OMS, nu? 🤡
Când se vrea o reprezentație teatrală, se face, înainte, o repetiție generală…
ApreciazăApreciază
CĂTRE:Administrația PrezidențialăPalatul Cotroceni,Bulevardul Geniului nr. 1-3Sector 6 – București – România,Cod poștal 060116Telefon: (0040-21)410.05.81 – interior 363; 201 *Tel/Fax: (0040-21)410.38.58 *Adresă de e-mail: procetatean@presidency.ro
Domnului Nicușor Dan, Președintele României
Subiect: Solicitare de respingere a legii PL‑X 168/2025 („Legea Vexler”)
Domnule Președinte,
Legea Vexler NU este despre prevenirea extremismului și antisemitismului. Este despre control asupra gândirii și simțirii, control asupra opiniilor, cuvintelor, istoriei și, în fapt, asupra conștiinței.
Adoptarea și promulgarea unei astfel de legi va conduce la un climat de teamă, la cenzură și autocenzură, la stigmatizarea opiniilor divergente. Societatea românească are nevoie de dialog și transparență, nu de impunerea unui adevăr oficial unic.
În calitate de cetățean român, vă solicit public să refuzați promulgarea legii PL‑x 168/2025, adoptată în 11 iunie 2025 și cunoscută ca „Legea Vexler”, și să o retrimiteți de urgență în Parlament spre reexaminare.
Această lege este un cal troian legislativ care, sub pretextul combaterii urii, introduce reprimarea legalizată a opiniilor incomode și ne întoarce în anii ’50. Argumentele sunt clare și nu pot fi ignorate:
1. Definițiile sunt vagi sau inexistente , ceea ce reprezintă o armă legală împotriva libertății de gândire.
Legea consideră „material fascist” inclusiv cărți, articole, documente și filme care „conțin idei” nedefinite juridic. Cine decide care idee e „fascistă” sau „rasistă”?
Statul. Partidul. Procurorul. O astfel de armă legislativă poate fi folosită oricând împotriva cetățenilor incomozi.
Literalmente, orice document ar putea fi incriminat pentru că ar „conține idei fasciste sau rasiste”, fără clarificări suplimentare . Astfel, se creează premisa interpretării discreționare și a cenzurii ideologice.
Legea va determina evitarea oricărei exprimări istorice sau culturale neconvenabile. Studiul critic al istoriei (Iorga, Eminescu, Goga) poate fi considerat, de asemenea „fascist”, iar cercetătorul poate tras la răspundere penală.
2. Pedeapsa de până la 10 ani închisoare, pentru cuvinte și opinii.
Această lege prevede pedepse halucinante, comparabile cu cele pentru viol sau omor, pentru exprimări online care „pot fi interpretate” ca ofensatoare.
Cu alte cuvinte, o glumă, o analiză istorică, o postare pe Facebook, pot deveni infracțiuni de tip penal.
Prescripție extinsă la 10 ani
Datorită perioadei maxime de pedeapsă, prescripția va fi la 10 ani. Aceasta permite oricărui guvern viitor să ancheteze persoane pentru declarații de acum un deceniu, printr-o simplă interpretare subiectivă.
Proceduri abuzive, arest preventiv posibil
Introducerea unei pedepse maxime ridicate face posibilă arestarea preventivă – persoanele vizate pot fi ținute în arest până la 30 de zile, fără niciun proces, ca presupuse „elemente extremiste”.
3. Interzicerea unor drepturi cetățenești
Legea permite interzicerea unor drepturi fundamentale ca sancțiune complementară. Se pavează calea pentru eliminarea oponenților politici sau culturali sub acuzații inventate.
4. Risc real de abuz: arest preventiv, anchete selective, execuții simbolice
Pedepsele ridicate permit procurorilor să ceară arestări preventive. Aceasta nu e ficțiune. Este tactică. Scopul este reducerea la tăcere.
5. Cea mai gravă formă de cenzură legalizată post-decembristă
Această lege merge mai departe decât OUG 31/2002. Nu mai combate incitarea la ură, ci controlează interpretarea trecutului și definește „adevărurile permise”.
Asta făcea și Ceaușescu. În altă formă. Sub alt pretext.
6. Distruge spațiul de dezbatere publică, cultura va deveni suspectă.
Eminescu citat greșit, Goga analizat critic, un film artistic cu referințe istorice ambigue? Toate pot fi folosite ca „probe” în dosare politice.
Legea lovește exact în inima libertății culturale și academice.
Contravine standardelor internaționale
Legea ignoră protecția CEDO privind libertatea de exprimare (art. 10); condamnarea „minimizării holocaustului” sau a „ideilor fasciste” este formulată vag și deschide poarta abuzurilor juridice.
Domnule Președinte Nicușor Dan,
Aveți în față nu doar un text de lege. Aveți o alegere istorică.
Dacă o promulgați, legitimați cea mai gravă restrângere a libertății de exprimare de după 1989.
Dacă o respingeți, apărați ceea ce v-ați angajat să apărați: democrația, drepturile cetățenilor și statul de drept.
Vă solicit următoarele:
Refuzați promulgarea PL‑X 168/2025.
Trimiteți legea înapoi în Parlament pentru reexaminare.
Solicitați public clarificări privind proporționalitatea sancțiunilor, definițiile legale și garanțiile pentru libertatea academică și artistică.
Semnătura
Telefon
Data
Solicit număr de înregistrare pe adresa de email….
ApreciazăApreciază
Oare mai tine vrajeala? Vom vedea.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază