Donald Trump a anunţat încetarea finanţării de programe de cercetare situate în străinătate şi care implică aşa-numita cercetare „gain-of-function” (modificarea deliberată a agenţilor patogeni). Administraţia Trump consideră că aceste practici efectuate de Institutul chinez de virusologie din Wuhan se află în spatele recentei pandemii mondiale de SARS-CoV-2
Sursa: https://ziare.com/donald-trump/restrictii-cercetare-periculoasa-virusuri-covid-19-1939768

Donald Trump a anunţat luni, 5 mai, o serie de măsuri menite să restricţioneze anumite cercetări virusologice pe care le consideră „periculoase” şi pe care le consideră responsabile de pandemia de Covid-19.
Înconjurat de reprezentanţi ai mai multor agenţii de sănătate, preşedintele american a semnat un ordin executiv menit să îmbunătăţească siguranţa şi securitatea cercetării biologice, relatează AFP.
Printre măsurile anunţate se numără încetarea finanţării federale americane pentru anumite programe de cercetare situate în străinătate şi care implică aşa-numita cercetare „gain-of-function”. Aceste lucrări implică modificarea deliberată a agenţilor patogeni. În virusologie, de exemplu, este utilizată pentru a studia evoluţia viruşilor, făcându-i artificial mai virulenţi sau mai transmisibili, cu scopul de a preveni viitoarele pandemii şi de a dezvolta vaccinuri. Dar unii specialişti consideră că riscurile de accidente sunt prea mari raportat la beneficiile reduse.
Pentru administraţia Trump, aceste practici se află în spatele recentei pandemii mondiale care a ucis peste un milion de persoane în Statele Unite şi alte câteva milioane în întreaga lume. Ei susţin că virusul SARS-CoV-2 a fost creat ca urmare a cercetărilor finanţate, printre altele, de Statele Unite şi efectuate de Institutul chinez de virusologie din Wuhan, locul de naştere al pandemiei.
„Acest coşmar este probabil rezultatul manipulării Mamei Natură într-un laborator de către câţiva oameni de ştiinţă cu ajutorul tehnologiei exportate din Statele Unite”, a declarat luni Marty Makary, noul şef al Administraţiei americane pentru Alimente şi Medicamente (FDA).
Descrisă cândva drept teorie a conspiraţiei, teoria scurgerii virusului din laborator a câştigat recent în popularitate în Statele Unite şi este acum susţinută de autorităţile americane cu diferite grade de certitudine. Cu toate acestea, ea este încă larg dezbătută de oamenii de ştiinţă. La fel ca şi întrebarea dacă lucrările finanţate din fonduri americane la Wuhan ar trebui sau nu să fie clasificate drept „cercetări cu câştig de funcţionalitate”.
Măsurile anunţate luni desemnează China drept ţara în care astfel de cercetări nu mai pot fi finanţate.
„Nu există niciun laborator care să fie la adăpost de scurgeri – şi acest lucru va împiedica scurgerile accidentale să aibă loc în viitor şi să pună în pericol omenirea”, a insistat secretarul de stat pentru sănătate, Robert Kennedy Jr, pe X.
Decretul prevede, de asemenea, elaborarea unei strategii pentru „reglementarea, limitarea şi monitorizarea” acestui tip de cercetare în Statele Unite şi încetarea finanţării pentru alte tipuri de cercetare în ţările considerate ca neavând o supraveghere suficientă.
Decretul face parte din eforturile mai ample ale noii administraţii americane de a remodela politica americană în domeniul ştiinţei şi al sănătăţii, în special prin reduceri masive ale bugetelor de cercetare şi concedieri pe scară largă a oamenilor de ştiinţă din cadrul agenţiilor federale.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Fondul de redresare al UE în urma pandemiei de COVID-19, denumit „Mecanismul de redresare și reziliență” (MRR), prezintă mai multe puncte slabe legate de performanță, răspunderea de gestiune și transparență.
Aceasta este concluzia la care au ajuns auditorii în documentul de analiză* referitor la utilizarea acestui „pachet de criză” în valoare de 650 de miliarde de euro.
Acest mecanism, MRR, a jucat un rol esențial în redresarea UE în urma pandemiei, dar:
-știm foarte puține despre rezultate și mai nimic despre costurile reale;
-nu este deloc clar ce anume s-a obținut cu banii contribuabililor.
Auditorii solicită factorilor de decizie politică din UE să tragă învățăminte din această experiență, pe care să le valorifice atunci când deliberează asupra viitoarelor bugete bazate pe performanțe, nu pe costuri.
Acest “mecanism”, MRR, este baza pe care s-au elaborat celebrele PNRR (planul național de redresare și reziliență). Cât de bun a fost acest “mecanism” pentru România și cât de bine și eficient a fost utilizat de partidul – cartel psdpnludmrusr și “tehnocrații” lor se vede acum.
Suma de 13 miliarde de euro din partea de împrumut și 8 miliarde de euro din partea nerambursabilă nu au fost accesate și cheltuite până acum. PNRR expiră în 31 august 2026 și banii nu vor mai fi livrați de UE României, ci utilizați în alte scopuri (exemplu, tranziția climatică și înarmarea).
Asta așa, ca să vedem cum stau lucrurile cu “explozia” cursului euro/leu, “căderea” bursei, creșterea dobânzilor și, în general, cu apocalipsa declanșată de faptul că niște milioane de români și-au permis să NU mai voteze cu sistemul.
*a se vedea comunicatul Curții, referitor la Documentul de analiză nr. 02/2025, intitulat „Orientarea către performanță, obligația de răspundere de gestiune și transparența: ce învățăminte trebuie desprinse din punctele slabe ale MRR?”.
https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid0331D7G8B3mcQysetusT4HiCHyxq4cuThGEMwP4akQ1wxzUTJg5B8xqTxYn5BoyRHSl?locale=ro_RO
https://www.eca.europa.eu/ro/publications/RV-2025-02
https://www.stiripesurse.ro/auditorii-avertizeaza-ca-fondul-de-redresare-al-ue-are-numeroase-puncte-slabe-in-timp-ce-ue-se-pregateste-sa-ia-decizii-bugetare-majore_3673140.html
https://www.bursa.ro/raport-eca-mecanismul-de-redresare-si-rezilienta-nu-garanteaza-rezultate-47965557
ApreciazăApreciază
https://defapt.ro/politica/votantul-simion-barbat-tanar-zece-clase-rural
babaieti, daca asta e nivelul/rezultatul experimentului Romania educata, ce va mirati asa, elitelor???
a zis cineva, imi pare rau ca nu am salvat site-ul unde am gasit, ca de la ciclu electoral la ciclu elctoral nivelul de educatie al alegatorilor scade…si nu era sociolog, analist sau ceva similar…pur si simplu a obervat si analizat datele si informatiile disponibile…
ApreciazăApreciază
/Nu cred.
ApreciazăApreciază
De fapt, administatia Trump duce planul mai departe al globalistilor, sugerand ideia existentei acestui virus…….. virus care de fapt nu a existat.
ApreciazăApreciază
[…] […]
ApreciazăApreciază