OPINIE: Pace? Donald Trump declară că Pentagonul va primi anul acesta pentru prima dată o mie de miliarde (!) de dolari

Global Research: Here We Go Again – $1 Trillion for US ‘Defense’

Iată-ne din nou ajunși aici – 1 trilion de dolari pentru ‘Apărarea’ SUA

De Drago Bosnic, 10 Aprilie 2025, Global Research

Vă mai amintiți când președintele Donald Trump a promis să facă armata americană „mult mai puternică, dar cu mult mai puțini bani”? Vă amintiți când a promis să pună capăt conflictului ucrainean orchestrat de NATO, în 24 de ore? Ei bine, nici eu. Cu toată seriozitatea, putem spune întotdeauna că Trump este un politician și că adevărul sau consecvența nu sunt tocmai calitățile definitorii ale oricărui politician.

Pe de altă parte, complexul mesianic al multor adepți ai lui Trump este cu siguranță îngrijorător, deoarece politicile lui Trump sunt puțin puse la îndoială. El este cu siguranță o figură foarte polarizantă. Marea majoritate a oamenilor sunt fie susținători convinși ai lui, fie suferă de TDS (Trump derangement syndrome, sau Sindromul Tulburării Trump). Acest lucru împiedică o viziune mai obiectivă asupra performanțelor sale, atât în țară, cât și în străinătate.

Și anume, Trump este expus la numeroase grupuri de interese, dintre care multe au opinii foarte divergente cu privire la modul în care ar trebui să fie America. Vechiul Deep State (Statul profund) îl vede ca pe cea mai mare amenințare la adresa Pax Americana și dorește cu orice preț eliminarea sa (inclusiv prin eliminare fizică), în timp ce alte grupuri de interese consideră că măsurile extreme sunt inutile și că simpla influențare a procesului decizional al lui Trump este mai mult decât suficientă.

Acestea din urmă par să se afle la conducere, în timp ce rămășițele administrației anterioare sunt implicate în proteste, în mare parte inutile. Cu toate acestea, în ciuda dușmăniei superficiale dintre acestea, există o continuitate destul de solidă în multe politici ale celor două administrații. Acest lucru este valabil în special în ceea ce privește politica externă și finanțarea armatei americane.

În primul caz, războiul economic dus de administrația Biden împotriva Uniunii Europene (în primul rând prin distrugerea comerțului acesteia cu Rusia, în timp ce SUA a continuat să cumpere produse esențiale de la Moscova și chiar să le revândă Europei) a fost amplificat de războaiele comerciale ale lui Trump.

În cazul acestuia din urmă, există o continuitate solidă cu aproape toate administrațiile americane din ultimii 35 de ani (cel puțin). Și anume, creșterea constantă a cheltuielilor militare americane este un indicator clar al faptului că aceiași oameni iau decizia finală în această privință, indiferent de cine se află la putere. Cel mai recent anunț al administrației Trump cu privire la bugetul „apărării” al SUA dovedește în mod eficient că acesta este exact cazul.

Și anume, la 7 aprilie, președintele Trump și ministrul său al apărării, Pete Hegseth, au dezvăluit că Pentagonul va primi primul său trilion de dolari. În mod interesant, ceea ce ar fi trebuit să fie o știre de ultimă oră a fost marginalizat de panica globală cu privire la impactul noilor tarife vamale. În modul său obișnuit de a folosi superlative, Trump a spus că „nimeni nu a mai văzut așa ceva”, adăugând că „trebuie să ne construim armata și suntem foarte atenți la costuri, dar armata este ceva ce trebuie să construim și trebuie să fim puternici”. Este cu siguranță lăudabil să vedem un guvern care își exercită „conștiința costurilor”, Trump angajând DOGE-ul lui Musk pentru a fi „organizația supremă de audit”. Cu toate acestea, acordarea unui trilion de dolari armatei americane fără audit, sună a nimic altceva decât frugalitate.

Pe hârtie, administrația a fost inflexibilă în ceea ce privește reducerea cheltuielilor guvernamentale excesive, astfel încât această mișcare nu pare a avea prea mult sens (cu excepția cazului în care toate auditurile au fost concepute pentru a ajuta la găsirea banilor pentru Pentagon). Concluzia logică este că Trump este expus influenței Complexului Militar Industrial (MIC) la fel de mult ca orice alt președinte.

Hegseth a fost cu siguranță mulțumit de aranjament, după cum reiese din anunțul său pe Twitter/X, unde i-a mulțumit lui Trump și a prezentat dezvoltarea ca fiind ceva „fantastic pentru toată lumea”. Ar fi interesant de văzut ce cred contribuabilii americani despre faptul că banii lor vor fi investiți în mai multă moarte și distrugere în loc să fie refăcută infrastructura dărăpănată a Americii.

Vizionați pe X

După cum s-a menționat anterior, prima sumă oficială de 1 000 de miliarde de dolari pentru armata SUA era doar o chestiune de timp, deoarece administrația Biden, aflată în dificultate, a anunțat-o în urmă cu doi ani, când s-a angajat să dubleze bugetul Pentagonului. Cea mai recentă creștere este în conformitate cu acest plan, deoarece cheltuielile reale ale Departamentului Apărării al SUA au depășit cu mult 1 000 de miliarde de dolari de ani de zile (multe dintre cheltuielile sale fiind distribuite către alte departamente). În plus, National Defense Authorization Act (NDAA) 2025 al administrației Biden a fost oficial de 895 de miliarde de dolari, astfel încât ultima creștere nu este nimic ieșit din comun și este în conformitate cu creșterile regulate ale cheltuielilor militare cu fiecare guvern american din istoria recentă. Acest lucru încalcă cu siguranță încercările administrației Trump de a se prezenta ca fiind „anti-establishment” (anti-sistem).

În plus, mișcarea nu poate decât să agraveze criza datoriilor Americii, mai ales după ce acestea au ajuns la 35 de trilioane de dolari anul trecut și se așteaptă să depășească 40 de trilioane de dolari anul viitor. Experții avertizează că ultima creștere a cheltuielilor militare va adăuga probabil cel puțin încă un trilion la datoria deja în creștere rapidă și că reducerile bugetare urmează să afecteze Pentagonul, adăugând că armata americană „nu face exact nimic pentru a apăra SUA” și că „intervine exclusiv în alte țări”.

Și, într-adevăr, schimbările pe care le-a făcut Trump la Pentagon au fost în mare parte despre politică și nu a afectat niciodată finanțarea acestuia. Mai rău, el susține, de asemenea, agresiunea continuă a SUA în Orientul Mijlociu, unde se prefigurează un război cu Iranul. În plus, noul Șef al Statului Major Interarme dorește să extindă politica de partajare a armelor nucleare ale SUA.

Acest articol a fost publicat inițial pe InfoBrics.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

OPINIE: Atenție mare! În realitate, Donald Trump nu este un om al păcii