Brain rot – putregaiul creierului

Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Brain_rot

Brain rot (sau literal putregaiul creierului) este un termen colocvial folosit pentru a descrie conținutul de pe internet considerat a fi de calitate scăzută sau lipsit de valoare, descriind de asemenea și efectele psihologice și cognitive negative asociate cu expunerea la acesta.^[1] Termenul se referă, de altfel, și la utilizarea excesivă a mediilor digitale, care poate conduce la declin cognitiv, inclusiv o atenție redusă și funcționare mentală afectată.^[2]

Folosirea acestui termen a început online în 2004 și a câștigat popularitate, devenind un meme de internet până în 2023.^[3] Este adesea asociat cu obiceiurile digitale ale Generației Alfa, criticii susținând că această generație este excesiv de absorbită în cultura online.^[4]

Brain rot este frecvent asociat cu vocabularul individual care constă exclusiv din referințe la internet.^[5] De asemenea, este legat de slangul și tendințele populare în rândul Generației Alfa, incluzând termeni precum:

• Skibidi: o referință la „Skibidi Toilet”
• Rizz: o prescurtare de la „charisma”
• Ohio^[6]
• W și L – prescurtări de la „Win”, respectiv „Loser”
• Gyat^⁠(d): referitor la fese
• Fanum tax: furt de mâncare
• Sigma: referindu-se la un lider sau bărbat alfa^[7]

În 2024, politicianul australian Fatima Payman^⁠(d) a stârnit controverse prin integrarea slangului Generației Alfa într-un discurs public. Discursul, redactat de un membru mai tânăr al echipei, Ezra Isma, a fost catalogat de unii critici ca un exemplu de „putregai cerebral” în afara lumii online.^[8]

Note

1. ^ Roy, Jessica (13 iunie 2024). „If You Know What ‘Brainrot’ Means, You Might Already Have It”. The New York Times (în engleză). ISSN0362-4331. Accesat în 26 august 2024.
2. ^ „Brain Rot: The Impact on Young Adult Mental Health”. Newport Institute (în engleză). 10 ianuarie 2024. Accesat în 26 august 2024.
3. ^ „What is ‘brain rot’? Do you have it?”. SBS News (în engleză). Accesat în 26 august 2024.
4. ^ North, Anna (5 septembrie 2024). „iPad kids speak up”. Vox (în engleză). Accesat în 16 septembrie 2024.
5. ^ Roy, Jessica (13 iunie 2024). „If You Know What ‘Brainrot’ Means, You Might Already Have It”. The New York Times.
6. ^ „The Meaning Behind The ‘Ohio’ Meme And Why It’s Taken Off In Popularity This Summer”. Forbes. Accesat în 11 noiembrie 2024.
7. ^ „Parents and Gen Alpha kids are having unintelligible convos because of ‘brainrot’ language”. NBC News (în engleză). 10 august 2024. Accesat în 16 septembrie 2024.
8. ^ Weedston, Lindsey (13 septembrie 2024). „Fatima Payman Gen Z Slang Speech Declared ‘Brainrot’”. The Daily Dot (în engleză). Accesat în 16 septembrie 2024.

 

Sursa: https://adevarul.ro/stiri-interne/putregaiul-creierului-a-fost-desemnat-cuvantul-2405811.html

În urma unui vot public în cadrul căruia peste 37.000 de persoane și-au exprimat opinia, cuvântul Oxford al anului 2024 este „putregai cerebral”. A apărut inițial pe platformele de social media, în special pe TikTok, în rândul generațiilor Z și Alpha.

Oxford University anunță că experții săi lingvistici au creat o listă scurtă de șase cuvinte pentru a reflecta stările de spirit și conversațiile care au contribuit la modelarea anului trecut.

„După două săptămâni de vot public și conversații pe scară largă, experții noștri s-au reunit pentru a lua în considerare contribuția publicului, rezultatele votului și datele noastre lingvistice, înainte de a declara <putregaiul creierului> drept cuvântul anului 2024”, susțin reprezentanții prestigioasei instituții de învățământ.

De ce „putregaiul creierului”?

„Putregaiul creierului” este definit ca fiind „presupusa deteriorare a stării mentale sau intelectuale a unei persoane, considerată în special ca fiind rezultatul consumului excesiv de materiale (în prezent, în special conținut online) considerate a fi triviale sau lipsite de provocare”.

Frecvența utilizării termenului a crescut cu 230% între 2023 și 2024

Experții de la Oxford au observat că „putregaiul creierului” a căpătat o nouă „amploare” în acest an, fiind utilizat pentru a surprinde „preocupările legate de impactul consumului excesiv de conținut online de calitate scăzută, în special pe rețelele sociale”. Potrivit specialiștilor, frecvența utilizării termenului a crescut cu 230% între 2023 și 2024.

Prima utilizare înregistrată a termenului „brain rot” a fost găsită în 1854 în cartea lui Henry David Thoreau, Walden, care relatează experiențele sale de a trăi un stil de viață simplu în lumea naturală.

Ca parte a concluziilor sale, Thoreau critică tendința societății de a devaloriza ideile complexe, sau cele care pot fi interpretate în mai multe moduri, în favoarea celor simple, și consideră că acest lucru indică un declin general al efortului mental și intelectual: „În timp ce Anglia se străduiește să vindece putregaiul cartofului, nu se va strădui nimeni să vindece putregaiul creierului – care prevalează mult mai larg și mai fatal?”

O nouă semnnificație în era digitală

Termenul a căpătat o nouă semnificație în era digitală, în special în ultimele 12 luni

Apărut inițial pe platformele de social media – în special pe TikTok, în rândul comunităților Gen Z și Gen Alpha -, termenul „brain rot” este folosit acum pe scară mai largă, de exemplu în jurnalismul tradițional, pe fondul preocupărilor societății privind impactul negativ al consumului excesiv de conținut online.

În 2024, „brain rot” este utilizat pentru a descrie atât cauza, cât și efectul acestei situații, referindu-se la „conținutul de slabă calitate și valoare care se găsește pe rețelele sociale și pe internet, precum și la impactul negativ pe care consumul acestui tip de conținut este perceput ca având asupra unui individ sau a societății”.

De asemenea, „Brain rot” se referă la unul dintre pericolele percepute ale vieții virtuale și la modul în care ne folosim timpul liber.

„Se simte ca un capitol următor în conversația culturală despre umanitate și tehnologie. Nu este surprinzător faptul că atât de mulți votanți au îmbrățișat termenul, aprobându-l ca fiind alegerea noastră din acest an. Mi se pare fascinant faptul că termenul <brain rot>  a fost adoptat de Generația Z și Generația Alpha, acele comunități responsabile în mare măsură de utilizarea și crearea conținutului digital la care se referă termenul. Aceste comunități au amplificat expresia prin intermediul canalelor social media, chiar locul despre care se spune că provoacă <putregaiul creierului>. Aceasta demonstrează o conștiință de sine, oarecum obraznică a generațiilor tinere cu privire la impactul nociv al social media pe care l-au moștenit”, susțin reprezentanții Oxford University.

 

Comentariu saccsiv:

Iata si comentariul fratelui Mircea posat la Ce spunea Zoe Dumitrescu-Busulenga in 2000. Ca sa intelegem cum s-a ajuns la procentul urias de analfabetism functional si imbecilizare:

Apropo de memorare, ca nu se mai memoreaza si asta inca de la inceputul anilor 2000, eu zic ca cel mai grav nu este regresia vocabularului ci faptul ca pur si simplu creierul nu are ce prelucra atunci cand esti nevoit sa iei decizii, sa analizezi diverse situatii. Subconstientul lucreaza si noaptea si ziua la o problema care te framanta chiar daca tu nu te mai gandesti la ea. Dar lucreaza in baza unor informatii/cunostinte acumulate, memorate. Daca info e pe google si nu in capul tau, nici un folos. Prin 2007 ma tot gandeam la situatia asta cu „de ce sa mai memoram cand e pe net?”, si explicatia asta am gasit-o si apoi s-a confirmat. Incapacitatea de a analiza, de a discerne.

Si un calculator, poate el sa fie superperformant ca viteza de prelucrare a datelor, dar daca nu are date stocate, nu poate analiza.

Si astia sant tinerii si adultii de azi, nu numai de la noi din tara, care nu au discernamant si poate sistemul face orice cu ei, tocmai din cauza celor de mai sus. Asta s-a urmarit de fapt.

Exemplul cel mai bun, asa zisa pandemie. Au crezut tot ce li s-a spus. Sant ca frunza in vant. Daca le spune sistemul sa faca azi stanga cu o oarecare argumentatie, fac stanga. Daca maine le spune sa faca dreapta (pe aceiasi tema) cu alta argumentatie fac dreapta. Nici o apasare pt ei.
Rezultatul e identic cu ascultarea in minciuna, care e opusul ascultarii in Adevar.

Cititi va rog si:

Razboiul impotriva textului