„Gata pentru orice”. Ce recomandă Comisia Europeană să aibă populaţia în case: apă, cash, etc.
Europa ar trebui să-şi crească stocurile de echipamente critice şi să încurajeze populaţia să aibă provizii suficiente pentru cel puţin 72 de ore în caz de criză, a transmis miercuri Comisia Europeană, relatează agenția de știri Reuters, citată de Agerpres.
Comisia a declarat în noua sa strategie de pregătire pentru crize şi ameninţări că UE se pregăteşte pentru riscuri, precum dezastre naturale, atacuri cibernetice şi crize geopolitice, inclusiv posibilitatea unei agresiuni armate împotriva ţărilor membre.
„Familiile care trăiesc în zone inundabile ar trebui să ştie ce să facă atunci când apele cresc. Sistemele de avertizare timpurie pot preveni ca regiunile afectate de incendii să piardă timp preţios”, a declarat preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, citată într-un comunicat.
Strategia se concentrează pe îmbunătăţirea sistemelor de avertizare timpurie, pe asigurarea continuităţii serviciilor esenţiale, precum asistenţa medicală şi apa potabilă, şi pe sprijinirea cetăţenilor de a se pregăti pentru a răspunde la situaţii de criză.
Hadja Lahbib, comisarul european pentru pregătire şi gestionarea crizelor, a declarat că îngrijorările diferă în rândul ţărilor din blocul comunitar, dar că toţi cetăţenii ar trebui să depună eforturi pentru a fi pregătiţi pentru situaţii de urgenţă.
„Gata pentru orice – acesta trebuie să fie noul nostru mod de viaţă european”, a scris ea într-o postare pe platforma X.
Comisia „va elabora acum linii directoare pentru a atinge o autosuficienţă a populaţiei de minim 72 de ore”, conform planului noii strategii a UE.
Într-un video postat pe reţelele sociale, Lahbib a enumerat proviziile esenţiale pentru a supravieţui 72 de ore într-o situaţie de criză – alimente şi apă, o lanternă, o baterie externă, un radio, bani în numerar şi medicamente.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Mai, mai, ce grija au de noi psihopatii astia!Cum vor ei sa fim noi in siguranta sa nu ni se intimple ceva rau!Singurul lucru placut cu acest articol este ca sacssiv a aparut pe piatza 🙂 ca incepusem sa ma ingrijorez deja.
ApreciazăApreciază
Patriarhul Constantinopolului crede că schisma dintre ortodocși și catolici va dispărea în următorii ani
La 12 martie 2025, în cadrul unei întâlniri la Constantinopol cu Patriarhul Greco-Catolic Melchit Grigorie al III-lea, Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu a vorbit despre teoria conform căreia nu a existat o schismă reală între Roma și Constantinopol la anul 1054!
https://de.catholicnewsagency.com/news/19131/okumenischer-patriarch-bartholomaus-these-erhartet-sich-dass-es-1054-kein-schisma-gab
Mai degrabă, a spus Bartolomeu, „au existat tensiuni care s-au intensificat în timp”. Totuși, așa cum a subliniat Bartolomeu, aceste tensiuni „nu sunt de nedepasit”.
Desigur, problemele s-au acumulat în peste o mie de ani.
Dar suntem plini de speranță că se vor rezolva în câțiva ani”, a subliniat Patriarhul.
Toate sunt în „mâna lui Dumnezeu Care a pregătit deja adevăratul viitor pentru Bisericile noastre”, a continuat Patriarhul.
Parintele Atanasie Mytinilineos:
Scopul unui Sinod Ortodox este de a aduce pacea.
Dar aduce un sinod întotdeauna pacea?
Se zvonește că va avea loc un Sinod Pan-Ortodox, despre care se spune că va fi într-un fel „al optulea Sinod ecumenic”.
Știți că până acum avem șapte sinoade ecumenice și mai multe sinoade locale.
Așa se zvonește că va fi „al optulea Sinod ecumenic”, care va avea loc.
Se va face în zilele noastre… ( s-a desfășurat deja în anul 2016 – la Creta).
Lucrările preliminare la acest al optulea Sinod ecumenic sunt în desfășurare de mai mulți ani.
Chiar au fost și întruniri create și efectuate. Declarațiile programului au fost anunțate de noul nostru patriarh (n.n. Bartolomeu) că va încerca să țină „cel de-al optulea Sinod ecumenic” – printre celelalte lucruri pe care ni le-a spus – și altele multe care ni se mai spun din când în când.
Întrebăm:
Ce poate aduce acest „al optulea Sinod ecumenic”?
Adică ce va face?
Nu sunt foarte familiarizat cu detaliile programului, dar chiar dacă aș fi fost …
Părintele Justin Popovici (sfânt canonizat în 2010) a trimis două Memorii la Sfântul Sinod al Bisericii Sârbe din Belgrad.
Aceste Memorii au fost traduse în limba greacă. Le avem și noi în mâinile noastre.
Desigur sunt mulți care spun că este caracteristic faptul că în fiecare lucrare care se face în etapa pre-sinodală, să se menționeze anumite lucruri care se vor schimba!
Și deci nu este nimic fix!
Desigur, acest lucru este criticat de Părintele Justin Popovici în memoriile trimise Sinodului Sârb. Sincer: ceea ce scrie în aceste memorii Părintele Justin Popovici este sub îndrumarea Duhului Sfânt.
Miroase a Duhul Sfânt! Ceea ce spune și ceea ce scrie este foarte important…
Vă puteți imagina, dacă acest „al optulea Sinod ecumenic” introduce câteva lucruri îndrăznețe, cât de mult va sminti apoi această poziție a așa-numitului Pan-ortodox? Pentru că vor fi oarecum obligați să redefineasca reguli, dogme – poate – pentru a lua locul vechilor canoane si dogme.
Iar creștinilor care vor aplica ceea ce Biserica a știut și a stabilit până astăzi, li se va spune că sunt „de modă veche”.
Nimic mai bizar.
V-am mai spus: secularizarea ortodocșilor este o chestiune a timpului nostru.
Și a făcut multe pagube…
Dar vă puteți imagina ce rezultate am avea din astfel de decizii ale unui astfel de sinod? (n.n. decizii stabilite in documentele sinodului din Creta in anul 2016 care sunt contrare Tradiției Duhului Sfant a Bisericii).
Ce alte rezultate ar putea avea?
Mi-am pregătit notițele pentru ceea ce urmează să vă spun, dar m-am bucurat să văd că
Părintele Justin Popovici spune același lucru:
Vor rezulta schisme!
Așa cum am avut odată cu schimbarea calendarului, fenomenul calendarului vechi, așa vom avea și când se vor întâmpla astfel de lucruri, pentru că mulți vor spune: „Nu accept aceste lucruri!”.
Nu vor fi (atunci) despărțiri sau schisme? Și Părintele Justin Popovici spune: Nimic bun nu putem aștepta de la o astfel de întâlnire în afară de schisme și erezii!
Nu este foarte natural si firesc?
Despre asta e vorba!
Dacă întrebați:
„Ei bine, cam ce mobil anume ar împinge lucrurile să se miște așa?”
Părintele Justin Popovici observă – în urmă cu mai bine de zece ani – că există o grabă.
Graba există și astăzi.
Se grăbesc, ca această sesiune să aibă loc.
Părerea mea personală este că o astfel de întâlnire nu este mișcată de Duhul Sfânt!
Este condusă de forțele întunecate ale iadului, este condusă de francmasonerie.
Numai ca să fie acceptat acest sinod panortodox.
Da! Pentru că, știti, vor să ne rupă în bucăți!
Exact asta caută:
Să provoace schisme și să pună la încercare membrii Trupului Bisericii.
Bine, atunci să lăsăm lucrurile așa cum au fost, căci ce dorim de fapt să câștigăm?
Pentru că vinovații – cei care persiflează zilele de miercuri și vineri ca zile de post – pentru a nu se simți rău îți spun: „Biserica ni le-a impus”.
Acest lucru îndepărtează sentimentul de vinovăție de la ei.
A!
Deci se face toată munca asta pentru a-i menaja pe ei ecumeniștii?
Sau și pentru ei!
Tema este foarte simplă: mergeți la duhovnic și acolo prezentați tema (a postului) pe care o puteți reglementa cu pogorământ individual de la caz la caz.
Dar nu se dorește asta!
Cei care au puțină evlavie sau evlavie prefăcută, nu ar trebui să se simtă vinovați atunci când li se arată că așa ar trebui să se înfrâneze si așa ar trebui să postească.
Prin urmare, aceast sinod panortodox, dacă ar avea loc (a avut deja loc in Creta in anul 2016 n.n. ), ar fi considerat o pseudo-întâlnire, un sinod fals!
Nu va fi acceptat! (deși ecumenismul fost instituționalizat sinodal n.n.).
Dar mai este și altceva.
Cine vor fi cei care vor convoca ședința (sinodul) sau cei care vor participa la ședință?
Aici vreau să acordați o atenție deosebită acestui lucru: știm din istorie că episcopii au luat parte la sinoade.
318 Sfinți Părinți au participat la Primul Sinod ecumenic.
Acum, dacă Atanasie cel Mare era doar diacon, se înțelege că era un reprezentant al Patriarhului Alexandriei.
Nu a mers singur deci ca diacon. De obicei au participat episcopi.
Care este starea spirituală contemporană a acestor episcopi care se vor așeza să discute problemele sinodului (care a avut loc deja in Creta in anul 2016)?
Sunt episcopii aceștia ortodocși sau nu sunt?
Din câte știm astăzi (în anul 1991 vorbește Părintele Athanasie n.n.), episcopii care vor participa au fost deja învinși de ecumenism.
În mod neechivoc – poate vor exista unele excepții – acești episcopi nu mai sunt ortodocși de fapt.
Chiar dacă sunt numiți Patriarhi, dacă sunt numiți Arhiepiscopi, dacă sunt numiți Episcopi.
Nu mai sunt ortodocși!
Noi știm asta.
Știm acest lucru din declarațiile individuale pe care le fac in particular, din modul în care se mișcă la întâlniri ecumenice și din felul în care se exprimă în administrația Bisericii.
Vă voi spune din nou: episcopii au fost învinși atât de francmasonerie, cât și de ecumenism!
Deci, dacă acești episcopi vor sta la masă, la ședință, în sinod panortodox, se vor mișca oare insuflati de Duhul Sfânt?
Eu nu cred acest lucru.
Nu pot să cred acest lucru.
Sunt lucruri foarte serioase!
Este foarte grav ce urmează să se întâmple la acest sinod panortodox!
Să avem grijă.
Forțele întunecate deja i-au plătit și i-au convins deja pe acești episcopi care au poziții ecumeniste – desigur!
Sunt convins că așa este, cu puține excepții!
Subliniez acest lucru.
Ei bine, în planul forțelor întunecate care au prins deja cheag în administrația Bisericii lui Hristos, există următorul scop:
Planul este ca să aibă loc – la câțiva ani după sinodul pan ortodox – unirea „bisericilor”.
Adică să se unească Ortodoxia, romano-catolicismul și protestantismul.
Aceasta este prima fază din plan.
Dar știm oare că în comunitățile eretice (la protestanți și la romano catolici) nu există har valid în Taine – deci nu există mântuire?
Sau mai precis: la protestanți și romano catolici nu există nici măcar seva și harul mântuitor al Bisericii, nu există Taina Preoției.
Și întrucât nu există Preoție, nu există Biserică la protestanți și romano catolici…
Spune-mi ce fel de mântuire putem avea sub cupola sau uniunea unor astfel de confesiuni de credință denaturată, anemică?
Este posibil vreodată să avem mântuire în erezie?
Dar răul nu se oprește aici.
Mai urmează încă o fază.
Este faza de unificare a creștinismului adică a acestora trei – ortodoxie, romano-catolicism și protestantism – cu celelalte religii: budhiste, mahomedane și mozaice (evreii).
Toate acestea au fost deja puse în plan ca să fie îndeplinite.
Adică, exact ca atunci când vrem să facem o reprezentație teatrală, se face mai întâi o repetiție generală.
Toate aceste întâlniri care au loc ici și colo și care din păcate sunt și cu participare ortodoxă, fie în Europa, fie dar în America, alcătuiesc repetiția generală, pentru a vedea cum merg lucrurile.
Deci ultimul pas este acesta: unirea tuturor religiilor.
Dar vă întreb: Atunci de ce trebuie să mai fiu creștin ortodox?
Ce se întâmplă dacă spunem că creștinismul mântuiește și nicio altă confesiune nu ne mântuiește?
Că doar Ortodoxia mântuiește și nicio confensiune nu ne poate oferi mântuirea?
Înseamnă, că de fapt pentru episcopi criteriul nu mai este mântuirea!
Care va fi criteriul atunci?
Criteriul va fi altul… să spunem politic, să presupunem că va fi criteriul social.
Pentru că, nu uitați, liderii politici moderni din întreaga lume nu văd religia ca pe un element de satisfacere a nevoii de pocăință și mântuire a omului – și acest lucru nu este doar în creștinism, este valabil și în celelalte țări care au alte religii – ci ca un element care poate manipula mulțimea.
Liderii politici gândesc religia doar ca să spele pe creier oamenii.
Deci, dacă sunt satisfăcuți cu manipularea oamenilor, nu le mai pasă de fenomenul pe care îl numim noi mântuire. Sunt complet indiferenți.
Dar vor să realizeze altceva: așa-numita pace mondială și așa-numita iubire mondială.
De aceea, un mesaj a fost trimis pe bună dreptate de Mitropolitul Florinei (Augustin Kantiotis) „Da! Vă iubesc în adevăr”.
Și aceasta este o frază a Evanghelistului Ioan, Apostol prin excelență al iubirii.
Evanghelistul nu omite să puncteze despre subiectul iubirii. (3 Ioan 1:15)
Odată am ținut un discurs la sărbătoarea Sfântului Ioan Teologul și am arătat:
– Dați-mi voie să reiterez cuvântul – cât de „greu”, (profund) a fost Apostolul Ioan. Sau dacă vreti să pun cuvântul între ghilimele „dur”.
Dar cum, asa a fost Apostolul iubirii?
Cel care a căzut la pieptul lui Iisus? Da! Așa a fost!
Citiți epistolele sale pentru a vă convinge! Ca să nu spun acel lucru dur pe care l-a spus despre colegul său Iuda: „De ce – spune Ioan – a făcut Iuda asta? „Pentru că deținea punga, visteria și era hoț!” Ați auzit? Era un hoț Iuda! Vă parafrazez:
„Nu mărturisește celălalt adevărul? Nu-i vei spune bună dimineața! Nu-l vei primi în casa ta!” (2 Ioan 10:13)
Deci după cum vedeti dragostea nu este euforie, nu este romantism edulcorat, ieftin și superficial.
Iubirea trebuie să fie în adevăr!
Te voi iubi dacă ești în Adevăr, dacă ești ortodox.
Dacă nu ești, te voi iubi în sensul că doresc ca și tu să te mântuiești!
Dar în acest caz nu voi avea comuniune euharistică cu tine.
Pentru că dacă pierd criteriul ortodoxiei care este Adevărul mântuitor, atunci ce facem, unde ajungem?
Conducătorii Bisericii noastre au fost învinși de ecumenism și masonerie!
O voi mai spune încă o dată: ei sunt interesați de elementul social.
Episcopii spun: „Vom avea pace în societate, în lume. Ca să nu mai avem războaie.
Deci vom avea dragoste. „Și ne oprim doar la asta? Spuneți-mi: Când a apărut o erezie mai mare decât ecumenismul?
Care este menirea acestei panerezii – potrivit Părintelui Justin Popovici – a ecumenismului?
Prin urmare menirea este zadarnică căci a coborât creștinismul la nivelul socialismului!
Acest lucru nu este ceva nou.
Și aici, în Grecia, acest element a fost implantat și este deja rulat de parohii! Și ce să vezi …
Ce să vă mai spun? Permiteți-mi să vă spun că predicarea creștinului de astăzi are un caracter social…
Permiteți-mi să vă spun despre catehismul copiilor, care este un catehism ieftin, în principal redus la divertisment și la subiectul lecției care va fi predată teoretic!
Dar acest catehism în cele din urmă, nu va salva, nu va transforma și remodela copilul.
Deci decadența a început mai demult! Vă povesteam acum 2-3 ani, cum s-a importat acest curent din America de Sud și, de fapt, oamenii, romano-catolicii s-au dezvoltat în așa fel, în sfera creștinismului, la un nivel social și nimic altceva!
Să ne trezim deci!
Creștinismul ortodox ne ofera mântuire!
Dacă corectează societatea, acestea sunt doar rezultate secundare.
Elementul principal este mântuirea.
Acest lucru, însă, nu mai este propovăduit astăzi.
Extras din a 162- a cuvântare din cartea Noului Testament: Faptele Apostolilor.
ApreciazăApreciază
Nu am gasit pasaje in biblie care sa sustina teoria pacii absolute si a noii ordini mondiale cum o numesc unii cu o pace, o unică religie, armata, moneda, guvern… Ci numai războaie, calamitati naturale, distrugere, boli si ziua Domnului care vine cu un mega cutemur pe tot pamantul in acelasi timp insotita de fenomene naturale amplificate si alte fenomene super naturale.
ApreciazăApreciază
Hehe, dargii mosului, credeati ca ati scapat? Cand am citit hotararea ccr, prin care Doamna Sosoaca a fost respinsa prima data am crezut ca citesc din times new roman…dar, nu, era purul, lor adevar, un adevarat modus operandi la toti trepanatii care au trecut prin scolile lui soros:
https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2024/10/HOTARAREA-nr.2.pdf
nu ai voie sa critici apartenentra la nato si ue!!!
mai nou vine tasti basti de banescu si zice ca nu ai voie sa critici organizatiile sau institutiile publice???
https://r3media.ro/cna-cere-scoaterea-unui-clip-al-lui-marius-tuca-in-care-ziaristul-acuza-lovitura-de-stat-din-decembrie-vasile-banescu-nu-este-in-ordine-sa-iesi-in-public-si-sa-faci-mustruluiala-un/
apoi vine un altul care vrea stergerea istoriei!!!
https://arhiva-romanilor.blogspot.com/2025/03/silvian-emanuel-man-reinsyalarea.html
ApreciazăApreciază
https://www.g4media.ro/motivare-de-ce-a-fost-arestat-preventiv-bogdan-peschir-inculpatul-nu-era-un-simplu-sustinator-al-lui-calin-georgescu-strategia-pentru-coruperea-alegatorilor-a-fost-conceputa-cu-mult-timp-inainte-a.html
https://www.national.ro/news/incepe-prigoana-impotriva-presei-cna-a-eliminat-una-dintre-cele-mai-urmarite-emisiuni-847378.html/
https://www.g4media.ro/sute-de-biciclete-inteligente-achizitionate-cu-fonduri-ue-de-administratia-din-alba-iulia.html
dar
https://techrider.ro/auto/moto/opinie-de-ce-am-trecut-dupa-doar-un-an-de-la-un-scuter-electric-la-unul-cu-motor-termic/
https://www.g4media.ro/ciolacu-se-impune-sa-existe-un-trimis-special-in-sua-atat-din-partea-institutiei-prezidentiale-cat-si-din-partea-guvernului-gasita-o-persoana-comuna-care-sa-aiba-acest-atribut-pana-cand-se-va-pune.html#comments
dar
https://www.national.ro/economie/agentiile-de-rating-anunta-drumul-spre-dezastru-al-romaniei-datoria-publica-ajunge-la-70-din-pib-847362.html/
https://www.puterea.ro/marcel-ciolacu-vrea-ca-romania-sa-aiba-un-trimis-special-in-sua/
https://www.national.ro/politica/problema-datoriilor-se-blocheaza-reinarmarea-europei-847327.html/
https://www.bursa.ro/elegie-pentru-globalizare-83722554
https://www.ziuanews.ro/stiri/tancuri-in-loc-de-ma-ini-cum-se-schimba-pia-a-muncii-1587409
https://www.ziuanews.ro/stiri/tesla-incepe-produc-ia-in-serie-a-robo-ilor-umanoizi-optimus-va-fi-dotat-cu-inteligenta-artificiala-si-va-fi-produs-in-milioane-de-exemplare-1587403
https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/economist-romania-se-indreapta-catre-stagflatie-e-cel-mai-prost-scenariu-demn-de-o-tara-aflata-in-razboi-1587395
https://r3media.ro/fostul-deputat-ben-oni-ardelean-pnl-afirma-ca-se-stia-de-anularea-alegerilor-cu-o-zi-inainte-de-decizia-ccr-am-citit-documentele-invocate-de-csat-n-am-gasit-nicio-proba-numai-bla-bla-uri/
https://r3media.ro/ministrul-educatiei-daniel-david-face-lobby-marilor-companii-de-it-si-promoveaza-expunerea-copiilor-la-ecrane-digitale-in-ciuda-miilor-de-studii-care-arata-ca-se-creeaza-adictii-si-probleme/
https://r3media.ro/aici-am-ajuns-bnr-tipareste-bani-pentru-a-putea-finanta-cheltuielile-guvernului-ciolacu-radu-soviani-suntem-intr-o-spirala-a-indatorarii-nesustenabile/
https://r3media.ro/prof-paul-aligica-dupa-decizia-sua-privind-revenirea-vizelor-pentru-romani-afirma-ca-structurile-romanesti-forteaza-despartirea-de-sua-de-ce-trebuie-degradata-economia-si-guvernanta-si-climatul-de/
https://www.g4media.ro/romania-este-singura-tara-suspendata-din-programul-visa-waiver-din-care-fac-parte-43-de-tari-doar-doua-au-fost-excluse-complet-in-trecut-din-programul-care-le-permite-turistilor-sa-calatoreasca-fara.html
https://r3media.ro/a-inceput-sa-vina-nota-de-plata-pentru-anularea-alegerlor-sua-suspenda-pe-termen-nelimitat-includerea-romaniei-in-programul-visa-waiver/
https://r3media.ro/in-pline-negocieri-americano-ruse-romania-gazduieste-o-dezbatere-organizata-de-un-ong-care-si-propune-dezmembrarea-rusiei-in-mai-multe-state-si-care-este-considerat-terorist-la-moscova/
https://www.g4media.ro/antonescu-nu-am-avut-niciodata-o-tangenta-o-sugestie-macar-din-partea-cuiva-dintr-un-serviciu-secret-viitorul-sri-tine-si-de-un-efort-rapid-de-adaptare-pentru-ca-razboiul-hibrid-toate-amenintarile.html#comments
https://www.mediafax.ro/politic/antonescu-m-au-sunat-democrat-liberali-sunt-niste-oameni-disperati-5130813
https://www.g4media.ro/forbes-ean-barents-va-incepe-forajul-in-perimetru-in-aceasta-primavara-neptun-deep-este-considerat-unul-dintre-cele-mai-importante-zacaminte-de-gaze-din-ue-si-va-face-din-romania-un-exportator-de-e.html
gresit…nu Romania ci aia de au concesionat…Romaniei ii va reveni praful de pe carti…si panzele de paianjen…
https://www.g4media.ro/comisia-europeana-aproba-deschiderea-de-mine-in-13-state-intre-care-si-romania-pentru-a-garanta-accesul-la-minerale-critice-esentiale-in-sectoare-cheie-precum-industria-auto.html
daca e pentru ei se poate…,
https://spotmedia.ro/stiri/economie/comisia-europeana-va-aloca-615-milioane-de-euro-pentru-trei-mine-de-grafit-magneziu-si-cupru-din-romania
https://www.g4media.ro/ilie-bolojan-participa-la-paris-la-reuniunea-sefilor-de-stat-si-de-guvern-privind-securitatea-in-ucraina.html#comments
https://www.g4media.ro/discutiile-europei-despre-securitatea-ucrainei-se-indeparteaza-de-ideea-trimiterii-de-trupe-si-cauta-alternative-romania-ar-putea-face-parte-din-solutie.html
https://www.g4media.ro/exclusiv-cine-sunt-cele-noua-persoane-pentru-care-parchetul-cere-arestarea-in-cazul-violentelor-din-centrul-capitalei-dupa-invalidarea-candidaturii-lui-calin-georgescu-suspectii-ar-fi-rasturnat-o-ma.html#comments
ma speriasem…am crezut sunt aia 9 de la ccr…
https://www.g4media.ro/daniel-david-suntem-in-faza-de-implementare-a-butonului-rosu-elevii-profesorii-si-parintii-vor-putea-sa-sesizeze-intr-o-maniera-anonima-probleme-legate-de-consumul-de-droguri-si.html#comments
mai bine ati preveni intrarea drogurilor in Romania…
https://www.g4media.ro/ciolacu-transmit-public-ministrului-energiei-ca-are-toata-sustinerea-mea-am-vazut-ca-este-atacat-si-de-ong-urile-lui-soros-si-de-partide-care-fac-jocul-rusiei-drill-sebi-drill.html
ApreciazăApreciază
E bine doar ca atrage atentia lumii ca se poate ca restaurantul preferat al unora s-ar putea sa nu aiba stridii proaspete timp de trei zile. Dar atat.
Ce fac in ziua nr. 4? Cei afectati de Katrina nu au avut nici un fel de ajutor timp de o luna. Si aici vorbim de un oras. Iar tara era SUA. Ce te faci daca intreaga tara e zona afectata si tara nu are stocuri de prima necesitate decat pentru 2 saptamani iar drumurile nu sunt practicabile? Si armata nu e disponibila sa distribuie mancare, apa si paturi. Iar politia si-a adus aminte ca nu a primit marirea de salariu. Noi nu avem FEMA. Si chiar daca am avea, trebuie sa ai ce distribui.
Daca nu e curent, nu e nici gaz pe teava, nici benzina, nici motorina la pompa. Doar armata si politia au. Nu merge trenul. Nici autobuzul.
Cei de la oras nu au stocuri decat de muraturi pe timp de iarna, cel mult. Iar cei de la tara nu mai cultiva nici ceapa pentru ei in gradina. Iar silozurile sunt de obicei goale pt ca fermierii trebuie sa-si plateasca ratele la banca. Cei care au cat de cat in camara, vor trebui sa aiba absolvite si niscai cursuri de negociere in caz ca vin musafiri neidentificati si neinvitati. Sau, daca nu aveti putere de convingere verbala, trebuie sa completati cu forta bruta…
Bidoane de apa. Multe. Pentru cei de la oras si de la tara care nu au apa in curte. Conserve, biscuiti, borcane cu carne in untura, etc. orice preparate care nu necesita foc. Apoi, daca e cu ce face focul (nu gazul de la retea ca pe ala nu te poti baza cum nu te poti baza pe apa de la robinet): faina, cartofi, fasole, linte, etc. Lumanari, lanterna, baterii, radio pe baterii. Si o carte de rugaciuni.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Pe ce lume trăim?
Am încercat în zadar să mă uit la interviul pe care Cristache i l-a luat lui Ciolacu. E ceva imposibil! Știți care e sentimentul? Acela că ai în față un om matur ca înfățișare, dar al cărui creier a rămas undeva pe la clasa a III-a Z. Vocabularul său e extrem de limitat, stilul de exprimare bolovănos și perfect previzibil, uneori atât de previzibil încât nu-ți vine să crezi cât e de prost. Iar ceea ce te disperă e faptul că minte. Minte înfiorător și prostește, minte fără stil, e ceva care, pur și simplu, te cutremură până la scârbă. Te uiți la el, îl vezi matur, dar nu-ți vine să crezi că ai un prost atât de oligofren în față.
Dacă iei întreg aparatul de stat al României, constați o aspră incompetență de la bază la vârf. O spun fără ocolișuri: dacă mâine cineva ar concedia întreg aparatul de stat al țării, lucrurile ar merge șocant mai bine decât acum. Dacă localitățile n-ar mai avea primari și Consilii locale, dacă la nivel județean ar dispărea Consiliile și prefecții, dacă la nivel central, peste noapte, s-ar dizolva tot, de la președinție până la Parlament, cu toate instituțiile, cu toate ministerele și toate așa-zisele structuri de securitate, justiție, armată s.a.m.d., credeți-mă că absolut totul ar merge mai bine.
Pe ce mă bazez? Strict pe ceea ce văd. N-ai nevoie de informații clasificate pentru a constata că toți sunt proști bâtă! E o incompetență și o prostie atât de mare încât, dacă tai totul din rădăcină ajungi la un progres inimaginabil deoarece, de undeva de la minus infinit, te trezești brusc la zero. Poate credeți că exagerez, dar vă spun cu mâna pe inimă că nu este așa. De fiecare dată când scriu mă confrunt cu blocaje deoarece nu am expresii în vocabular, nu găsesc termeni de comparație potriviți pentru a-l face pe cel care citește să înțeleagă prostia ăstora. E ceva înfiorător, de nesuportat!
Mă trage cineva de mânecă să-mi spună că am fost raportat la CNA, că s-au unit niște tefelei ca să-mi blocheze pagina de Facebook. Pe X, unde activez mai puțin, mă confrunt destul de des cu atacuri ale echipelor de boți ai puterii. Întrucât acolo nu mai ține vraja cu „report-ul”, iar CNA-ul e neputincios, ticăloșii puterii organizează atacuri asimetrice, prin intermediul cărora îmi inundă postările cu comentarii jignitoare.
La un moment dat efectiv nu-mi vine să cred absurdul pe care-l trăim. Vi se pare normal ca un întreg aparat guvernamental să plătească oameni care să urmărească, să fileze și să încerce să anihileze persoane efectiv irelevante precum subsemnatul? Asta în timp ce, în lume, se fac mișcări din ce în ce mai radicale. Consumarea energiilor pe non-acțiuni – așa cum fac serviciile de forță ale țării – doar pentru a menține dominația proștilor de la butoane, va fi fatală României ca țară și, culmea, lor ca indivizi. Veți înțelege în cele ce urmează motivul pentru care proștii care acum se cred jupânii României o vor sfârși extrem de rău. Nici nouă nu nu ne va fi bine, dar, ca individ, te poți strecura, poți găsi oportunități, indiferent de regim sau de ocupație. În schimb, ceea ce vreau să-i asigur pe toți cei care acum se cred „stăpânii butoanelor” este că, în mai puțin de doi ani vor rămâne fără absolut toate privilegiile, fără pensiile speciale și asigurările care li se dau că „totul va fi bine atâta timp cât fac abuzuri”. Băieți, structura se prăbușește și de data asta sunteți prinși nasol de tot! OK, am cam întins-o cu introducerea, să trecem totuși la subiect!
Ce-ar fi dacă v-aș spune că absolut tot ceea ce s-a întâmplat în Ucraina era cunoscut de dinainte, fix de cei care ar fi trebuit să fie victime, adică de ruși? În 2016, la început de „Epocă Trump”, întregul context al agresiunii americane asupra Rusiei prin intermediul Ucrainei era cunoscut și se știa inclusiv faptul că va fi un război acolo. Surprinși? Hai, că abia aștept să-i aud p-ăia mai cretini care, la fiecare afirmație de-a mea cer „link”. Vedeți, prostia a pătruns atât de adânc încât s-a transformat în instinct.
Înainte de a trece mai departe să înțelegem care-i treaba cu Ucraina. Și, pentru a fi cât se poate de conform, voi enumera elementele care-au contribuit la declanșarea „bombei ucrainene” de către SUA:
imposibilitatea Rusiei de a duce un război deplin în Ucraina din cauza apartenenței acesteia la nucleul rus;
tradiția geopolitică europeană care consideră separarea Ucrainei de Rusia ca pe o țintă strategică pentru slăbirea și înrobirea Rusiei;
o dimensiune suficient de mare a teritoriului, potențialului economic și a populației;
dependența economiei ruse – inclusiv a complexului militaro-industrial – de cooperarea cu Ucraina;
enorma semnificație culturală și istorică a Kievului, a cărui separare de Rusia produce daune morale iremediabile;
posibilitatea declanșării unui război de către armata ucraineană, fără pierderi grave pentru SUA.
Oups, asta se scria în Rusia, negru pe alb, încă din 2016! Mai țineți minte ce spunea deviantul Lindsey Graham în ceea ce privește ieftinătatea conflictului din Ucraina pentru SUA? De ce Trump vorbește acum de un adevărat dezastru financiar? Oare pentru că operațiunea a eșuat lamentabil? Dar să nu încercăm să intuim fără a desena întreaga istorie. Ceea ce s-a întâmplat începând cu 2016 a fost o separare treptată a Rusiei de Ucraina. Treptat, comenzile de tehnologie militară din Ucraina au fost din ce în ce mai subțiri și cu toleranțe de calitate din ce în ce mai mari. De fapt erau importuri făcute strict formal, pentru a adormi spiritele. Există voci care susțin că, la începutul conflictului de-acolo, una dintre perplexitățile occidentalilor a fost cea dată de funcționarea impecabilă a echipamentelor militare rusești care ar fi trebuit să aibă în componență echipamente de proveniență ucraineană, cu erori și care fuseseră obiect al unor coruperi a factorilor ruși responsabili cu aprovizionarea din Ucraina. Cu alte cuvinte, inclusiv corupția oficialilor ruși a fost un joc simulat, cam la fel ca „nebunia” lui Elțîn și „globalismul” lui Putin.
Dar ce se întâmplă acum? Citez din aceeași sursă: „Analiza ciclurilor lungi de dinamică economică și politică arată că perioada cea mai probabilă pentru declanșarea unor conflicte internaționale majore care implică SUA și sateliții săi împotriva Rusiei este 2016-2018, cu o escaladare continuă până la jumătatea deceniului următor(adică 2025 n.n.). Rezultatele modelării indică o probabilitate mare a agravării tensiunilor politice și economice internaționale ca efect al suprapunerii ciclurilor economice cu perioade diferite de oscilație, fapt care indică o probabilitate foarte mare de apariție a unui efect de rezonanță periculos în viitorul apropiat”. Fac aici o scurtă paranteză pentru a vă atrage atenția asupra obsesiei subsemnatului în ceea ce privește convergența ciclurilor cu care v-am tot bătut la cap! După cum se vede, iar am avut dreptate!
Ce vreau să vă spun, citând masiv din acest material apărut public pe piața rusă în 2016 – dar care probabil a circulat și sub o formă discretă imediat după lovitura de stat de la Kiev – este că ceea ce vedem acum ne demonstrează că Rusia a mers pe o cale cât se poate de clară în politica sa internă și externă. Scopul a fost acela al evitării, pe cât posibil, a unui război direct cu SUA. Și cum faci asta? În pagina 133 a cărții e descris limpede: „Pentru a preveni războiul este necesar să-l convingi pe agresor că obiectivele sale sunt de neatins. Pentru aceasta, în primul rând, e necesar să se creeze o coaliție internațională reală, în fața căreia agresorul să nu poată câștiga războiul. În al doilea rând, membrii coaliției trebuie să aibă o înțelegere comună a amenințărilor și o viziune asupra viitorului. Iar în al treilea rând au nevoie de obiective comune și de programe de dezvoltare care să-i unească.”
Ce s-a întâmplat după începerea conflictului din Ucraina? A apărut cea mai mare coaliție militară a planetei, una tacită, dar care e capabilă să reacționeze rapid: coaliția dintre Rusia și China, în care a apărut inclusiv Iranul. SUA nu poate învinge o Rusie aliată cu China, la fel cum China nu poate învinge SUA aliată cu Rusia sau Rusia China aliată cu SUA! Alianța SUA-China am văzut-o la treabă și putem spune a avut justificări solide întrucât „fratele de ideologie” risca să sugrume China. Dar Rusia acum? Cu toate că e hilar, are absolut aceeași justificare. URSS s-a deschis în 1990, crezând prostește în promisiunea „not one inch” și, văzându-se atacată mișelește pe la spate, în valuri succesive de mărire a NATO, a fost nevoită să apeleze la China. Această alianță a venit natural și nu doar ca efect al agresiunii americane, ci și ca efect al schimbării paradigmei mondiale.
Ce vedem acum? Surse diplomatice din zona negocierilor SUA-Rusia vorbesc de o oarecare disperare a americanilor întrucât negocierea merge doar într-un singur sens: Rusia cere, iar SUA e obligată să accepte. În ciuda timpului petrecut în negocieri, americanii încă nu au ajuns la ceea ce vor ei de fapt. Și care-i acel ceva? În primul rând trebuie să iasă din mizeria din Ucraina și trebuie s-o facă într-un mod care să nu-i arunce în derizoriu. Nu în ultimul rând, trebuie să aibă asigurări atât din partea Rusiei cât și a Chinei că vor fi lăsați să se restructureze. Acum e momentul acela în care vă veți întreba cu perplexitate: „Cum adică să fie lăsați? Cine trebuie să-i garanteze ceva Americii?”. Păi fix aici e povestea.
Ce înseamnă noua ordine mondială? Tot din aceeași carte înțelegem despre ce e vorba în ecuație: un concept de sinteză social-conservatoare ca bază a noii ideologii a ordinii mondiale. Iar aceasta se va pune în practică printr-o – țineți-vă bine! – coaliție anti-război!!! Să vă mai dau un citat care vă va întoarce realmente pe dos: „Baza ideologică a noii ordini mondiale va fi o sinteză care unește sistemul de valori al religiilor lumii cu realizările statului social și cu paradigma științifică a dezvoltării durabile”. V-ați revenit? Întrebați-l pe Georgescu dacă nu înțelegeți.
După cum am menționat mai spre început, autorul susținea că principalul vector de acțiune urmărit de SUA a fost acela de pornire a unui război mondial în Europa, astfel încât, câștigându-l, să-și poată proiecta puterea asupra Chinei. Așadar, scopul Rusiei ar fi acela de evitare a unui asemenea conflict deoarece era clar că ea va fi subiectul. Și cum se poate preveni asta? Iată cum începe primul paragraf al capitolului dedicat acțiunii menționate: „Pentru a preveni un război mondial, trebuie să oprim forțele sale motrice: elita americană conducătoare, euru-birocrația și regimul nazist creat de SUA la Kiev. Prima dintre ele este cea principală, celelalte două sunt derivate”. Cum vă sună asta?
Acum vă adresez o întrebare: cum naiba de omul ăsta vorbește încă de acum zece ani despre chestiunile pe care le trăim azi? Și cum de o face atât de limpede? Cum de elitele de la Moscova au urmat cu strictețe programul indicat în acea lucrare care e mai mult decât publică. Și nu doar cei de la Moscova, ci inclusiv elita politică americană care, după cum se vede, a fost efectiv anihilată de Trump și de Partidul Republican. Sau, mai bine spus, după ce i-a eșuat proiectul războiului mondial european, acea elită a preferat s-o șteargă pentru că e ultra-expusă și singurul lucru la care se mai poate aștepta e energia verde de la scaunul electric.
Iată că a sosit și momentul să vă indic lucrarea, știu că sunteți nerăbdători. Este vorba despre „Последняя мировая война. США начинают и проигрывают”. În traducere cartea se numește „Ultimul război mondial. SUA începe și pierde”, fiind scrisă de reputatul academician rus Serghei Glaziev. O puteți găsi gratuit, în limba rusă, căutând după denumirea pe care v-am dat-o. Cartea este publică de atâta timp, iar acțiunile structurii rusești de putere au fost cât se poate de transparente pentru a se putea vedea faptul că ceea ce am citat e mai mult decât o simplă carte: E O CALE DE PARCURS.
Ce era greu de înțeles? Unde sunt oamenii care ar fi trebuit s-o facă? Mă rog, e o întrebare retorică întrucât vedem limpede că la noi „elite” se numesc niște dobitoci precum Ciucă, Ciolacu, Iohannis, Bolojan, Cîțu, Orban s.a.m.d. Uitați-vă la puzderia de generali cretini de prin televiziuni și gândiți-vă că proștii ăia v-ar fi condus în cazul unui război. Așa a fost și-n Al Doilea Război Mondial, când un incompetent ca Antonescu a condus armata română la dezastru. Iar acum, cică ăia care au descoperit așa-zisa fraudă de la alegerile din decembrie ar fi fost răcanii de la Direcția de Informații a Armatei. Vă dați seama ce șobolani rupți de realitate se învârt pe-acolo dacă șefii lor sunt cretinii ăia care apar la TV și comentează scene din jocuri ca fapte reale? S-or fi jucat niscaiva jocuri video și au încurcat jocurile cu clipurile lui Georgescude pe TikTok. Deh.
După cum limpede observați, lumea se învârte într-un context absolut năucitor, iar noi suntem ținuți priponiți de o gașcă de o gașcă de idioți care n-au habar cum arată lumea. Asta e, din păcate, realitatea. Noi, ca țară, suntem mâncați de o grămadă de proști notorii. Ce vom face când vom constata că Ciucă și Ciolacu au furat pentru Ucraina 20% din PIB-ul României? Ce-o să facem atunci? O să plângem ca proștii? Sau ne vom bucura că aceste cheltuieli vor fi „excluse de la calculul deficitului”. Vă dați seama cu ce proști avem de-a face?
Pentru a înțelege lumea în care te afli, trebuie să urmărești mișcările granzilor și, pitic fiind, să înveți să calci pe urmele bătătorite de ei. Când însă tu, un limbric, alegi să-ți arăți mușchii în fața unui gigant, crezând că un alt gigant îți va lua partea, nu te mai poți numi nici măcar prost pentru că meriți să fii călcat în picioare fără milă. Despre asta e vorba: avem o clasă politică incompetentă și instituții la fel de proaste. Singura lege de care avem nevoie de legea anti-proști. Abia apoi treburile se vor normaliza și pe-aici.
https://trenduri.blogspot.com/2025/03/pe-ce-lume-traim.html
Pe ce lume trăim? (II)
Articolul de ieri a avut un impact teribil, motiv pentru care mă bucur deoarece asta înseamnă că cei care mă citesc vor să înțeleagă lumea așa cum e, nu cum e marketată. Și, cum sunt câteva chestiuni care-au fost sărite de subsemnatul, dar și anumite chestiuni ridicate de câțiva cititori, articolul de azi îl consider un petic al celui de ieri. Să începem așadar cu ceea ce n-am reușit să atac ieri.
În războiul hibrid declanșat de SUA împotriva Rusiei(și a lumii), un rol esențial l-au avut drogurile. A fost un element pe care l-am atacat cu cerbicie, încă de pe vremea când idioții credeau „legitimă” invazia Afganistanului. Privind retrospectiv constatăm că Afganistanul, în ciuda celor răspândite de diversele așa-zise studii cu privire la „bogățiile” sale, nu a avut decât un singur scop, anume acela de fabrică de droguri pentru SUA.
Drogul e o plagă de când lumea. Putem vorbi despre un comerț de droguri inclusiv în antichitate. Problema e că modernitatea a inventat un termen teribil de înșelător: reglementarea. Astfel, drogul a devenit interzis, dar asta nu pentru că cineva ar fi vrut să scape lumea de un flagel, ci pentru a fi controlate canalele de distribuție de către mafiile statale. Pe vremea lui Ceaușescu nu aveam direcții de luptă anti-drog și, cu toate acestea, singurii drogați erau boschetarii care se „alimentau” cu aurolac. Mă rog, era un fenomen ultra-marginal al societății. Acum, cu toate dispozitivele de luptă împotriva substanțelor interzise, cu DIICOT-ul care găsește teroriști în șlapi, drogul este un fenomen central al societății. Copiii fumează din școala generală și-n liceu ajung la injectabile. Cum e posibil așa ceva? Știți că profesorii au o interdicție clară de a intra în WC-urile elevilor? Cică pentru a nu fi acuzați de agresiune sexuală! Înțelegeți șmecheria? Transformi WC-ul într-un „no man’s land” și cu traficantul la poarta instituției, ghici ce se întâmplă!
Asta se vede de la firul ierbii, dar de ce se întâmplă așa? Pentru că „reglementarea” nu este nimic altceva decât o modalitate ca unii mafioți să monopolizeze fenomenul. Ce se întâmplă când ai început controlul strict asupra țigaretelor? Păpi ai două fenomene: pe de o parte întreaga industrie a devenit un monopol(oligopol în cel mai bun caz) și, de partea cealaltă, comerțul ilegal cu netimbrate e controlat de servicii. Interlopii pe care-i vedeți desfășurați în tot business-ul, stau pe picioarele lor atâta timp cât sunt proptiți din spate. La fel e și cu drogurile. Când vedeți „capturi record” pe la granițe, să știți că e vorba ori de Gigei care-au crezut că se pot băga independent în șmecherie, ori, pur și simplu, de pioni de care rețelele vor să se debaraseze. E simplu.
La nivel și mai mare avem statul subteran american care, prin invazia asupra Afganistanului a devenit un mega-monopol. În aceeași carte citată, Glaziev vine cu o statistică de-a dreptul năucitoare: după ce SUA a ocupat Afganistanul, fluxul de droguri în Rusia și Europa a crescut de 44 de ori! De fapt ce s-a întâmplat acolo? Statul subteran american avea infrastructura de distribuție a drogurilor, iar producția îi era asigurată de clanurile sud-americane(în special columbiene și mexicane) dar și de mafiile din zona eurasiatică. Ocupația Afganistanului a produs o mutare teribilă: serviciile secrete americane au devenit un monopol absolut pe piața drogurilor, deținând atât cea mai mare parte a producției, cât și infrastructura de distribuție. Operațiunile au fost justificate de „interesul național” care propunea drogarea atât a partenerilor cât și a dușmanilor pentru o distrugere totală, un fel de „schemă a opiului”. De aceea, în primul mandat, Trump nu a putut mișca mai nimic. Întreaga structură era un monolit și tot ceea ce făcea era justificat de „interesul național”.
„O condiție prealabilă pentru instituirea „haosului controlat” este eliminarea înțelegerii noțiunilor de spirit național și continuitate, chestiune indusă atât oamenilor simpli, dar mai ales elitelor”. Și cum altfel poți face asta mai eficient decât introducându-le un „stimul”. Care-a fost leitmotivul perioadei trecute? Cumva legalizarea drogurilor? Prima dată a celor ușoare, apoi, treptat, a tuturor. De ce era urmărită cu cerbicie această legislație? Strict pentru control. Pot afirma cu mâna pe inimă că SUA și-a drogat propria populație pentru a da un „exemplu” că aceasta e o evoluție. Apoi, prin ONG-urile USAID-Soros au exercitat presiuni pentru legalizarea drogurilor în Europa de Vest și în statele țintă(Georgia, Republica Moldova, Ucraina). Teoretic, prin mimetism, modelul ar fi trebuit să fie preluat și de ruși. În perioada „prieteniei” Rusia-Vest, inclusiv chestia asta părea să funcționeze. Mafia Rusă(MR) – a se citi elemente din fostul KGB, deghizate și aflate sub comanda FSB – a fost un traficant major de droguri, targetând, în principal, zonele marginale ale societății ruse. Totul a mers pe lupta lui Putin pentru reducerea consumului de alcool. Mă rog, sunt multe de povestit, dar cert este că, dincolo de distribuția marginală a drogurilor în Rusia, MR a făcut un ciudat dealership către cartelurile din Mexic, vânzând extrem de ieftin droguri care, în final, ajungeau tot pe piața americană.
Ce s-a întâmplat în Afganistan? Așa cum americanii au înțeles că, alimentând radicalizații islamici din anii 80 vor putea înfrânge forța rusească de ocupație, același lucru a fost înțeles acum de ruși și chinezi. Astfel, talibanii au primit informații și materii prime pentru fabricarea armelor, plus servicii sofisticate de intelligence. Presiunile exercitate asupra armatei SUA au fost atât de mari încât, în final, a rezultat o retragere în disperare a SUA de-acolo. Și astfel a picat o componentă esențială a geopoliticii americane.
Rămași fără producția de droguri, americanii au căutat în disperare o soluție pentru controlul propriei populații drogate și așa a apărut fentanylul. A fost o soluție disperată și, prin aceasta , întreaga osatură a statului subteran american a devenit dependentă de … China. V-am spus pe scurt povestea ca să înțelegeți elementele cheie. Ceea ce trebuie să mai înțelegeți este că elementele drogate din societatea americană sunt, în principal, legate de Partidul Democrat. A lor a fost politica. Ideologia de incluziune îi făcea pe aceștia soldați fideli, plătiți ilegal cu … droguri. Modelul a fost preluat și-n Europa, iar dacă veți da un ochi printre susținătorii sorosismului veți vedea tot felul de ciudați care, în mod clar, au comportament de drogați. De ce? Pentru că dependenții sunt cei mai fideli soldați.
Înțelegeți acum că lupta lui Trump împotriva drogurilor este una sanitară atât din punct de vedere al sănătății publice, dar și din punct de vedere politic. În plus, trebuie să arunce în aer întreaga structură ilegală din servicii care are ca principală ocupație drogul. Trimițându-i în sevraj pe soldații democraților, îi forțează ori s-o ia razna definitiv și să moară, ori să-și revină și să scape de dependență. Iar cei care scapă îi văd pe cei care i-au folosit ca pe cei mai mari dușmani ai lor. Acesta este motivul pentru care trump poate să lupte împotriva drogurilor, iar europenii, în marea lor majoritate neomarxiști înhămați la căruța lui Soros sau Rotschild, nici nu vor să audă de așa ceva.
OK. Cineva mă întreba într-un comentariu dacă putem știm ce urmează în următorul deceniu. Desigur, doar marile puteri lucrează la vedere. Prima constatare de care trebuie să ținem cont este cea referitoare la China: este singura țară a momentului încadrată perfect în noul val industrial. Iată motivul pentru care tacticile hibride ale americanilor, bazate pe teoria lui Zbigniew Brzezinski, au dat greș, iar China, cu toate faulturile, nu a putut fi îngenuncheată. Unde-i Rusia în toată ecuația? Păi Rusia a fost considerată „fata proastă de la țară” de către americani. Rămasă în urmă din punct de vedere tehnologic, abia acoperindu-și gap-urile trecutului, părea victima cea mai facilă pentru Imperiul American. Înfrângerea Rusiei, prin provocarea unui război proxy în Ucraina părea cea mai logică metodă de a o îngenunchea. Doar că s-au amestecat chinezii, care au mirosit instantaneu că nada pe care o încearcă americanii s-ar putea să-i coste existența. De aceea China s-a aliat instantaneu cu Rusia la începutul conflictului din Ucraina, dând asigurări că, în cazul în care SUA sau Vestul se amestecă în acel conflict, China va trece militar de partea Rusiei. Și uite-așa s-a ajuns în situația de față. Trump a preluat un setup dezastruos și caută să genereze tranziția țării sale către noul model industrial întrucât altfel SUA pică iremediabil.
Situația este simetrică celei a URSS-ului din 1980-1990. Cu un Gorbaciov venit la putere după conducerile anterioare înțepenite și doctrinare, a vrut să proiecteze URSS către noua paradigmă economică. Adică spre cea care era biruitoare: libera inițiativă, piața liberă, auto-reglarea dezechilibrelor s.a.m.d. Totul suna frumos pe hârtie, doar că impetuosul atlantist de la Kremlin nu a avut răbdarea să asculte sfatul bătrânilor din lagărul socialist. Dacă ar fi avut aplecarea să înțeleagă capcana în care fusese atrasă România de către FMI și să-l întrebe pe Ceaușescu de ce l-a apucat nebunia aia cu plata accelerată a datoriilor, ar fi înțeles probabil că ceea ce sună frumos pe hârtie, în practică provoacă haos. Exact asta s-a petrecut și URSS a intrat în disoluție.
De mai multe ori am spus că Trump este un Gorbaciov al SUA. El acum e disperat să-și împingă țara în noua paradigmă economică, doar că, asemeni lui Gorbaciov, se grăbește și vrea să vadă rezultate peste noapte. Rezultate care nu vor apărea. Și uite-așa, întreg proiectul Trump cred că va fi sortit eșecului. De ce spun asta? Pentru că SUA nu mai are cum să înțeleagă esența noului model industrial și tehnico-economic. E o împletire de concepte absolut diferite, incompatibile chiar, dar care merg teribil atunci când sunt reglate extrem de fin. Să împaci piața cu planificarea centralizată nu-i un lucru atât de simplu. Chinezii au găsit soluția. Rușii, de asemenea, au aplicat-o acum, dezvoltându-și economia în ciuda stării de război. De ce ei pot și americanii nu? Pentru că au moștenirea comunistă în spate și cunosc foarte bine mecanismele centralizate și, mai ales, limitele lor. Americanii nu au habar de asta motiv pentru care se încurcă rău, complicând teribil lucrurile. Iată de ce spun că șansele SUA sunt minimale.
Pe moment pun punct aici deoarece iar m-a întins cam mult la povești. Dacă subiectul vi se pare interesant, voi mai face un episod în care să tratez în profunzime noua ordine mondială.
https://trenduri.blogspot.com/2025/03/pe-ce-lume-traim-ii.html
Pe ce lume trăim? (III)
Iată că ne-a mai rămas un singur punct de acoperit din micul nostru serial: ceea ce urmează să se întâmple. Cumva, e o luptă crâncenă, dar care nu e război decât dacă treburile scapă de sub control. Războiul poate apărea strict accidental și doar dacă rudimentarii sunt lăsați să-și facă de cap. Însă, așa cum vom vedea, opțiunile acestora sunt limitate de corsetul economic al noii lumi.
Mulți mă întreabă ce am cu SUA. Cei care mă citesc mai de pe la început, știu bine că m-am poziționat critic împotriva politicilor statului american încă din timpul crizei din 2008, arătând limpede ce anume urmează să se întâmple. Acel teribil exces a fost „rezolvat” prin cvadruplarea bazei monetare a dolarului, fapt care a adus la pachet credite ieftine și o „bunăstare” absolut dubioasă. Desigur, întreg excesul s-a văzut în creșterea aberantă a datoriei statului american și în alimentarea unui număr record de bule. Absolut toate bulele umflate la maxim au ca punct de convergență piețele americane de acțiuni, iar începutul căderii acesteia ne sugerează începutul unui eveniment de-a dreptul epocal, anume colapsul total al sistemului dolarului.
Recent, în negocierile dintre Rusia și SUA, rușii s-au declarat de acord cu integrarea Groenlandei în SUA. Nu e ciudat? Rușii sunt de acord inclusiv cu înghițirea Canadei, cu toate că asta formează un dușman mai mare. De fapt, pare-se că inclusiv chinezii ar fi de acord cu „acțiunile nebunești” ale lui Trump. Care-i totuși miza? Fix colapsul despre care v-am vorbit.
În rezolvarea intensei probleme a datoriilor, există două variante similare ca finalitate: ori cea din topor, în care creditorii sunt puși să stea la coadă pentru a-și recupera banii, ori cea mascată, prin intermediul căreia „o schimbare fabuloasă” va avea efectul unei stabilizări monetare. De fapt ambele sunt același lucru. În primul scenariu, SUA trece brusc la o monedă electronică bazată pe blockchain, pe care o va folosi în raport cu partenerii(contribuabili și parteneri externi). În aceste condiții, creditorii în dolari vor trebui să se așeze la coadă pentru a-și recupera debitele statului american. Doar că, așa cum se întâmplă atunci când datoriile sunt într-o monedă eminamente moartă, se ajunge la negocieri de genul „cent pe dolar”.
Celălalt scenariu presupune o „modificare geopolitică”. De exemplu, SUA înglobează o țară și, pentru a se evita eventualele confuzii, emite o nouă monedă specifică proaspăt-apărutei entități. Din punct de vedere practic, efectele sunt aceleași, dar mult mai interesant coafate. Glumind în fața celor două scenarii, un prieten îmi spunea că e ca și cum ai fi obligat să faci sex cu o babă: în cazul primului scenariu e ca și cum baba ar veni la întâlnire nevopsită și fără dinți în gură, în timp ce, în cazul celui de-al doilea scenariu, ar veni coafată, cu placa-n gură și cosmetizată a la Hollywood. Indiferent de aparențe, operațiunea pe care ești obligat s-o suporți/execuți e fix aceeași.
Tot ceea ce ați citit până acum aparține trecutului. Care-i însă viitorul? Pentru asta trebuie să ne uităm în cealaltă parte. De-a lungul timpului v-am povestit cum a ajuns Xi președinte, mai precis despre mega-proiectul său prin care a accelerat transformarea a 10 000 de sate din epoca timpuriu-industrială în secolul XXI(vezi aici). Apoi, am avut proiectul „Made în China”, cel care l-a disperat pe Trump și căruia, de asemenea, i-am dedicat o groază de articole. Cum au avut loc toate aceste minuni? Cum de s-a transformat China atât de radical din anii 80 – când arăta ca o economie comunistă – până azi când arată futurist? Ce anume s-a întâmplat acolo?
După cum am văzut, direcția strategică a urmat două traiectorii aparent contradictorii: pe de o parte economia s-a liberalizat la bază, iar de partea cealaltă instrumentele de planificare centralizată strategică s-au îmbunătățit. Aici trebuie înțeles fenomenul și, pentru a-l înțelege, trebuie să facem o disecție a programului „Made in China” care, fără doar și poate, este reușita absolută a președintelui Xi. În doar zece ani, Xi a reușit să transforme China dintr-un producător low cost într-un lider mondial în aproximativ 15 domenii considerate strategice. Succesul programului e năucitor, reușind să transforme țara din temelii. Doar dacă vă uitați la mașinile care se construiesc în China – și care deja nu mai pot fi egalate – veți rămâne uimiți. Însă, adevăratul tezaur este ceea ce se întâmplă în IT, biotehnologie, știința noilor materiale s.a.m.d. Pur și simplu e de neînțeles.
Desigur, traseul e cunoscut: se stabilesc domeniile strategice, după care se finanțează cercetările și dezvoltarea acestor domenii prin intermediul liberei inițiative. Cumva totul e similar evoluției din Occident atunci când izbucnește un val: apar finanțările și inițiativele. Doar că aici totul se petrece în mod diferit. În primul rând, „valul” nu apare din neant, ci este parte a unui plan elaborat în mod centralizat de o comisie de experți foarte bine conectați la evoluțiile internaționale și necesitățile țării în contextul curent și viitor. Apoi, finanțarea este, într-o proporție destul de mare, asigurată de stat. Diferența față de Occident este că aici proiectele sunt duse la bun sfârșit.
Să vă dau ca exemplu cum funcționează modelul în Occident. Orice „val” intuit de finanțatorii occidentali vine la pachet cu excese greu de digerat. Boom-ul internetului, e drept că ne-a adus apariția Google, dar nu trebuie să uităm criza dotcom. Blockchain-ul și AI-ul au condus la umflarea artificială a unei multitudini de păduchi, chestiune care a rămas necorectată deoarece statul american a mers pe paradigma emiterii infinite de monedă.
Culmea, e interesant de urmărit fenomenul startup din Israel. Aici, finanțatorii constanți ai modelului sunt Mossad-ul, alături de alte instituții afiliate armatei sau securității statului. În Israel, startup-urile sunt modalități de finanțare a statului, dar totul se desfășoară aproape ca un jaf în serie. Mai precis, se lansează tot felul de „disrupții tehnologice” deținute de startup-uri diverse, acestea sunt umflate pe bursa din Israel, transferate pe Nasdaq sau alte burse ofertante din punct de vedere financiar și, în final, vândute la prețuri mult supraevaluate. În acest fel, Israelul profită de nebunia care a cuprins SUA. De ce, totuși, la chinezi nu a existat o asemenea risipă? Desigur, există și acolo, dar la niveluri infinit mai mici.
Deepseek, dincolo de șocul produs în industrie, ne-a arătat cum funcționează treburile în China: faci echipe mici, cu competențe multiple și deosebit de performante. Unde-am mai văzut noi modul acesta de lucru? Culmea, nu e ceva original chinezesc, ci e preluat din … companiile lui Musk. Eu unul sunt un critic pe față al lui Musk, de acum mulți ani, deoarece mă deranjează cantitatea imensă de marketing care-i însoțește orice acțiune. Însă, nu trebuie negate capacitățile excepționale ale personajului. După ce-a preluat Twitter, a inițiat o concediere în masă și a angajat o echipă atât de performantă încât un singur om a înlocuit sute de oameni din vechea echipă. De asemenea, creativitatea în companiile sale este la niveluri nevăzute în alte locuri. Cum face Musk asta? Prin asumarea unor ținte absolut nerezonabile. Construcția Tesla de la zero a lăsat în perplexitate întreaga industrie auto. Modul în care s-a apucat să dezvolte de la zero tehnologia spațială de la SpaceX(chiar dacă a preluat gratis o groază de know how de la NASA, primind și contracte babane) e, de asemenea, cumva inexplicabil. Inclusiv proiectul Grok e de urmărit. Musk are o teribilă capacitate de a accelera. Și o face cu oameni puțini, la costuri mici. Musk nu e un geniu, ci un optimizator extrem. De altfel se vede cum, cu minuscula echipă a DOGE, reușește să descopere fraude masive din interiorul statului american, nedescoperite de armate de auditori profesioniști. Totul se face prin optimizare!
OK, acum vă rog să realizați că ceea ce se petrece în China este o copiere în masă a „strategiei Musk”. E ca și cum ai multiplica peste noapte Eloni Musk pe care i-ai pune să optimizeze diverse activități, fără însă să abuzeze de marketing. În China, o mână nevăzută, organizează peste noapte echipe restrânse care concurează între ele într-un mod nebunesc. Deepseek a fost tehnologia care a șocat piața, dar puțină lume știe că în 2023 analiștii occidentali spuneau că piața Ai din China s-a supraîncălzit deoarece e o competiție acerbă între … peste 100 de LLM-uri. Da, ați citit bine: PESTE 100! Păi cum se poate asta? Și dacă atunci era supra-încălzită acum cum mai e?
De fapt, chestiunea e mult mai complexă: în timp ce firmele americane joacă poker, chinezii joacă go. Diferența e fundamentală. La poker nu câștigi obligatoriu dacă ai cărți bune, ci dacă ai un psihic bun. La go însă câștigi doar dacă ești inteligent. Din rațiuni de costuri, chinezii dezvoltă totul la vedere, angajându-se de-a dreptul inexplicabil în modelul open source. De ce? E un răspuns pe care numai un asiatic îl poate da, anume că nu contează ce ai descoperit acum, ci ceea ce urmează să descoperi. Tradiția colectivistă milenară își spune decisiv cuvântul. Chinezul, după ce-a descoperit ceva, trece disciplinat la pasul următor, căutând descoperirea următoare, exact așa cum face zidarul după ce-a așezat o cărămidă. China își permite să joace cu cărțile pe masă deoarece știe că esențial e să aibă forță de muncă educată și creativă. Iar pentru asta e responsabil sistemul de învățământ. În plus, tendințele hedoniste sunt destul de supravegheate și nelăsate să scape de sub control. Ce rezultă din toate cele expuse? Un conglomerat de procese absolut de neînțeles dacă nu realizezi legile discrete care rulează întregul sistem.
O să vă spun că, dacă în China ai o idee genială în ceea ce privește producția unei mașini, într-un timp record poți scoate mașina la vânzare. Fără să ai o fabrică în spate, doar bazându-te pe actuala infrastructură industrială. Și, de scos, o scoți la preț competitiv, iar de câștigat câștigă toată lumea. Manufacturing-ul este deja la un alt nivel. Inclusiv pentru optimizarea producției nu trebuie să-ți bați capul. Ai consultanți care te ajută. Practic, cu o idee clară, poți ieși pe piață instantaneu cu produsul finit. Nu glumesc! Asta înseamnă a patra iterație a manufacturing-ului, pe care o poți vedea live în China.
Sper că s-a înțeles despre ce e vorba în ecuația viitorului. Doar că ne-a mai rămas un pas, anume să trecem de la conceptele industriale la cele geopolitice. Cum influențează ele lumea? Voi spune că totul se petrece la modul șocant. Centrul de greutate al lumii este format dintr-un binom, în care partea mai cunoscută e China. Celălalt membru al binomului este mult mai haotic, dar cu un potențial similar. Cine? India. Poate că o să vă șocheze, dar vă spun încă de-acum că lumea, în scurt timp, va deveni o afacere indo-chineză.
Despre India v-am atras atenția încă din 2009, de pe vremea în care mulți îmi spuneau că sistemul de caste face imposibilă dezvoltarea. Nu este așa. India va intra în forță în noua lume tehnologică. A dovedit capacitatea de a se adapta, cu toate că va mai dura până la decolarea efectivă. Într-adevăr, este foarte problematic modul în care își canalizează eforturile, dar țara e capabilă de o dezvoltare centralizat-liberală.
Ca idee generală, ceea ce trebuie să reținem este că centrul lumii, polul principal de putere, va fi în binomul China-India. Puterile trecutului vor gravita în jurul noului pol de putere. Însă, noua ordine multipolară nu se va dezvolta într-un mod tiranic, ci multi-gravitațional. Din punct de vedere al securității, fiecare centru regional de putere va fi responsabil pentru securitatea zonelor din centrul său gravitațional. Astfel nu va mai exista necesitatea ca securitatea mărilor și oceanelor să fie asigurată de SUA. Nu, fiecare putere va asigura securitatea zonelor sale adiacente. De asemenea, fiecare putere regională va rămâne putere în măsura în care va genera un fenomen economico-strategic în jurul său. De exemplu, o construcție precum UE va putea rezista dacă va permite o integrare profundă a membrilor săi, făcându-i parteneri de succes, nu doar împărțindu-i în lideri și supuși, așa cum se întâmplă acum. Uitați-vă la modul în care China își exercită puterea în „Belt and Road Initiative” și luați-l ca pe un manual de bune practici.
Mă opresc aici. Ce trebuie să reținem? În primul rând că lumea s-a schimbat și se schimbă în mod accelerat. Apoi, că modelul economic local este unul de succes doar dacă reușește să integreze strategic cercetarea-dezvoltarea cu noul model industrial, că la nivel mondial avem un nou pol de putere și că totul se reconfigurează gravitând în jurul noii paradigme și a noului centru gravitațional al lumii. Acum aveți suficiente informații pentru a vă „așeza” în noua lume.
https://trenduri.blogspot.com/2025/03/pe-ce-lume-traim-iii.html
ApreciazăApreciază
Se pregateste ceva din sau dupa 2026. Sau intervalul 2026-2030. Unii ne spun ca vine un razboi UE cu Rusia iar altii ca vine o pandemie.
Bill gates be spune ca poate veni o alternanță pandemie- razboi sau razboi – pandemie.
Iar alte scenarii ne spun ca vine transhumanismul sau o epoca a pacii prin intermediul doctrinelor lor si a microciparii sau fuziunea om masina sau chiar o nanotehnlogie… Practic soluții la toate problemele lumii cum promite si elon musk.
Ce va fi oare? Care scenariu se va materializa?
Personal il doresc pe cel cu anarhie si razboi civil si sau global! 😉 desi cred ca se va incerca si un transhumanism… Totusi oamenii sunt mai reticenți la tehnologie dupa mega campanie de vaccinare care a fost o țeapă.
https://www.bursa.ro/rusia-ar-putea-lansa-un-razboi-cu-nato-inainte-de-2030-avertizeaza-serviciile-de-informatii-germane-28152556
ApreciazăApreciază
Apar multe stiri despre o posibila criza medicala de proportii ce vine peste lume datorita sindromului long covid. Unii zic ca ar fi efectele adverse ale vaccinului anti covid dar si al altor vaccinuri si medicamente produse in special după 2010. Ceea ce va duce la o mega pandemie de boli cronice si morti subite ce incepe deja treptat insa e ținută cat mai in secret si pusă pe seama altor cauze si probleme ale lumii actuale. Dar… Daca acest scenariu va fi adevărat:
O sa moara multi din nevaccinați pt ca nu vor mai avea ajutor medical si medici. Scapa cine poate! De fapt s ar putea sa inceapa totul de anul viitor si sa se accentueze in 2027 ca un val de mortalitate excesiva si pandemie de boli cronice dar va fi pusa pe seama unei plandemii sau boala X care se zice ca ar ucide foarte rapid 1 miliard de oameni direct si indirect… Apoi vor incepe revolte, rascoale, proteste violente, razboaie civile, fiamete plus alte pandemii si epidemii locale dar si razboaie intre state vecine. Cam de aici incepe sfârșitul civilizatiei asa cum o stiam. Un sfrasit format din conflicte locale multiple ce va opri comertul global, turismul, internetul, energia electrica… Comunicatiile vor cadea.
Neoficial… Se zice ca cei „imunizati” ar fi mai vulnerabili in fata condițiilor climatice si sterili.
Se stie ceva…
In vara 2023 ne spuneau ca sunt imunizati cu cel putin o doza 75% din populația pământului. Dar treb scăzut 15-20% capsati la chiuveta… Si tot e mult… 55-60% pe bune capsati… Va fi groaznic!
*Deja ni se spune ca daca un razboi e în desfășurare sau e inceput, propria armata trebuie sa si distruga singura șosele, poduri, cai ferate, gari, aeroporturi, porturi, comunicatii, centrale electrice si alte obiective civile si militare pt a face invazia mai grea inamicului sau tactica pamantului parjolit… Sau sa nu ajunga obiective militare si civile intregi pe mana dusmanului.
Deci practic vom asista la un război mondial atipic in care propria armata e inamicul poporului sau… O armata formata de mercenari straini coordonata de armata oficiala … Care probabil vor dezerta dupa ce distrug obiectivele ordonate. De fapt mercenarii si firmele de Mercenari vor fi angajate pt ca nu mai exista doritori asa multi sa se angajeze si pt ca un strain poate sa traga in populație fara asa multa conștiință. Se zvonea de o asemenea armata de straini numita Armata lui Arafat prin 2021 toamna.
*Apoi ni se spune ca s ar putea detona in atmosfera arme nucleare mici pe post de intimidare si soc psihologic dar si ca un EMP care distruge tot ce e electric si electronic pe o raza de 200-300 km cel putin.
*Un altfel de razboi ar fi si cel biologic si toata lumea isi va acuza rivalii si vecinii pt următoarele pandemii. SUA ar fi avut si are laboratoare secrete de boli in Ucraina sub forma unor laboratoare private. Si în Georgia, khazakstan, armenia ar fi si ar fi fost asemenea lab de boli.
Pe de alta parte SUA acuză China ca lucreaza la un coronivirus si mai puternic.
Rusii ar moderniza laboratoarele de arme biologice.
Soarele ar radia foarte puternic intre 2025 si 2026 cu un max solar ce se va repeta intre 2036-2037 si se încheie aceste cicluri in 2042. Cei care nu se vor upgrada cat mai natural… Vor avea probleme! Mai ales cei ce vor merge pe varianta sintetica… Hrana sintetica, microcip, sistem imun sintetic, bauturi sintetice, nanotehnologice si nanoboti. Soarele si alte fenomene naturale ii vor afecta pe ei in special foarte grav.
*Sub pretextul dezastrelor naturale si al razboiului armata te poate evacua cu forta de pe propriul teren si din propria casa sub pretextul ca esti ma in siguranță in taberele oferite de ei sau lagare! 😉
Nu ca ar scapa si ei…
*Cu cat esti mai digitalizat si dependent de oras… Cu atat sunt mai mari sansele sa crapi intr o situație de urgență! Su se dorește eliminarea banilor cash 80-90% pana in 2032 si dependenta totala de magazine mari. Pt cei fara alternative va fi grav…
https://m.digi24.ro/stiri/externe/ue/strategia-ue-de-pregatire-a-populatiei-pentru-razboi-fiecare-cetatean-trebuie-sa-aiba-provizii-pentru-trei-zile-3172753?fbclid=IwY2xjawJQ2QRleHRuA2FlbQIxMQABHcxBoKD6SKjKdFYgmw9YzueVod3_fTTLLkXEEexY6O5Y1zj37d0fQFLndA_aem_au2Rk_UgQR-N14n1G62HOg
https://www.google.com/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/externe/imaginile-din-satelit-din-rusia-care-ingrijoreaza-sua-mutari-la-un-sit-folosit-pentru-dezvoltarea-de-arme-biologice-2982553
https://comenzi.farmaciatei.ro/info-tei/informatii-utile/boala-x
https://www.google.com/amp/s/m.zf.ro/amp/business-international/polonia-stabileste-planuri-de-evacuare-in-masa-in-caz-de-razboi-sau-22634315
https://m.defenseromania.ro/un-stat-care-a-trecut-prin-russky-mir-alege-sa-si-distruga-mai-bine-orasele-decat-sa-revina-sub-bocancul-rusiei-fantani-otravite-si-pamant-parjolit_631437.html
ApreciazăApreciază
Versiune2
Mai este o varianta… Europa va fi slabita de o criza medicala grava din 2026 dar va intra in criza economica grava si datorita cumpărarii armamentului promis pana in 2030. Crize ce vor duce la conflicte proteste violențe, revolte, probleme interne, scindări, cresterea infracționalității si a coruptiei poate chiar razboaie civile. Revolutia globala va incepe cu o mega pandemie de boli cronice si de morti subite ce vor fi ouse pe seama long covid, schimbari climatice, incalzire globala, poluare, stres, lipsa fonduri pt spitale si tratamente, lipsa personal medical, lipsa comerț datorita razboiul comercial inceput de SUA si sanctiunilor puse chinei si rușilor.
S ar putea ca armata sa fie de fapt intarita pt a tine sub control revoltele propriilor cetățeni pt a nu degenera in război civil si anarhie totala tocmai datorita acestor crize multiple care incep chiar de pe acum.
Un articol recent ne spune ca long covid ar fi afectat oficial cel putin 400 milioane de oameni! Neoficial se presupune ca ar fi peste un miliard!
De fapt scenariul pt boala X ar fi de peste 1 miliard de morți intr un timp foarte scurt in toata lumea (1-2 ani) si ca ar putea cobtinua cel outin 4 ani dupa. Nr de morti Covid direct si indirect ar fi 40 milioane in 3 ani… Scenariu pe boala X ar fi de cel putin 20 ori mai mare deci 800 milioane cel putin.
Un asa mega eveniment va schimba societatea total si ne va duce spre o dictatura gen coreea de nord dar in unele locuri si spre anarhie cum este in tarile afectate de război civil acum in care nu este curent, internet, comert, infrastructura si in care oricine cu o arma face ce vrea si grupuri numite militii fac legea cum vor violand, jefuind, ucigand la intamplare, luptandu se intre ele pt putere. (Siria, Libia, Sudan, Myanmar, Somalia).
De fapt unii cercetatori spun ca boala X va fi formata din 4 virusi diferiti care ataca deodata impreuna cu bacterii rezistente la antibiotice.
Cauzele ar fi multe inclusiv un bizar colaps al sistemului imun.
Tot oficial ni se spune ca ar putea fi de la erupțiile solare repetate 2024-2025-2026 un varf al unui ciclu solar agresiv. Un nou varf agresiv ar fi 2036-2037 sfârșidu se in 2042. Ultima erupție foarte puternica a fost ieri.
Dupa mega criza ce vine cel mai probabil asiaticii si BRICS vor iesi mai bine decat vestul si ii vor domina poate chiar ataca in unele zone si tari de interes.
Sa nu mire pe nimeni ca vom intra sub influența BRICS dupa 2030! Si că țara si ca lume in proportie e cel putin 70-80%! Ce va mai ramane din noi …
Deci un război e programat ceva mai tarziu (dupa 2029-2030) dupa ce vine boala X (care va distruge si afecta si slabi foarte mult vestul) cum spunea si bill gates… Nu e razboi… E pandemie… Nu e pandemie… E razboi! Deci nu scapam de aceste scenarii urate… Cam asta ne spune el.
*Ceea ce este interesant e ca de curand ni s a sous ca am fi mai multi de 8.2 miliarde… Deci prea multi pt cat poate duce planeta conform unor eugenisti atei si progresisti transhumanisti! Deci liber la depopulare… Ar zice ei. 😉 am fi de fapt cel puțin 9 miliarde.
https://www.politico.eu/article/who-europe-must-confront-soaring-chronic-disease-rates/
https://www.stiripesurse.ro/ies-la-iveala-efectele-de-durata-ale-covid-19-virusul-poate-face-ravagii-in-organism-analiza_3627867.html
https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/Health/quad-demic-covid-flu-rsv-norovirus-us/story%3fid=117747763
https://www.swpc.noaa.gov/news/r3-strong-solar-flare-occurred-28-march-2025
https://www.google.com/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/externe/avertismentul-lui-bill-gates-referitor-la-urmatoarea-criza-mondiala-daca-nu-va-fi-un-razboi-vom-avea-o-alta-pandemie-2925873
https://www.universuljuridic.ro/ultima-amenintare-pentru-omenire-boala-x/
https://www.libertatea.ro/stiri/populatia-lumii-nu-este-numarata-corect-5251046
ApreciazăApreciază
Mesaj 3 tot despre criza medicala de proportii ce se anunta catastrofală si va fi acoperita cumva sau pusă pe seama altor cauze decat… Boala X…
Au evoluat virusurile sau copiii de astăzi au imunitatea la pământ? Este întrebarea care a determinat o dezbatere interesantă pe o platformă online. Ce spun medicii și ce cred internauții
https://adevarul.ro/stiri-interne/sanatate/au-evoluat-virusurile-sau-copiii-de-astazi-au-2430191.html?fbclid=IwY2xjawJJ9DxleHRuA2FlbQIxMQABHR0hRhV1o-wq9ZW6UEmmYBKTTzKRMIrj2aWMpPhOsvTOO7PGvJvXQc5BMg_aem_61f9I_-u-tWuspTqaDo4yg
ApreciazăApreciază