Proaspătul director al FBI, Kash Patel, a declarat azi într-un podcast că poporul american are dreptul să știe ce a făcut regimul Zelenski cu ajutoarele trimise de SUA, mai ales că e vorba de sume imense de bani.
”Am cerut acestui Congres să investigheze unde s-au dus acești bani? Poporului american i se datorează acest răspuns, pentru că sunt banii noștri. Sunt banii contribuabililor noștri.
Nu este ca și cum am trimis un miliard de dolari, ca și cum ar fi fost o sumă mică.. Am trimis de o sută de ori mai mult către o singură țară.
Nu știu cum i se permite acestui Congres să scape cu asta. Și Zelenski este acolo. El a mers pe scena mondială și a spus că Rusia a tras o rachetă în Polonia, ceea ce ar fi fost literalmente un act de război.
Ei bine, s-a dovedit că Rusia nu a lansat nicio astfel de rachetă. S-a dovedit că era Ucraina, racheta a venit din Ucraina și a fost lansată spre Polonia.
Dacă Zelenskă are de gând să meargă acolo și să implore lumea pentru mai mulți bani și mai mulți bani și să vină în SUA și să vină în Congresul nostru și să spună ”vrem mai mulți bani” și apoi să sune și să ceară noului președinte al Camerei să furnizeze mai mulți bani și mai mulți bani și să-l sune pe Mitch McConnell și să spună, avem nevoie de mai multe arme și mai multe arme, trebuie să fie mai precaut cu privire la declarațiile care ne aduc în pragul războiului, decât să facă ceea ce a făcut toamna trecută cu acest atac cu rachete, sau această lansare de rachete, ar trebui să spun. Și pur și simplu nu putem avea încredere deplină dacă îi dăm unui lider 100 de miliarde de dolari și el ne transmite ”nu vă spun unde s-au dus banii”” a conchis Patel.
Unde s-au dus, cu adevărat, banii dați se americani ucrainenilor
Un eveniment neașteptat s-a produs după celebrul scandal din Biroul Oval, între Trump și Zelenski, atunci când senatorul republican Lindsey Graham, președintele comisiei de buget-finanțe a Senatului și cel mai vocal susținător al Ucrainei din congresul american, a dat, efectiv, cu Zelenski de pământ și i-a cerut demisia. Schimbarea atât de bruscă de macaz a șocat pe toată lumea, dar ziaristul Tucker Carlson, apropiat al lui Trump, lansează o teorie incendiară: Graham se teme de dezvăluirile care urmează despre afacerile negre din Ucraina cu bani și armament occidental.
”Unul dintre cele mai surprinzătoare lucruri legate de conferința de presă de ieri a lui Zelenski a fost reacția lui Lindsey Graham. Cei doi sunt prieteni vechi, dar Graham l-a dezavuat în decurs de o oră. Aceasta a fost mai mult decât o lipsă de loialitate tranzacțională. A fost un caz de țap ispășitor. Lindsey Graham știe ce urmează. În ultimii trei ani, cu sprijinul tacit al patronilor săi occidentali, guvernul ucrainean a comis un număr remarcabil de infracțiuni grave.
Ucrainenii au vândut cantități uriașe de arme americane pe piața neagră internațională, cu 20 de cenți la dolar.
Aceste arme sunt acum în mâinile grupurilor armate din întreaga lume, inclusiv Hamas, cartelurile mexicane ale drogurilor și ale forțelor care controlează acum Siria. Dumnezeu știe ce au făcut ucrainenii cu agenții patogeni din bio-laboratoarele americane din țara lor. Nici măcar agențiile americane de informații nu sunt sigure. Ucrainenii au ucis, de asemenea, un număr de persoane în diferite țări, în cadrul unor asasinate politice, și au încercat să ucidă alte persoane, inclusiv jurnaliști americani și un șef de stat european. Toate acestea sunt adevărate și vor ieși la iveală la un moment dat. Mai bine începeți să dați vina pe Zelenski de pe acum”, a scris Carlson pe X.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Vreau sa downloadez un fisier audio cu PSALTIREA LUI DAVID – Citită Integral (Audio)
Tot am incercat fel si fel de programe de download yotube mp3 dar nici unul nu-l ia.
Stie cineva un site de unde as putea lua, in format mp3, psaltiria citita integral ?
ApreciazăApreciază
@abc
Ai de convertit peste 4 ore și jumătate, durează foarte mult, atât de convertit cât și de descărcat!
https://y2mate.nu/en-6mVu/
Sau poate că îți place asta →
https://archive.org/details/Psaltirea_-_Pr_Mircea_STOLERIU
ApreciazăApreciază
Merge prin aplicatia newpipe care es tot un fel de youtube. Gasiti acolo tot ce este pe youtube si puteti downloada orice video.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Este lung și ca să fie convertit mp3 trebuie tăiat în mai multe părți. Pentru tăiere se folosește un spliter online iar pentru conversie un convertor mp3.
Succes!
ApreciazăApreciază
România se pregătește să implementeze una dintre cele mai severe măsuri împotriva dezinformării și manipulării în spațiul online. Un proiect de Ordonanță de Urgență OUG aflat în discuție în Guvern va conferi autorităților abilitatea de a bloca accesul la site-uri și postări care sunt considerate ilegale, false sau care incită la ură
Scopul principal al acestei legi este de a preveni intervențiile externe în procesul electoral, având în vedere alegerile prezidențiale care urmează.
Potrivit textului, ordonanța ar putea fi adoptată în următoarele două săptămâni, iar ANCOM, în colaborare cu alte instituții relevante, va avea autoritatea de a solicita furnizorilor de internet să blocheze accesul la conținut suspect.Lista instituțiilor care vor avea dreptul să solicite închiderea site-urilor cu conținut periculos include, printre altele:
-Autoritatea Electorală Permanentă (AEP)
-Birourile Electorale
-Consiliul Național al Audiovizualului (CNA)
-Directoratul Național de Securitate Cibernetică
-Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD)
-Ministerul Afacerilor Externe
-Inspectoratul General al Poliției Române
-Ministerul Apărării Naționale
-Serviciul Român de Informații (SRI)
-Serviciul de Informații Externe (SIE)
-Parchetul General
Aceste instituții vor putea solicita eliminarea conținutului considerat periculos, iar în cazul în care platformele online refuză, ANCOM va putea bloca accesul la acest conținut.
Definiția „conținutului ilegal” este largă și cuprinde, printre altele:
-Incitarea la ură sau violență
-Discursul de ură și discriminarea
-Manipularea opiniei publice prin știri false sau deepfake-uri
-Influențarea alegerilor prin campanii coordonate online
-Conținut care subminează securitatea națională
-Publicitate politică ilegală
-Colectarea ilegală de date personale sau distribuirea de malware
Legea va fi aplicabilă nu doar în perioadele electorale, ci și în orice context în care autoritățile consideră că un conținut afectează democrația sau securitatea națională.
În cazul în care o platformă socială sau un site refuză să elimine un astfel de conținut, ANCOM va avea dreptul de a impune blocarea acestuia. Furnizorii de internet care nu vor respecta ordinele riscă amenzi semnificative, care vor ajunge până la 100.000 de lei pe zi.
Criticii acestei măsuri atrag atenția asupra riscurilor de abuzuri și asupra posibilității ca legea să fie folosită pentru cenzură. Unii se tem că o definiție prea largă a „conținutului ilegal” ar putea să fie folosită pentru a elimina nu doar informațiile false, dar și opinii incomode pentru autorități. De asemenea, se pune întrebarea dacă această lege nu va reprezenta un precedent periculos pentru viitoarele guverne care ar putea folosi această putere pentru a controla spațiul public online.
În ciuda acestor îngrijorări, guvernul subliniază că scopul principal este protejarea proceselor democratice și prevenirea influențelor externe asupra alegerilor, în special în contextul recentei anulari a alegerilor prezidențiale din 2024 de către Curtea Constituțională din cauza documentelor care indicau interferența Rusiei.
Această măsură ar putea face parte dintr-o tendință globală în care din ce în ce mai multe țări adoptă legislații pentru combaterea dezinformării online. Totuși, rămâne de văzut dacă legea va fi implementată corect și dacă nu va conduce la forme de cenzură arbitrară.
https://media.stiripesurse.ro/other/202503/media-174115564164502000.pdf
https://www.stiripesurse.ro/legea-impotriva-fake-news-aproape-de-adoptare-in-romania-ancom-si-autoritatile-pot-bloca-site-uri-si-postari-cu-informatii-false_3602387.html
Se vor cenzura si ei? Cele la adresa lui cg vor fi cenzurate? Sau vor beneficia de alt regim?
De acum incolo orice gigel caruia i se pare ca cienva a zis ceva care nu ii place va cere ca acesta sa fie aneantizat…si eventual sa fie plimbat pe la dna…sa se invete minte el si altii ca el…
ApreciazăApreciază
Asa arata o sluga, o nevertebrata, la fel ca toti cei din conducerea Tarii:
https://www.facebook.com/CiolacuMarcel/posts/1178464293650132?ref=embed_post
Pentru bani pentru dezvoltare nimic…numai justificari…pentru vaccinuri si armament fara numar…
ApreciazăApreciază
https://r3media.ro/consiliul-european-de-joi-crucial-pentru-tarile-membre-nato-si-ue/
Jurnalistul Patrick Andre de Hillerin (PAH) a explicat, pe pagina sa de socializare, ce este programul ReArm EU, anunțat de Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene.
Practic, afirmă ziaristul, tot programul se reduce la creșterea cheltuielilor cu apărarea pentru fiecare țară membră, plus un împrumut de 150 de miliarde de euro.
Ce se va face cu acești bani? Se vor cumpăra arme pentru Ucraina, afirmă el.
„În timp ce noi eram ocupați cu diverse alte lucruri, doamna Ursula von der Leyen a cuvântat despre programul Rearm Europe, program pe care președintele interimar al României îl va aproba cu entuziasm săptămâna aceasta, după ce va zbura la Bruxelles cu un avion de linie (și pentru că la clasa economic e deja fumat, domnul Bolojan va zbura la cală, că cică e și mai ieftin, mai economicos).
Ei bine, noi eram ocupați, presa era și mai ocupată și nu s-a ostenit să ne spună cam ce a anunțat doamna von der Leyen că ar conține programul Rearm.
Cu voia dumneavoastră, voi încerca să subliniez eu un mic aspect:
„A doua propunere va fi 𝘂𝗻 𝗻𝗼𝘂 𝗶n𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁. 𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗮 𝘃𝗮 𝗼𝗳𝗲𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗺𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 împrumuturi de 150 de miliarde EUR 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 investiții în apărare.. Este vorba, în principiu, de a cheltui mai bine – și de a cheltui împreună. Vorbim despre domenii de capacitate paneuropene. De exemplu: apărare antiaeriană și antirachetă, sisteme de artilerie, drone de rachete și muniție și sisteme antidrone; dar și pentru a răspunde altor nevoi de la mobilitatea cibernetică la cea militară, de exemplu. Acesta va ajuta statele membre să pună în comun cererea și să cumpere împreună.
𝗗𝗲𝘀𝗶𝗴𝘂𝗿, 𝗰𝘂 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁 𝗲𝗰𝗵𝗶𝗽𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗲𝗹𝗲 𝗺𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 își 𝗽𝗼𝘁 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝘀𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗺𝗮𝘀𝗶𝘃 𝘀𝗽𝗿𝗶𝗷𝗶𝗻𝘂𝗹 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗨𝗰𝗿𝗮𝗶𝗻𝗮. 𝗗𝗲𝗰𝗶, 𝗲𝗰𝗵𝗶pa𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗶𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗨𝗰𝗿𝗮𝗶𝗻𝗮.
Această abordare a achizițiilor comune va reduce, de asemenea, costurile, va reduce fragmentarea, 𝘃𝗮 crește 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮 și 𝘃𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗼𝗹𝗶𝗱𝗮 𝗯𝗮𝘇𝗮 noastră industrială de apărare. Ș𝗶 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗳𝗶 în 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝘂𝗹 𝗨𝗰𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲𝗶, așa 𝗰𝘂𝗺 𝘁𝗼𝗰𝗺𝗮𝗶 𝗮𝗺 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝘀. Deci, acesta este momentul Europei și trebuie să fim la înălțimea lui.”
Așadar, vorbim despre un program de reînarmare a Europei în valoare de 800 de miliarde de Euro. 650 de miliarde ar veni, în 4 ani, din creșterea cheltuielilor pentru înarmare ale guvernelor din UE cu o medie de 1,5% din PIB-ul fiecărei țări membre.
Restul de 150 de miliarde sunt împrumuturi alocate de UE statelor membre. Dar, așa cum spune doamna von der Leyen, acești 𝟭𝟱𝟬 𝗱𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝘂𝗿𝗼 𝘃𝗼𝗿 însemna, 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝗽𝘁, “𝗲𝗰𝗵𝗶𝗽𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗶𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗨𝗰𝗿𝗮𝗶𝗻𝗮”.
Eu nu sunt în măsură să spun că e bine sau e rău să cumpărăm echipament militar pentru Ucraina cu 150 de miliarde de euro împrumutați. Asta ar trebui să spună cetățenii UE în numele cărora se împrumută acești bani. Eu voiam doar să vă semnalez peste care presa de pe la noi (și nu numai) a sărit.
Slava!
Alătur partea asta din declarația doamnei von der Leyen în engleză, franceză și germană, ca să nu existe dubii sau acuzații legate de o eventuală traducere defectuoasă”, a notat PAH.
https://r3media.ro/jurnalistul-patrick-andre-de-hillerin-arata-ce-este-de-fapt-programul-rearm-eu-imprumut-al-tarilor-membre-de-150-de-miliarde-pentru-a-se-cumpara-echipament-militar-pentru-ucraina/
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, avertizează că Europa se îndreaptă spre un dezastru economic, iar Comisia Europeană accelerează acest declin printr-un nou proiect absurd: „ReArm EU”, informează un comunicat de presă.
Acest plan impune statelor membre o povară suplimentară de 800 de miliarde de euro pentru reînarmare, împingând continentul într-o criză a datoriilor și condamnând economiile europene, inclusiv pe cea a României, la colaps financiar.
„După ce au eșuat lamentabil utopiile „Green Deal” și „Fit for 55”, lăsând economia europeană cu cea mai scăzută competitivitate din istorie, echipa nefastei Ursula von der Leyen vrea să îngroape definitiv continentul sub povara unei alte nebunii: așa-numitul program „ReArm EU”, un program pe patru ani, în valoare de 800 de miliarde de euro, destinat reînarmării statelor membre.
Cei 800 de miliarde de euro ar urma să provină din creșterea cu 1,5% din PIB a cheltuielilor pentru apărare pentru fiecare stat membru (650 de miliarde de euro în cei patru ani), plus împrumuturi de 150 de miliarde de euro acordate statelor de către Comisia Europeană. Ca o compensare la vestea creșterii cheltuielilor cu 1,5% din PIB, Comisia promite că nu va introduce această sumă în calculul deficitului bugetar, ceea ce ar preveni aplicarea procedurii de deficit excesiv statelor care depășesc un deficit de 3% din PIB.
Hai să exemplificăm cu cazul României. Anul trecut, de exemplu, am avut un deficit bugetar de 152,7 miliarde de lei (8,65% din PIB), calculat pe metoda „numerar (cash)”. Ursula von der Leyen ne îndeamnă să mai cheltuim încă 1,5% din PIB, adică 26,46 miliarde de lei, și să ne mai împrumutăm încă 7 miliarde de lei. Cu alte cuvinte, să ajungem la un deficit bugetar total de 187 de miliarde de lei, adică aproximativ 10,5% din PIB. În schimbul acestor cheltuieli suplimentare, ni se promite că nu ni se va lua în calcul această sumă, iar deficitul oficial va rămâne la 8,65% din PIB.
Însă românii vor avea de suportat o datorie suplimentară anuală de 34 de miliarde de lei, ceea ce înseamnă un plus de dobândă de plătit anual de 2,5 miliarde de lei. Crede cineva, cu mintea întreagă, că agențiile de rating vor calcula deficitul nostru bugetar după „regula Ursulei”? Sau, mai degrabă, va conta realitatea din trezorerie?
Și-apoi, pentru ce să cheltuim suplimentar, să importăm armament de încă 7 miliarde de euro pe an? Industria de apărare a României a fost pusă pe butuci de politica „Green Deal” și de incompetența guvernului, care a închis aproape tot ce mai funcționa în acest domeniu.
Noi, ca noi, căci nu avem încă o datorie publică foarte mare față de media europeană (puțin sub 55% din PIB, comparativ cu media UE de peste 80% din PIB), dar ce vor face Grecia (cu o datorie de 160% din PIB) sau Italia (aproape 140% din PIB)?
Comisia Europeană a pierdut total contactul cu realitatea și continuă să împingă economia europeană spre haos și stagnare. Datoriile pe care le acumulăm astăzi vor transforma majoritatea statelor membre în bombe financiare cu ceas, care vor exploda la următoarea criză globală, exact cum s-a întâmplat cu Grecia acum 10 ani. Vreți înarmare? Atunci dați afară 200.000 de bugetari, creșteți TVA la 24% și renunțați la comisioanele luate de guvernanți la fiecare contract!”, a declarat senatorul AUR, Petrișor Peiu.
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, solicită Guvernului să nu accepte îndatorarea excesivă a țării pentru a satisface directivele aberante venite de la Bruxelles. România nu trebuie să devină sclavul împrumuturilor pentru un plan care nu oferă securitate reală, ci doar mai mult control extern și sărăcirea populației.
https://r3media.ro/senatorul-petrisor-peiu-avertizeaza-uniunea-europeana-se-indreapta-spre-un-dezastru-economic-printr-un-nou-proiect-absurd-rearm-eu/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/sub-pretextul-reinarmarii-ue-ursula-vrea-sa-stoarca-de-bani-tarile-membre-pentru-a-acoperi-jaful-din-banii-oferiti-de-sua-sustrasi-in-complicitate-cu-zelensky/
Președintele Donald Trump a pășit în sala Camerei Reprezentanților în seara zilei de 4 martie 2025, susținând un discurs amplu, de aproape 100 de minute, adresat Congresului, care s-a prelungit după miezul nopții în 5 martie – cel mai lung astfel de discurs din istoria modernă a președinției.
Prezentat ca o foaie de parcurs pentru al doilea său mandat, discursul a fost în egală măsură o celebrare a victoriei, un plan de politici și o provocare partizană, reflectând energia îndrăzneață care l-a adus înapoi la Casa Albă în noiembrie 2024.
În fața unei sesiuni comune aglomerate și polarizate, Trump a revendicat un mandat covârșitor, promițând să remodeleze economia, granițele și poziția globală a Americii cu ceea ce a numit „acțiune neîncetată”.
„America s-a întors, mai puternică, mai mândră și mai puternică decât oricând”, a proclamat Trump la începutul discursului, stârnind aplauze entuziaste din partea legislatorilor republicani și tăcere rece – sau chiar plecări demonstrative – din partea multor democrați.
Discursul, primul său adresat Congresului de la învestirea din 20 ianuarie 2025, a venit la doar șase săptămâni de la începutul unui mandat marcat de ordine executive rapide, războaie tarifare și o reformă a eficienței guvernamentale condusă de miliardarul Elon Musk. Iată o privire mai detaliată asupra momentelor cheie ale serii.Relansarea economică prin tarife și reduceri de taxe
Trump a plasat politica economică în prim-plan, insistând asupra noilor tarife impuse – 25% pe importurile din Mexic și Canada și un supliment de 10% pe bunurile din China.
Aceste măsuri, adoptate la sfârșitul lunii februarie, au zguduit piețele și partenerii comerciali, dar Trump le-a prezentat ca pe o salvare pentru lucrătorii americani.
„Vom taxa și impozita țările străine pentru a îmbogăți cetățenii noștri, pentru a aduce înapoi fabricile noastre și pentru a face din America din nou superputerea manufacturieră a lumii”, a declarat el, descriind o imagine a uzinelor închise care vor prinde din nou viață.
A atacat moștenirea economică a predecesorului său, Joe Biden, numind-o „o catastrofă economică și un coșmar al inflației care a lovit poporul nostru minunat – fermierii noștri, camionagiii, profesorii”.
Trump a atribuit valul de tarife și propunerile timpurii de reduceri de taxe unui optimism fără precedent.
„Optimismul micilor afaceri a înregistrat cel mai mare salt lunar vreodată consemnat – un salt de 41 de puncte”, a spus el, citând o metrică specifică dintr-un sondaj care, deși nu reprezintă un indice general, a susținut narațiunea sa de reînnoire. Economiștii rămân sceptici, avertizând asupra creșterii prețurilor pentru consumatori și a represaliilor comerciale, dar Trump a respins astfel de critici drept „știri false de la elita care eșuează”.Imigrația: Cea mai mare deportare din istorie
Niciun subiect nu l-a animat pe Trump mai mult decât imigrația, o cruciadă de autor din primul său mandat, acum amplificată cu o urgență reînnoită. A lăudat o scădere bruscă a trecerilor ilegale ale frontierei, afirmând: „Am redus deja imigrația ilegală la cel mai mic număr înregistrat vreodată în istoria țării noastre”. Deși această afirmație contrazice datele istorice care arată cifre mai mici în anii 1960, a pregătit terenul pentru cea mai îndrăzneață promisiune a sa: o operațiune de deportare istorică
. „Am trimis Congresului o cerere detaliată de finanțare care explică exact cum vom elimina aceste amenințări pentru a ne proteja Patria și vom finaliza cea mai mare operațiune de deportare din istoria Americii, mai mare chiar decât recordul actual deținut de Dwight D. Eisenhower”, a spus el, făcând referire cu mândrie la „Operațiunea Wetback” din anii 1950.
Trump a detaliat comunități specifice, susținând că locuri precum Aurora, Colorado, și Springfield, Ohio, „s-au prăbușit sub greutatea ocupației migranților și a corupției cum nu s-a mai văzut vreodată”. A descris „străzi pline de sânge” și „școli copleșite”, cerând Congresului să finanțeze extinderea zidului de la frontieră și o forță de deportare pe care a numit-o „cea mai mare din lume”. Democrații au contracarat că retorica sa inflamează diviziunea, unii, precum reprezentanta Ilhan Omar, părăsind sala în timp ce vorbea.Politica externă: Ucraina, Panama și o nouă ordine mondială
În privința afacerilor externe, Trump a oferit un amestec de reținere și bravură. A abordat decizia sa controversată de a întrerupe ajutorul militar pentru Ucraina, în urma unei întâlniri tensionate din Biroul Oval cu președintele Volodimir Zelenski la sfârșitul lunii februarie.
„Lucrăm pentru a pune capăt conflictului sălbatic din Ucraina – un război care a ucis prea mulți ucraineni, prea mulți ruși și a costat prea mult din averea americană”, a spus el, evitând să atribuie Rusiei rolul de agresor. Măsura a divizat partidul său, republicanii precum senatorul Lindsey Graham exprimându-și furia în privat, dar Trump a prezentat-o ca pe un pas spre reorientarea resurselor SUA.
De asemenea, a reluat o temă favorită din campanie: recuperarea Canalului Panama. „Noi l-am construit, noi l-am plătit, iar acum îl vom lua înapoi – Marco Rubio, marele nostru Secretar de Stat, se ocupă de asta”, a glumit Trump, adăugând: „Mult succes, Marco! Acum știm pe cine să învinovățim dacă ceva merge prost”. Gluma ușoară a mascat o intenție serioasă de a renegocia controlul, un obiectiv improbabil care a ridicat sprâncene în rândul diplomaților.Eficiența guvernamentală și cruciade culturale
Trump a lăudat cu generozitate pe Elon Musk și Departamentul pentru Eficiența Guvernamentală (DOGE), o nouă entitate însărcinată cu reducerea cheltuielilor federale.
„Am economisit sute de miliarde de dolari din fraudă, risipă și abuz – mulți alții au fost descoperiți și expuși și rapid eliminați de un grup de oameni foarte inteligenți, majoritatea tineri, conduși de Elon”, a spus el.
Cifra reală, conform rapoartelor DOGE, este mai aproape de 8,86 miliarde de dolari din reduceri de locuri de muncă și contracte, dar hiperbola lui Trump a stârnit aplauze din partea susținătorilor săi. A promis o „raționalizare” suplimentară, sugerând privatizarea unor părți ale forței de muncă federale.
Pe plan cultural, Trump a insistat pe teme fierbinți, cerând Congresului să „adopte o lege care să incrimineze părinții care permit copiilor lor să facă operații de schimbare de sex”.
Propunerea are șanse slabe chiar și cu controlul republican al ambelor camere. De asemenea, a revendicat victoria asupra „mandatului nebun al lui Biden pentru vehicule electrice”, deși un astfel de mandat nu a existat – doar standarde de emisii stabilite pentru 2027, pe care Trump le-a anulat.O națiune unită în spatele lui Trump
Pe tot parcursul discursului, Trump s-a delectat cu revenirea sa, afirmând în mod repetat: „Abia am început”. A prezentat victoria sa din 2024 – 294 de voturi electorale față de 244 ale vicepreședintelui Kamala Harris – ca pe un triumf zdrobitor, deși a fost mai strânsă decât marja din 2016.
„Poporul american a vorbit și a spus: ‘Donald Trump, ești angajat!’” a exclamat el, făcând o referire la zilele sale din „Ucenicul”.
Reacția sălii a evidențiat fisurile Americii. Republicanii s-au ridicat în picioare de zeci de ori, în timp ce democrații au organizat proteste – reprezentanta Pramila Jayapal a ținut un semn pe care scria „Fără dictatori aici”, iar alții au plecat.
În replica sa, senatoarea democrată moderată Elissa Slotkin a avertizat că agenda lui Trump „sfâșie țesătura a ceea ce ne face excepționali”. Afară, susținătorii s-au adunat cu steaguri MAGA, în timp ce activiștii progresiști au denunțat ceea ce au numit o „listă de dorințe fascistă”.
Pe măsură ce Trump a părăsit sala sub ovațiile aliaților săi, ecourile viziunii sale ambițioase – și divizive – au rămas peste Capitol Hill. Cu o majoritate republicană fragilă și o opoziție agitată, lupta pentru a transforma cuvintele sale în acțiuni promite un drum tumultuos în lunile următoare.
https://r3media.ro/discursul-in-fata-congresului-al-presedintelui-donald-trump-cel-mai-lung-din-istorie-temele-abordate-de-seful-de-la-casa-alba/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/sua-decid-anularea-exercitiului-nato-programat-in-romania-datorita-neincrederii-in-conducerea-de-la-bucuresti/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/tinerii-ucraineni-au-fost-sacrificati-in-crematoriul-satanistilor-de-la-bruxelles/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/05/javrele-securiste-vor-instaurarea-dictaturii-digitale-in-romania-ancom-si-serviciile-de-informatii-vor-putea-bloca-site-uri-si-postari-pe-internet/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/washingtonul-denunta-cenzurarea-retelelor-de-socializare-de-catre-ue-e-ceva-incompatibil-cu-libertatea-noastra-de-exprimare/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/05/congresul-sua-trump-anunta-ca-ucraina-este-pregatita-pentru-negocieri-iar-rusia-transmite-semnale-puternice-de-pace-nu-ar-fi-frumos/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/calin-georgescu-avem-nevoie-sa-fie-pace-in-ucraina-romania-trebuie-sa-fie-departe-de-razboi-nu-trebuie-sa-fim-implicati/
Prăpastia între conducerea de la București și administrația Trump se adâncește, după ce din decembrie 2024 niciun oficial român nu mai are contact cu noua conducere de la Washington.
La cererea SUA, NATO a anulat exercițiul militar de mare amploare „Dacian Spring 2025”, programat în perioada 05 – 26 mai. Acest exercițiu ar fi trebuit să aibă loc în România, dar există temeri privind democrația din țara noastră, așa că a fost amânat până după alegerile prezidențiale din țara noastră, când se SUA speră ca România să intre pe un făgaș democratic decis de popor!
Anularea alegerilor în mod dictatorial pe 6 decembrie 2024, pe baza unor „dovezi șubrede”, a adus consecințe grave pentru democrația din România, țara cu cea mai lungă graniță NATO cu Ucraina și care joacă un rol esențial în apărarea flancului estic. Aflându-ne într-un parteneriat strategic cu SUA, administrația Trump nu dorește să-și vulnerabilizeze trupele și secretele militare, cu o conducere coruptă la București, controlată de UE, care s-a transformat în ultimul refugiu al adunăturii soroșiste.
Curtea Constituțională de la București, subordonată politic și depășindu-și atribuțiile – nefiind instanță, a anulat alegerile prezidențiale invocând narativul cu „ingerințe rusești”, aceeași marotă cu care s-a confruntat Donald Trump, când a câștiga alegerile în 2016. Astfel că, americanii știu prea bine că România se confruntă cu aceeași mafie soroșistă, care a încercat de 4 ori să-l aresteze pe Trump, mergând până la 2 tentative de asasinat.
Exercițiul militar anulat era menit să demonstreze capacitatea strategică esențială a aliaților de a ridica Grupul de Luptă NATO din România la nivel de brigadă, cu 5.000 de soldați, alături de tancuri, vehicule blindate și alte echipamente militare provenite din statele membre.
Readucem aminte că vicepreședintele american J.D. Vance și Elon Musk, numit de Donald Trump în fruntea Departamentului pentru eficiență guvernamentală (DOGE), au criticat România pentru anularea alegerilor și dovezile șubrede prezentate CCR de către trei agenții de informații. În plus, directoarea Serviciului Național de Informații din SUA a denunțat anularea alegerilor din România, ca pe o măsură care subminează democrația și libertatea!
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/04/sua-decid-anularea-exercitiului-nato-programat-in-romania-datorita-neincrederii-in-conducerea-de-la-bucuresti/
https://ortodoxinfo.ro/2025/03/05/iredentistilor-maghiari-li-s-a-urat-cu-pacea-consiliul-national-secuiesc-a-inaintat-comisiei-europene-o-initiativa-cetateneasca-privind-regiunile-nationale/
ApreciazăApreciază
Nu mai apucă; nici unii(mueaua), nici alții (nmrnk).Castelul de cărți de joc se prăbușește anul ăsta…Cu mișcări rapide, va fierbe intens tot cazanul mondial. Atenție la mișcările statului $$ioni$$t; atacul lor asupra perșilor va aprinde butoiul de pulbere al lumii.Luna lui Marte este preferată pentru începutul războaielor, din vechime..
ApreciazăApreciază
https://www.puterea.ro/gen-r-virgil-balaceanu-daca-vrem-state-pe-deplin-suverane-vom-reveni-la-razboaiele-europei-din-sec-19-si-20/
ApreciazăApreciază
https://ortodoxia.ro/post/ancom-si-serviciile-de-informatii-vor-putea-bloca-site-uri-si-postari-cu-informatii-false
ApreciazăApreciază
Noile cărți electronice de identitate vor fi eliberate începând cu data de 20 martie pentru persoanele cu vârste de peste 14 ani, la început în jud. Cluj, iar în următoarele maxim două luni se vor emite și în București și în restul județelor : r/Romania
ApreciazăApreciază
Se vor emite noile buletine electronice, dar se pare ca se vor emite si buletine in format simplu, fara suport de stocare electronic:
„În considerarea acestei priorităţi, este necesară concentrarea tuturor eforturilor pentru realizarea demersurilor necesare iniţierii emiterii, cu precădere, a CEI la nivelul tuturor SPCEP şi, ulterior finalizării emiterii CEI la nivel naţional, pentru iniţierea emiterii CIS, act de identitate alternativ, al cărui format şi ale cărui măsuri de securitate integrate la nivel de blanchetă sunt similare CEI, pe care îl vor putea utiliza cetăţenii care nu doresc să intre în posesia unui act de identitate prevăzut cu suport de stocare electronic”, mai arată Ministerul Afacerilor Interne.”
https://hotnews.ro/cand-vor-incepe-sa-fie-emise-noile-carti-de-identitate-cu-cip-calendarul-anuntat-de-mai-1917143
ApreciazăApreciază
O analiză excepțională ce face lumină în păienjenișul ascuns al ultimelor evenimnte :
Jack Matlock: Vedem doar paiul din ochiul Rusiei
5 martie 2025, 14:43 Călin Marchievici
„În sfârșit, avem perspectiva încetării războiului din Ucraina. Președintele Trump și echipa sa de politică externă au creat condițiile pentru negocierea încetării războiului, renunțând la un set de politici eronate și periculoase adoptate de predecesorii săi, inclusive, în mod ironic, de Donald Trump în primul său mandat”, scrie Jack F. Matlock Jr., fost ambasador al SUA la Moscova între 1987 și 1991, fost director pentru afaceri europene și sovietice în Consiliul de Național de Securitate în timpul administrației Reagan și fost ambasador în Cehoslovacia.
ApreciazăApreciază
„Curțile constituționale oferă mijloacele necesare pentru a nesocoti majoritățile și a anula voturile acestora”.
— Robert Bork*, Coerciving Virtue: The Worldwide Rule of Judges (AEI, 2003)
Autoritățile române par decise să agraveze atacul la adresa libertății și democrației pe care l-au început prin anularea alegerilor prezidențiale din decembrie, după ce un candidat „nedorit” a câștigat primul tur. „Detenția” favoritului Călin Georgescu – alături de raiduri în locuințele susținătorilor săi – este o lovitură de stat prost deghizată, o operațiune juridică evident menită să-i intimideze pe Georgescu și pe toți românii și să-i împiedice să-l aleagă pe acesta președinte.
Întrebarea care se pune este cine a exercitat presiune asupra autorităților române pentru această represiune? Presiunea de a anula alegerile a venit din partea Administrației Biden din Statele Unite, unde Departamentul de Stat a emis o amenințare voalată la adresa României, „școlindu-i” cu privire la faptul că Georgescu este inacceptabil ca președinte al acestui stat membru cheie al NATO, care găduiește cea mai mare bază militară a organizației militare, din cauza dorinței sale de a pune capăt băii de sânge din Ucraina.
Dar pare puțin probabil ca Administrația Trump să fi fost instigatorul acțiunii celei mai recente. Elon Musk și-a ventilat rapid indignarea pe Twitter. Înainte de asta, vicepreședintele J. D. Vance tocmai adresase o mustrare usturătoare micilor tirani ai Europei pentru disprețul acestora față de „valorile occidentale” pe care ei pretind atât de vocal că le promovează: lucruri mărunte precum libertatea de exprimare și alegerile corecte. Dintre toate scandalurile pe care le-a citat Vance, alegerile anulate din România au șocat cel mai mult publicul.
Cel mai probabil, presiunea, de data aceasta, a venit din partea Uniunii Europene, detașată într-un final de Marea Britanie. Ambele sunt hotărâte să continue masacrul în Ucraina, chiar și după plecarea iminentă a americanilor. UE are pârghia financiară pentru a forța România să joace după cum îi cântă și multiple motive pentru a o folosi împotriva lui Georgescu.
În acest sens, UE pur și simplu accentuează aceeași presiune pe care a folosit-o de ani de zile împotriva statelor sale membre, deși în chestiuni mai puțin importante decât alegerile. Atunci când electoratele democratice din Irlanda sau Franța au refuzat să ratifice noile tratate sau „constituții” ale UE, Bruxelles-ul pur și simplu a repetat referendumurile până când oamenii au votat așa cum li s-a spus. Pârghia financiară este folosită în prezent pentru a pedepsi Polonia și Ungaria atunci când guvernele alese în mod democratic ale acestor state nu sunt de acord cu politicile UE de imigrare (o chestiune asupra căreia Uniunea nici măcar nu deține autoritate jurisdicțională pentru a formula politici).
Acum și românilor (laolaltă cu toți ceilalți europeni) li se spune, încă și mai direct, că vor vota candidații potriviți – sau nu vor mai vota deloc.
Un atac mai direct și mai extrem asupra conceptelor de libertate și democrație decât anularea unei alegeri și arestarea câștigătorului este greu de imaginat. Dacă noii „președinți în exercițiu” Klaus Iohannis și acum Ilie Bolojan ar fi făcut echipă cu Curtea Constituțională și armata pentru a prelua controlul Parlamentului, a-i trimite după gratii pe membrii acestuia și a se declara juntă de guvernământ pe viață, cu greu ar fi putut da o lovitură de stat mai flagrantă. (Iar demisia tardivă a lui Iohannis – la 2 luni după expirarea mandatului și sub amenințarea cu demiterea – nu schimbă acest lucru.)
Dar, cu toate ambițiile sale, rolul lui Iohannis în această situație nu a fost motivat de pofta de putere. Nu același lucru se poate spune despre Curtea Constituțională – iar acum, despre procurorii care îl hărțuiesc pe Georgescu.
În egală măsură, la lovitura de stat a contribuit o altă sursă de putere decât Uniunea Europeană, una pe care Washingtonul s-a abținut să o denunțe și care, deși nu apare decât cu greu pe radarul susținătorilor mișcării MAGA (Make American Great Again, n.tr.) sau al presei afiliate acesteia, are origini în mare parte americane și poate fi chiar mai insidioasă decât Uniunea Europeană: Justiția Imperială.
Epigraful din judecătorul Bork, citat mai sus (împreună cu titlul cărții de unde provine) arată că tendința către o asemenea lovitură de stat nu este unică României; ea este punctul culminant al politicii nu atât românești, cât occidentale în general. Poate mai presus de toate – și este de înțeles că românii s-ar putea să nu o realizeze – este în mare măsură un produs al politicii anglofone și mai ales americane: dominația cvasi-totalitară și în continuă expansiune a judecătorilor, avocaților, procurorilor, barourilor și altor agenți ai legii. De decenii, țările de limbă engleză și mai ales Statele Unite au exportat ceea ce regretatul Kenneth Minogue** a numit „mântuire legală”. Din moment ce chiar și americanii sunt împiedicați să controleze puterea judiciară, cu greu ne putem aștepta ca țările către care este exportată – dintre care majoritatea au puțină experiență în gestionarea tiraniei judiciare – să o facă.
Un modus operandi recurent presupune ceea ce s-a întâmplat în SUA în ultimii 5 ani: acapararea puterii în stat de puterea judiciară. Dacă „Statul profund” poate sau nu să facă rău în mod tangibil cetățenilor, cu certitudine sistemul judiciar distruge vieți zilnic – cu miile. Americanii sunt îngroziți de tribunale, știind că o citare în instanță – chiar și una fără temei, care nu va avea ca rezultat sancțiuni sau recompense – înseamnă ruină financiară. Inocența nu mai este o scuză, pentru că o simplă urmărire penală îți poate distruge viața.
Acest transfer de putere de la poporul suveran către agenții judiciari poate fi cea mai periculoasă tendință din democrațiile occidentale. La urma urmei, justiția este ramura guvernamentală a cărei sarcină este să pedepsească oamenii cu arest, închisoare sau orice altceva le mai trece prin cap și o pot face fie penal, fie „civil”.
UE însăși a înăbușit treptat democrația timp de ani de zile prin promovarea „domniei legii”, ceea ce înseamnă, de fapt, domnia agenților legii. Iar progresul logic este domnia procurorilor – funcționari care își construiesc carierele pe băgarea după gratii a cât mai multor oameni. Unul din acești funcționari este acum prim-ministru al Marii Britanii, demnitate din care își cenzurează cetățenii și deturnează forțele de ordine dinspre infracțiunile violente spre urmărirea penală a britanicilor obișnuiți pentru infracțiuni precum „discursul instigator la ură”. Un alt procuror a câștigat recent nominalizarea Partidului Democrat pentru funcția de președinte al SUA. (Nenumărați alți procurori populează Congresul SUA și guvernele statelor americane.)
O „oligarhie a procurorilor” este mult mai letală decât orice mașinație a unui „stat profund” birocratic. Și totuși nu auzim nimic despre asta, nici măcar de la Republicanii MAGA. J.D. Vance a neglijat în mod judicios să menționeze încălcările de rutină ale Constituției și ale Bill of Rights*** comise chiar de instituția care se presupune că le protejează de a fi încălcate: sistemul judiciar. Liderii europeni au fost prea ignoranți sau prea rușinoși pentru a-i replica prin acest tu quoque evident.
Operațiunile juridice au fost o armă principală folosită pentru a-l împiedica pe Donald Trump să fie ales președinte al SUA; poate că sub presiune americană se desfășoară o procedură juridică similară în Franța împotriva unor figuri precum Marine Le Pen și, anterior, a altui candidat la președinție, Francois Fillon, în 2017.
Este adevărat că democrația americană a supraviețuit atacului legii împotriva lui Trump și a aliaților săi, iar cetățenii au respins alegerea unui procuror ca președinte. Dar nu este clar dacă își dau seama de natura pericolului pe care l-au evitat.
Administrația Trump a pus mulți răufăcători pe fugă dar, din câte îmi dau seama, Justiția nu este unul dintre aceștia. Trump și apropiații săi nu au spus niciun cuvânt despre vreo „curățenie” la atotputernica Justiție americană. Și nu au spus niciun cuvânt, tocmai pentru că aceasta este atotputernică.
Românii trebuie să ia taurul de coarne înainte ca fiara să înjunghie și mai mult ceea ce a mai rămas din fragila lor democrație. Statul român este deja otrăvit, poate iremediabil, de această lovitură de stat.
Cine poate crede acum că Curtea Constituțională – a cărei sarcină este să asigure integritatea, din punct de vedere constituțional, a funcționării aparatului public – își mai păstrează integritatea sau respectul pentru guvernarea constituțională? Este probabil ca orice președinte, altul decât Georgescu, să fie profund compromis și să nu aibă vreo legitimitate în ochii românilor. Același lucru este valabil și pentru orice guvern sau parlament care acceptă sau măcar supraviețuiește acestui fiasco.
https://www.activenews.ro/opinii/Sistemul-legal-ucide-democratia-in-Romania-%E2%80%93-si-nu-numai.-Viziunea-unui-profesor-american-special-pentru-ActiveNews-195619
ApreciazăApreciază
https://www.ziuanews.ro/stiri/un-scenariu-sumbru-in-care-romania-i-i-pierde-curand-importan-a-geostrategica-care-vor-fi-consecin-ele-1587089
mda…vise…
ApreciazăApreciază
https://ortodoxia.ro/post/dan-diaconu-at-telegram-romania-are-o-singura-caracteristica-la-care-e-lider-mondial-absolut-toata-clasa-conducatoare-e-compusa-din-tradatori
ApreciazăApreciază