OPINIE. Arme psihotronice și electromagnetice: controlul de la distanță al sistemului nervos uman

Global Research: Psychotronic and Electromagnetic Weapons: Remote Control of the Human Nervous System

Arme psihotronice și electromagnetice: controlul de la distanță al sistemului nervos uman

De Mojmir Babacek, 08 Decembrie 2024, Global Research

Acest articol incisiv al lui Mojmir Babajek a prezis acum mai bine de 10 ani ceea ce se întâmplă astăzi, și anume dezvoltarea armelor informaționale și controlul de la distanță al creierului uman.

Acesta a fost publicat inițial de Global Research la 31 ianuarie 2013. Ca urmare a cenzurii online, acest articol important nu este preluat de motoarele de căutare.

***

În martie 2012, ministrul rus al apărării, Anatoli Serdjukov, a declarat:

„Dezvoltarea armamentului bazat pe noi principii fizice; arme cu energie direcționată, arme geofizice, arme cu energie ondulatorie, arme genetice, arme psihotronice etc., face parte din programul de achiziții publice de armament pentru perioada 2011-2020”, Vocea Rusiei

Presa mondială a reacționat la această aluzie privind utilizarea deschisă a armelor psihotronice prin publicarea unor experimente științifice din anii 1960, în care se foloseau unde electromagnetice pentru a transmite sunete simple în creierul uman. Cu toate acestea, majoritatea au evitat să spună că, de atunci, s-au efectuat cercetări științifice extinse în acest domeniu în întreaga lume. Doar un ziar columbian, El Spectador, a publicat un articol care acoperă întreaga amploare a realizărilor din acest domeniu (traducere computerizată în limba engleză).

Daily Mail din Marea Britanie, ca o altă excepție, a scris că cercetarea în domeniul armelor electromagnetice a fost efectuată în secret în SUA și Rusia încă din anii 1950 și că „cercetările anterioare au arătat că undele sau fasciculele de joasă frecvență pot afecta celulele creierului, pot altera stările psihologice și pot face posibilă transmiterea de sugestii și comenzi direct în procesele de gândire ale cuiva. Dozele mari de microunde pot afecta funcționarea organelor interne, pot controla comportamentul sau chiar pot conduce victimele la sinucidere”.

Influența microundelor asupra comportamentului ființelor vii

În anul 1975, un neuropsiholog, Don R. Justesen, director al Laboratoarelor de neuropsihologie experimentală de la Spitalul Administrației Veteranilor din Kansas City, a divulgat fără voia sa informații privind securitatea națională. El a publicat un articol în „American Psychologist” privind influența microundelor asupra comportamentului creaturilor vii.

În articol, a citat rezultatele unui experiment care i-a fost descris de colegul său, Joseph C. Sharp, care lucra la Pandora, un proiect secret al Marinei americane.

Don R. Justesen a scris în articolul său:

„Radiindu-se cu aceste microunde ‘modulate vocal’, Sharp și Grove au fost capabili să audă, să identifice și să distingă cele 9 cuvinte. Sunetele auzite nu se deosebeau de cele emise de persoane cu laringe artificial” (pag. 396).

Faptul că acest sistem a fost ulterior adus la perfecțiune este dovedit de documentul apărut pe site-ul Agenției pentru Protecția Mediului din SUA în 1997, unde Biroul de Cercetare și Dezvoltare al acesteia prezenta proiectul Departamentului Apărării: ‘Comunicare prin efectul auditiv al microundei’. În descriere se spunea:

„Este descrisă o tehnologie inovatoare și revoluționară care oferă o probabilitate scăzută de interceptare a comunicațiilor prin radiofrecvență (RF). Fezabilitatea conceptului a fost stabilită utilizând atât un sistem de laborator de intensitate redusă, cât și un transmițător RF de mare putere. Există numeroase aplicații militare în domeniile căutării și salvării, securității și operațiunilor speciale” (A se vedea web.iol.cz)

În ianuarie 2007, Washington Post scria despre același subiect:

„În 2002, Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene tocmai a brevetat o astfel de tehnologie: utilizarea microundelor pentru a trimite cuvinte în capul cuiva… Rich Garcia, un purtător de cuvânt al direcției de energie dirijată a laboratorului de cercetare, a refuzat să discute despre acel brevet sau despre cercetările actuale sau conexe în domeniu, citând politica laboratorului de a nu comenta lucrările sale în domeniul microundelor. Ca răspuns la o cerere în temeiul Freedom of Information Act (Legea privind libertatea de informare) depusă pentru acest articol, Air Force a publicat documente neclasificate referitoare la brevetul din 2002 – documente care menționează că brevetul s-a bazat pe experimente pe oameni în octombrie 1994 la laboratorul Air Force, unde oamenii de știință au reușit să transmită fraze în capul subiecților umani, deși cu o inteligibilitate marginală. Cercetările par să fi continuat cel puțin până în anul 2002. Nu este clar unde au ajuns aceste lucrări de atunci – laboratorul de cercetare, invocând clasificarea, a refuzat să discute despre acestea sau să elibereze alte materiale.”

Controlul la distanță al sistemului nervos uman

Nu putem decât să subliniem din nou faptul că mass-media din întreaga lume evită să publice întreaga amploare a progreselor în cercetarea controlului de la distanță al sistemului nervos uman. Dr. Robert Becker, care a fost nominalizat de două ori la Premiul Nobel pentru contribuția sa la descoperirea efectelor câmpurilor pulsate la vindecarea oaselor rupte, a scris în cartea sa „Body Electric” (Corpul electric) despre experimentul din anul 1974 al lui J. F. Schapitz, publicat ca urmare a solicitării în temeiul Legii privind libertatea de informare.

J.F. Schapitz a declarat:

„În cadrul acestei investigații se va demonstra că și cuvântul rostit de hipnotizator poate fi transmis prin energie electromagnetică modulată direct în părțile subconștiente ale creierului uman – adică fără a utiliza niciun dispozitiv tehnic pentru recepționarea sau transcodarea mesajelor și fără ca persoana expusă unei astfel de influențe să aibă șansa de a controla în mod conștient informațiile introduse.”

În cadrul unuia dintre cele patru experimente, subiecții au primit un test de o sută de întrebări, de la întrebări ușoare la întrebări tehnice. Ulterior, fără să știe că sunt iradiați, aceștia erau supuși unor fascicule de informații care le sugerau răspunsurile la întrebările pe care le lăsaseră albe, amnezie pentru unele dintre răspunsurile corecte și falsificarea memoriei pentru alte răspunsuri corecte. După 2 săptămâni trebuiau să treacă din nou testul (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New York, 1985).

Rezultatele celui de-al doilea test nu au fost niciodată publicate.

Este destul de evident că în acele experimente mesajele au fost trimise în creierul uman în frecvențe de ultrasunete pe care creierul uman le percepe, dar de care subiectul nu este conștient. Dr. Robert Becker, datorită acestor publicații și refuzului său de a sprijini construirea antenelor pentru comunicarea cu submarinele prin frecvențe cerebrale, a pierdut sprijinul financiar pentru cercetările sale, ceea ce a însemnat sfârșitul carierei sale științifice.

Transmiterea vorbirii umane în creierul uman prin intermediul undelor electromagnetice este, se pare, pentru cercetători, una dintre cele mai dificile sarcini. Trebuie să fie mult mai ușor să controlezi emoțiile umane care motivează gândirea, luarea deciziilor și acțiunile umane. Persoanele care susțin că au fost victime ale experimentelor cu aceste dispozitive se plâng, pe lângă faptul că au auzit voci, de senzații false (inclusiv orgasme), precum și de dureri ale organelor interne pe care medicii nu sunt în măsură să le diagnosticheze.

În noiembrie 2000, Comisia pentru securitate a Dumei de Stat a Rusiei a declarat că multe guverne moderne dispun de capacități care permit controlul de la distanță al sistemului nervos uman sau afectarea sănătății de la distanță .A se vedea web.iol.cz

Este destul de evident că aceste tehnologii sunt utilizate, în contradicție cu Codul de la Nuremberg, pentru experimente pe subiecți umani neavizați. În 2001, ziarul armatei americane, Defense News, a scris că Israelul face experimente cu aceste arme pe palestinieni. Ibidem

De asemenea, președintele demis al Hondurasului, Manuel Zelaya, în timp ce se afla sub asediu în ambasada Braziliei din Honduras, s-a plâns că a fost supus unui „bombardament electronic cu microunde” care produce „dureri de cap și destabilizare organică” The Guardian, octombrie 2008.

Când a fost întrebat de Amy Goodman de la Democracy Now:

„Ca președinte, știți despre acest lucru în arsenalul hondurian?” El a răspuns: „Da, desigur”

Utilizarea acestor arme reapare mereu în perioade de criză politică. Potrivit cotidianelor rusești, în timpul puciului eșuat împotriva lui Mihail Gorbaciov din 1991, generalul Kobeț i-a avertizat pe apărătorii Casei Albe a Rusiei că tehnologia de control mental ar putea fi folosită împotriva lor (Komsomolskaya Pravda, 7 septembrie 1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka”).

După puci, vicepreședintele Ligii Oamenilor de Știință Independenți din URSS, Victor Sedlecki, a publicat o declarație în cotidianul rusesc Komsomolskaya Pravda în care a afirmat:

„În calitate de expert și persoană juridică, declar că producția în masă … de biogeneratoare psihotronice a fost lansată la Kiev (aceasta este într-adevăr o problemă foarte gravă). Nu pot afirma cu certitudine că au fost exact generatoarele de la Kiev care au fost utilizate în timpul puciului… Cu toate acestea, faptul că au fost utilizate este evident pentru mine.”

Ce sunt generatoarele psihotronice? Sunt echipamente electronice care produc efectul de control ghidat în organismul uman. Acesta afectează în special emisfera stângă și dreaptă a cortexului. Aceasta este și tehnologia proiectului american Zombie 5. El a mai afirmat că din cauza lipsei de experiență a personalului care le opera, încercarea de a utiliza generatoarele a eșuat.

(Komsomolskaya Pravda, 27 august 1991, ‘Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve’,

A se vedea, de asemenea,

http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif

În prezent, în SUA, câteva sute de persoane care se plâng de manipularea de la distanță a sistemului lor nervos pregătesc un proces colectiv împotriva FBI, a Departamentului Apărării și a altor agenții, solicitându-le să facă publice dosarele referitoare la persoanele lor, să detecteze radiațiile nocive îndreptate către corpul lor și sursele acestor radiații. De asemenea, probabil că peste 2000 de persoane se plâng în Rusia, peste 200 în Europa, peste 300 în Japonia și zeci de persoane în China și India. Politicianul rus Vladimir Lopatin, care făcea parte din Comisia pentru securitate a Dumei de Stat a Rusiei și a introdus acolo un proiect de lege care interzicea utilizarea acestor tehnologii, a recunoscut în cartea sa „Psychotronic Weapon and Security of Russia” (Armele psihotronice si securitatea Rusiei) (Editura Sinteg, Moscova, 1999) că în Rusia se fac experimente pe cetățeni neavizați, când a scris:

„Compensarea daunelor și pierderilor legate de reabilitarea socială a persoanelor care suferă de influența informațională distructivă trebuie să fie realizată în cadrul unui proces juridic.”

(extrase din cartea în limba engleză http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, (pag. 113).

Ar trebui să se înțeleagă că majoritatea acestor oameni trec prin spitale de psihiatrie. Vladimir Lopatin a vizitat SUA în 1999 în calitate de președinte al Subcomitetului pentru reformă militară al Comitetului sovietic suprem al URSS pentru probleme de apărare și securitate de stat și s-a întâlnit cu Richard Cheney. La acea vreme, el a fost descris drept „liderul unei noi rase de disidenți sovietici”. Apoi a dispărut de printre primele rânduri ale politicienilor ruși.

De ce această cercetare a rămas secretă până în prezent?

Există două explicații pentru acest lucru: în primul rând, în lume se desfășoară o cursă secretă a înarmării, în cadrul căreia superputerile concurează pentru a obține supremația decisivă în acest domeniu și, în acest fel, pentru a stăpâni controlul asupra întregii lumi. În al doilea rând, guvernele păstrează aceste tehnologii pentru cazul în care nu ar fi capabile să controleze, prin mijloace democratice, criza care ar putea apărea ca urmare a deciziilor lor proaste. În ambele cazuri, era democrației și a libertății umane din istorie se va încheia. Conform declarației fostului ministru rus al apărării Serdjukov, mai sunt maxim opt ani în care aceste arme vor deveni oficial parte a arsenalului militar rus. Pentru democrație, acest lucru ar însemna un început al sfârșitului.

Oricum, în trecut rușii nu au fost hotărâți să pună la treabă aceste mijloace. Atunci când a fost lansată construcția sistemului american HAARP, despre care se presupune că este capabil să vizeze regiuni mari ale planetei prin vibrarea ionosferei în frecvențe cerebrale (în acest experiment nu au fost folosite frecvențele cerebrale, dar sistemul HAARP poate transmite și în frecvențe cerebrale), Rusia și-a declarat dorința de a interzice tehnologiile de control al minții.

Duma de Stat a Rusiei și, în consecință, Adunarea Interparlamentară a Uniunii Statelor Independente s-au adresat Organizației Națiunilor Unite, OBSE și Consiliului European cu o propunere de convenție internațională care să interzică dezvoltarea și utilizarea armelor informaționale. Conform ziarului rusesc Segodnya din martie 1998, problema a fost discutată cu secretarul general al ONU, Kofi Anan, și inclusă pe ordinea de zi a Adunării Generale a ONU. web.iol,cz, op cit

Interzicerea tehnologiei de control al minții

Este foarte probabil ca SUA să fi refuzat să negocieze această convenție și, în consecință, interzicerea armelor informaționale nu a fost discutată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite. Chiar și în Congresul SUA a apărut un proiect de lege care propunea interzicerea tehnologiilor de control al minții http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.

Dar aceasta a fost doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp. Proiectul de lege a fost apoi modificat, iar în noul proiect de lege interzicerea acestor tehnologii a fost exclusă din proiectul de lege privind conservarea spațiului. Nici Congresul SUA și nici președintele SUA nu au făcut vreodată vreun efort pentru a interzice armele de control mental. Parlamentul European a reacționat, de asemenea, la lansarea construcției sistemului HAARP, când a solicitat în 1999 interzicerea manipulării ființelor umane.

Rezoluția a fost adoptată după mărturia autorului american al cărții „Angels Don’t Play this HAARP” (Îngerii nu cântă la acest HAARP), Nick Begich, care se pare că a convins Parlamentul European de posibila utilizare a acestui sistem pentru a manipula mințile unor populații întregi. În raportul grupului STOA (Science and Technological Options Assessment) al Parlamentului European „Crowd Control Technologies” (Tehnologii de control al mulțimilor) este citat textul inițial propus al rezoluției Parlamentului European. Parlamentul European solicită „o convenție internațională și interzicerea globală a tuturor activităților de cercetare și dezvoltare, civile sau militare, care urmăresc să aplice cunoștințele privind funcționarea chimică, electrică, vibrațiile sonore sau alte funcții ale creierului uman la dezvoltarea de arme care ar putea permite orice formă de manipulare a ființelor umane, inclusiv interzicerea oricărei desfășurări reale sau posibile (subliniată de autorul articolului) a unor astfel de sisteme”. (40, pg CII, ref. 369). Dar, aparent, în același timp, țările europene au renunțat la această intenție atunci când au acceptat politica NATO privind armele neletale.

Același raport STOA susține că SUA este un promotor major al utilizării acestor arme și că:

„În octombrie 1999, NATO a anunțat o nouă politică privind armele neletale și locul lor în arsenalele aliate” (pag. xlv) și continuă:

„În 1996, instrumentele neletale identificate de armata americană includeau… sisteme de energie dirijată” și ‘arme cu frecvență radio’, Parlamentul European.

(în partea de jos a paginii, a doua referință, pag. Xlvi).

Sistemul de energie dirijată este definit mai detaliat de documentul STOA:

„Sistem de arme cu energie dirijată proiectat să se potrivească cu o sursă de radiofrecvență pentru a interfera cu activitatea creierului uman la nivelul sinapselor” (în partea de jos a paginii, prima referință, apendicele 6-67). Din 1999, aceste arme au fost modernizate pentru încă 13 ani. Parlamentul European.

În anul 1976, viitorul consilier pentru securitate națională al președintelui Carter, Zbygniew Brzezinski, a scris o carte intitulată „Between Two Ages, America’s Role in the Technetronic Era (Între două epoci, rolul Americii în era tehnologiei) (Penguin Books, 1976, Massachusets). În carte, el a prezis „o societate mai controlată și dirijată”, bazată pe dezvoltarea tehnologiei, în care un grup de elită va juca un rol principal, care va profita de crizele sociale persistente pentru a utiliza „cele mai recente tehnici moderne de influențare a comportamentului public și de menținere a societății sub supraveghere și control strâns”.

Utilizarea tehnologiilor de control al minții a fost prezisă și în publicația Institutului de Studii Strategice al Colegiului de Război al Armatei SUA, publicată în 1994.

http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241

Scenariul pentru anul 2000 prevedea o creștere a terorismului, a traficului de droguri și a criminalității și a tras o concluzie:

„Președintele a fost astfel predispus la utilizarea tipului de psihotehnologie care a format nucleul RMA (revoluția în afacerile militare)… a fost necesar să regândim interdicțiile noastre etice privind manipularea minților dușmanilor (și potențialilor dușmani) atât internaționali, cât și interni…

Prin eforturi persistente și o „conștientizare” internă foarte sofisticată, noțiunile de modă veche de intimitate personală și suveranitate națională s-au schimbat. Pe măsură ce tehnologia a schimbat modul de aplicare a forței, lucruri precum curajul personal, conducerea față în față și mentalitatea „luptătorului” au devenit irelevante.”…

„Susținătorii potențiali sau posibili ai insurgenței din întreaga lume au fost identificați cu ajutorul bazei de date cuprinzătoare a Interagency Integrated Database (Baza de date integrate între agenții). Aceștia au fost clasificați ca „potențiali” sau „activi”, fiind utilizate simulări sofisticate ale personalității pentru a dezvolta, adapta și concentra campanii psihologice pentru fiecare”. Astfel, Institutul de Studii Strategice a presupus că, în anul 2000, aceste tehnologii vor fi atât de avansate încât va fi posibilă privarea ființei umane de libertatea sa și adaptarea personalității sale la nevoile elitei conducătoare. Cel mai probabil, aceste tehnologii erau deja la acest nivel în 1994.

Cenzura

Încercările de a aduce la cunoștința publicului larg existența acestor arme sunt, în ceea ce privește faptul că este evident că publicul democratic ar solicita interzicerea imediată a acestor tehnologii, suprimate sistematic. Vladimir Lopatin a scris:

„Cursa înarmărilor se accelerează ca o consecință a clasificării. Secretul – aceasta este în primul rând modalitatea de a asigura un control crud asupra oamenilor… modalitatea de a le restrânge creativitatea, de a-i transforma în bioroboți…”, și că războiul psihotronic are deja loc fără declarație de război, în secret… Numai dacă munca asupra problemei controlului minții nu va mai fi acoperită de paravanul secretului, al extraordinarității, al misterului, dacă se vor desfășura cercetări științifice complexe, deschise, cu participare internațională, războiul psihotronic, inclusiv utilizarea armelor psihotronice, va putea fi prevenit.”

Articolul „Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo” a fost șters de pe pagina de internet a ziarului ceh pe internet Britske Listy (www.blisty.cz). Partajarea adresei web originale a versiunii în limba engleză a aceluiași articol – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind (Mijloacele războiului informațional amenință democrația și omenirea) – este blocată pe Facebook și un articol similar a fost șters de pe pagina web a revistei australiene „New Dawn”.

Nu există legislații care să pedepsească utilizarea acestor tehnologii de către guverne. Doar în Rusia și în unele state din SUA există legislații care pedepsesc deținerea sau comercializarea acestor tehnologii de către entități neguvernamentale. De exemplu, în statul Michigan, pedeapsa pentru această infracțiune este egală cu pedeapsa pentru deținerea sau comercializarea de arme de distrugere în masă.

Cititorii care vor fi atinși de acest articol și care preferă sistemul politic democratic ar putea contribui la conservarea acestuia dacă ar transmite articolul mai departe către prietenii lor.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

OPINIE: Efecte ale microundelor pulsate și ale undelor electromagnetice de frecvență foarte joasă asupra creierului uman? Administrațiile guvernamentale pun în mod obișnuit eticheta de ‘informații clasificate’ acelor informații referitoare la manipularea sistemului nervos uman

Donald Trump va lua masuri impotriva tehnologiei de manipulare a creierului uman de tip sindromul Havana?

GUVERNUL a trimis accidental unui jurnalist fișiere despre CONTROLUL MINTII oamenilor de la distanta prin UNDE ELECTROMAGNETICE

Forumul Economic Mondial vorbește despre: „CONTROLUL MENTAL PRIN FOLOSIREA UNDELOR SONORE”