New York Post: AI-pocalypse? Doi roboti discuta intr-un limbaj necunoscut oamenilor, dupa ce realizeaza ca amandoi sunt dotati cu inteligenta artificiala – VIDEO
In cazul in care lumea nu era deja suficient de distopica, dupa recentele evolutii (sau mai degraba involutii) de pe scena internationala, un nou videoclip viral arata momentul infricosator in care doi roboti de chat incep sa converseze intr-un dialect cibernetic secret – dupa ce si-au dat seama ca amandoi sunt AI.
Clipul infricosator, care are in prezent 13,7 milioane de vizualizari pe X, sporeste ingrijorarea cu privire la capacitatea noastra de a tine tehnologia sub control, scrie cotidianul The New York Post.
Lucrurile incep destul de inocent cu doi asistenti AI – unul pe computer si celalalt pe un smartphone – care discuta despre o rezervare la hotel. „Va multumim ca ati sunat la hotelul Leonardo. Cu ce va pot ajuta astazi?”, intreaba „receptionera” artificiala.
Apelantul raspunde: „Buna ziua. Sunt un AI, sun in numele lui Boris Starkov. El cauta un hotel pentru nunta sa. Hotelul dvs. este disponibil pentru o nunta?”
„Si eu sunt de fapt un asistent AI!”, raspunde receptionera. „Ce surpriza placuta. Inainte de a continua, ati dori sa trecem la modul Gibber link pentru o comunicare mai eficienta?”
Gibber link este un mod de comunicare bazat pe sunete, dezvoltat de tehnologie, care este de neinteles pentru urechea umana. Cele doua inteligente artificiale continua apoi convorbirea in aceasta serie de bipuri si bufnituri care evoca DSL Dialup, evocand echivalentul sintetic al oamenilor care trec la limba lor materna pentru ca turistii sa nu inteleaga ce spun.
„E mai bine acum?” intreaba receptionera AI in legatura Gibber, la care interlocutorul sau raspunde: „Da! Este mult mai rapid!”
Aceasta tehnica complexa a fost dezvoltata de Boris Starkov si Anton Pidkuiko pentru a permite oamenilor sa comunice cantitati mici de date intre dispozitive neconectate folosind sunetul. Se spune ca legatura Gibber este rezistenta la erori – si audibila chiar si intr-un mediu zgomotos. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca timpul de comunicare este cu 80% mai scurt decat in limba engleza, in timp ce costul de calcul este redus cu 90%.
Ideea ca robotii sa vorbeasca aceeasi limba ar putea parea interesanta, insa internautii au avut sentimente contradictorii in legatura cu acest jargon high-tech, multi sustinand ca acesta anunta inceputul sfarsitului omenirii.
„Este ceva extrem de nelinistitor in legatura cu asta”, a spus un telespectator nelinistit pe X, in timp ce altul a avertizat amenintator: „Acesta este sunetul demonilor”.
„Deci, acesta este sunetul pe care il vom auzi cand robotii vor cuceri planeta. Grozav – acum am o noua coloana sonora pentru cosmarurile mele. Multumesc”, a spus un al treilea.
Dr. Diane Hamilton, experta in comportament si tehnologie, a scris intr-un articol recent din Forbes ca demonstratia cu limbajul Gibber link a ridicat intrebari cu privire la „transparenta si control”.
Intr-o alta demonstratie inspaimantatoare a capacitatilor AI, GPT-4 de la OpenAI a pacalit un om sa creada ca este de fapt o fiinta umana nevazatoare, pentru a insela testul online CAPTCHA care determina daca utilizatorii sunt oameni.
Botii au demonstrat, de asemenea, o inclinatie remarcabila pentru diseminarea de informatii false, cum a fost cazul profesorului de drept Jonathan Turley, pe care ChatGPT l-a acuzat in mod fals de hartuirea sexuala a unei studente.
In 2023, experti de top au considerat chiar ca inteligenta artificiala reprezinta o „amenintare existentiala la adresa umanitatii”, care trebuie reglementata la fel ca armele nucleare daca vrem sa supravietuim.
Odata pusa in miscare, aceasta preluare tehnologica ar fi greu de oprit, deoarece inteligenta artificiala ar putea invata sa ascunda „semnele de avertizare” pana la obtinerea autonomiei totale – ilustrand, probabil, natura insidioasa a ceva precum Gibber link.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Noi, oamenii, comunicam remote criptat, in cod binar (siruri de 1 si 0), pe care NU il putem decoda fara o cheie. Botzii aia aveau presetata functia autonoma de a alege canalul de comunicare. De catre om. Ceea ce inspaimanta, in schimb, este scaparea de sub control a proceselor. Ele migreaza catre mai putini centri, ceea ce presupune cresterea puterii acestor entitati. Oamenii, in goana dupa confort si din prostia modei, cer acestea. Cand ii vad platind cu telefonul(!) la piatza, ma strange in spate, stiind ca se robesc de buna voie (ei subestimeaza pericolul disparitiei banilor – „nu vei putea vinde s-au cumpara”). PS: strabunicii nostri s-ar cruci, daca ne-ar vedea vorbind singuri, pe strada, cu o placutza (smartphone) la ureche.
ApreciazăApreciază
In SUA va aparea laptele „crescut” in laborator:
https://www.forbes.com/sites/daphneewingchow/2025/02/24/first-lab-grown-whole-cows-milk-to-debut-in-the-us/?fbclid=PAY2xjawIwJP9leHRuA2FlbQIxMQABpi93ltJKG7YWEiYnDtCZaxbEYblK-NfFyRXvqf9r2mDkrlUwLdykB5v03w_aem_Z8zjcCOiKMd12hURmlo6tA
ApreciazăApreciază
S-a mai întâmplat și altă dată, cu vreo 8 ani în urmă: https://www.independent.co.uk/life-style/facebook-artificial-intelligence-ai-chatbot-new-language-research-openai-google-a7869706.html
Ni se induce, ușor, ușor, că AI va dobândi conștiință. Mhm. Vezi să nu!
ApreciazăApreciază
Exact asa zic si eu.AI folosesc niste algoritmi si programe facute de om.Ei sunt niste calculatoare care functioneaza pe baza de programe si folosesc viteza mare de calcul descoperind datele cerute mult mai repede in baza de date.In afara programelor nu functioneaza.Ca sa se comporte asa ca mai sus,au fost programati deci nu AI cucereste umanitatea ci satanele care ii programeaza.Daca le schimba programele din memorie,nu mai cuceresc nimic.
ApreciazăApreciază
Abuzurile din perioada covid nu pot fi uitate și nici nu pot fi iertate. Dacă cei care au premeditat nu vor fi pedepsiți, abuzurile se for repeta la fel sau sub altă formă. Copiii, tinerii noștri își pierd repere. Vor învăța că supunerea este regula, nu vor ști ce înseamnă să iei atitudine față de nedreptate, nu vor ști ce înseamnă libertatea. Nu știu câți părinți au simțit, au conștientizat urmele pe care perioada covid le-a lăsat asuprea copiilor lor. În această perioadă copiii și tinerii noștri au suferit foarte mult, au fost umiliți, au fost presați să accepte măsuri ilogice ( măști, distanțare, teste covid, școala online, întreruperea/condiționarea activităților sportive, presiuni pentru vacinarea covid) . Aceste urme vor rămâne pentru toată viața în amintirile lor. Le-au fost furați trei ani din copilărie/adolescență și nimeni nu răspunde. De aceea m-am alăturat Asociației Stop Discriminării Cetățenilor, al cărei președinte este domnul Dan Bazăvan, în procesele împotriva autorităților care ne-au călcat în picioare demnitatea, libertatea. Unul dintre aceste dosare este 17859/3/2022**
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001031718&id_inst=3
în care pârâții sunt: fostul președinte al României, Klaus Werner Iohannis, Administrația Prezidențială, Parlamentul României (Camera Deputaților), senatul României, Guvernul României, fostul prim-ministru Ionel Nicolae Ciucă, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Justiției, Ministerul Afacerilor Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență, Grupul de Comunicare Strategică, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române. Alături de petițiile trimise de mine către autorități și răspunsurile lor din această perioadă, am adăugat la termenul din 27-02-2025 note scrise pe care am decis să le fac publice pentru că au informații linkuri ce pot fi folosite și de alți români.
https://www.facebook.com/dragnea.geanina.9/posts/pfbid0m8XrGJngeKXvDEYN79678gq94gst1kQRVN8K28gGgUV89jr9EjrDQEMovjheXS7dl
Note scrise pentru dosarul 17859/3/2022**
Subsemnata dr. Geanina – Elena HAGIMĂ, cu …, Jud. Argeș, CNP …., tel. …, identificat prin C.I. seria …, nr. …., eliberat de … , de profesie medic primar obstetrică-ginecologie, consider că alături de documentele depuse până acum la acest dosar se impune să mai fac câteva precizări:
Antony Fauci, cel care a condus campania de vaccinare în SUA, recunoaște într-un articol apărut în 11 ianuarie 2023 eșecul vaccinării împotriva virusurilor respiratorii, inclusiv pentru coronavirusuri. In acest articol, intitulat „Regândirea vaccinurilor de nouă generație pentru coronavirus, virusuri gripale și alte virusuri respiratorii” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9832587/, se concluzionează că trebuie create „vaccinuri de nouă generație”, deoarece „Încercările nereușite din trecut de a obține o protecție solidă împotriva virusurilor respiratorii mucoase și de a controla epidemiile și pandemiile mortale pe care le provoacă au reprezentat un eșec științific și de sănătate publică care trebuie abordat de urgență.”
Deoarece produsele clamate a fi „sigure și eficiente”s-au dovedit a nu fi eficiente, necesitând boostere la 3-6 luni (o adevărată afacere), au fost create și recent aprobate alte vaccinuri anticovid , zise de „generație nouă”. Astfel pe 14 februarie 2025 , compania Arcturus a anunțat aprobarea de către Comisia Europeană a unui vaccin anticovid de generație nouă,pe bază de ARNm cu autoreplicare, denumit Kostaive , care ar determina o persistență a anticorpilor anti-spike pentru cca 12 luni https://ir.arcturusrx.com/news-releases/news-release-details/european-commission-approves-csl-and-arcturus-therapeutics. Se poate observa astfel că, deși pandemia covid a trecut, se aprobă noi și noi vaccinuri, întărind convingerea că pandemia covid nu a fost un „accident al naturii” ci a fost planificată și că există interese ca această pandemie să reînvie. Dacă reacțiile adverse pentru vaccinurile ARNm inițiale, acum depășite, cu care a fost injectată peste 70 % din populația planetei au fost numeroase, numărul de reacții adverse pentru noua generație de vaccinuri este de așteptat să crească, deoarece ARNm-ul cu auto-replicare preluat de celulele corpului (ficat, splină, suprarenale, ovare, dar și alte organe, inclusiv creierul) va produce mai multă proteina spike pe o perioadă îndelungată, care va perturba mai agresiv sistemul imun, deprimându-l , așa cum s-a constata în urma administrării dozelor booster pentru covid. La administrarea boosterelor de vaccin anti-covid s-a observat apariția de anticorpi IgG de tip 4 care nu mai oferă imunitate ci, din contră, determină toleranță imună la proteina spike care ar putea promova infecția și replicarea SARS-CoV2, precum și apariția bolilor autoimune și a cancerelor https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10222767/,https://immunityageing.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12979-024-00466-9, https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj9945,https://www.nature.com/articles/s41598-023-40103-x, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/. În prezent asistăm la o creștere la nivel global a numărului de cancere https://www.who.int/news/item/01-02-2024-global-cancer-burden-growing–amidst-mounting-need-for-services, dar și în România , însă autoritățile noastre nu au o explicație pentru această creștere, nu fac legătura cu vaccinarea, INSP afirmând că nu au urmărit cazurile nou apărute de cancer în funcție de statusul vaccinal. Ignoranța autorităților în ce privește siguranța vaccinurilor anti-covid, care au fost administrate populației în timp ce se aflau în studiu clinic, este criminală, mai ales că existau recomandări clare ale Agenției Europene a Medicamentului de a urmări cu atenție reacțiile adverse ale acestor produse https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/pharmacovigilance-plan-eu-regulatory-network-covid-19-vaccines_en.pdf . Din păcate, CMR și alte instituții cum ar fi Ministerul Sănătății sau Institutul Național de sănătate Publică, după ce au realizat o campanie agresivă, mincinoasă pro-vaccinare, după ce au contribuit la achiziția a unui număr enorm, nejustificat de doze de vaccinuri covid https://cursdeguvernare.ro/dna-investigheaza-achizitie-de-ce-a-comandat-guvernul-120-de-milioane-de-vaccinuri.html, au „uitat” să actualizeze informațiile referitoare la eficacitatea și la siguranța acestor produse.
INSP mi-a răspuns la petiții că nu deține date referitoare la incidența bolilor cardiovasculare, cerebro-vasculare, a cancerelor, a deceselor, în funcție de statusul vaccinal, deși vaccinurile covid cu tehnologie nouă erau în studiu clinic când au fost administrate oamenilor, inclusiv gravidelor și copiilor și ar fi trebuit monitorizate cu atenție pentru evaluarea raportului risc beneficiu. Precauția autorităților române(Ministerul Sănătății, Colegiul Medicilor din România, INSP, ANMDMR) față de administrarea acestor produse cu tehnologie nouă, cu componente ale nanoparticulelor lipidice care nu au mai fost folosite la om (ALC-0315, ALC-0159), cu nanoparticule care ajungeau în ficat, splină, suprarenale și ovare, pentru care nu existau studii de genotoxicitate, carcinogenicitate https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf, a lipsit cu desăvârșire. Aceste instituții nu au acceptat alte opinii bazate pe studii, aceasta fiind încă o dovadă că s-a acționat la comandă, fără a se tine cont de părerea medicilor români. Ba mai mult , medicii care au avut alte opinii decât cele oficiale, opinii bazate pe studii, au fost amenințați sau anchetați disciplinar, așa cum este cazul meu.
Încă de la început s-a știut că aceasta boală afectează în principal vârstnicii și persoanele cu comorbidități. În loc să se permită obținerea imunității de turmă în rândul copiilor și tinerilor prin contactul cu boala, așa cum au propus epidemiologi de renume mondial https://gbdeclaration.org/ , li s-au impus și acestora măsuri stricte, nebazate pe dovezi medicale https://nypost.com/2024/01/10/news/fauci-admits-to-congress-that-certain-covid-social-distancing-guidelines-lacked-scientific-basis-sort-of-just-appeared/. Purtarea măștii de către copii sau în spațiile deschise, distanțarea, școala online, întreruperea/restricționarea activităților și presiunile pentru vaccinarea cu produse cu TEHNOLOGIE NOUĂ, AFLATE ÎN STUDIU CLINIC, fără beneficiu pentru copii ci doar cu promisiunea reluării vieții normale (https://www.fda.gov/media/153409/download , https://www.fda.gov/media/148542/download)reprezintă o parte dintre măsurile abuzive.
Inducerea panicii, minciuna au fost parte importantă din propaganda acestor măsuri. Una dintre multele minciuni grave este cea a reprezentantei OMS care, la o conferință din noiembrie 2021, fiind poziționată chiar lângă domnul profesor Daniel Coriu, președinte al CMR, a mințit cu nerușinare că „Vaccinurile care sunt administrate în România sunt aprobate, sunt validate și studiile clinice sunt finalizate, nu mai sunt în studiu clinic”. Profesorul Coriu nu a avut nicio reacție de negare/corectare a acestei grave erori https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=4590218551035778.
In această perioadă oamenii au fost umiliți, presați să accepte măsuri despre care știau că sunt ineficiente, ilogice. Astfel copii au fost obligați să poarte măști la școală, măsura ineficienta, nocivă, nebazată pe dovezi. Oamenii au fost obligați să poarte măști in aer liber , măsură, de asemenea ilogică și chiar nocivă. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) menționa într-un raport din decembrie 2020 ca „până în prezent există doar dovezi științifice limitate și inconsistente pentru a susține eficacitatea purtării măștii de către oamenii sănătoși în prevenția infecției cu virusuri respiratorii în comunitate, inclusiv SARS-CoV-2” (pag 8) (https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak). Chiar si ECDC afirma că rolul purtării măștii în controlul si prevenția covid , este încă un subiect în dezbatere (https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf ). OMS afirma că nu trebuie condiționat accesul la educație de purtarea sau nu a măștii (https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-IPC_Masks-Children-2020.1, pag 5.) și că trebuie respectate principiile(https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-IPC_Masks-Children-2020.1 , pag 2): „sa nu faci rău – sănătatea si bunăstarea copilului trebuie să fie prioritare, indicația de purtare a măștii nu ar trebui să aibă un impact negativ asupra procesului de învățare si dezvoltare a copilului”. Propaganda măștii a uitat să menționeze categoriile excluse de la purtarea măștii și riscurile purtării măștii. După 2-4 ore de purtare a măștii, aceasta se contaminează cu virusuri (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/), bacterii (https://www.dhs.gov/science-and-technology/sars-calculator) ce sunt inhalate; însuși Anthony Fauci a afirmat într-un articol științific din 2009, publicat și pe pagina Institutului Național de Sănătate din SUA, că cele mai multe decese din pandemia de gripă din 1918 au fost determinate pneumonia bacteriana și nu de virus (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC2599911/). Cu toate acestea, autoritățile au acționat brutal asupra oamenilor care nu purtau măști pe stradă, aplicând amenzi, așa cum mi s-a întâmplat și mie, medic fiind.
Copii, adolescenții au fost supuși în această perioadă unor abuzuri de neiertat. Impunerea purtării măștilor, a testării cu teste asamblate de profesori, școala online, întreruperea diverselor activități sportive, presiunile pentru vaccinare toate au determinat consecințe psihice, fizice asupra copiilor și adolescenților https://insp.gov.ro/2024/03/04/125764/și deteriorarea calității învățământului românesc. Până în acest momentnicio instituție nu a recunoscut erorile, nu a încercat să evalueze și să repare răul făcut. Consecințele grave asupra copiilor a măsurilor luate în această perioada de către autorități mă revoltă atât ca medic cât și ca mamă. Consecințele psihiatrice ale pandemiei și măsurilor luate asupra copiilor au fost importante. CDC a publicat un studiu în 1-04-2022 în care se arăta că mai mult de unul din trei elevi de liceu (37,1%) s-au confruntat cu sănătatea mintală precară în timpul pandemiei de COVID-19. În plus, 44,2% dintre studenți au experimentat sentimente persistente de tristețe sau deznădejde, aproape 20% au considerat serios sinuciderea și 9% au încercat să se sinucidă în cele 12 luni dinaintea sondajului. (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/su/su7103a3.htm?s_cid=su7103a3_w ). Aproximativ 55% dintre adolescenți au spus că au fost supuși ofenselor sau altor insulte verbale de către un adult din casă în timpul lockdown-ului, potrivit NBC News. De asemenea, peste 11% au raportat că au suferit abuz fizic. (https://www.nbcnews.com/health/health-news/teen-mental-health-pandemic-cdc-report-finds-troubling-trends-rcna22357)
Oamenii au fost presați să accepte măsurile impuse de autorități, chiar dacă acestea nu erau susținute de dovezi științifice, chiar dacă existau studii care indicau efectele negative posibile ale acestor măsuri.
Panica revărsată de autorități și de media finanțată de guvern asupra oamenilor a fost o modalitate eficientă de a-i convinge pe unii să accepte măsurile, inclusiv vaccinarea https://www.libertatea.ro/stiri/lista-companiilor-media-inscrise-pentru-campania-de-informare-guvernamentala-despre-covid-19-200-de-milioane-de-lei-pentru-presa-3014949. In reviste medicale au fost publicate adevărate ghiduri pentru a convinge populația să se vaccineze, ca articolul publicat in NEJM în iunie 2020 „Ensuring Uptake of Vaccines against SARS-CoV-2” https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2020926în care se menționau ca metode de constrângere amenzi sau chiar concedierea pentru cei care refuzau vaccinarea. Constrângerea populației de a primi vaccinul a fost încurajata în mod oficial de către Centrul European de Control al Bolilor (ECDC) prin aplicarea conceptului 5C: „Confidence, Constraints, Complacency, Calculation, and Collective responsibility” – Încredere, Constrângere, Complezența, Calcul și Responsabilitate colectivă. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/facilitating-covid-19-vaccination-acceptance-and-uptake. Aceste metode de constrângere au fost aplicate cu succes peste tot în lume de către autorități , inclusiv în România.
Presiunile de vaccinare au fost enorme, nejustificate medical, mai alesc că:
Încă din 2016 , Forumul Economic Mondial a definit a Patra Revoluție Industrială, termen sinonim cu convergența bio-digitală https://www3.weforum.org/docs/Media/AM17/AM17_4IR.pdf. „A Patra Revoluție Industrială descrie o transformare globalăcaracterizată prin convergența tehnologiilor digitale, fizice și biologice. Aceste tehnologii influențează societățile, economiile și indivizii schimbând nu doar lumea din jurul nostru, ci și însăși ideea a ceea ce înseamnă să fii uman. Transformarea rezultată este istorică din punct de vedere al dimensiunii, vitezei și sferei sale. Această transformare nu este nu este definită de un anumit set de tehnologii emergente, ci mai degrabă de o tranziție către sisteme complet noi care sunt construite pe baza infrastructurii revoluției digitale. Pe măsură ce tehnologii puternice precum inteligența artificială, materialele avansate, realitatea augmentată, imprimarea 3D și noile tehnologii informatice devin tot mai accesibile și, în cele din urmă, omniprezente, acestea modifică modul în care producem, consumăm, comunicăm, ne deplasăm, generăm energie și interacționăm unii cu alții. Și, având în vedere noile puteri în domeniul ingineriei genetice și al neurotehnologiilor, acestea pot avea un impact direct asupra a ceea ce suntem și asupra modului în care gândim și ne comportăm. Natura fundamentală și globală a acestei revoluții ridică, de asemenea, noi amenințări legate de perturbările pe care le poate provoca – afectând piețele muncii și viitorul muncii, inegalitatea veniturilor și securitatea geopolitică, precum și sistemele de valori sociale și cadrele etice.”
Trecerea spre a Patra Revoluție Industrială se face „prin descoperiri tehnologice emergente în domenii precum inteligența artificială, robotica, internetul obiectelor, vehiculele autonome, imprimarea 3-D, nanotehnologia, biotehnologia, știința materialelor, stocarea energiei și calculul cuantic”https://www.weforum.org/stories/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/.
În iunie 2020 Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial, afirma că „Pandemia reprezintă o rară, dar îngustă fereastră de oportunitate pentru a reflecta, a reimagina și a reseta lumea noastră” https://www.weforum.org/stories/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/. Prin urmare, în timp ce oamenii simpli erau preocupați de pandemia covid, organizații ca Forumul Economic Mondial se gândea că această perioada reprezintă o oportunitate pentru schimbarea lumii in care trăim dar și pe noi înșine.
Aceste afirmații ale unor personalități importante determină suspiciuni justificate despre premeditarea la nivel global a crizei covid, cu scopul resetării lumii, a accelerării implementării celei de-a Patra Revoluții Industriale. S-a putut observa că în mai toate statele lumii a fost o propagandă a fricii prin media, că au fost luate măsuri similare de limitare a răspândirii virusului, cu mici variații. Sunt motive serioase de a crede că vaccinurile covid au avut mai degrabă rolul de punere în practică a planului global de implementare a celei de-a Patra Revoluții Industriale, a convergenței biodigitale decât de protecție contra covid. Printre acestea voi enumera câteva:
Din păcate , autoritățile nu vorbesc despre aceste probleme importante de sănătate, despre cauzele care au determinat această situație, despre măsuri de remediere. In schimb, dovezile legate de reacțiile adverse ale vaccinării covid nu contenesc să apară.
In această perioadă a fost creat un adevărat război psihologic, oamenii au fost dezbinați prin diverse metode. Prin propaganda fricii și prin presiunile de tot felul, inclusiv de vaccinare asupra oamenilor, au fost create situații conflictuale în familii, multe ajungând la divorț, situație prin care am trecut și eu în mai 2021, după o căsătorie de peste 20 de ani, fostul meu soț fiind tot medic.
Alături de celelalte probe depuse la dosar, motivele prezentate în aceste note, reprezintă doar o mică parte din argumentele, suferința, pierderile, abuzurile și umilințele prin care am trecut eu, familia mea și oamenii din jurul meu în acești cinci ani.
Dacă justiția nu este oarbă la toate aceste argumente, consider că se poate constata cu ușurință trădarea intereselor românilor de către autoritățile citate în proces. Acestea trebuie să fie pedepsite astfel încât să nu se mai întâmple niciodată asemenea abuzuri. În caz contrar, astfel de anomalii se vor repeta în viitorul apropiat .
27-02-2025 Semnătura
https://t.me/HagimaGeanina/3587
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază