Ioan Aurel Pop este pro Mircea Cărtărescu: „ar fi bine să fie membru în Academia Română”

Radu Romania Cultural: Ioan Aurel Pop: “Pentru prestigiul instituției și, deopotrivă, pentru prestigiul scriitorului Mircea Cărtărescu, ar fi bine să fie membru în Academia Română”

Mircea Cărtărescu, unul dintre cei mai apreciați scriitori români, tradus în zeci de limbi și recomandat pentru Premiul Nobel, a fost recent subiectul unei dezbateri aprinse legate de admiterea sa în Academia Română. Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române, a discutat cu Anca Mateescu despre acest subiect, în cadrul emisiunii GPS Cultural, clarificând contextul și regulile care guvernează selecția membrilor acestei prestigioase instituții.

Pentru a deveni membru titular al Academiei Române, un candidat trebuie să obțină minimum două treimi din voturile exprimate. Mircea Cărtărescu a fost aproape de a fi acceptat, dar i-a lipsit un singur vot.

„Dacă 73 de membri ai Academiei Române l-au votat, înseamnă că opinia majorității este pentru primirea domniei sale. Însă regula impune două treimi, iar el a obținut doar 73 de voturi din cele 74 necesare…așa a vrut soarta, ăsta a fost destinul”, a explicat Ioan Aurel Pop.

Un mesaj critic adresat Academiei Române de către Valeriu Matei a amplificat polemica, punând sub semnul întrebării neutralitatea procesului de votare. Academia Română este “asaltată de grupări obscure, sorosist-progresiste” și Secția de Filologie și Literatură e “veriga slabă în această acțiune”. Așa susține Valeriu Matei, membru de onoare al Academiei Române și director general al editurii acestei instituții, în apelul adresat colegilor săi, în care a pledat pentru respingerea lui Mircea Cărtărescu din Academie. Întrebat cine sunt “grupările obscure, sorosist-progresiste” care iau cu asalt Academia Română, Ioan Aurel Pop a răspuns:

“E opinia domniei sale și noi o ascultăm și suntem într-o țară liberă, e liber să și-o exprime. Dar Academia Română nu e atacată de niciun fel de grupare. Academia Română e o instituție serioasă care există din anul 1866 și are puterea ei de discernământ.”

”Cărtărescu e un ilustru plagiator”, ”beneficiar al unei glorii artificial croite“, “e unul dintre denigratorii lui Mihai Eminescu“, “textele cărților lui sunt abundent presărate cu alineate și propoziții trecând dincolo de limitele urâtului, având evidente conotații scatologice și pornografice “ – sunt alte câteva citate din textul lui Valeriu Matei. În statutul Academiei Române nu există, din păcate, sancțiuni pentru discursurile instigatoare, denigratoare, lansate de membrii instituției, spune Ioan Aurel Pop.

“Atunci când s-au făcut regulamentele și statutele, s-a considerat că în Academia Română nu se pot face asemenea restricții, nu se pot da sancțiuni, pentru că membrii ei, sunt nemuritorii, sunt cei care s-au afirmat în domeniile lor și sunt domenii de vârf, adică în Academia Română sunt aleși cei mai importanți, mai reprezentativi specialiști din toate domeniile, sunt creatori de mari valori.”

Într-o scrisoare adresată, ieri, Rodicăi Zafiu, președinta Secției de Filologie și Literatură, scriitorul Nicolae Breban consideră că textul lui Valeriu Matei este „unul de o înaltă probitate umană și intelectuală, perfect informat în legătură cu întreaga așa-zisa operă a dlui Cărtărescu”. “Dvs credeți că aceste abjecții și expresii cărtăresciene sunt de nivelul Academiei Române? Credeți că un scriitor ca dl M. Cărtărescu, care atacă România, valorile ei de vârf, identitatea națională, trecutul, tradiția și marile nume ale națiunii române își are locul în Academia Română?” – întreabă, retoric, academicianul Nicolae Breban.

Ioan Aurel Pop a subliniat că astfel de opinii nu influențează procedura democratică a Academiei. Mai mult, președintele Academiei a accentuat faptul că specialiștii din domeniu sunt cei mai în măsură să aprecieze opera unui scriitor.

„Cei care pot aprecia la adevărata valoare o creație literară sunt membrii secției de filologie și literatură, iar aceștia l-au votat în unanimitate pe Mircea Cărtărescu.”

Ioan Aurel Pop s-a arătat optimist că scriitorul va deveni în curând membru al Academiei Române.

„Va mai urma un vot, sunt convins, și Mircea Cărtărescu va fi primit în Academia Română”

 

Cotidianul: ”Mircea Cărtărescu e unul dintre detractorii cei mai notorii ai lui Eminescu”

Mircea Cartarescu participa la o conferinţa de presă, în cadrul căreia se lansează campania aniversară „Şcoala de nume mari”, marcând 150 de ani de la înfiinţarea Universitatii din Bucureşti, joi, 5 iunie 2014. MIHAI DASCALESCU / MEDIAFAX FOTO

Pentru cei care au uitat, poate, și plâng acum pe umărul lui Mircea Cărtărescu pentru că nu a fost admis în Academia Română… Academician Zoe Dumitrescu Bușulenga spunea despre scriitorul Mircea Cărtărescu că este ”unul dintre detractorii cei mai notorii ai lui Eminescu”.

Redăm din confesiunea Zoei Dumitrescu-Bușulenga – Maica Benedicta, înregistrată la Mănăstirea Văratec, în ziua de 3 august 2003.

”Spre marea mea durere, Mircea Cărtărescu este, în momentul de față, unul dintre detractorii cei mai notorii ai lui Eminescu, pentru că nu există lucru mai lipsit de delicatețe și de sensibilitate, decât să faci portretul unui muribund, aflat pe un pat de spital. Oribil. M-a durut îngrozitor. Ce se întâmplă? Are complexe față de Eminescu? Dacă ar fi un om de mare cultură, nu l-ar disprețui, măcar pentru o parte din operă. Am stat 30 de ani cu opera lui Eminescu. Sunt 17 volume mari și încă nu am intrat în el. Au intrat străinii și au găsit acolo pe Părinții Bisericii, pe gnostici, iar noi trebuie să-l călcăm în picioare, în condițiile și în starea aceasta a culturii române, în care se disprețuiesc valorile și sunt trecute sub tăcere”.