Sfântul Ioan Gură de Aur despre Antihrist
Comentariul fratelui Felix postat la articolul OPINIE: Fără să ceară permisiunea cetăţenilor, liderii europeni vor să le folosească economiile pentru finanţarea tranziţiei digitale şi ecologice
Sfântul Ioan Gură de Aur,
Tălcuirea celei de-a doua epistole a Sfântului Apostolului Pavel către Tesaloniceni, cap. 2, 3-12
„Să nu vă amăgească nimeni, cu nici un chip; căci ziua Domnului nu va sosi până ce mai întâi nu va veni lepădarea de credinţă (apostazia) şi nu se va da pe faţă omul nelegiuirii, fiul pierzării.
Potrivnicul, care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte Dumnezeu, sau se cinsteşte cu închinare, aşa încât să se aşeze el în templul lui Dumnezeu, dându-se pe sine drept dumnezeu.”
.
Aici vorbește despre antihrist și dezvăluie marea taina.
Ce semnifica apostazia?
El îl numește pe antihrist însuși apostazie, pentru că îi va duce pe mulți la pierzare și îi va abate de la credința (ortodoxa), pentru ca, spune el, dacă se poate, chiar și cei aleși se vor sminti.
Și îl numește omul faradelegii.
Pentru că va face nenumărate rele, dar îi va îndemna și pe alții să facă la fel.
Îl mai numește și fiul pierzării, pentru că chiar el este pe calea care duce la pierzare
Dar cine este acesta (Antihrist)?
Este Satana?
Desigur că nu.
Este o persoană care va primi toată energia sa (a lui Satana).
„Și se va arăta omul”, spune el, „care se înalță mai presus de tot ceea ce se numește Dumnezeu ”, adică antihrist.
Căci nu va aduce o religie păgână (idolatrie), dar el (Antihrist) va fi un Anti-Dumnezeu și va desfiinta toți zeii (celorlalte religii) și va porunci tuturor să se închine lui (Antihrist) în locul lui Dumnezeu, iar el (Antihristul) va fi intronat în bisericile lui Dumnezeu, nu numai în templu Ierusalim, ci și în toate Bisericile creștine (ortodoxe) locale.
Și „demonstrând”, spune el, „că el este Dumnezeu”.
El nu a spus că el (Antihristul) se va numi Dumnezeu, ci că va încerca să demonstreze că este Dumnezeu.
Căci va face lucruri mari și va arăta semne minunate…
Apoi, vrând să descopere cine este, a cărui prezență va fi prin puterea lui Satana, spune:
„cu toată puterea și semnele și minunile mincinoase”
Adică va demonstra cu tot felul de abilități miraculoase, dar nimic nu va fi adevărat, ci totul se va face pentru a înșela.
El a prezis aceste lucruri pentru creștinii de atunci ca să nu fie înșelați.
„Și va face minuni”, spune el, false.
Adică va face miracole care vor fi mincinoase sau care vor duce la inselare.
„Şi de amăgiri nelegiuite, pentru fiii pierzării, fiindcă ei n-au primit iubirea adevărului (ci iubirologia ecumenistă n. n. ), ca ei să se mântuiască”
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
https://www.g4media.ro/comisia-europeana-anunta-interzicerea-in-uniunea-europeana-a-opt-utilizari-ale-inteligentei-artificiale-de-la-supravegherea-in-masa-la-recunoasterea-emotiilor-si-clasificarea-sociala.html
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Apostolul spune:
…. căci taina fărădelegii este deja la lucru…. 2 Tes. 2:6-8
Antihrist o să se descopere la vremea lui. (Adică ca și cum ar fi acum impiedicat) Pentru că taina fărădelegii este deja la lucru, numai cel care sta ca opritor trebuie să fie scos din cale. Și numai atunci când cel care-l oprește este scos din calea lui…. Deci ce înseamnă acesta?Dragii mei, este providența lui Hristos, El este „opritorul”. Este providența lui Hristos care nu permite diavolului să acționeze… Nu-l lasă pe Antihrist să apară încă… Dar când, pentru păcatele noastre, Hristos se retrage, – El ridică
providența Lui – atunci imediat va apărea Antihrist.
Căci acum lucrează puterea tainica a răului și a fărădelegii, care în mare măsură rămâne ascunsă și încă nu a fost dezvăluită pe deplin, căci intr-adevăr, există Cineva care îl împiedică pe cel fără de lege să fie descoperit. Prin urmare, manifestarea acestei taine a fărădelegii va fi amânată doar până când Cel care, conform providenței Dumnezeiesti, îi împiedică apariția, va fi îndepărtat. Și atunci cel fărădelege se va descoperi. Deci, dragii mei, vedem că acest „opritor de acum” nu este altceva decât prezența și providența lui Hristos în lume.Hristos nu permite încă să apară Antihrist, El îl împiedică. Dar va veni o vreme, din cauza nepocăinței oamenilor, când păcatul se va fi înmulțit la un grad superlativ, oarecum asemănător cu Sodoma și Gomora….Am spus ca în Sodoma și Gomora!Atunci, purtarea de grija a lui Hristos va fi ridicată și atunci Antihristul va apărea imediat.
Când homosexualitatea – similara cu cea care a existat în Sodoma – crește până la exces și se revarsă pe străzi fără rușine providența lui Hristos pentru lume va fi anulata – adică va fi ridicată, Antihrist va veni, el va acționa 3 ani și jumătate și imediat după aceea va interveni Hristos, care îl va spulbera pe Antihrist și apoi va urma a Doua lui Venire.
Vedeți, dragii mei, că totul se termină în această lume și propovăduirea pocăinței și predicarea așteptării lui Mesia, totul se termină. Totul are un sfârșit!Numai că nu vrem să credem că aceste lucruri au un sfârșit, pentru că în vremea noastră am fost biruiți de o apatie grozavă, de o neglijență gravă în a dori să ne mântuim!
Extras din predica a 45-a din cartea Noului Testament Sfânta Apocalipsa
https://youtube.com/watch?v=XHRP0zBuRSM&si=vYJLWT1DurmhotDE
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/search/label/%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%AF%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82.
ApreciazăApreciază
Pe măsură ce citim acest articol, să ne amintim de „bisericile locale” pe care Evangelos Venizelos le-a menționat anterior într-un discurs (disponibil online) și să ne amintim și cuvintele ale mitropolitului Hierotheos de Nafpaktos în 2016, când a apărat autocefalia ucraineană, în timp ce spunea că alte „biserici locale” au fost arondate (pe lista primirii autocefaliei) !!
El invocase chiar Canoanele Bisericii pentru a justifica viitoarea destabilizare a Bisericilor Locale. Dumnezeu să aibă milă de noi. Mai exact, el spusese:
„Sunt și alte Biserici Locale, care aparțin altor Patriarhii, care și-au exprimat din când în când dorința de a dobândi autocefalia, deoarece aparțin unor entități speciale ale statului, întemeiate pe Canoane, al 14-lea dintre Apostoli, al 17-lea al Sinodului IV Ecumenic și al Sinodului al 15-lea, problema eclesială coexistănd cu chestiunile politice.
Este posibil să mai existe și alte Biserici care încă nu s-au exprimat și vor cere autocefalie. Au fost publicate nume specifice de Biserici, pe care nu vreau să le menționez aici, pentru a nu crea o problemă suplimentară.
***
Articol sub semnătura lui Diogenes D. Valavanidis ,
Președintele Centrului pentru Protecția Identității Creștine
Este cunoscută de multă vreme „Doctrina luptei americane împotriva Orientului” creată de directorul CIA Allen Dulles, în care sunt consemnate liniile directoare pentru distrugerea valorilor tradiționale care există în țările ortodoxe, să stingă conștiința națională a cetățenilor lor și să rupă forța militară și spiritul națiunilor ortodoxe și ale statelor lor.
Acest lucru a fost avertizat de unul dintre profesorii de frunte de la Facultatea de Drept din Belgrad, dr. Smilja Avramov, când în 2014, a dezvăluit pentru prima dată că SUA, Vaticanul și Germania au încheiat deja un acord secret în 1976, în urmă cu 49 de ani, cu 11 puncte, dintre care unul se referea la „distrugerea totală a Ortodoxiei”.
Participanții la acordul secret au fost clari când au spus că
„Ortodoxia trebuie scoasă din comunicațiile globale ca religie, pentru că este singura forță de omogenizare a țărilor ortodoxe care are dimensiuni politice, ceea ce înseamnă că globalizarea cu Ortodoxia ar fi foarte greu de realizat”.
Cu alte cuvinte, Ortodoxia și națiunile ortodoxe sunt singurii oponenți adevărați ai globalizării.
Alte națiuni nu au puterea alternativă a globalizării, prin urmare nici China și nici țările lumii musulmane nu sunt în măsură să ofere un nou plan etic global.
În acest context, celebrul expert american în geopolitică Zbigniew Brzezinski a spus: „Comunismul s-a terminat, a venit timpul să distrugem Ortodoxia”.
Implementarea acestui plan este planificată pe mai multe niveluri.
Primul și de bază nivel de alterare al Bisericii Ortodoxe este procesul de fragmentare, fragmentarea Bisericilor autocefale ortodoxe locale, precum și numeroase exemple de cooperare Biserică-stat, care reprezintă cea mai gravă formă de încălcare a ordinii canoanelor Bisericii, care nu aprobă astfel de acțiuni.
Toate activitățile menționate mai sus sunt sincronizate și în deplin acord cu interpretarea anglo-saxonă a hărții geopolitice a lumii.
Când vine vorba de un atac direct asupra unității Bisericii Ortodoxe, exemplele sunt aliniate ca într-un film metaforic: proclamarea necanonică a facțiunii schismatice, așa-zisa Ortodoxă a Ucrainei (OEU), de către încalcătorul canoanelor, Patriarhul Bartolomeu I al Constantinopolului.
Urmează Letonia, unde, pentru prima dată în istoria Bisericii Ortodoxe, președintele unei țări (Eglis Levits) a înaintat parlamentului național (Sejm) un proiect de lege pentru modificarea statutului Bisericii Ortodoxe din Letonia, care până atunci avea autonomie în jurisdicția Patriarhiei Moscovei, condusă de Mitropolia Kurashov.
Încercarea fanarioților de a expulza cu forța frăția Mănăstirii Esphigmenou de pe Muntele Athos, din cauza opoziției lor față de influența papisților ecumenistă.
În Biserica Ortodoxă Sârbă, unde episcopul Bačkas Dr. Irineu, cu ajutorul Patriarhului Porphyrios, acționează similar Patriarhului Bartolomeu I al Constantinopolului, iar cu tomul despre autocefalie rupe unitatea și sobornicitatea Bisericii Ortodoxe (dând Tomul despre autocefalie așa-zisei Biserici Ortodoxe Macedonene – Arhiepiscopul Ohridei, pe care grecul a numit-o indignând pe localnici).
Decizia recentă a Curții Supreme de Casație a Bulgariei privind posibilitatea înregistrării unei Biserici Ortodoxe paralele, așa-numita „Biserica pe Calendar Vechi Bulgar” (BPC), care este pe deplin de acord cu tendințele ecumenist-papal-liberal-satanice ale Occidentului anglo-saxon de a scinda Biserica Ortodoxă, ca singura forță capabilă să reziste astăzi erei globalizării, fenomenologice, satanice și deviate.
Confirmarea unei astfel de ipoteze ne-a venit curând, de la Consiliul Atlantic al Bulgariei, care a răspuns documentului menționat mai sus cu un mesaj pe profilul său de Facebook:
„Daniel nu este Patriarhul nostru și din acest punct de vedere, a cerut salvarea Ortodoxiei de la, se presupune, uzurpatorii ruși”.
În acest context, este necesar să subliniem că este mai mult decât clar că, odată cu exercitarea paralelă a puterilor jurisdicționale în aceeași Biserică Ortodoxă Locală, jurisdicțiile a doi sau mai mulți episcopi se suprapun inevitabil, ceea ce este contrar canonului II al Sinodului II Ecumenic (381), care prevede:
„Episcopii nu trebuie să treacă peste hotarele lor, fără ca episcopii să-și desfășoare lucrările acolo. Treburile fiecărei eparhii vor fi gestionate de consiliul episcopal”.
Prin urmare, permisiunea Curții Supreme de Casație a Bulgariei de a înregistra o altă „Biserică Ortodoxă”, paralelă, în limitele legale ale Republicii Bulgaria este în contradicție directă cu canoanele sfinte ale Bisericii Ortodoxe.
În acest moment, cităm o parte din declarația Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe din Bulgaria privind decizia Curții Supreme de Casație, privind posibilitatea înregistrării unei „Biserici Ortodoxe” paralele.
Anunțul subliniază:
„… că, după o schismă de inspirație politică complet depășită (1991-1998-2009), Biserica Ortodoxă Bulgară s-a confruntat din nou cu riscul divizării din cauza precedentului judiciar, deschizând posibilitatea apariției multor organizații care pretind că sunt așa-numitele „biserici ortodoxe”.
Potrivit articolului 13 din Constituția Bulgariei, religia tradițională din țară este ortodoxă, iar conform articolului 10 din Legea cu privire la religii, se precizează că reprezentantul ortodoxiei tradiționale este exclusiv Biserica Ortodoxă Bulgară – Patriarhia Bulgariei.
Am căutat răspunsul de la Dostoievski la întrebarea ce motive au condus Biserica Ortodoxă în această situație astăzi.
El crede că în schimbul lui Hristos, omul european a inventat nenumărate teorii, idei, ipoteze, iluzii și mângâieri.
Printre acestea se numără materialismul, ateismul și socialismul.
Dostoievski susține că Biserica Apuseană „L-a vândut cu mult timp în urmă pe Hristos pentru stăpânirea pământească” și, astfel, i-a forțat pe oameni să se îndepărteze de Hristos.
Socialismul, așadar, s-a născut firesc în Europa, ca un substitut al creștinismului, cu scopul de a rezolva destinul umanității, nu cu Hristos, ci separat de Dumnezeul-Om Hristos.
Pe același ton, Dostoievski explică că societatea occidentală a anunțat că creștinismul și ideea sa nu pot fi realizate fără suveranitatea asupra tuturor țărilor și popoarelor, cel puțin nu în sens spiritual, ci în sens statal.
Pe de altă parte, secolul al XX-lea este secolul în care ateismul a căpătat dimensiuni incredibile și nejustificate, iar istoric vorbind, este secolul absurdului și al disperării, secolul păcatului și al violenței, al camerelor de gazare și al lagărelor de concentrare, al crimelor în masă ale oponenților ideologici.
Oamenii moderni sunt dezorientați, fricoși, nesiguri cu privire la ei înșiși și la ceilalți, au devenit „nomazi spirituali”.
Omul modern trăiește în suferință spirituală, în ciuda prosperității și satisfacției.
Trebuie înțeles că omul nu trăiește doar din cunoaștere sau prosperitate, ci din sensul vieții și din credința în acest sens.
Credința în Dumnezeu înseamnă lupta fără retragere, pentru fiecare valoare a vieții, pentru că viața are sens atunci când omul are credință în valorile sale spirituale și morale.
Credința în Dumnezeu ne spune că viața este un dar de la Dumnezeu și în același timp un scop uman, unde talanții primiti la naștere sunt înmulțiți și inapoiați Creatorului lor.
Dumnezeu știe cel mai bine de ce este necesară suferința și nu depinde de noi să ne gândim la ea, ci să ne transformăm durerea într-un triumf al binelui.
Nimeni nu are dreptul să facă nedreptate, nici măcar cel care a suferit nedreptatea.
Avem nevoie de Dumnezeu să ne salveze pe noi înșine și pe lumea din jurul nostru.
Folosind ideea lui Dumnezeu și credința în Dumnezeu, Dostoievski a ieșit din întunericul „casei mortilor”, s-a îndreptat către viață și valorile ei și a găsit sensul vieții.
În istorie, se întâmplă adesea ca victimele neajutorate să învingă torționarii cruzi (Iisus Hristos împotriva lui Pilat, Socrate împotriva tiranilor, Seneca împotriva lui Nero).
Sensul vieții trage omul înainte, promovează creativitatea și succesul, permite fericirea, rezolvă problemele situației vieții, dă seriozitate vieții noastre și demnitate omului și răstoarnă concepția că omul este o ființă nesemnificativă și întâmplătoare.
Fără Dumnezeu și credință în Dumnezeu, viața umană este un episod ciudat în viața pământului, un eveniment întâmplător în crusta lui, pentru că omul fără Dumnezeu nu are un sens mai profund și nici o opinie mai înaltă.
Totuși, dacă analizăm momentul actual, reiese o concluzie incontestabilă că „Patriarhul Constantinopolului Bartolomeu vrea să-și ridice poziția personală în Biserică și să devină un fel de Papă al Răsăritului”.
De asemenea, Jim Jatras, analist politic american, fost diplomat, consultant în politică externă și lobbyist al firmei Venable, a declarat că există și alți factori în acest caz, dintre care cei mai importanți sunt Patriarhia Constantinopolului și interesele geopolitice ale Departamentului de Stat, precum și extinderea „marxismului cultural în întregul aparat de guvernare al Americii, care vrea să spargă Biserica Backobondox”.
În concluzie, Jim Jatras a spus literal:
„Avem o structură ideologică completă precum și afaceri, bani, servicii speciale, care combină o ideologie care este îndreptată împotriva eticii creștine și a Bisericii Ortodoxe”.
În legătură cu aceeași problemă, a reacționat și ministrul rus de externe Serghei Lavrov, spunând că recent, la inițiativa Americii,
„Patriarhul Constantinopolului este manipulat pentru a distruge Ortodoxia”.
Șeful diplomației ruse a adăugat că „se știe ce activități distructive au fost întreprinse în Ucraina cu privire la problema Bisericii Ortodoxe din Ucraina”.
A fost creată o cvasistructură numită „Biserica Ortodoxă a Ucrainei”.
Planul este evident și greu de ascuns, pentru că acum încearcă să sfâșie Bisericile Ortodoxe precum cea Sârbă.
Aceasta face parte din cursul actual al Occidentului, care își propune să submineze orice este asociat cu Rusia, slavii și ortodoxia”.
Creatorii hărții geopolitice a lumii, fie că este vorba de America sau „deep statul” reprezentat de marele capital sub forma reprezentanților Rothschild și Rockefeller, Golden Sachs, Black Rock, Wall Street, cele mai mari corporații multinaționale și consorții globale din sectorul bancar etc., al cărui reprezentant se reflectă în figura lui Economic, pe care l-a găsit absolventul de la Harvard, Klaus Davos, azi nu a mai rămas aproape nimic din Confesiunea Apuseană.
Cu alte cuvinte, șeful Vaticanului Papal a spus clar și fără echivoc că această comunitate ecleziastică nu are nimic împotriva cuplurilor de același sex și chiar le binecuvântează.
Agenția de știri catolică din Austria, kathpress.at, a raportat în 2023 că Confesiunea Angliei a introdus și o binecuvântare de probă a relațiilor între persoane de același sex și a luat măsuri specifice pentru a introduce ceremonia de binecuvântare a cuplurilor de același sex.
Chiar și Sinodul General al Angliei a votat 227 de voturi pentru și 203 împotriva acestui proiect experimental.
Stephen Croft, episcop de Oxford și inspirator al proiectului, a subliniat că niciun membru al clerului nu este obligat să presteze astfel de servicii.
După o examinare amănunțită, se va lua o decizie în următorii ani dacă binecuvântările pentru homosexuali ar putea deveni o parte oficială a dreptului canonic.
Pe de altă parte, a fost propusă dezvoltarea unei „oferte pastorale cuprinzătoare” pentru acceptarea persoanelor LGBTQ+, adică lesbiene, gay, bisexuali, transgender, intersex, queer și persoane cu alte identități de gen.
În acest scop, trebuie introduse rugăciuni speciale, slujbe bisericești și binecuvântări – pe bază de voluntariat.
Este absolut clar că după aceasta și decizii similare din Confesiunea Angliei, orice dialog teologic anglican-ortodox, care are loc încă din anii 1970, a devenit lipsit de sens.
Dacă adăugăm la aceasta atitudinea evident binevoitoare față de cel mai mare rău și erezie pe care și-o poate imagina oricine în lumea ortodoxă, care este satanismul, ratificarea și ascensiunea lui în Confesiunea occidentală, atunci intenția creatorilor geopolitici de a distruge singurul țesut sănătos, în sens eclesiologic, este complet de înțeles, iar aceasta tinteste Biserica și gândul ei teologic.
De aceea au decis să acționeze prin „cea mai slabă verigă”, adică. al călcătorului regulilor, Patriarhul Bartolomeu I al Constantinopolului.
Serviciile de informații americane le-au deschis calea într-un fel sau altul, și asta în ultimii 100 de ani și ceva, prin Patriarhi – Meletios, Athenagoras și, cel mai rău, Bartolomeu I de astăzi.
Pentru ca influența externă a principiilor geopolitice și ecleziastice asupra instituțiilor unei țări independente și suverane, precum Bulgaria în acest caz, să nu se repete niciodată, trebuie să acționăm cu îndrăzneală și în spiritul canoanelor Sfintei noastre Biserici.
Acest lucru este valabil mai ales pentru Bisericile autocefale locale, care nu se opun comportamentelor distructive ale Întâistătătorului Constantinopolului și ai căror exponenți au căzut în ispita ereziilor ecumenismului, papismului, liberalismului, modernismului și satanismului și care, acționând sau nu ca vasali, au fost conduși să se găsească într-o relație de vasalitate cu autoritățile lor.
Din păcate, astăzi trebuie să declarăm că ecumenismul și papismul, precum și indiferența față de satanism, s-au răspândit ca o boală contagioasă, de care s-au îmbolnăvit mulți oficiali ecleziastici ai Bisericilor Ortodoxe locale.
Iată de ce este necesar să facem un apel public către toate Bisericile Ortodoxe Locale pentru a vindeca toți episcopii bolnavi spiritual (patriarhi, arhiepiscopi, mitropoliți, episcopi etc.) de dragul unității Bisericii noastre Unice, Sfinte, Sobornicesti și Apostolice – Biserica noastră ortodoxă unică, care este amenințată astăzi, mai mult decât oricând în istoria sa lungă.
Ținând cont de faptul că patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I, la fel ca mulți dintre predecesorii săi, avea ambiția de a fi „primul fără egal” – (Primus sine paribus), este important de subliniat că nici în epoca Sfântului Grigorie cel Mare (+604), când nu se vorbea despre introducerea unor astfel de doctrine și inovații în aceeași gândire teologică creștină, numită în aceeași gândire teologică creștină, așa-numita căderea teologică, Grigore cel Mare a scris în Cartea a VII-a, Scrisoarea 33:
„…oricine se numește, sau vrea să fie numit, Păstor Ecumenic, este, din mândrie, înaintemergătorul lui Antihrist, pentru că se pune cu mândrie deasupra celorlalți”.
De asemenea, Sfântul Iustin Popovici de la Celje a spus că cele mai mari trei căderi din istoria Bisericii sunt: căderea lui Adam, căderea lui Iuda, căderea Papei, iar la acestea se mai poate adăuga căderea Patriarhului Constantinopolului.
„Cine îl recunoaște pe papa, fie el creștin occidental sau oriental, îl neagă pe Hristos și tatăl său spiritual este demonul”, a spus Sfântul Iustin.
Trebuie să ținem cont de faptul că curentele spirituale ale oamenilor occidentali, de la darwinism până la New Age, provoacă adevărate ravagii în viața lor.
Precum și cunoașterea că singurul lucru care ne deosebește ca oameni adevărați este ceea ce facem și cum ne comportăm, când „vine furtuna”, ca acum, când Biserica lui Hristos este amenințată mai mult ca oricând în lunga sa istorie.
Pentru a nu ceda ispita de a cădea moral atât de jos, încât până și diavolul însuși s-ar bucura de noi, devenind sclavi ai răului și păcatului, este necesar să ne ridicăm și să fim ravnitori in LINIA LUPTEI PENTRU Incercarile la nivel MONDIAL.
ApreciazăApreciază
Se pare ca a avut loc o tentativa de asasinat asupra Parintelui Ciprian Mega:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=9502453719787348&id=100000684420561
ApreciazăApreciază
https://boards.4chan.org/x/thread/39781468
ApreciazăApreciază
Slujitorii lui Antihrist în Biserică
V-am mai intrebat cu cea mai mare tristețe în inimă:
poate Antihristul să stea pe tron
într-o biserică creștină, ortodoxa?
Sfantul Ioan Gura de Aur ne confirma treaba asta, dragii mei, dar in ce sens?
Nu neapărat în sensul că în acea vreme însuși Antihrist va sta pe tron in biserici….
„Fie ca asta să nu se întâmple niciodată”, scrie Sfantul Chiril al Ierusalimului — „pentru aceasta biserica în care ne aflăm.”
Cuvântul „antihrist” poate avea aici și un sens mai larg și implică pe toți slujitorii lui antihrist.
Când clericii devin ecumeniști, eretici, francmasoni sau susținători ai francmasoneriei, ortodocși” sub acoperire”, ei sunt ascunși de ochii celorlalți.
Ii putem identifica ca fiind slujitorii lui Antihrist după declarațiile lor eretice și nu contează ce funcție ocupă ei în Biserică, pot fi chiar patriarhi sau episcopi, sau arhimandriți, preoti, diaconi – nu contează rangul.
Oricine ar fi ei în Biserică, îi vei recunoaște dacă vor spune cuvinte ca acestea:
Canoanele Sfinte sunt învechite, depășite și de fapt nu constituie dogme….
„Pidalionul” Sfantului Nicodim Aghioritul nu are nicio semnificație sau valoare, ca doar nu i Biblie….
Posturile ar trebui ajustate, sa postim după necesitățile vieții contemporane
Abstinenta, infranarea nu mai este chiar asa de importanta
Astăzi trăim alte timpuri și trebuie să privim cu înțelegere tinerii, cu alți ochi: ei pot avea relații extraconjugale etc.
Spuneti-mi, va rog…
Pot fi considerați acești clerici antemenționati ca fiind slujitorii lui Antihrist așezați în Biserică Ortodoxă?!
https://youtube.com/watch?v=d-113dlK_Ag&si=z9lhNbedsIeVEI7S
https://athanasiosamvonas.blogspot.com/2023/01/blog-post_34.html
ApreciazăApreciază
https://youtube.com/shorts/_ghFiDrMi6E?si=Y69RtrwverfiCVjC antihrist este din 1992 pe pământ Sf. Calinic de la Cernica a menționat anul 1992 atunci Antihrist a fost făcut preot astăzi este mitropolit dar vrea patriarh Dumnezeu îngăduie căci a mai căzut o dată din mândrie și minciună istoria se repetă…
ApreciazăApreciază
Daniel
Daca in 1992 a fost facut preot, atunci acum are cu mult peste 33 de ani.
Antihristul este om, nu drac.
ApreciazăApreciază
antihrist nu se naște că nu are Duhul sfânt el intră în copilul de 18 anii îndrăcit plus 33 trece nu ani contează ci minciuna și adevărul dacă dai chatgpt și întrebi pe Hristos la răstignit arhierei iar astăzi arhierei îl încoronează aduce adăugiri din Sf. Ioan Damaschin citate că ar putea fi lup îmbrăcat în piele de oaie și multe alte detalii. Nu uitați Lucifer a fost alaturi de Arhangheli Mihail și Gavriil Înainte să cadă acum se poate urca cu îngăduința lui Hristos tot pe scaunul de lider arhiereu înlocuitorul lui Hristos pe pământ. Fecioara Maria la dat de gol la Boian când a fost făcut preot În 1992 a început să plângă cu lacrimi de sânge.
ApreciazăApreciază
Daniel
Nu 18, ci 12:
„Deja de la adolescenţă se va deosebi de semenii săi prin capacităţile sale intelectuale deosebite, care se vor manifesta la el mai ales după vârsta de 12 ani când, plimbându-se prin parc cu mama lui, se va întâlni cu satana care ieşind din beznă (din adâncul iadului) va intra în el.”
Mai multe la:
PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST
Nu inteleg ce vrei sa spui cu „18 anii îndrăcit plus 33”.
Antihristul va fi om, nu va fi Lucifer.
Care-i treaba cu Boian?
ApreciazăApreciază
2025-1992=33
ApreciazăApreciază
Monica
Asa, si?
ApreciazăApreciază
[…] Si daca ne uitam in jur observam ca chiar sunt sumedenie de semne cum ca multa vreme nu mai este. De ce Dumnezeu ingaduie aceasta? Poate intelegem mai bine citind si comentariul fratelui Felix postat la articolul Sfântul Ioan Gură de Aur despre Antihrist: […]
ApreciazăApreciază
rătăciri grele și păgânisme. Doamne, n-ai ce să alegi în țara asta ..
https://www.romaniatv.net/cinefilul-calin-georgescu-loveste-din-nou-a-copiat-intr-un-discurs-si-din-ultimul-samurai_8767207.html
ApreciazăApreciază