Kremlinul îl critică pe Donald Trump după ce a cerut minereuri rare din Ucraina. Reacția lui Volodimir Zelenski

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a criticat marţi propunerea preşedintelui american Donald Trump potrivit căreia ar putea continua ajutorul militar pentru Ucraina în schimbul accesului la minereuri rare, relatează POLITICO.
„Dacă numim lucrurile aşa cum sunt, aceasta este o propunere de a cumpăra ajutor – cu alte cuvinte, nu de a-l oferi necondiţionat sau din alte motive, ci în mod specific de a-l oferi pe o bază comercială”, a comentat Peskov. „Ar fi mai bine, (pentru Rusia – n.r.) desigur, ca asistenţa să nu fie furnizată deloc, ceea ce ar contribui la sfârşitul acestui conflict”, a adăugat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, sugerând, la fel ca șeful său Vladimir Putin, că Ucraina nu ar rezista mult timp în lipsa susținerii din partea Occidentului.
Donald Trump a declarat luni că vrea „să facă o înţelegere cu Ucraina” prin care SUA să-și continue ajutorul militar în schimbul „mineralelor” sale „rare”. „Investim sute de miliarde de dolari. Ei au minerale rare excelente, iar eu vreau securitatea mineralelor rare”, a spus liderul republican într-o discuție cu jurnaliștii în Biroul Oval.
Întrebat despre această declarație a lui Donald Trump, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a spus marți că țara sa este pregătită să accepte „investiții din partea companiilor americane” în pământurile sale rare, metale utilizate pe scară largă în electronică.
„Mi-aș dori ca societățile americane (…) să dezvolte acest sector aici. Suntem deschiși la faptul că acest lucru poate fi dezvoltat împreună cu partenerii noștri care ne ajută să ne protejăm teritoriul”, a afirmat Zelenski.
Ucraina are „suficiente” pământuri rare, a insistat el, dar a subliniat că „o parte din resursele noastre minerale” se află în zona ocupată de armata rusă. Rusia controlează aproximativ 20% din teritoriul Ucrainei.
Volodimir Zelenski a subliniat totodată că i-a spus personal lui Donald Trump că țara sa este „deschisă” la acest tip de investiții americane. Dacă aceste minerale s-ar afla sub controlul Rusiei, țări precum Iranul și Coreea de Nord ar putea avea acces la ele, a avertizat el, citat de AFP.
În „Planul victoriei”, prezentat în toamna trecută, Volodimir Zelenski propune „acorduri speciale” cu partenerii Ucrainei, în special SUA și Uniunea Europeană, care să permită „protecția comună” și „exploatarea comună a resurselor strategice ale țării sale”. Sunt date ca exemple „uraniul, titanul, litiul, grafitul și alte resurse strategice valoroase”.
„Pământurile rare” se referă la un grup de 17 elemente apreciate pentru proprietăţile lor magnetice şi electrochimice unice. Ele sunt utilizate în multe produse moderne, de la smartphone-uri la baterii pentru vehicule electrice şi medicamente pentru tratarea cancerului.
China este de departe cel mai mare producător mondial de pământuri rare, reprezentând aproximativ 70% din producţia globală. Pământurile rare au fost desemnate drept esenţiale de către US Geological Survey – institutul american pentru geologie – pentru sectoare precum apărarea naţională, iar SUA caută să își reducă dependenţa în acest sector de China.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


• Potrivit lui Francois Villeroy de Galhau, guvernatorul Băncii Naţionale a Franţei, nevoia investiţională se ridică la 300 miliarde euro • Deoarece suma respectivă nu poate fi acoperită din subvenţii publice, nici din împrumuturi bancare, singura sursă rămâne cea constituită din economiile europenilor, potrivit unui raport al Direcţiei Generale a Trezoreriei Franceze, citat de cotidianul Le Figaro
Guvernatorul Băncii Naţionale a Franţei, Francois Villeroy de Galhau, a stârnit reacţii vehemente în presa franceză, după ce a declarat, recent, în cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, că, pentru finanţarea tranziţiei digitale şi ecologice, este nevoie de mobilizarea a 300 de miliarde euro, inclusiv din economiile private ale cetăţenilor europeni.
Deoarece suma respectivă nu poate fi acoperită din subvenţii publice, nici din împrumuturi bancare, singura sursă rămâne cea constituită din economiile europenilor, potrivit unui raport al Direcţiei Generale a Trezoreriei Franceze, citat de cotidianul Le Figaro.
Dorinţa liderilor europeni dezvăluită de guvernatorul băncii centrale franceze ridică semne mari de întrebare privind garantarea dreptului de proprietate, autonomia financiară a cetăţenilor şi legitimitatea unor astfel de măsuri, se arată într-un articol publicat de Fance-Soir, sub semnătura lui Xavier Azalbert, dar şi în materiale de presă publicate de Le Figaro, BFM TV şi Le Journal de Dimanche.
Forumul de la Davos este, de ani de zile, punctul de întâlnire al celor mai influente figuri din sectorul financiar, politic şi industrial. Autorul articolului din France-Soir susţine că la Davos strategiile globale sunt croite în beneficiul unei elite financiare ce urmăreşte maximizarea profitului, deseori în detrimentul interesului public. În spatele acestor decizii nu stau doar bancheri şi magnaţi industriali, ci şi lideri politici europeni, precum Ursula von der Leyen, preşedinta Comisiei Europene, care, potrivit sursei citate, s-au transformat în instrumente docile ale oligarhiei financiare internaţionale.
Este un scenariu bine pus la punct: în numele „binelui comun”, aceşti lideri impun măsuri economice care transferă bunăstarea colectivă către un număr restrâns de indivizi şi corporaţii. Cetăţenii europeni, deja sufocaţi de inflaţie, taxe excesive şi restricţii financiare, urmează acum să fie deposedati şi de puţinele economii pe care le-au acumulat de-a lungul vieţii, susţine sursa citată.
Termenul „mobilizare” utilizat de Villeroy de Galhau este doar un eufemism elegant pentru o acţiune ce poate fi descrisă mai corect drept expropriere financiară. Conform acestui plan, economiile private ale cetăţenilor europeni vor fi plasate într-un „fond comun de investiţii” destinat unor proiecte nespecificate în mod clar. Cu alte cuvinte, banii oamenilor vor fi folosiţi pentru a subvenţiona iniţiative industriale care, cel mai probabil, vor aduce profit exclusiv corporaţiilor şi investitorilor instituţionali. Xavier Azalbert precizează că această manevră va fi realizată prin modificări legislative şi reglementări bancare menite să permită accesul autorităţilor financiare la fondurile private. Guvernele, în complicitate cu băncile centrale naţionale şi cu Banca Centrală Europeană, ar urma să creeze un cadru juridic care să transforme această „mobilizare” într-o obligaţie impusă de stat. Sursa citată precizează că nu ar fi prima dată când asemenea măsuri sunt implementate, deoarece controlul capitalului şi devalorizarea forţată a economiilor sunt tactici bine-cunoscute practicate de elitele financiare.
Autorul articolului din France-Soir mai arată că un aspect deosebit de alarmant al acestei iniţiative este că planul beneficiază de sprijinul liderilor principalelor instituţii financiare europene, inclusiv de sprijinul lui Christine Lagarde, preşedinta Băncii Centrale Europene, precum şi de sprijinul Ursulei von der Leyen, preşedinta Comisiei Europene, implicată în scandalul achiziţiei comune de vaccinuri Covid-19, unde sume colosale au fost direcţionate către giganţi farmaceutici prin contracte netransparente.
Oficial, aceşti bani urmează să fie folosiţi pentru „tranziţia digitală şi ecologică”. Sursa citată afirmă că realitatea ne-a arătat că, de fiecare dată când astfel de iniţiative au fost implementate, ele au servit intereselor marilor corporaţii, nu ale populaţiei. De exemplu, tranziţia energetică promovată de UE a condus la subvenţionarea masivă a unor companii care produc echipamente „verzi” în timp ce consumatorii au suportat costuri ridicate prin facturi mai mari şi impozite suplimentare.
De aceea, sursa citată consideră că, în cazul acestei noi iniţiative, există riscul ca banii economisiţi de cetăţeni să fie direcţionaţi către proiecte neviabile, supraevaluate sau, mai rău, către investiţii speculative care să ducă la pierderi masive şi că s-ar crea, astfel, un mecanism prin care averea populaţiei va fi absorbită în circuitul financiar internaţional, pentru a fi apoi redistribuită într-un mod care va favoriza doar o minoritate privilegiată.
De aceea, France-Soir afirmă că propunerea de „mobilizare” a celor 300 miliarde euro din economiile private ale cetăţenilor nu este altceva decât o nouă tentativă de confiscare a avuţiei populaţiei sub pretextul binelui comun şi susţine că, dacă această măsură va fi implementată, Europa va deveni un teren de joacă pentru marii investitori, iar cetăţenii vor rămâne doar spectatori ai propriei deposedări. De aceea, sursa citată consideră că, în acest context, se impune o dezbatere amplă cu privire la această iniţiativă, care ar atinge dreptul de proprietate financiară al cetăţenilor europeni.
https://www.bursa.ro/fara-sa-ceara-permisiunea-cetatenilor-liderii-europeni-vor-sa-le-foloseasca-economiile-pentru-tranzitia-verde-69046458
ApreciazăApreciază
https://opozitia.net/2025/02/04/farsa-criminala-a-secolului/
https://opozitia.net/2025/02/04/usaid-absorbita-de-departamentul-de-stat-dupa-cruciada-doge/
ApreciazăApreciază
https://inpolitics.ro/de-ce-a-inchis-trump-usaid-banii-americanilor-erau-gestionati-planetar-de-soros_1860085503.html
ApreciazăApreciază
https://www.cotidianul.ro/ue-a-aprobat-utilizarea-de-viermi-de-faina-in-alimente/
ApreciazăApreciază
https://www.g4media.ro/cedo-condamna-rusia-pentru-incalcarea-drepturilor-persoanelor-lgbt.html
ApreciazăApreciază
g4media e o hazna puturoasa
ApreciazăApreciază
tiktok
Dar stirea e reala:
https://agerpres.ro/politic-extern/2025/02/04/cedo-condamna-rusia-pentru-incalcarea-drepturilor-persoanelor-lgbt–1419606
ApreciazăApreciază
Zelenski bate câmpii! Ca de obicei! Depozitele de metale rare promise de regimul său se află pe terenuri care aparțin deja Rusiei; mai precis, au trecut sub controlul ei. E suficient să consultăm o hartă. Piticul sângeros le vinde aer cald yankeilor! Ca de obicei – și-n tonul la fel de mincinos precum cel al „masacrului de la Bucea” – mass-media ucraineană declară că majoritatea metalelor rare, de interes pentru Statele Unite, sunt situate pe teritoriile necontrolate de forțele armate din Donbass. Ceea ce este total fals!
Ce-i mai prost, este că ne-am obișnuit cu înșelăciunea, iar presa din România, fără să verifice veridicitatea informațiilor, preia și „rostogolește” aberația. Am remarcat știrea pe multe site-uri de profil. Vladimir Rogov, șeful Comisiei de Cameră Publică Rusă pentru Suveranitate, a afirmat clar și fără dubii (doar că jurnaliștii noștri, simbriași ai rețelelor de propagandă occidentală, au trecut cu vederea lămuririle oferite) că nu există depozite apte de explorare cu un cost justificat din punct de vedere economic.
Mai pe înțelesul analfabeților funcționali din media românească – resursele sunt insuficiente și nu-și justifică banii pentru exploatare!
Măscăriciul psihopat de la Kiev e disperat din două motive:
Pe de altă parte, depozitele de metale rare, ca și toate resursele țării de altfel, NU sunt proprietăți ale statului, ci ale cetățenilor ucraineni. Ca să fie oferite spre exploatare americanilor sau oricăror alți doritori, ar trebui organizat referendum. Așa-i prevăzut în Constituția Ucrainei.
Concluzia? Pământul de sub picioarele lui Vladimir Zelenski pleacă.
Și cu el – rămășițele rațiunii și autocontrolului. Ultima performanță a acestui criminal o constituie un țipăt de ajutor… dar nu pentru a salva Ucraina, ci pentru a-și salva regimul, conștient fiind că, dacă Washingtonul și lacheul său londonez îl vor scăpa din brațe, va fi vânat exact ca Troțki.
ApreciazăApreciază
Teodora
Daca nu sunt in teritoriul controlat de Kiev, atunci de ce Donald Trump a zis?
ApreciazăApreciază
Admin,
Pentru că Trump habar n-are! Și nici consilierii săi, care ar trebui să-l sfătuiască, nu-s mai pricepuți! Până și fostul analist al CIA Larry Johnson a declarat pe canalul unui ofițer în rezervă (pensionar) al Statelor Unite Davis Davis Deep Dive că, citez: „Donald Trump nu cunoaște geografia Ucrainei. Resursele de minerale rare despre care vorbește sunt în principal în regiunile Donețk și Lugansk, care acum aparțin Rusiei și nu Ucrainei. Alte depozite sunt localizate în Zaporojie și Herson, adică tot în republicile ruse, conform rezultatelor votului de la referendum. În consecință, Zelenski nu va putea să-și îndeplinească promisiunile față de președintele american. El poate promite, dar nu va avea ocazia să facă acest lucru, pentru că nu este în puterea lui. Rezervele se află sub controlul lui Vladimir Putin și al armatei rusești.”
Larry Johnson este tot cetățean american, la fel ca și impotenții intelectual care mișună prin administrația Trump, dar fiindcă urmărește politica Kremlinului de foarte mulți ani și scrie despre aceasta (deține blogul https://sonar21.com), având și-o minte deschisă, adică neîngrădită/nealterată de rusofobie, atunci e capabil să judece corect și obiectiv întreaga situație. Mai adăugați la toate acestea inclusiv informațiile pe care le deține și realizați că omul prezintă tabloul complet, fără trunchieri și fără abateri de la realitatea evenimentelor actuale.
E limpede, că Trump exagerează și demonstrează că n-a avut niciun plan de pace viabil (tot trâmbița el prin campania electorală că, dacă va ajunge președinte, va pune capăt războiului în 24 de ore de la preluarea funcției), mai mult, nici nu intenționează să stopeze ajutorul militar și financiar către Kiev atâta vreme cât sumele uriașe, exorbitante, se întorc în buzunarele adânci ale companiilor private de armament și ale câtorva oligarhi care l-au propulsat la Casa Albă. Ani întregi toți politrucii de la Washington au susținut că Putin e înconjurat de urmașii fostei nomenklaturi a URSS, beizadele extrem de bogate, care-și „parchează” yahturile prin porturile lumii și uită pe unde le-au lăsat cumpărând altele, că aceștia îi dictează politica președintelui rus, Rusia ajungând „o benzinărie mafiotă cu pretenții de țară” – ca să-l citez pe răposatul John McCain. Când constați câți bani produc yankeii din droguri, petrol, tipărire de dolari fără acoperire economică, armament, lovituri de stat, revoluții colorate, corporații etc. etc. nu poți să nu te întrebi care dintre „elefanții” ăștia doi (SUA și Rusia) sunt mai partizani câștigurilor imense și mai ales impunerii cu forța a democrației printre statele planisferei!?!
La fel ca și-n relația americano-europeană, strategia pentru SUA fiind păstrarea „cordonului ombilical” cu Europa. Fiindcă aflându-se staționați prin diverse baze militare pe bătrânul continent și prin diverse corporații, americanii au putut răspunde rapid la evenimente care se desfășurau nu numai pe teritoriul european, ci și în Africa de Nord și în Orientul Mijlociu. Și acest lucru a deschis mari oportunități de afaceri. Pe care mulți dintre noi le-am remarcat în anii post-război. Statele Unite au avut acces nelimitat la resurse, au construit depozite și fabrici pentru procesarea primară a acestor materii prime. Invadatorii (cel puțin, eu așa-i consider) din Europa au devenit garantul că, dacă conflictul în vreo țară ajunge în „faza fierbinte”, teritoriul continental al Americii va rămâne neatins. Prin urmare, controlul european este esențial pentru securitatea Americii. Și totul prin prisma distrugerii Rusiei. O dată cu anihilarea puterii economice și militare ruse, ei își vor asigura pistele logistice la Eurasia și mai ales la resursele ei. Pentru Washington contează strict doar interesele și afacerile! Dumnezeul americanilor e banul! Pe care l-ar căuta și-acolo unde nu e! Ca-n cazul Ucrainei. Au „dinamitat-o” pentru resurse (dar mai ales pentru a-și pune rachetele în coasta Moscovei), dar proști fiind n-au știut să citească corect amărâta aia de hartă! A fost V. Putin mai iute de minte și i-a „păgubit” de regiunile bogate. Atât și nimic mai mult!
ApreciazăApreciază
🙂 Interesantă atitudinea „pionului alb”: https://www.infobrasov.net/putin-arunca-ciocanul-bill-gates-se-confrunta-cu-extradarea-pentru-bioterorism-incepe-cosmarul-cabalei/
ApreciazăApreciază