SACCSIV – blog ortodox

După ce Donald Trump a renunțat la Green Deal, Von der Leyen a declarat la Davos că „toate continentele vor trebui să accelereze tranziţia către zero net”

Una dintre primele decizii luate de noul președinte al Statelor Unite, printr-un ordin executiv, prevede retragerea Statelor Unite din Acordul de la Paris.

Von der Leyen a reacţionat la Forumul Economic de la Davos, conform https://r3media.ro/in-timp-ce-sua-aleg-sa-renunte-la-politicile-verzi-ursula-von-der-leyen-promite-la-davos-toate-continentele-vor-trebui-sa-accelereze-tranzitia-spre-net-zero/:

„Toate continentele vor trebui să accelereze tranziţia către zero net şi să facă faţă poverii tot mai mari a schimbărilor climatice. Nu suntem într-o cursă unul împotriva celuilalt, ci într-o cursă împotriva timpului”

„Chiar şi într-un moment de concurenţă acerbă, trebuie să ne unim forţele”

Să ne amintim și ce a declarat Donald Trump în discursul de investitură:

„În continuare, îi voi îndruma pe toți membrii cabinetului meu să organizeze marile forțe pe care le au la dispoziție pentru a învinge ceea ce a fost inflația record și pentru a reduce rapid costurile și prețurile.

Criza inflației a fost cauzată de cheltuieli excesive masive și de creșterea prețurilor la energie. De aceea astăzi voi declara și starea de urgență energetică națională.

Extragem, dragă, extragem (Drill, baby, drill – n.r.) America va fi din nou o mare națiune industrială.

Avem ceva ce nicio altă națiune industrială nu va avea vreodată, avem cea mai mare cantitate de petrol și gaze în comparație cu orice altă țară de pe Pământ, vom extrage din nou petrol și gaze și le vom folosi, așa cum și alții o fac.

Vom scădea prețurile, ne vom umple din nou rezervele strategice, până în vârf și vom exporta energia americană în întreaga lume.

Vom fi din nou o națiune bogată și aurul lichid de sub picioarele noastre va ajuta să o facem.

Prin acțiunile mele de astăzi, vom pune capăt Green New Deal și vom revoca politicile legate de vehiculele electrice; ne vom salva industria auto și am să îmi păstrez angajamentul sacru față de bravii noștri lucrători auto americani.

Cu alte cuvinte, veți putea cumpăra mașina pe care voi înșivă o alegeți. Vom construi din nou automobile în America într-un ritm pe care nimeni nu l-ar fi putut visa posibil cu doar câțiva ani în urmă.

Și le mulțumim lucrătorilor auto ai națiunii noastre pentru votul de încredere inspirat. Ne-am descurcat extraordinar cu votul lor.”

Comentariu saccsiv:

Citiți vă rog și:

Ursula von der Leyen a fost pana in 2019 membru al Consiliului de administrație al Forumului de la Davos

 

17 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

    • Avatarul lui Sorin Sorin said, on ianuarie 23, 2025 at 8:48 am

      Georgescu a aparut ca au interzis-o ilegal pe Sosoaca.Toate voturile ei s-au dus la piticul de gradina.El a fost scos din joben ca sa o anihileze pe Sosoaca.In momentul cind a candidat majoritatea nu auzisera de pitic dar dupa recomandarea lui Sosoaca de al vota pe el decit cretina aia de Lasconii,au crescut si procentele lui „mesia”,care nici nu pomeneste ca alegerile au devenit ilegale de la eliminarea lui Sosoaca nu de la anularea turului 2,dar nu-i convine.Un parsiv,bineinteles globalist!Chestia cu „oile” scoasa la nervi de Sosoaca,e adevarata.

      Apreciat de 1 persoană

  1. Avatarul lui scortisoara scortisoara said, on ianuarie 23, 2025 at 9:46 am

    :)))))))) Cand te bagi in troaca te mananca …porcii. Presupun ca daca era steagul Ucrainei nu mai comentau .

    https://www.activenews.ro/stiri/Politia-adevarului-de-la-Strasbourg-i-a-cerut-lui-Luis-Lazarus-sa-isi-schimbe-puloverul-cu-steagul-Americii-in-Parlamentul-European-194735

    Apreciază

  2. Avatarul lui scortisoara scortisoara said, on ianuarie 23, 2025 at 9:51 am

    In povestea Anca Alexandrescu si Raisa , urmarind pe tik tok asa fugitiv , concluzia mea e ca Sistemul se bate cu El insusi . Nu am incredere in nici una din cele doua personaje .

    Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui carla carla said, on ianuarie 26, 2025 at 2:01 am

      Despre Georgescu ce ziceti?Este…pe bune, sau e prea frumos să fie adevărat?

      Apreciază

  3. Avatarul lui geo geo said, on ianuarie 23, 2025 at 2:08 pm

    În câteva zile, dl Trump va depune jurământul de președinte al SUA. De la Macron la Xi și Putin, toți liderii politici se întreabă dacă și în fel relațiile lor cu Casa Albă vor fi afectate. Preocupările lor sunt legitime. România are preocupări similare. Cu un război fără sfârșit în țara vecină, Ucraina, cu tancuri rusești și armata în Transnistria, cu interese economice și de securitate vitale la Marea Neagra, într-o Uniune Europeană instabilă și în derivă economic și politic – România are motive bine întemeiate să își pună aceleași întrebări.

    Cum ar trebui, deci, România să proceseze și mai ales să se relaționeze la Casa Albă? Găsesc potrivite câteva sugestii.

    ***

    În primul rând, tot ce îi atribuie presa privind politica lui Trump trebuie luat cu o doză de scepticism. De cele mai multe ori, presa, atât în America, cât și în afară, distorsionează afirmațiile lui Trump. Recent, mass media vântura noțiunea că Trump „amenința” Groenlanda și Panama cu invazii militare. Ca de obicei, presa minte pentru a atrage atenție și a ne constrânge să citim dezinformările ei. Link: https://www.nytimes.com/2024/12/27/opinion/greenland-trump-real-estate.html

    Să nu uităm că atât Canalul Panama, cât și Groenlanda au făcut parte cândva din Statele Unite. America a cumpărat pe bani spațiul geografic în care a construit Canalul Panama, iar în 1979 a donat întregul teritoriu și canal țării Panama.

    Iar populația Groenlandei a transferat suveranitatea țării Statelor Unite în vremea lui Hitler din motive de securitate. NATO e preocupată de prezența masivă a Rusiei în Nordul Atlanticului, iar Irlanda și Danemarca fac prea puțin pentru contracararea prezenței ruse în zonă. Iar în Panama, prezența și influența Chinei e în creștere.

    în 1823 (2 decembrie), SUA a adoptat Doctrina Monroe / Monroe Doctrine prin care declara Emisfera Vestică / America Latină o zona de influență exclusivă a Americii.

    America lui Biden nu a făcut din această doctrină o prioritate. Trump, însă, o va face. Influența Chinei în America Latină este puternică și se extinde, în special în Brazilia și Peru. Iar în Nicaragua, China a încercat – dar până acum fără succes, să facă un canal de tranzit, similar cu Canalul Panama, legând Atlanticul de Pacific via mai multe lacuri din Panama dintre cele două oceane. Iar în Panama, China țintește de mult timp controlul Canalului.

    Pentru Trump, diminuarea influenței Chinei și a Rusiei la nivel global va fi o prioritate. În acest sens, ce va fi bine pentru America va fi bine și pentru Uniunea Europeană. La fel și pentru România.

    https://www.facebook.com/PeterCosteaEuroparlamentar/posts/pfbid0G6P6qyQ2SFZHGisUH4KDcg72RGVMsvaD5L1ymyTK1m6Scod8gNBkU1SzavuxDEsjl

    În al doilea rând, e important să înțelegem că America lui Trump nu va intra în războaie – cel puțin așa spune el. Cu toate acestea, Trump nu propune și nici nu va urmări o politică externă americană naivă sau izolaționistă.
    În cursul istoriei ei, America a oscilat între două poziții bine definite (1) izolare; și (2) participare / intervenție. Europenii sunt neliniștiți când au de a face cu o America izolaționistă. Ei preferă o Americă intervenționistă / implicată în afacerile globale, dar numai în măsura în care implicarea sau intervențiile avantajează Europa. Altfel, nu. Ofer un comentariu privind acest subiect, recent publicat în Spiegel International:

    https://www.spiegel.de/international/world/what-role-will-the-u-s-play-in-the-world-trump-has-never-been-an-isolationist-a-d5bf1be7-54a6-4f7f-99fd-d60050b6dcd0

    Crizele globale, însă, sunt permanente, multiple și se intersectează la multiple niveluri. Europenii s-au obișnuit ca America să ia taurul de coarne să rezolve problemele globale, iar UE s-a mulțumit cu rolul de participant opțional sau junior.
    Germania este exemplul cel mai dificil pentru America pentru că, cu toate că are potențialul economic și militar, Germania alege fie să nu participe de fel, fie să participe cu jumătate de gură și tardiv. Timiditatea cu care a sprijinit Ucraina împotriva lui Putin este un exemplu grăitor.
    Toată lumea vrea rezolvarea războiului din Ucraina, pace în Orientul Mijlociu, prevenirea proliferării nucleare, prevenirea agresiunii din partea Iranului, oprirea terorismului islamist, stabilitate politică în țările arabe, rezolvarea problemei migrației, a traficului de ființe umane, securizarea canalelor de navigație internaționale, prevenirea si eliminarea piraților care atacă navele comerciale în Oceanul Indian ori Marea Roșie. Lista problemelor de securitate globală e infinită. Dar puține țări sunt dispuse să ia poziția de lider pentru rezolvarea lor, și mai ales să investească resurse pentru acest scop.
    Obiectivele politicii externe ale Americii lui Trump sunt clare: (1) menținerea supremației Americii la nivel global; (2) reducerea influenței Chinei și Rusiei (și a aliaților lor) în societatea globală; si (3) identificarea și asocierea cu America a țărilor care împărtășesc aceste idealuri, înțelegând, însă, că asocierea trebuie să fie în avantajul ambelor părți.

    https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1151449289685257&id=100044605891725&_rdr

    Abilitatea lui Trump de a acționa în sfera internațională este limitată de structura administrativă și constituțională a Americii. Trump nu poate face ce vrea în politica externă a Americii, dar poate face mult. Constituția îi acordă rolul principal în politica externă, dar și celelalte ramuri ale sistemului constituțional au un cuvânt de spus.
    Prima restricție vine din partea Tribunalului Suprem SUA, care însă acordă o marjă de acțiune foarte largă președintelui. S-a încercat, de exemplu, sistarea unor acțiuni militare inițiate de președinte în tribunale, dar fără succes. Războiul din Vietnam, este un exemplu, care de fapt nu a fost un război declarat, ci o intervenție militară a președintelui pentru sistarea expansiunii comuniste în Asia de Sud-Est.
    Privind valorile, deci, mai tot ce Departamentul de Stat va decide se va implementa. Trump deja a anunțat că, spre deosebire de Biden, nu va promova ideologia de gen sau „drepturile minorităților sexuale” nici în America, nici în afara ei.
    Și, în plus, că la nivel național va adopta ordonanțe executive care vor recunoaște în politica și legislația federală doar două sexe biologice, feminin și masculin.
    La nivel practic, asta va însemna – sper, sistarea imperialismului anti-valoric dus de Administrația Biden în anii precedenți în Lumea a Treia. Iar la nivel de ONU, ne putem aștepta ca Trump să ducă o politică contrară celei promovate de UE până acum în sprijinul „minorităților sexuale” și a non-valorilor.
    De asemenea, Senatul american confirmă ambasadorii, atât la ONU, cât și în alte țări. Rare, însă, au fost situațiile în care senatul nu a confirmat nominalizările președinților americani.
    Congresul, însă, are mai multă influență asupra politicii externe a Americii decât Senatul. El aprobă intrarea Americii în război. Congresul alocă fondurile pentru finanțarea programelor de apărare și politică externă. Aici intră și finanțarea bazelor militare americane, inclusiv cele din Europa, cât și acordarea de ajutor militar diferitelor țări. Tot aici intră și prezența militară (și posibila ei expansiune) a Americii în România (Mihail Kogălniceanu, Câmpia Turzii, Deveselu), etc.

    https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1152080972955422&id=100044605891725&_rdr

    E recomandabil pentru România să aleagă o politică externă în relația cu America de respectare minuțioasă a tratatelor bilaterale. La timp și cu responsabilitate. Cotroceniul repeta pe vremea dlui Iohannis aceeași frază, penibilă, dar și plicticoasă: „România este un partener de bază al Americii”. Fraza asta este reversul a ceea ce America cere din partea celor cu care vrea să coopereze: „reliable partners / parteneri pe care te poți baza”.

    În relațiile competitive dintre Bruxelles și Washington, România va face bine să aleagă politici care să mulțumească mai mult Casa Albă decât Bruxellesul. Din mai multe motive.

    În domeniul securității, de exemplu, Europa nu va veni în ajutorul României în caz de conflict cu Rusia. Pentru că nu poate și nici nu vrea. Europa nu are capacitatea industrială pe care o are Rusia în domeniul armamentelor și al războiului. Rusia are o armată imensă, de milioane de oameni și este a doua putere nucleară a lumii.

    Important, de asemenea, este că America nu impune ceea ce diplomații numesc „linkage”, adică o „condiționalitate”. Pentru americani pacta sunt servanda / cuvântul dat trebuie ținut, de ambele părți. Această zicală latină moștenită din jurisprudența romană stă la baza statului de drept și a relațiilor dintre state. Istoria a dovedit că americanii își țin cuvântul, dar Bruxellesul oscilează și amenință.

    În Europa, relațiile dintre Bruxelles și țările membre sunt condiționate de împlinirea unor deziderate politice și ideologice progresiste (de cele mai multe ori). În schimbul relațiilor politice și economice stabile cu Bruxellesul, țările membre trebuie, nu de puține ori, să facă un compromis major, printre care și cel al valorilor.

    Tocmai aici Polonia, Ungaria, iar acum Italia, se bat cap în cap cu Bruxellesul. Bruxellesul pedepsește și amenință. Iar instituțiile europene ne strivesc suveranitatea. Trump nu solicită asta și nici nu o va face.

    Este, de asemenea, recomandabil ca România să-și etaleze în relațiile cu Casa Albă identitatea creștină și conservatoare. Dacă pentru Trump lucrul acesta nu este prea relevant, el este foarte relevant pentru consilierii cu care Trump se va înconjura. Acești consilieri vor avea acces direct și frecvent la Oval Office (Biroul Prezidențial). Simpatia și bunăvoința cu care sunt primite Ungaria, Polonia și Italia în cercurile apropiate lui Trump se datorează în mare măsură și faptului că aceste țări își manifestă identitatea creștină.

    Americanilor nu le este indiferent că Europa se transformă în Eurabia, că migrația schimbă compoziția și identitatea etnică, religioasă, rasială, culturala a Europei și că Europa distruge valorile și familia. Why should we come to the aid of a depraved nation / De ce să venim în sprijinul unei țări depravate, își spun nu puțini dintre ei?

    În această sferă, România, ca țară creștină și conservatoare, are un avantaj preferențial / comparativ advantage, dacă va ști cum să-și joace cărțile cu inteligență și îndemânare.

    Legat de această idee, este necesar pentru România sa dezvolte o rețea serioasă de lobbying în Washington și relații strânse cu marile fundații conservatoare din SUA, printre ele Heritage Foundation, Family Research Council. Aceste fundații au acces direct la Casa Albă și pot pune o „vorba bună” pentru România când va fi nevoie.

    Astfel de relații sunt o poliță de asigurare, dar care implică și investiții de resurse materiale și umane din partea României, dar, în opinia mea, ele trebuie făcute.

    Aici, calitatea și capacitatea morală și intelectuală a emisarilor României va trebui să fie la înălțime.

    [Notă personală: Cu ani în urma aveam drept prieten un avocat care în anii 70 muncea pentru Departamentul de Stat. Știind că sunt din România, îmi comunica impresiile lui nu tocmai elevate privind emisarii trimiși de Ceaușescu la Washington, inclusiv privind îmbrăcămintea, vocabularul, nivelul de versatilitate etc.] The first impression counts / prima impresie contează, spun americanii.

    În domeniul economic, România va avea mult de câștigat dintr-o cooperare strânsă cu America lui Trump.

    Pentru el și sistemul economic global contemporan, resursele și accesul la resurse sunt esențiale. Putem coopera în sfera energiei, a tehnologiei de vârf. Dar și aici un lobbying puternic e necesar.

    Relații economice strânse cu America vot însemna și reducerea susceptibilității României de a fi supusă abuzurilor Bruxellesului. Economia bruxelliană are și o dimensiune ideologică, pe când cea americană nu are. Relațiile economice strânse cu America vor contrabalansa șantajul economic al Bruxellesului.După ce Donald Trump a renunțat la Green Deal, Von der Leyen a declarat la Davos că „toate continentele vor trebui să accelereze tranziţia către zero net”

    Nu știu în ce măsură România a implementat astfel de sfaturi în trecut. Este recomandabil ca următorul președinte să o facă. Avem nevoie de un președinte conservator – autentic conservator, care să reprezinte România și interesele ei într-o țară conservatoare și naționalistă, și mai ales in fata unei personalități conservatoare și pe alocuri imprevizibile cum este dl Trump.

    https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1152735552889964&id=100044605891725&_rdr

    Apreciază

    • Avatarul lui Mani Mani said, on ianuarie 24, 2025 at 1:43 pm

      Legat de piraterie, ea a mai fost activă în trecut, dar a dispărut odată cu legile date de țările cu flote importante–Anglia, Spania, Franța, mai târziu SUA; legi care permiteau deschiderea focului fără avertisment împotriva unei nave SUSPECTATĂ de piraterie, de către oricare navă militară a acelor țări. Acum trebuie aplicată aceeași lege și în mai puțin de un an, ar dispărea iar această îndeletnicire.

      Nu înțeleg toleranța tuturor de până acum…Motivele de costuri sunt bullshit, la câți bani sparg flotele britanice, americane, franceze și rusești !

      Apreciază

  4. […] După ce Donald Trump a renunțat la Green Deal, Von der Leyen a declarat la Davos că „toate cont… […]

    Apreciază

  5. Avatarul lui Nicolae Nicolae said, on februarie 17, 2025 at 2:59 am

    Toți aceia care delirează și rătăcesc prin zona de control și sănătate a populației planetare, trebuie să sfârșească imediat acțiunile lor nebune, delirante și să fie scoși urgent și pentru totdeauna din viața publică și socială …

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.