SACCSIV – blog ortodox

Video: protestul de duminica, 12.01.2025

Posted in Alianța pentru Unirea Românilor, proteste by saccsiv on ianuarie 13, 2025

A fost, de fapt, un marș pe traseul Piața Universității – Piața Victoriei – Pasajul Basarab – Palatul Cotroceni – Piața Operei – Calea Victoriei – Piața Victoriei cu zeci de mii de participanți:

 

Tagged with: , ,

24 comments

24 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  2. Avatarul lui geo geo said, on ianuarie 13, 2025 at 12:52 pm

    nu inteleg presa ticalosita cum poate sustine faptul ca demonstrantii sunt pro-rusi cand au sustinut numai reluarea alegerilor, intarirea democratiei, ca nu au negat deloc apartenenta la UE si NATO, scoaterea Romaniei din ghearele clicii care a pus stapanire pe Tara de dragul puterii si in beneficiu propriu…daca asta inseamna democratia in acceptiunea presei obediente mai bine fara…

    Apreciat de 5 persoane

    Răspunde
    • Avatarul lui Oarecare Oarecare said, on ianuarie 13, 2025 at 3:02 pm

      Toți sunt cu pionul alb Georgescu. Nu știu de ce mulți „ortodocși” pun botul la capcane!

      Apreciază

      Răspunde
      • Avatarul lui Monica Monica said, on ianuarie 13, 2025 at 7:54 pm

        Nu cred că e exclusiv despre Georgescu, ci despre faptul că, oficial, nefericiții au arătat că fac ce, cum și când vor (= li se spune).
        Nu pricep de ce nu se-ntreabă nimeni de ce alegerile parlamentare au fost validate, dacă tot… Nu doar ăla de la COTroceni stă ilegal, ci și guvernul, conform deciziilor unora care, peste jumătate dintre ei, nu sunt calificați dpdv profesional să emită astfel de decizii. Și, concret, care e motivul legal al anulării turului 1?
        Oamenii s-au săturat, pur și simplu. Și e dreptul lor să-și manifeste nemulțumirea. Că ticăloșii nu dau 2 bani pe durerea oamenilor, e altă treabă.
        Personal, n-am absolut nicio miză și speranță în politică, nici aici pe Cocioc, la nivel global, nici atât. Pentru mine, singurul om politic, NU politician (deși posibil să fi fost mason și a avut simpatii declarate oficial pentru papa Ioan Paul al 2-lea) pe care l-am îndrăgit, a fost CV Tudor. Un imens dpdv… tot.

        Apreciat de 2 persoane

    • Avatarul lui geo geo said, on ianuarie 13, 2025 at 3:37 pm

      Autorii loviturii de stat trebuie să înțeleagă un lucru simplu: românii vor democrație și vor libertate. Și sunt deciși să meargă până la capăt pentru a-și recăpăta dreptul fundamental care le-a fost încălcat pe 6 decembrie.

      Ideal ar fi ca Justiția să îndrepte lucrurile. Ori Curtea Supremă, ori CEDO, ori ambele. Am răsufla ușurați. Ce se va întâmpla, însă, în caz contrar? Va fi, din nou, o revoluție sângeroasă? Un război civil? Un protest continuu al populației nemulțumite?

      Să luăm în calcul varianta cea mai proastă. Autorii loviturii de stat rămân fermi pe poziții: niciun pas înapoi. În paralel, liderii Bisericii, ai Academiei Române, ai Armatei, ai universităților și ai altor instituții ale statului fac front comun cu puciștii. Refuză să apere drepturile fundamentale ale cetățenilor și, implicit, democrația. Își văd liniștiți de lefurile, de scaunele și de secretarele lor. Nu au nici cel mai mic gând să contribuie la repararea, pe cale pașnică, a escrocheriei comise de cei nouă judecători ai CCR.

      Iohannis și Ciolacu (presați sau nu de partenerii strategici) își asumă riscul ca din ce în ce mai mulți români să iasă în stradă. În fond, ce-ar putea obține în afara unei reacții ferme din partea Jandarmeriei, în caz de necesitate? Dacă Justiția va rămâne de partea puciștilor, cele aproape patru luni până la alegeri vor trece fără ca Opoziția să-și atingă scopul. Românii nemulțumiți vor trebui să înghită faptul că ”atât s-a putut”.

      Doar că nu toți cei nemulțumiți se vor resemna cu faptul că România a devenit o pseudo-democrație, cu nimic mai presus decât țările hulite acum de așa-zișii proeuropeni. Foarte mulți vor continua să protesteze, pe bună dreptate.

      În lipsa unei reacții normale din partea statului, în sensul revenirii la situația de dinainte de 6 decembrie, populația exasperată de comportamentul nesimțit al regimului Iohannis ar putea să treacă la măsuri radicale. Ar putea să considere că singura modalitate de a apăra democrația rămâne o revoluție în adevăratul sens al cuvântului. Adică prin luarea cu asalt a principalelor instituții ale statului. Prin încălcarea flagrantă a legii, pe aceleași ”principii” pe baza cărora CCR s-a pronunțat pe 6 decembrie.

      Ciolacu și Iohannis ar trebui să realizeze că răbdarea oamenilor are o limită. Iar protestele pașnice riscă să degenereze în ciocniri violente nu doar cu jandarmii, ci și cu românii care acum aplaudă comportamentul regimului pucist.

      Respectarea legilor țării și a Constituției reprezintă singura cale de urmat. Iar dacă cei de la Cotroceni și de la Palatul Victoria vor refuza să repare abuzul CCR din 6 decembrie, atunci își vor pierde automat autoritatea de a le cere românilor să traverseze strada doar pe culoarea verde a semaforului. Sau să renunțe să ia cu asalt sediul guvernului, în cele din urmă.

      Pentru actul samavolnic al regimului Iohannis există un singur remediu. Iar acesta trebuie să vină tot dinspre instituțiile statului, pentru evitarea unor ciocniri violente, care ar duce țara într-o adevărată fundătură.

      Românii nu se vor împăca niciodată cu lovitura de stat din 6 decembrie. Cineva trebuie să le facă dreptate. Altfel, vor încerca să-și facă singuri. Și nu va fi deloc bine pentru România.

      p.s. Trompetele globaliste au primit ordin pe unitate să folosească sintagma ”mitingul AUR”, pentru a lăsa impresia că doar simpatizanții lui Simion, o minoritate neglijabilă, ar avea ceva de împărțit cu ilegitimul Iohannis. Ceilalți suveraniști, unii chiar și de la PSD, de fapt aclamă lovitura de stat. Băi, ej prost?!

      https://opozitia.net/2025/01/13/ce-risca-autorii-loviturii-de-stat/

      Dacă tot am început să discutăm despre modul în care Europa ne faultează din punct de vedere economic, e timpul să vă mai dau niște exemple. O să vă spun că domeniul exemplelor negative este atât de mare încât, dacă m-aș apuca să-l descriu în detaliu, v-aș plictisi cu un foileton care ar avea mai multe episoade decât „Tânăr și neliniștit”. Mă voi limita la câteva domenii flagrante pentru a înțelege cum acționează veritabila bandă de hoți a Comisiei Europene împotriva noastră, condamnându-ne la subdezvoltare.
      Pentru început să ne oprim asupra IT-iștilor. Știu, aveți un colț împotriva lor deoarece au devenit vizibili câțiva idioți corect politic. Însă, când ne apucăm de analizat o problemă, e bine să lăsăm de-o parte resentimentele. Care-i treaba cu IT-iștii? Aduc o grămadă de bani Bugetului. Tevatura a fost explicată în mai multe rânduri de Varujan Pambuccian. Facilitățile mul discutate au fost introduse prin 2001 deoarece s-a constatat un comportament ciudat: dintre IT-iștii absolvenți, doar 0.2% rămâneau în țară. Statistica e neiertătoare deoarece prezintă cifrele reci: statul român cheltuia bani cu educația lor, iar după absolvire erau „vaporizați” către alte state europene. Așa s-a ajuns, în final, la impozit zero. Rațiunea s-a dovedit extrem de justificată:

      „Din 2001, măsura a fost atacată în permanență atât de sindicate cât și de unele partide politice și de fiecare dată am reușit să lărgesc aria de aplicare, indiferent de structura politică a Parlamentului. Cel mai greu a fost în anul 2011 când, o delegație comună a FMI, Banca Mondială și Comisia Europeană au cerut anularea ei. Atunci am demonstrat FMI că pentru 1 leu care nu este luat prin impozitarea salariului unui programator, statul câștigă 15 lei. Cei de la FMI au fost de acord cu ceea ce le-am arătat atunci și au renunțat la cererea lor. Banca Mondială a fost și ea de acord. Comisia Europeană s-a opus virulent și a trebuit să ameninț cu căderea Guvernului pentru a o menține. Emil Boc, Primul Ministru din acel moment m-a susținut în mod constant și am înlăturat împreună această amenințare.”

      Pasajul pe care l-am dat e dintr-un interviu recent de-al lui Pambuccian și ne arată limpede situația. Așadar, pentru 1 leu impozit neluat unui IT-ist, statul câștigă de 15 ori mai mult! Păi asta chiar că e o cifră! Orice om sănătos la cap, având în vedere istoria și datele concrete, nu mai pune în discuție situația. După cum povestește Pambuccian, a reușit să se lupte cu FMI și BM, dar singura instituție care s-a împotrivit măsurii a fost Comisia Europeană. Oare de ce?
      Se pare s-a rezistat destul de mult cu măsurile de protecție ale industriei IT. Însă iată că, pe fondul unor cheltuieli absolut aberante ale găștii ilegitime de la putere, s-a ajuns la eliminarea facilităților care, în mod sigur, se vor concretiza într-un exod în masă al companiilor și IT-iștilor, provocând daune bugetare substanțiale. Credeți-mă, e extrem de simplu să muți o companie IT. O înregistrezi în 2 minute într-o zonă prietenoasă fiscal, iar pe salariați îi angajezi remote acolo. Le plătești salariile acolo, salarii nete care sunt mai mari(!!) și le spui că-i interesează partea de impozitare cu statul. Ca să beneficieze de asigurările sociale vor plăti singuri, la minim, dările către stat și, probabil, vor suplimenta plățile către schemele de pensii private. Sau își vor economisi singuri banii de pensie că oricum ieși mai bine! Și uite-așa ieși infinit mai bine! Mă rog, sunt mai multe aspecte de care trebuie ținut cont, dar înțelegeți situația în mare. Oricum, migrația unui IT-ist e și ea extrem de facilă.

      Având în vedere impactul benefic din punct de vedere bugetar al situației care exista în IT, logic ar fi fost nu să se caute impozitarea găinii cu ouă de aur, ci să se găsească domenii similare unde să se aplice aceleași scheme. Așa s-a mai găsit unul: construcțiile. Aici măsura s-a dovedit benefică din mai multe puncte de vedere: pe de o parte avem un front imens de construcție, dar lipsesc muncitorii, apoi avem numeroși români în construcții prin alte țări ale Uniunii Europene pe care trebuie să-i aducem acasă și, nu în ultimul rând, trebuie oprită migrația forței de muncă. Cu toate că ajutoarele pentru zona construcțiilor nu are un impact bugetar atât de pronunțat precum cel din IT, se recuperează și acestea, cu vârf și îndesat. Doar că aceeași Comisie Europeană devine nemiloasă când e vorba de dezvoltarea unui domeniu în România și, încă de la introducerea facilității, a tunat și fulgerat împotriva ei. Aceeași Comisie însă nu se plânge deloc de nicio facilitate introdusă pentru importul de muncitori din Nepal, Pakistan sau mai știu eu de unde!

      Ajunși aici, probabil îmi veți da dreptate doar parțial și ați putea obiecta cam așa: „OK, exemplele date se referă toate la avantaje prin intermediul scutirilor de taxe și impozite, iar UE cere un tratament egal pentru toți. De ce nu sunt date exemple din zone în care suntem competitivi și UE ne atacă?”. Ei, iaca, tocmai aici voiam să ajung.

      A existat un domeniu în care România ajunsese să deranjeze teribil la nivel european, anume transporturile. Din păcate noi am fost condamnați la subdezvoltare industrială, dar transportatorii noștri au intuit oportunitatea și au intrat adânc în zona transporturilor europene de marfă. Atât de adânc încât au ajuns să facă jocurile, scoțând pe bară operatori care credeau că au monopol asupra unor zone. Transportatorii români jucau bine de tot la capitolul preț. Calitatea este cumva constantă în transporturi, astfel încât au găsit calea către optimizarea prețului, devenind extrem de competitivi. Inițial s-au pus pus piedici prin ridicarea standardelor camioanelor, dar operatorii români s-au aliniat rapid, modernizându-și flotele în timp record.

      Supărați de amploarea fenomenului, nemții au bătut cu pumnu-n masă și au fost sprijiniți din plin de Comisia Europeană, ajungându-se în final la adoptarea aberantului „Pachet de Mobilitate”. Prin măsura ilogică și strâmbă adoptată de Comisia Europeană, s-a cerut ca orice camion să ajungă în țara de origine la un interval de timp(3 săptămâni, dacă nu mă înșel). Este o decizie atât de aberantă încât simpla lecturare a sa stârnește hohote de râs. Comisia care pretinde că că are o solidă politică de mediu, cere kilometri suplimentari pentru camioanele de la marginea Uniunii. Aceeași Comisie care susține libera circulație a oamenilor și mărfurilor, o împiedică prin acest pachet de măsuri. E ceva absurd! Astfel, transportatorilor li s-au pus brutal în față alternative mizerabile: ori își marchează pierderi prin deplasarea aiuristică a camioanelor până în România, ori își mută firmele în Germania, ori acceptă migrația șoferilor către Vest. De întâmplat s-a întâmplat câte puțin din fiecare.

      Nu vă mai dau și alte exemple deoarece înțelegeți bine fenomenul. Și abia acum ajungem și la miza anulării alegerilor. Comisia Europeană își impune servanți la nivelele esențiale ale puterii pentru a-și putea face aici politica sa bizară. De aceea unul ca Georgescu nu avea cum să fie aprobat de grangurii de la Bruxelles și de aceea s-a intrat cu crampoanele sfidându-se cea mai elementară logică. Tot din același motiv s-a făcut larga coaliție a partidelor așa-zis europene și s-a impus pe repede-înainte un guvern al trădării naționale, având în frunte un covrigar care, mai nou, face clipuri inepte pe TikTok.

      Singura chestiune pe care nu o înțeleg este comportamentul lui Pambuccian cel care a avizat extrem de senin impozitarea de acum a domeniului IT. În momentul de față, mai mult ca niciodată, domeniul are nevoie de sprijin întrucât competitivitatea IT-iștilor români este pusă la grea încercare și e nevoie de măsuri active pentru a preveni o dărâmare a industriei locale. Deja prețurile practicate de firmele autohtone sunt cumva similare concurenților occidentali și asta nu e bine. Desigur, aici au o parte mare de vină companiile autohtone care, în loc să meargă pe crearea de produse proprii – cu marje infinit mai mari – au ales calea facilă a „lohn-ului IT”. Iar acum sunt puse la grea încercare.

      Închei articolul de azi reamintindu-vă că spirala corupției și a comportamentului anti-românesc începe de-aici, de la bază, și se termină undeva la vârful Comisiei Europene. În timp ce interesele noastre sunt permanent ignorate, interesele marilor țări ale Uniunii sunt tratate cu respect. De aceea noi suntem permanent condamnați la subdezvoltare în timp ce alții se dezvoltă armonios pe cadavrul nostru.

      E timpul să privim cât se poate de pragmatic apartenența noastră la această lipitoare numită Uniunea Europeană. Toate facilitățile sale sunt, în realitate, capcane și de aceea e nevoie de o renegociere strictă a apartenenței noastre, mai ales în condițiile în care, în scurt timp, ne vor face praf și agricultura.

      Fiecare om ar trebui să vadă realitatea care i se arată, nu fabulațiile propagandei. Noi suntem distruși programatic deoarece, până acum, am fost buni ca livratori de forță de muncă de diverse calificări către piețele europene. Când nu mai pot, oamenii aceia se întorc în România unde, tot pe banii țării trebuie să li se asigure un trai cât de cât de subzistență, trebuie să li se acorde asistență medicală s.a.m.d. Însă țara nu are de unde întrucât orice domeniu care funcționează e vânat cu cerbicie de la Bruxelles și îngenuncheat prin intermediul trădătorilor din țară. În final, când România nu va mai avea nicio relevanță, i se va arăta ușa. Așa că, decât să fim noi dați afară atunci când nu mai suntem relevanți deloc, nu mai bine punem piciorul în prag acum, impunându-ne punctul de vedere când încă putem s-o facem. Suntem la bifurcație: ori mergem pe calea interesului propriu, ori murim în banalitate.

      https://trenduri.blogspot.com/2025/01/cum-ne-faulteaza-ue.html

      „Am făcut-o în România și, dacă va fi necesar, o vom face și în Germania” – a declarat nulitatea Thierry Breton. Inițial m-am frecat la ochi să văd dacă sunt treaz. Poate visam și riscam să mă agit de pomană în somn. Nu, chiar eram treaz! Idiotul ăla european fix asta spunea. 

      Stau totuși să mă întreb care-i rostul nostru pe această lume? Deci vine un soi de „ienicer, copil de suflet” de la Bruxelles și, constatând că nu-i convine ce-a ieșit la niște alegeri din țară, dă pe firul scurt directiva: „ANULAȚI!”. Și-atunci, neică, se pun în mișcare toți: CSAT, CCR, Parchet, fac o poveste încropită din documentul „Caet dă espresii frumoase”(sic!) pe care orice răcan și-l ține prin mapă pentru situații de urgență, după care începe să se rostogolească statul român. Același stat român care a pitit probele din dosarul Alro(ați uitat, era tot cu ruși, dar pe vremea aia ruși de bine, care plimbau geamantane cu dolari cash, uitând din când în când cui i-au dat și cui nu!), același stat care a secretizat contractul de privatizare al Petrom(gurile rele spun că a fost distrus!), sau care a pus în scenă cele mai jenante farse juridice – unele imposibil de derulat inclusiv în „democrațiile consolidate” gen Coreea de Nord – n-avea cum să nu pună botul la o chestiune atât de mizerabilă precum anularea voturilor românilor. Pur și simplu nu se putea abține! Păi are și cârpa personalitatea ei: cum poate să stea curată când la un pas de ea pute un căcat proaspăt, bâzâit de muște? Pur și simplu, nu se poate abține să nu se tăvălească prin el. De ce să lase doar muștele să se bucure de o așa aromă caldă?

      Chestiunea, totuși, ar trebui să ne pună nouă, ca oameni normali, întrebări serioase: ce suntem noi pe lumea asta? Cât de proști acceptăm să fim? Să nu trec totuși mai departe înainte de a vă reaminti un aspect. Aud că de pe la cabinetul nulității Burduja s-au făcut plângeri penale pentru „răspândirea de informații false” împotriva unora care-au zis ceva despre dărâmarea unor baraje. OK, poate că Burduja are dreptate și n-ar fi dat niciun ordin de demolare – în continuare cred că trebuie să fii cretin ca să dai un asemenea ordin! – dar oamenii care vorbesc, vorbesc despre „Regulamentul pentru restaurarea naturii”, care prevede ca până în 2030 să se atingă un total de 25 000 km de râuri cu curgere liberă. E scris negru pe alb! Păi dacă o nulitate precum Thierry Breton a anulat alegerile din România fără niciun document la mână, cum apare situația dacă mai e și un document parafat de UE? Și, sincer să fiu, mă întreb simplu: cum altfel poți asigura curgerea liberă a unui râu dacă el e sistematizat? Mă rog, las subiectul pentru un alt articol. Ceea ce trebuie să remarcați nu e aspectul situației cu barajele, ci faptul că s-a început presiunea asupra oamenilor simpli cărora li se fac dosare la Parchet și DIICOT pentru orice prostie. Pe moment însă să ne concentrăm asupra situației concrete cu alegerile.

      UE a venit și-a dat un ordin: „Anulați alegerile!”. Și pare că n-a dat doar ordinul de anulare, ci și pe cel de tergiversare întrucât nulitatea ilegitimă Ciolacu refuză cu nesimțire să dezvăluie care va fi data alegerilor șchioape pe care ar trebui să le organizeze el. Păi stați puțin: ați făcut un rahat și acum nici măcar nu mai mimați democrația? Deci anulezi alegerile, după care nu mai organizezi altele, bazându-te pe o decizie cu cântec a devianților de la CCR conform căreia Plăvanul se întronizează președinte pe viață. Bă, voi sunteți tâmpiți? Cât de proști ne credeți???

      De fapt, părerea mea e că România chiar avea nevoie de treaba asta. Întrucât noi suntem mai proști, trebuia să vedem pe propria piele ce înseamnă cu adevărat „democrația europeană”. Vesticii au văzut-o prin ochii experienței Franței: după ce a refuzat prin referendum așa-numita „Constituție europeană”, Tratatul de la Lisabona s-a votat, tovărășește, în Parlament, la recomandarea lui Sarkozy. Asta e Europa, un soi de URSS, dar mult mai perversă întrucât mimează o fragilitate, în spatele căreia se ascunde un mecanism infernal. Europa e aia care, cu sânge rece, a aprobat apariția lunetiștilor care-au tras în manifestanți în timpul Maidanului de la Kiev. E aceeași care acum transportă rezidenți europeni în Georgia pentru a participa la manifestările de-acolo. Manifestări coordonate de-o rapandulă cu cetățenie franceză și abia apoi georgiană. 

      Noi nu ne facem bine, nu avem capacitatea de a ne dezvolta anticorpi adecvați și persistăm până experimentăm absolut toate aberațiile pe propria piele. După ce UE&SUA au dat o lovitură de stat ca la carte, acum ne-au mai pus la Externe un cetățean franco-german care, într-un final, și-a luat și cetățenie română. Diplomația este „vârful elegant”, aflat la vedere, al serviciilor secrete externe ale statului. Păi dacă ție, într-o zonă atât de sensibilă, ți se impune un cetățean străin, nu e clar că ești condamnat la auto-detonare? 

      Până la urmă tot accidentul de care am avut parte are și el miza lui. E menit ca tot prostul să înțeleagă exact că de trăit trăiește în Uniunea Sovietică, nu într-o țară democratică. E o lume pestriță, în care dacă n-ai fi parte a ei, te-ai distra de minune. Ai constata, spre exemplu, că propagandiștii de-acum sunt infinit mai proști decât ăia de pe vremea lui Ceaușescu. Ai vedea, în aceeași linie, cât de rău a decăzut Ștefan Gheorghiu, de-a ajuns să se numească SNSPA și să fie plină ochi ori de agresori sexuali, ori de ticăloși patentați. Uneori te și întrebi unde au loc atâtea cadre tâmpite, că de ce iese de-acolo nu mai are sens să vorbim. De exemplu, a mai apărut un „vedet”, tot sociolog, unul Bogdan Bucur care spune pe șleau că „România ar trebui să se pregătească să accepte în următorii ani o populație de înlocuire”. Înțelegeți în ce țară și în ce lume trăim???

      Poate că e timpul ca tot omul să vadă în sfârșit cu adevărat cum arată lumea reală. Să înțeleagă că democrația e doar o etichetă care maschează tirania exercitată de Imperiul Occidental aici. Să înțeleagă că, în tot contextul actual, România nu-i altceva decât o vacă de muls, iar cei care-o populează sunt considerați niște inutili pe care, la urma urmei, se pregătesc să-i înlocuiască cu alții mai docili. 

      Oameni buni, treziți-vă deoarece sunteți mai proști decât indienii cărora coloniștii le dădeau mărgele de sticlă contra aur! Uitați-vă că ăștia v-au sărăcit și vă sărăcesc pretinzând că „e mai bine așa”, iar atunci când aveți clonț, pur și simplu, vă dau peste bot. 

      Adevărul pe care românii nu vor să-l înțeleagă este acela că Uniunea Europeană este o vamă între ei și China sau alții. Știu că-i va șoca pe mulți, dar acesta e adevărul gol goluț. Spuneți-mi un produs pe care-l aveți prin casă și nu e produs, în proporție de minim 80%, în China! Nu există. De fapt ce face UE? Te obligă să cumperi produse chipurile făcute în UE, dar care sunt doar marginal asamblate aici. Ele, în esență, sunt produse chinezești, vândute obscen de scump în UE. Ei bine, așa se creează un circuit economico-financiar aproape mafiot. Te-ai întrebat de ce nu cumperi de la magazin pâine românească, făcută din grâu românesc, ci pâine făcută din aluat congelat produs pe la marginea cealaltă a continentului? Simplu: pentru că trebuie să se completeze același circuit fraudulos. 

      Ni se spune fals că am cădea dacă ne-am rupe de UE. Într-adevăr, ar fi anumite componente economice care s-ar rupe, dar vă garantez că n-am mai exporta petrol ca să importăm benzină și motorină, n-am mai ține pe bară industria petrochimică și n-am mai plăti de zece ori mai mult mâncarea care ne ajunge prin mecanismul de fraudare. Și da, importurile ar fi infinit mai ieftine, deoarece le-am lua direct din China, nu vămuite de europeni sub falsa necesitate a îndeplinirii unor standarde aberante. Gândiți-vă cât de aiurea e să plătim un ochi din cap pe gaz, pe care, în vremea răposatului, se plătea la paușal cu restul de la pâine. Sau să ajungem să plătim un ochi din cap pe apă, banala apă care aici e din belșug! Ce înseamnă UE? Prețuri de 10 sau de 100 ori mai mari, tiranie cât cuprinde și bunăstare iluzorie.

      Aveți Schengen. Vă e mai bine? V-a lovit bunăstarea? S-au desființat vizele de SUA! Vă simțiți mai bogați? Într-adevăr, acum puteți merge să vedeți live incendiile din LA și să vă jefuiască boschetarii de-acolo. Priviți, vă rog!, lumea așa cum e! Și nu vă mai lăsați jefuiți. E penibil să crezi că borfașul urmărește altceva decât bunurile pe care le ai! 

      https://trenduri.blogspot.com/2025/01/treziti-va.html

      https://www.national.ro/economie/smecheria-comisiei-europene-comisioanele-pentru-plata-cu-cardul-suportate-si-de-cei-care-achita-cu-numerar-843417.html/

      https://www.national.ro/economie/diicot-sa-investigheze-ministerul-mediului-curtea-de-conturi-a-cerut-repararea-si-modernizarea-barajelor-nu-facilitarea-demolarii-acestora-843415.html/

      Apreciat de 2 persoane

      Răspunde
      • Avatarul lui raw raw said, on ianuarie 13, 2025 at 11:35 pm

        nu vor democratie si nici libertate, majoritatea vor regimul de pana in 1989. Ce tot o mai coafati si arenjati atata? Pentru multi a fost lux, mai ales aia care „lucrau” noaptea( cu sutele de mii- tara de „paznici” , care furau mai vartos decat ceilalti). Ziua isi vedeau linistiti de gradina la tara, iar noaptea faceau nani la „servici” Evident sefii aveau gaini, porc, vin, oua, etc. Asta-i doar un mic exemplu din cum se „muncea” . Acum toti verbalizeaza ca au „muncit” si unii chiar au pensii frumusele. „marete” „idealuri” si „realizari”. Cine neaga aceste realitati de atunci inseamna ca a dat cu subsemnatul ori a participat la marele furt care a fost practicat inainte de 90. Asa ca nu o mai plangeti ca s-afurat si dupa, fiindca bazele au fost puse solid inca de pe atunci. Este penibila toata propaganda asta ca se „traia mai bine” Cine anume? Tot hotii. Sa va fie clar , nu o mai dati cotita

        Apreciază

      • Avatarul lui scortisoara scortisoara said, on ianuarie 14, 2025 at 9:07 am

        @geo ,

        Frumos comentariu .

        Apreciază

    • Avatarul lui gheorghe gheorghe said, on ianuarie 14, 2025 at 1:17 pm

      Pai, … intr-un ziar german au scris ca Far-Right candidate este pro-Rusia!

      Adica, dreapta extrema este … ruseasca!

      Atata confuzie – de fapt, manipularea contradictorie, paradoxala nu vine decat de la schizofrenici, marxistii.

      Apreciază

      Răspunde
  3. Avatarul lui La bulivar, birjar! La bulivar, birjar! said, on ianuarie 13, 2025 at 2:27 pm

    Asa ii plimba mereu SIE. II oboseste sa le dea impresia ca face ceva. Ce s-a obtinut? Nimic.

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui gheorghe gheorghe said, on ianuarie 14, 2025 at 1:19 pm

      Inseamna ca SIE e tare, nu-i asa?

      … pe tine nu te-au invitat?

      … jalnic sa vezi vorbe aruncate, „ce din coada au sa sune”!

      Apreciază

      Răspunde
  4. Avatarul lui geo geo said, on ianuarie 13, 2025 at 3:29 pm

    Te-ai descurca cu 500 de lei pe lună? Dacă nu, înseamnă că nu ești competitiv și e foarte bine pentru economie și clientelă să fii înlocuit, ne spun liberalii și postacii neo-secu. Într-un clip pe internet, un nepalez spunea că ia salariu 4.000 de lei și trimite 3.500 acasă. Economiștii ar remarca și că e o scurgere de fonduri, care nu se mai cheltuiesc în circuitul intern pe bunuri și servicii, dar e o problemă marginală.
    Omul din clip putea face asta, pentru că i se asigură hrana și cazarea, lucruri ce nu sunt oferite angajaților români, nici aici, nici prin alte părți. Și estima că în cinci ani o să-și aducă toate neamurile și cunoscuții. Deci e un proces derulat metodic, adevăratul proiect de țară, adevăratul PNRR, despre care nu s-a discutat niciodată, cu efecte mult mai palpabile și durabile.
    Într-o secvență de pe live-ul de ieri, când coloana imensă a ajuns pe Podul Basarab, am remarcat urcați pe gardurile tramvaiului și câțiva curioși, ce puteau fi din Nepal, Bangladesh, Sri Lanka. Se uitau și ei mirați la marea de oameni cu steaguri și vuvuzele, care se revărsase în orașul lor. Pentru că orașul e de-acum și al lor, cel puțin străzile, s-ar putea să le fie mai cunoscute decât bucureștenilor.
    Ca pură coincidență, într-un reportaj, un om venit la miting spunea că nu doar nu e plătit de nimeni, dar și-a achitat din buzunar tot 500 de lei deplasarea în Capitală. Costul unui gest patriotic și civic. Poate va mai veni și altă dată, dar e greu de crezut că foarte des, în timp ce noii localnici sunt aici să rămână și să se înmulțească.
    Desigur, e prioritatea momentului recuperarea dreptului la vot, restaurarea unei minime normalități democratice. Și orice formă de protest în acest sens sau de acțiuni online, judiciare, e binevenită. Dar, dacă se va transforma în singura cerere, nu într-un program politic de recuperare a demnității naționale, mă tem că vom sfârși ca în bancul clasic cu rabinul.
    Adică, eram până lunile trecute într-o cocioabă mizeră, care stătea să se dărâme. Și judecătorii CCR, serviciile, partidele au decis să ne bage în casă porcii și caprele, adică să facă porcăria anulării alegerilor. Timp în care, televiziunile și vedetele ne-au explicat că mirosul de la porc e parfum și că altă șansă nu era să nu vină lupul cel rău de la răsărit să ni-l mănânce.
    Oamenii au suportat ce-au suportat, dar la un moment dat, au început să se revolte. Și e o chestiune de timp, ca peste 3 luni, 5 luni, animalele să fie scoase afară din dormitor, prin ținerea de alegeri. Poate mai devreme, printr-o soluție de urgență de reluare a turului 2, la vreo instanță, dacă puterea realizează că pierde timp în dezavantajul ei. Sau mai târziu, dacă vor decide să întindă porcăria și mai mult.
    Dar inevitabil momentul va veni în lunile următoare, cum va veni și schimbarea de putere. Și atunci se pune problema, dacă vom răsufla ușurați, spunând: iată cât de curat a devenit aerul în cameră, scoțând dobitoacele…. Timp în care țara își va fi urmat cursul pe toboganul istoriei, cât ne certăm noi pe alegeri și președinți…. Sau, vom avea deja formulat un program mai amplu, axat pe problemele anterioare abuzurilor CCR, care să asigure că vom mai avea acel acoperiș deasupra capului în proprietatea noastră și cum să organizăm mai bine respectivul adăpost.

    https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid031J6Hnhpbbz5nkD7vuWS4Lmdu7tLnAEoo7HuPJyVytonA9NgmreFMGfod9ViKPuQSl

    Apropo de postarea de mai sus: nu am regasit, sau nu am stiut unde sa caut, la nici un partid dintre cele care au venit la cerseala voturilor cetatenilor, nimic despre stoparea invaziei asiatice de pe strazile oraselor romanesti…ba chiar guvernoiu’ aloca de la an la an din ce in ce mai multe permise de munca pentru imigranti din sud-estul asiatic…mai este valabila Constitutia?

    Apreciat de 2 persoane

    Răspunde
  9. Avatarul lui geo geo said, on ianuarie 14, 2025 at 7:55 am

    Ciobanii vor avea de concurat pentru pasuni cu investitorii in parcuri eoliene si fotovoltaice, dupa ce guvernul a strecurat direct in Monitorul Oficial avizul pentru infiintarea celor din urma pe orice pajiste. Vacile produc gaze cu efect de sera, tinta noastra e sa luam credite de carbon pentru „net zero” si sa avem energie pentru internet dupa ce ne decuplam de la rusi.
    Ziarul National trage de aici o concluzie exagerata, ca astfel se interzice cresterea animalelor in România. Dar trebuie cercetat efectul acestei masuri. Morile de vant si panourile solare au perimetre de securitate, paza, nu te poti apropia foarte mult pentru ca sunt si scumpe. Actul prevede ca elementele de infrastructura, generatoare, fundatii pot ocupa 20% din suprafata.
    Va fi si o batalie a subventiilor, care favorizeaza energia inaintea hranei. Poate nu e imposibil sa pasca printre mori de vant, nu stiu. Dar e o presiune constanta de restrangere a modurilor de viata traditionala, a productiei de hrana neidustrializata si chiar a locurilor pe unde ai voie sa hoinaresti. Totul a fost parcelat, ingradit, culmea, chiar in numele protejarii naturii.

    https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0Pzd3sYb9oNMn3Ltj297MR46acVx1mK6yY1dW434r1SVggpT8AaKJAYqDUKhBPpNLl

    https://www.national.ro/economie/cresterea-animalelor-interzisa-in-romania-pasunile-transformate-in-parcuri-eoliene-si-fotovoltaice-843505.html/

    Noul sef al NATO cere statelor Europei sa ia bani de la pensii, sanatate si asistenta sociala pentru a creste cheltuielile de inarmare la nivelul cerut de Trump. De-asta a pierdut Iohannis cursa, ca au ales pe unul mai cainos. Pe modelul: ai doi rinichi si nu-ti iei rachete!?
    Sa vedem si reactia celor care au cerut spitale, nu catedrale, acum cand afla ca vor avea tancuri in loc de spitale. Daca au trecut de la masca la steagul Ucrainei, n-ar avea de ce sa-i deranjeze. Tributul trebuie marit ca vine sultanul eliberator si pacificator. Pai daca s-a scumpit gazul, s-a scumpit mancarea, e normal sa se scumpeasca si taxa de protectie.
    Olandezul pradator ne-a dat consemn sa crestem si productia de drone, avioane munitie, nave de razboi, tancuri si sateliti, deci e clar ca ne pregatim de pace. Are planuri pe termen lung: „Acum suntem in siguranta, dar nu vom mai fi peste cinci ani.” (Era vorba ca ne duce Elon Musk pe Marte in 2030… S-a schimbat modificarea.)
    Pretentia pentru România ar fi de 17,5 miliarde de euro cheltuieli cu ostirea pe an. Un fleac. Cancelarul german Olaf Scholz spune ca ei n-au de unde scoate 200 de miliarde, cat le-ar reveni. De unde sa mai aiba, cu teava de gaz bombardata si masinile alea pe care nu si le mai permite decat David Popovici!?
    Ma gandesc asa: daca n-am mai tinut alegeri, nu prea s-a bagat de seama in marea familie a tarilor democrate. Dar daca nu mai platim, ia sa vezi cum ne trezim cu ei la usa, ca ne cauta ca Providentul.

    https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid02c7ppHJRp94Lqyv7EfE18VenZzip1wSwb6S6qRW458hPTER8txXPYzWDyoJzhsGKHl

    https://www.antena3.ro/externe/seful-nato-cere-statelor-ue-sa-ia-bani-de-la-sanatate-si-pensii-si-sa-dea-la-aparare-pentru-a-l-multumi-pe-trump-olaf-schoz-exclus-733136.html

    Apreciază

    Răspunde
  11. Avatarul lui Spaceman Spaceman said, on ianuarie 14, 2025 at 1:48 pm

    Un marș de protest unde nu am văzut fluturând vreun steag UE. A devenit UE cumva „Egiptul” poporului român?

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.