SACCSIV – blog ortodox

Apariție carte Daniel Focșa: „Prăbușirea dictaturii regale. 3-6 septembrie 1940”

Posted in Romania by saccsiv on ianuarie 4, 2025

Am primit pe e-mail:

Daniel Focșa, Prăbușirea dictaturii regale. 3-6 septembrie 1940, Editura Eikon (colecția “Universitas”, seria “Istorie”), București, 2024, 124 pagini, 4 planșe cu imagini.

ISBN 978-606-49-1257-2

 

“Erodarea imaginii regelui Carol al II-lea a progresat o dată cu gafele, greşelile şi crimele pe care în final le-a înfăptuit, spre sfârşitul domniei şi al regimului.

Răbufnirea din primele zile ale lunii septembrie 1940 era previzibilă. Întreaga propagandă, de-a lungul unui deceniu, paradoxal, nu a făcut decât să pregătească – prin supra-saturare – reacţia produsă după prăbuşirea regimului. Domnia lui Carol s-a sfârşit, nu mai puţin aventuros decât a debutat, printr-o fugă din ţara în care a lăsat, finalmente, un gust amar.” (Daniel Focșa)

 

„Nu ne cunoaștem decât din scris și de pe Facebook, dar cu toate acestea l-am perceput ca pe un om extrem de civilizat, posesorul unei educații impecabile, generos, rafinat și aflat departe de zumzetul detestabil al „bisericuțelor” specifice lumii culturale din România. Așa cum se și definea undeva, Daniel Focșa este un istoric „independent”, termen prin care eu am înțeles că este vorba despre un personaj apreciat, dar în egală măsură incomod, pe care acele medii academic-universitare care dau tonul în prezent, îl mențin oarecum în afara perimetrului lor. Total ostil corectitudinii politice, Daniel Focșa este un intelectual de nuanță conservatoare (lipsit însă de orice exagerări sau aberații șovin-radicale), un gânditor creștin asumat și echilibrat, și în egală măsură un admirator al acelei Europe bătrâne și elevate, pe care spiritele superficiale de paradigmă neomarxistă ar numi-o „reacționară”, fără a clipi din ochi. În cea mai nouă carte a sa, Daniel Focșa ne readuce în prim-plan reacția societății, a elitei politice și (mai ales) a presei din România, vis a vis de alungarea de la Putere a regelui Carol al-II-lea, la începutul lui septembrie 1940. Aparent, despre acest subiect s-a scris foarte mult și s-ar putea umple cu ușurință, o uriașă încăpere. Cu toate acestea, în spatele citatelor din presa timpului, descoperim talentul de veritabil regizor al autorului, care prin intermediul acestor adevărate montaje mass-media, ne oferă o micro-radiografie a metamorfozelor spiritului public românesc. Un seismograf care se mișcă necontenit și care nu generează întotdeauna istoricului, surprize plăcute. Ziariști sau politicieni (care până mai ieri înălțau osanale monarhului răsturnat de la Putere) devin peste noapte cei mai zeloși critici ai săi, excepțiile fiind rare. (…) Bref: o carte care reconfirmă atât vocația de istoric perspicace, dar și de înzestrat condeier al lui Daniel Focșa, un om care ar merita din plin să facă parte, fie din componența unei Facultăți de Istorie, sau al unui Institut de cercetare, de profil. Măcar pentru seriozitatea, onestitatea și pasiunea cu care își abordează subiectele, dar și pentru ceea ce a scris și publicat până acum, în contrast cu atâtea figuri academico-universitare, snoabe, închipuite, penibile, de o sterilitate științifică și o mediocritate intelectuală exasperantă.” (prof.univ.dr. Cristian Sandache)

 

Cuprins:

Introducere

I. Imaginea regelui Carol al II-lea și adversarii ei. Septembrie 1940

II. În culisele Palatului Regal

III. Schimbarea regimului politic reflectată în presa centrală

  1. Carol al II-lea, marele vinovat
  2. Camarila, responsabilă de dezastrul țării
  3. Un antisemitism virulent în paginile „Neamului Românesc”
  4. Condamnarea morală a lui Nicolae Iorga
  5. Cazul ziarului “România”
  6. Cuziștii
  7. Liberalii și țărăniștii
  8. Șubredul apogeu al Gărzii de Fier
  9. Noua domnie

Bibliografie

 

CARTEA POATE FI PROCURATĂ DE AICI, DAR NU NUMAI:

Editura Eikon:

https://www.librariaeikon.ro/istorie/1807-prabuirea-dictaturii-regale.html

Librăria Bizantină (București)

https://www.librariabizantina.ro/prabusirea-dictaturii-regale-de-daniel-focsa

 

11 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui Ioan C. Ioan C. said, on ianuarie 4, 2025 at 5:02 pm

    Cică Georgescu ar fi fost periculos în CSAT?

    Dar cel de la UDMR, care UDMR știm că e apropiat de Viktor Orban, acela nu e periculos în CSAT?

    https://www.stiripesurse.ro/udmr-da-marea-lovitura-se-insurubeaza-in-csat-in-premiera-pentru-istoria-politica_3531651.html

    Apreciat de 1 persoană

  2. Avatarul lui Daniel Focsa Daniel Focsa said, on ianuarie 4, 2025 at 6:15 pm

    Multumesc pentru semnalare frate Vasile !

    La multi ani tuturor !

    Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui Cris Cris said, on ianuarie 5, 2025 at 5:59 pm

      Poate ca asa e. Dar marea majoritate a americanilor de rand nu MINTE!

      Apreciază

  3. Avatarul lui Ionel Ionel said, on ianuarie 5, 2025 at 2:21 pm

    Mulțumesc pentru informare, o să am ce lectura zilele următoare.

    Apreciază

  4. Avatarul lui Alex-Cristian Rogojan Alex-Cristian Rogojan said, on ianuarie 5, 2025 at 2:32 pm
    1. OK. Sunt chestii știute. Exact cu asta mă ocup acum. Voi lua cartea. Mă incită titlurile, pentru că exact asta am studiat zilele astea, cum a reflectat presa cele două catastrofe. Nu am observat să fie prea incisivă, decât după abdicare și cu voie de la stăpânire, asta este mai important. Unul din primele decrete ale lui Antonescu a fost numirea unui om nou la cenzură, vreau să spun că încă din 4 sept. Antonescu avea de gând să instituie dictatura, spre deosebire de Sima, care voia alegeri libere, chestie intuită de Maniu chiar atunci, dar care nu a mișcat un deget. Știau comuniștii ce știau când l-au băgat la pârnaie cu tot restul de lideri țărăniști. Adică am un partid care exista de facto, cu cel puțin 600.000 de membri și nu miști un deget, chipurile să nu te uzezi politic și să nu-ți legi numele de cedări teritoriale și lași la cârma țării un iresponsabil megaloman, mulțumindu-te să protestezi cu scrisorele concepute la Capșa, cu care Antonescu s-a șters la cur. La Odesa rușii ăia bețivi, bolșevici, care furau tot ce puteau cum s-a spus acum că au furat boilere, centrale de apartament și mai știu eu ce, au omorât 4.599 ofițeri din cei 4.821 existenți în controalele armatei române, respectiv 95,39%., record unic în istoria militară a omenirii, în urma căruia orice om cu caracter, adică Antonescu împreună cu tot marele stat major, trebuiau cu toții să-și tragă un glonț în cap.

    Apreciază

  5. Avatarul lui fortunatospater fortunatospater said, on ianuarie 5, 2025 at 9:00 pm

    N’am să tac..

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.