Petre Ţuţea: „Am suferit 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”
Descopera: Filosoful care a suferit „13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”

La 6 octombrie 1902 s-a născut Petre Ţuţea, eseist, filosof, economist, om politic şi membru al Mişcării Legionare. A fost supranumit un Socrate român datorită preocupărilor filosofice şi rolului educativ pe care l-a asumat prin exemplul său personal în orice circumstanţe, chiar şi în închisoare. Din cauza persecuţiei a publicat foarte puţin înainte de 1989, însă imediat după prăbuşirea regimului comunist scrierile şi interviurile sale au început să fie difuzate (d. 1991).
Născut în familia unui preot, a studiat la Liceul „Neagoe Basarab” din Cîmpulung-Muscel şi la Liceul „George Bariţiu” din Cluj. A urmat Facultatea de Drept la Universitatea din Cluj, ajungând doctor în Drept administrativ, „Magna cum laude” (1929).
În anul 1932, fondează revista „Stînga: linia generală a vremii”, unde semnează cu pseudonimul Petre Boteanu. În 1933 este referent în Ministerul Comerţului şi Industriei, instituţie care în 1936 îşi va schimba numele. Între anii 1933-1934 a fost ataşat la Legaţia Economică Română din Berlin, unde se întâlneşte cu Nae Ionescu.
În 1935 a publicat Manifestul revoluţiei naţionale, împreună cu Sorin Pavel, Ioan Crăciunel, Gheorghe Tite, Nicolae Tatu şi Petre Ercuţă. Între anii 1936-1939 a fost şef de secţie în Ministerul Economiei Naţionale, Biroul de publicaţii economice şi propagandă. În 1940 a fost şef de secţie în Ministerul Comerţului Exterior.
Colaborează la diverse publicaţii, în special la ”Cuvîntul”, condus de Nae Ionescu, unde publică articole de economie politică. Printre ceilalţi colaboratori ai ziarului se aflau Constantin Noica, Mircea Eliade, Radu Gyr, Gheorghe Racoveanu, Mircea Vulcănescu şi mulţi alţi intelectuali ce făceau parte din generaţia anilor 1930. Între 1940-1944 a fost şef de secţie în Ministerul Războiului, iar între anii 1944-1948 a fost director de studii în Ministerul Economiei Naţionale.
Este arestat de către autorităţile comuniste impuse de sovietici şi anchetat fără condamnare timp de 5 ani (1948-1953), apoi este arestat din nou pe 22 decembrie 1956 sub acuzaţia de uneltire contra ordinei sociale. Este condamnat la 10 ani închisoare în 1957, apoi i se intentează un nou proces în 1959 şi este condamnat la 18 ani muncă silnică, din care a executat 8 ani (1956-1964) în diverse penitenciare – Malmaison, Aiud, Jilava şi Ocnele Mari. După gratii ţine adevărate predici cu paralele între între Platon şi Hristos, între păgânism şi creştinism.
După ce a fost eliberat în timpul amnistiei din 1964, cu sănătatea zdruncinată în urma torturilor din închisoare, Ţuţea s-a aflat sub observaţia permanentă a securităţii comuniste. Numeroasele descinderi la locuinţa sa modestă au dus la confiscarea a numeroase manuscrise, studii şi materiale, printre care o copie a proiectului Prometeu. Către sfârşitul vieţii a început o Antropologie creştină concepută schematic în şase capitole.
După Revoluţie, scrierile sale au început să fie publicate, devenind extrem de popular. Cea mai mare apreciere a primit-o pentru vorbele sale memorabile şi calităţile sale de orator.
Petre Ţuţea a murit la data de 3 decembrie 1991. Ultimele sale cuvinte au fost: „Doamne Iisuse Hristoase, ai milă de mine!”. A fost dus în localitatea natală, Boteni (judeţul Argeş), cu o maşină care transporta morcovi, unde a fost înmormântat.
Printre citatele sale memorabile se numără:
– „Am suferit 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”,
– „Comunismul este un cancer social. Unde se instalează, rămâne pustiu.”
– „Libertatea omului e partea divină din el.”
– „La întrebările fundamentale „de ce?” şi „în ce scop?” aporetica rurală românească răspunde: „d-aia”.”
– „Umanitatea o iubeşti lesne. Pe om mai greu.”
– „Când mă gândesc la omul liber şi la omul înlănţuit, îmi vin în minte vorbele lui Faust: iubesc pe acela care doreşte imposibilul.”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Asta cu idiotii a zis-o la nervi 🙂
A mai zis si altele, de ex:
„Exista oare popor mai grandios ca al nostru in istorie? Vorba nu stiu carui profesor: am fost cu turcii si nu ne-am turcit; am fost cu slavii si nu ne-am slavizat, iar cu nemtii sau cu austriecii, ori cu ungurii, nici atat nu ne-am schimbat. Ce mai! Asta nu-i popor, e marsul triumfal al lui Dumnezeu pe pamant. Asa ca merita sa patimim pentru el.”
„Cand Craciun ii spuse lui Petre Tutea de Gagarin, mosul exclama:
– Part! Mare lucru! Maimute cosmice si rusii, si americanii! Ce-i daca au sarit nitel mai sus? La capat tot n-o s-o scoata; ai sa vezi, colonele! Mai mare lucru a facut Columb cu trei corabii de talhari, cand a descoperit America, decat bezmeticul asta care s-a suit la cer intr-o cutie de conserve… C-altfel, ce-i o racheta?
– Da, dar n-a vazut ingeri acolo!
– Nici nu era de nasul lui sa vada asa ceva, domnule! Ingerii nu se arata oricui, si cu atat mai putin unui rus tembel.
– Vad ca ai la toate raspuns domnule Tutea – ii zise atunci Craciun, incercand sa-l ia altfel. Dar cu scrisul cum stai?
– S-au batucit degetele lui Ghinea de cat a scris.
– Si ce-ai scris? Ce i-ai dictat?
– Istoria Legiunii, domnule! Istoria poporului roman in cea mai frumoasa aventura a lui; cum am trait-o si eu, dealtfel.”
Citate din cartea „Cumplite incercari, Doamne” – Marcel Petrisor.
Marcel Petrisor a avut grija de Tutea dupa ce au iesit din inchisoare, pana a murit. Ii spala rufele, facea curat, ii ducea mancare…, cand Tutea nu mai putea. Asa ca, Marcel Petrisor era foarte in tema cu spusele lui Tutea; pt cei ce ar pune la indoiala citatele de mai sus.
Prin comparatie, stam f bine fata de altii. A se vedea procentele de vaccinare din pandemie.
ApreciazăApreciat de 3 persoane
„Când vezi cirezile de imbecili, devine suportabilă însingurarea.”
(Petre Țuțea)
Cam nervos el, așa…🙂
Bine… a(r) mai fi spus și „Dumnezeu e român. Sau dacă nu, sunt împotriva Lui.”
sau „Nu am fost şi nu sunt antisemit, pentru că ar însemna să fiu anticreştin. Pentru că, să fim cinstiţi, Histos nu e din Fălticeni.”
ApreciazăApreciat de 1 persoană
In sfarsit se explica de unde trupa Parazitii si-a gasit inspiratia( Slalom printre cretini) . Totusi dilema contradictorie, dintre Voda Lapusneanu si Motoc : prosti dar multi sau multi dar prosti ,va dainui ea oare? Sau e unii care isi doresc asta si apoi isi mai si bat joc de stiuatia creata. Ramane enigma „ingerentei” , cum de partidul etern , desi invingator, n-a putut sa-si aleaga si candidatul pe masura. Oare nu au putut sa coopteze pe „alesul” neamului sau va urma si asta.
Ne ramane drept consolare faptul ca nu suntem singuri, e destul sa privesti si in alte ograzi „national-suveraniste” sau „globaliste” si sa-ti creasca inima ca a murit si capra vecinului. Asa cum ne caracteriza Tutea, da uite ca merge si inca foarte bine pentru multi. Pandemia, dupa surse oficiale, a facut mai putine victime aici si in plus la cele doua frigidere pline pe care multi le posedau in epoca de „aur” au aparut si alte avantaje datorate „orientarii”catre blocul european- „decadent”insa darnic in recompense. Tutea ar fi putut mai degraba folosi termenul oportunisti. Si cum altfel daca la indemnul lui tov. Ilici prin 90 zbierau „afara cu legionarii din tara” iar acum cam aceeasi coloratura politica plange cu lacrimi de crocodil prin cimitire, pe la capatuil celor pe care cu 35 de ani in urma ii doreau scosi din tara. S-apoi Tutea la ce se astepta? gloata este gloata pretutindeni, nu pot exista pretentii „elitiste” de a intelege rostul unor sacrificii. toti sunt frati, dar pana la ciolan
ApreciazăApreciază
Sau, din aceiasi carte:
„Chemat la biroul lui Craciun, Tutea, care arata ca un hipopotam jigarit, ochi, de cum intra, un scaun si se aseza pe el, fara sa mai ceara permisiunea.
– Petre Tutea? – il striga Craciun pe nume, ca si cum ar fi vrut sa-l identifice.
– Da, cine-ntreaba? – zise el, dand cu ochii de Craciun ca din intamplare.
– Colonelul Craciun, directorul puscariei.
– Eu in puscarie?! Domnule… cum te cheama? Eu nu-s in puscarie. De vreme ce-s la Aiud si Aiudul e in Ardeal, ma simt aici ca acasa.
– Acasa?! – se mira Craciun.
– Acasa, acasa! Ma simt onorat ca stau aici pentru poporul roman. Mare onoare mi-a facut!
Craciun ramasese si mai surprins.
– Cu sanatatea cum o duci?
– Ce-i asta, colonele? Sau ce grad ii fi avand… Un militar nu-l intreaba pe altul asa ceva.
– Santeti militar, domnule Tutea?
– Soldat, simplu soldat in armata natiunii mele.
– N-am stiut… – rase Craciun. N-am stiut ca santem camarazi de arme.
– Mai mult, tovarasi de lupta, c-avem aceleasi haine…
Craciun se uita fara sa vrea la uniforma-i de colonel securist si apoi isi muta privirea repede pe zeghea lui Tutea.
– Numai ca nu prea seamana uniformele! – exclama el, mirat de ceea ce voia sa zica Tutea.
– Bineinteles ca nu! Cum sa ne semene, cand santem de o parte si de alta a baricadei?!
– Nu-nteleg, domnule Tutea, ce vreti sa spuneti… Noi santem pacifisti.
– Ha! Ha! – rase Tutea de se zgudui scaunul sub el. Unde s-a mai pomenit o prostie ca asta?! Auzi, colonel pacifist! Atunci, de ce ai mai imbracat haina militara?!
Craciun rase auzindu-l. Nu se asteptase la asa ceva: un detinut sa-i vorbeasca pe tonul asta si folosind termenii pe care-i folosise Tutea. Ideea cu colonelul pacifist incepuse sa-i placa. Auzi, dracie! Are dreptate mosul asta: militarul trebuie sa iubeasca razboiul, nu pacea!
– Deci, santem in razboi, domnule Tutea. Si v-ati permis sa va asezati pe scaun?!
– Intr-un razboi foarte mare si foarte lung, domnule, dar acum ati facut armistitiu si ducem tratative.
Dupa ce se aseza mai bine in scaun, continua ca si cum nu l-ar fi durut nici in cot de prezenta lui Craciun.
– Aveti atata onoare, in situatia in care dvs l-ati cerut, sa ma tratati la rangul cuvenit.
– Noi, armistitiu?! – se mira Craciun.
– Dar atunci la ce m-ati chemat?! Si parca vorbeati de pace sau pacifism… Cum ii ziceati?
Aflat in spatele lui Tutea, Lungu nu stia cum sa faca sa nu izbucneasca in ras.
Craciun, la randu-i, crezu o clipa ca are de-a face cu un om nu tocmai zdravan, apoi tresari, schimbandu-si brusc parerea.
– Scuzati – spuse el – , puteti sa stati cum vreti si-mi pare sincer rau ca nu v-am cunoscut pana acum, domnule Tutea!
– Rau ca nu v-ati cunoscut adversarii, domnule, si-i prea tarziu sa incercati acum! Trebuie sa capitulati in lupta poporului roman cu istoria; in marsul sau triumfal noi am castigat si noi impunem conditiile capitularii.
– Dumneavoastra?! – intreba de-a dreptul uluit Craciun. Si cam ce pretentii aveti dvs, domnule Tutea?
– Eu nu mai am pretentii; noi, toti cei de aici, cerem sa depuneti armele si sa-ncetati lupta. Vrem sa plecam cat mai repede acasa. Lupta-i fratricida colonele, si n-are sens.
– Si daca nu cedam?
– Veti muri de rusine, domnule…”
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ce sa-i faci, daca in tinerete a practicat un „marxism imbecil”, cam asa se intampla
ApreciazăApreciază
raw
Nu inteleg ideea.
ApreciazăApreciază
Nu are importanta, totusi in filmele despre viata lui Emil Cioran, evident apare si Petre Tutea( au fost inspirati realizatorii ca au realizat aceste marturii la timp). Intr-unul din interviuri Petre Tutea, afirma, facand referinta la tineretea sa, ca „practica un marxism imbecil”( in perioada interbelica) . Avea cautari, specifice varstei, nimic de condamnat asa sever. Cioran, pe de alta parte, ne spune ca , in timpul prieteniei lor din Bucuresti, l-a surprins pe Tutea sarutand Pravda. Teribilisme juvenile dar uite ca Dumnezeu uneori ne „pedepseste” intreaga viata pentru pacatele de la tinerete. Ce sa-i faci, la unii ispasirea tine mai mult, la altii mai putin. Poate ca lui Petre Tutea a vrut sa-i arate , pe tot parcursul vietii, ca unele dintre ideile sale nu erau tocmai juste. Pedagogie divina? De aceea in Tatal nostru noi spunem „Faca-se Voia Ta”.De aceea este imperios sa nu cerem mai mult decat ceea ce este in Rugaciunea domneasca. In nici un caz sa nu incercam sa ispitim. Cam asta-i ideea, daca are vreun dram de adevar sau pertinenta. Si Cioran a ispitit, spunand ca toata viata a vrut sa fie cel mai lucid om si dupa cum stim a sfarsit cum sfarsit. Dumnezeu ne judeca pe toti , numai El stie rostul nostru, al fiecaruia.
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca pe patriotul Petre Tutea si in acelasi timp sa-l iertam pentru iesirile sale „la nervi” ( cum afirma domnul Mircea ).
ApreciazăApreciază
raw,
Poate cand avea 18 ani. Sau 16.
Dintr-un articol de pe net:
„Initial adept al stangii, Petre Tutea s-a „dumirit” (dupa cum spunea Nae Ionescu), caci „cine, la 20 de ani, nu este de stanga, nu are suflet! Cine, la 40, mai este de stanga, acela este imbecil!”„
Asta e valabil pt acei ani din perioada interbelica, caci f important este si contextul.
ApreciazăApreciază
Nu chiar in prima tinerete , fiindca Emil Cioran cand l-a intalnit la Bucuresti era la facultate deci avea in jurul a 18 ani si era cu vreo 9 ani mai tanar decat Tutea. Cine stie cu adevarat care era contextul, mai mult ca sigur precum cel de astazi cu manipulari din toate directiile. oarecum afirmatia lui s-a adeverit intr-o anumita masura daca observam,mai atent fenomenul tik toc dobi- toc(ilor). Cata „maturitate” „e-lectorala” la multi : cica l-o sunat baietul din Germania, cine stie cum a ajuns acolo si cu ce se ocupa. Adevarul este ca la conationalii nostri se observa a fi inradacinata o tentatie catre „eroii ” negativi, amintiti-va ” elogiile” poporului la adresa primului marinar al tarii, in urma cu vreo 15-20 de ani ” e bun bre ca-i mai golanos„, probabil precum multi dintre „baietii” plecati la „greu” in aceasta di-as-pora. Apoi, gloata se face ca uita de optiunea lor e-lectorala si se apuca a verbaliza ” au distrus totul”. Ca si cum multi dintre ei nu au fost complici. Tutea putea nuanta afirmatia sa dar s-a rezumat doar la atat. De ce? D-aia. ( un fel de Moromete „ ca sa se mire prostii” ). Si nu-i comod asa?, aia de sus isi fac smenurile lor, iar astia mici isi vad de ale lor intr-o complicitate si duplicitate perfecta. Ici colo mai rabufneste eternul „au distrus Tara” , va dati seama cat patriotism, si dai si lupta neicusorule conform unei alte devize geniale „ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim” …cat chin, na poftim. „suveransim” prin schimarea stapanului est-vest-est(permanenta revolutie ), sau si mai elocvent sluga la mai multi stapani ca sa nu mai vorbim de specialitatea casei intorsul armelor. Era candva, pe undeva un distins domn mare patriot si om de afaceri care avea spre vanzare portrete si cu puterea , si cu opozitia si cu monarhia. Bani sa fie, ca restul il schimbam din condei . Cum isi indemna Caramitru colegul de lupta „…arata-le ca lucrezi„. daca-ti vine sa-i crezi.
ApreciazăApreciază
În timp ce investitorii din România își fac calcule în alta zona un aliat al SUA chiar are probleme grave
https://www.moonofalabama.org/2024/12/south-korea-president-launches-putsch-against-parliament.html
ApreciazăApreciază
prin raportare la Absolut, orice popor este de idioti. A zis adevarul, nefiind nimeni prooroc in tara lui. Paradoxal, a zis-o din dragoste frateasca. Cand ma uit in jur (la conducatori), realizez ca a fost indulgent. Este o tautologie (mereu adevarat): 1. daca idiotii astia sunt in frunte (exponent) => are dreptate, si poporul e idiot (ne reprezinta); /SAU/ 2. daca astia sunt impostori (nu ne reprezinta) => iarasi are dreptate, poporul e idiot pentru ca a lasat la mansha/ carma tzarii impostori idioti… PS1: vad prin asa-zisele partide suveraniste o gramada de navetisti, care au schimbat nu doar culorile, ci si ideologiile, cu totul, de mai multe ori, consecutiv. Vor fi in picioare, in parlament: „La vremuri noi, tot noi! (ei)”. PS2: s-ar impune o noua paradigma electorala (cum este selectia juratilor in SUA, de ex.). Adica: prin tragere nationala la sorti, sa fie alese 46+1 CNP-uri, care vor forma parlamentul. Astia 466+1 aleg un presedinte pentru RO. Totul, cu asumarea personala a deciziilor (penal). Suna utopic, dar acest esantion sigur ar nega afirmatia lui Tutea… :))
ApreciazăApreciază
erata: „466 + 1 CNP-uri”
ApreciazăApreciază
parlamentul voteza legi, va dati seama ce catastrofa daca ajung 46 plus 1 analfabeti sa se ocupe de asa ceva. Adevarul incontestabil, subliniat de mai multi analisti, dpdv material Romania a ajuns binisor, daca nu chiar bine. Ce e mai putin bine este partea de la „mansarda” a multora care se lasa usor prostiti( sau cumparati) de gargara ieftina a unor profitori, smecherasi , (grmada de navetisti, asa cum ii numiti dumneavoastra). Democratia directa, prin tragerea la sorti este valabila unor comunitati mici eventual mijlocii, unde oamenii isi cunosc nemijlocit vecinii si la o adica au o putere de constrangere , in caz de abateri. Acum nu rareori in mentalitatea populara nu rareori abaterea este laudata. Cu bine
ApreciazăApreciază
Ideea era ca, acei 466 parlamentari, oameni simpli (intelectuali, muncitori, tarani, pensionari, tineri de 18 ani etc.), cu perceptie realista asupra vietii, reprezinta o vointa politica onest exprimata asupra legilor care li se pun „sub nas”, de catre esalonul 2 – tehnocratii profesionisti. Vorbim de buna intentie si de onestitate. Am intalnit analfabeti functionali care aveau o logica mult mai buna decat a impostorilor (o simpla dovada: s-au suici-vaxat mai multi intelectuali decat tigani), pentru ca traiau si actionau in Adevar. Fiti convins ca acesti oameni simpli/ surprinsi vor primii care exagereaza in prudenta. Vorbim de inaltul for decizional, unde onestitatea este cruciala! Analogie: Sfintii Apostoli proveneau din popor, stiind realitatea mai bine decat „elitele” din palate si din sinagogi (apropo, si legile pot fi schimbate/anulate). Iar sortii reprezinta, de multe ori, vointa Lui Dumnezeu. Va multumesc pentru raspuns! 👍 PS: parlamentele precedente au fost pline de loaze interesate, mult sub-clasate intelectual, hoti calificati si antihristi, organizati in gasti numite „partid”. S-au strecurat mai toti urmasii comunistilor atei si ai securistilor rai de odinioara, fara sa-i mai verifice nimeni. Oamenii au votat (nu au ales, ci au cules/ validat) trandafiri/ sageti/ frunze/balantze etc… Rezultatele se vad: 🤦♂️
ApreciazăApreciază
https://www.realitatea.net/stiri/actual/cum-se-fabrica-furtuna-perfecta-anca-alexandrescu-detoneaza-bomba-cum-lucreaza-botii-in-laboratoarele-generatoare-de-haos-imi-pare-rau-ca-mam-lasat-pacalit-documente-explozive_674f5c9f80287c76e32449b2
https://m.dcnews.ro/calin-georgescu-elena-lasconi-a-refuzat-dezbaterea-cu-mine-am-chemat-o-de-doua-ori-a-cerut-o-prezenta-singulara-la-tvr_979945.html
https://m.dcnews.ro/lasconi-spune-ca-georgescu-trebuie-sa-fie-vazut-de-medici-psihiatri_979948.html 🤔🫣🙄
ApreciazăApreciază
@ Geo
Seamana mult cu alegerile din 2000.
Iliescu nu a dorit o confruntare televizata cu Vadim…
Vadim a castigat, dar Iliescu a fost impins in fata de servicii, invingand-ul fraudulos pe Vadim.
ApreciazăApreciază
corect.
ApreciazăApreciază
Referitor la dogma ortodoxa, a spus ceva gresit, intr-o inregistrare audio.. ca papistasi (catolicii) sunt una cu ortodocsii.
Sper ca pana la urma s-a corectat.
In rest, tot respectul pentru sacrificiul si dragostea lui fata de neamul romanesc.
ApreciazăApreciază