SACCSIV – blog ortodox

Şeful Comitetului militar al NATO: Sunt absolut sigur că dacă Rusia nu ar fi avut arme nucleare, am fi fost în Ucraina dându-i afară. Dar au arme nucleare, așa că nu este la fel ca în Afganistan

Posted in AFGANISTAN, ARME NUCLEARE, BOMBA ATOMICA, NATO, razboi, RUSIA, Ucraina by saccsiv on noiembrie 13, 2024

Sursa: https://hotnews.ro/sunt-absolut-sigur-cum-comenteaza-un-oficial-nato-faptul-ca-vestul-nu-a-trimis-trupe-in-ucraina-pana-acum-1834994

Şeful Comitetului militar al NATO, amiralul Rob Bauer, consideră că riscul ca Rusia să folosească arme nucleare i-a împiedicat pe liderii occidentali să-și desfășoare trupele pentru a ajuta Ucraina în război, relatează Ukrainska Pravda.

Bauer a fost întrebat,  în cadrul unei discuții organizate de Institutul Internațional de Studii Strategice, dacă este timpul să extindă ajutorul pentru Ucraina, sugerând prezența fizică a anumitor forțe aliate occidentale.

„Dacă lupți în Afganistan, asta nu este același lucru cu lupta împotriva rușilor în Ucraina. Talibanii nu aveau arme nucleare, iar rușii au. Și din nou, nu spun că este imposibil, dar luăm un risc ca alianță și este o discuție politică cu privire la asumarea acestui risc”.

„Este întotdeauna simplu să te uiți înapoi și să spui că [teama] a fost o prostie, dar dacă trebuie să-ți asumi responsabilitatea pentru acest risc, atunci este o altă discuție… Sunt absolut sigur că dacă Rusia nu ar fi avut arme nucleare, am fi fost în Ucraina dându-i afară (pe ruși). Dar au arme nucleare, așa că nu este la fel ca în Afganistan”, a spus el.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Şeful Comitetului militar al NATO indeamna populatia, in cazul unui razboi cu Rusia: „Trebuie să ai apă, trebuie să ai un radio cu baterii, trebuie să ai o lanternă cu baterii ca să te asiguri că poţi supravieţui primele 36 de ore” / INTREB: 36 de ore? Si dupa aceea ce se intampla?

Referitor la Afganistan, au intrat usor:

OPINIE: Acum 21 de ani, pe 7 octombrie 2001, SUA-NATO invadau Afganistanul în temeiul doctrinei „autoapărării”

Au stat 20 de ani, apoi au plecat brusc si fara explicatii:

Joe Biden va retrage trupele americane din Afganistan până la 11 septembrie

Talibanii au intrat în Kabul, capitala Afganistanului. Personalul ambasadei SUA, evacuat cu elicopterul

A cazut in mainile talibanilor baza de date biometrice folosita de armata SUA pentru indosarierea populatiei afgane. Astfel vor fi depistati cei ce au colaborat cu coalitia

Comandantul trupelor speciale afgane, primele explicatii: „Vreau sa apar onoarea armatei afgane. Am fost tradati de partenerii americani si de presedintele nostru. Sunt epuizat si sunt furios”

The New York Times: Pe 29 august 2021 americanii lansau ultimul atac cu drona din Afganistan. N-au ucis nici un terorist, ci 10 civili nevinovati, inclusiv copii…

Cititi va rog si:

OPINIE. „Imperiul drogurilor”: eradicarea opiului de către talibani scoate în evidență realitatea dură a ocupației americane în Afganistan

Crucea Rosie despre detinutii de la Guantanamo. Cu aceasta ocazie sa ne amintim si de inchisorile CIA (inclusiv din Romania) si de crimele de razboi din Afganistan

 

Tagged with: , , , , , ,

14 comments

14 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  2. Avatarul lui geo geo said, on noiembrie 14, 2024 at 8:37 am

    Inca o data, va dati seama cu ce personaje sinistre avem de-a face? Daca nu ar fi fost rabdarea imensa a rusilor, nu am mai fi scris acum…iar acesti, pana la urma, copii in trupuri de adulti, se joaca cu vietile multor milioane de oameni…crezand ca la razboi e ca in jocurile video…in fapt ei nu sunt decat niste unelte, niste sclavi, niste ustensile de care se folosesc stapanii in razboiul lor contra umanitatii…de care se descotoresc fara regrete atunci cand nu mai raspund la comenzi, rare cazuri, sau cand si-au indeplinit misiunea…

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui Pin Pin said, on noiembrie 14, 2024 at 11:05 am

      Decat copii în trupuri de adult, as zice mai degrabă demoni împiedicați…

      Apreciază

      Răspunde
  4. Avatarul lui geo geo said, on noiembrie 14, 2024 at 9:41 am

    https://inpolitics.ro/fostul-sef-al-sie-intrebat-daca-simion-si-sosoaca-sunt-agenti-ai-rusilor-trebuie-sa-fii-plecat-cu-sorcova_1860083750.html

    https://inpolitics.ro/cazul-simion-agent-fsb-gru-si-expertul-in-spioni-anatol-salaru_1860084391.html#comments

    Establishment-ul nu isi doreste un outsider…asa ca ii fabrica tot felul de acuze preluate fara discernamant de msm si rostogolite…poate poate vor deveni adevar…

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui Max Max said, on noiembrie 14, 2024 at 11:09 am

      Dacă ar fi vrut cu adevărat sa-l împiedice sa între în circ, l-ar fi alăturat Dianei și lui Răzvan, taindu-i candidatura.Au nevoie și de un contracandidat, pentru obsesia lor de aparenta demo(no)cratica!

      Apreciază

      Răspunde
  7. Avatarul lui Mihai Mihai said, on noiembrie 14, 2024 at 10:33 am

    Este o propaganda penibila, care nu are alt scop decat sa reaminteasca amarastenilor ca puternicii planetei au la degetul cel mic arma suprema, capabila sa anihileze tot ce este viu in minute, daca palmasii nu isi vad de treaba. Realitatea este mult mai simpla si la polul opus al naratiunii oficiale (ce surpriza!). Bomba atomica este o gogorita al carei mit trebuie mentinut in constiinta colectiva prin orice mijloace. Hiroshima si Nagasaky au fost bombardate cu bombe incediare, la fel ca si Tokyo cu cateva luni mai devreme. Daca pui unele langa altele fotografii post bombardament ale celor trei orase nu stii care e unul si care e celalalt. De ce au creat mitul in Japonia? Pentru ca majoritatea constructiilor erau din lemn si bombele incendiare erau suficiente pentru ca distrugerea sa para „apocaliptica”. Daca radiatiile sunt asa de nocive si persistente cum ne spune „stiinta”, de ce ambele orase au fost reconstruite dupa cateva luni in aceleasi vetre si milioane de oameni au trait sau traiesc si azi bine-merci acolo? Arsurile chimice nu se deosebesc cu nimic de arsurile termice si nu am auzit sa existe prea multi mutanti prin Japonia zilele astea. Cel mai mare secret al proiectului Manhattan este ca a esuat lamentabil si ca bomba atomica sau cea cu hidrogen sunt niste aiureli fanteziste. Toate fotografiile de pe net cu maretele explozii sunt falsuri usor de dovedit (multi au facut-o deja) iar faptul ca nimeni nu mai detoneaza azi gogorita pentru a o „testa” se datoreaza avansurilor in analiza imaginii si pentru a intari ideea ca stim tot ce se poate sti despre mareata bomba. Fara indoiala ca pot adauga material radioactiv unei bombe conventionale de mare putere. Dar vrajeala jenanata cu masa critica ce provoaca explozii si cu persistenta radiatiilor timp de mii de ani sunt naucitor de stupide si usor de demontat. Exista un documentar facut de francezi in zona Chernobyl care arata cat de infloritoare este vegetatia pe acolo si cat de bine o duc animalele in absenta omului (pentru care radiatiile sunt si azi prea puternice). Acelasi documentar arata si cativa batrani care au refuzat sa paraseasca zona cand s-a facut evacuarea si care traiesc cat se poate de sanatosi la 30 de ani dupa accident. Cu multi ani in urma am intrebat un fizician atomist, prieten de familie, despre exploziile atomice si a ras. Mi-a spus ca asa-zisa masa critica provoaca o emisie intensa de radiatii care afecteaza ireversibil tot ce este viu pe o anumita raza, nu prea mare, dar ca explozia atomica este doar o teorie niciodata dovedita. Ma amuz teribil cand aud un „lider” sau altul vorbind despre amenintarea nucleara si sunt frustrat pana la sufocare cand vad priviri speriate la auzul amenintarilor care stiu ca sunt mai goale decat imparatul in hainele lui cele noi. Nu stiu daca actuala… sa o numim civilizatie, va supravietui in forma actuala prea mult dar stiu sigur ca sfarsitul nu va veni de la bombe imaginare, nascute de aceleasi minti bolnave pe care, ca niste idioti veritabili, le lasam sa decida pentru noi. Farsa cu bomba atomica – Bombele nucleare nu exista. Distrugerea Hiroshima și Nagasaki nu pare să fie rezultatul unei explozii mari, ci mai degrabă rezultatul unei campanii de bombardamente, comparabilă în imagini cu rămășițele bombardate din Tokyo. Hiroshima și Nagasaki nu au experimentat niciodată nimic de genul sutelor sau miilor de ani de radiații prezise de oamenii de știință , de fapt, vegetația a început să crească într-o lună de la bombardament, iar poporul japonez a început să se reconstruiască aproape imediat!

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui Max Max said, on noiembrie 14, 2024 at 6:44 pm

      Și tu zici ca arsenalul nuclear al SUA, Rusia, Britania, Franța, Israel, Pakistan, India, China, poate si Iran este un bluff ?! Și toate filmările de la Hiroshima ,Nagasaki si testele în Mururoa și Semipalatinsk sunt fake?! Io zic ca ori ești agent de manipulare, ori ești prost !

      Apreciază

      Răspunde
  8. Avatarul lui Catalin Catalin said, on noiembrie 14, 2024 at 11:33 am

    Ce vrea să spună acest măscărici? Că au învins pe Talibanii in sandale, in Afganistan ?Pai și cei mai frumoși și deștepți ,cum au plecat cu chiloții in vine de acolo? Acești posedați, săracii,nu au proprietatea cuvintelor….cine se poate bucura de războaie? Un om normal? Mă îndoiesc…..

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui geo geo said, on noiembrie 15, 2024 at 10:50 am

      Pericolul anihilării termonucleare a fost una dintre cele mai importante întrebări de securitate globală de aproape 80 de ani. Dintr-o perspectivă pur umană, orice tip de armă de distrugere în masă (ADM) este complet inacceptabilă, în timp ce omenirea ar trebui să fie hotărâtă să demonteze fiecare dintre acele mașini monstruoase de moarte și distrugere.

      Astfel, singura concluzie logică ar fi că, întrucât ADM nu numai că sunt complet inutile pentru oameni, ci sunt și dăunătoare, ele pot juca exclusiv un rol negativ. Cu toate acestea, ultimii 80 de ani au demonstrat, de asemenea, că aceste arme cu adevărat oribile sunt garantul suprem al suveranității. Capacitatea oricărei țări de a construi nu numai un arsenal strategic considerabil, ci și de a-l menține, împreună cu mijloacele de livrare expresă, garantează libertatea țării menționate.

      Unul dintre ofițerii militari de top ai NATO tocmai a confirmat acest lucru, deși din neatenție. Vorbind la Summit-ul IISS pentru Apărare de la Praga din Cehia, amiralul olandez de 4 stele Rob Bauer, președintele în exercițiu al Comitetului Militar al NATO, a declarat că arsenalul termonuclear de neegalat al Rusiei este principalul motiv pentru care cel mai josnic cartel de racket din lume nu se implică direct.

      „Sunt absolut sigur că, dacă rușii nu ar fi avut arme nucleare, am fi fost în Ucraina, dându-i afară”, a declarat Bauer.

      Numai această afirmație necesită o examinare atentă, deoarece servește drept dovadă a două narațiuni importante. În primul rând, așa cum sa menționat anterior, ideea că armele termonucleare sunt rele este imediat pusă sub semnul întrebării atunci când NATO o critică. Ca rezultat al puterilor Axei conduse de naziști, este într-adevăr cea mai periculoasă organizație criminală (de război) din lume.

      Și anume, mare parte din lume (dacă nu cea mai mare parte) vede invariabil NATO ca nimic altceva decât Organizația Teroristă Nazi-Americană. Și dacă cineva crede că un astfel de backronim este doar o încercare comică de a sublinia nenumăratele crime de război ale NATO și agresiunea împotriva lumii, s-ar înșela. Termenul nazist se potrivește perfect cu NATO, mai ales că oferă sprijin direct unui regim deschis neo-nazist (pe care l-a adus și la putere în Ucraina în urmă cu un deceniu).

      Termenul american este, de asemenea, destul de simplu, deoarece este practic obligatoriu să acceptăm rolul principal al Americii. Și nu în ultimul rând, terorismul cuprinde tot ceea ce reprezintă NATO – pradă celor slabi de dragul celor mai puțini dintre cei mai puternici. Ca să nu mai vorbim că, de asemenea, continuă să amenințe Rusia cu un val de atacuri teroriste dacă va câștiga în Ucraina.

      A doua narațiune care este destul de evidentă din declarația lui Bauer este ideea egoistă că NATO va prevala cu siguranță într-o ciocnire convențională cu Rusia. Acest lucru a fost dezmințit de mai multe ori, în timp ce datele câmpului de luptă arată în mod inconfundabil că nimic nu poate fi mai departe de adevărat. Chiar și în dezastruoii ani 1990, armata rusă încă funcționa, deși era într-adevăr o simplă umbră a ei din vremea sovietică. Din fericire, revenirea rapidă a Moscovei la statutul de superputere a ameliorat enorm acest lucru. Capacitatea Kremlinului de a „ridica din cenușă” și de a prevala chiar și împotriva unor șanse aparent imposibile arată cât de puternică este Rusia. Cu toate acestea, Occidentul politic este hotărât să continue să cerceteze și să testeze limitele răbdării Moscovei, rezultând un comportament aproape de sfârșit al lumii, cum ar fi încercările de asasinare a lui Vladimir Putin.

      Ar fi dificil de determinat cursul exact al evenimentelor în urma unei ucideri cu sânge rece a unui președinte rus, dar nu se poate decât de așteptat ca aceasta să fie catastrofală pentru autori. Și având în vedere istoria implicării NATO în invaziile și activitățile teroriste de pe întreaga planetă, vă faceți ideea cine este acest „făptuitor misterios”. Gândul cu adevărat înfricoșător este că Occidentul politic nu a fost de fapt descurajat de capacitățile termonucleare ale Kremlinului și a decis să continue oricum cu un astfel de plan. Faptul că această încercare s-a soldat cu un eșec, care, la rândul său, nu a dus la un război global, este de puțin confort, deoarece arată că NATO este pregătit să treacă linia roșie a oricărui stat în zilele noastre. Tocmai de aceea proliferarea nucleară este atât de comună acum. Mai simplu spus, toată lumea vrea să obțină măcar un fel de „poliță de asigurare”.

      După cum a spus însuși Bauer, armele termonucleare sunt de departe cea mai optimă soluție în acest sens și este de așteptat să vedem mai multe. În curând, numeroase țări ar putea începe să urmeze exemplele Rusiei, Chinei și Coreei de Nord, realizând că numai arsenalele strategice puternice pot face cel puțin NATO să se gândească de două ori. Trebuie menționat că programul nuclear de succes al Uniunii Sovietice a împiedicat un atac total al NATO după cel de-al Doilea Război Mondial, când Regatul Unit, patologic rusofob, se gândea la ideea invadării URSS. De atunci, întârzierea de patru ani a Moscovei în achiziționarea de arme nucleare s-a transformat într-un avantaj strategic masiv, Rusia deținând acum cel mai puternic arsenal strategic din lume, capabil să comandă.

      Traducere dupa original – https://infobrics.org/post/42724

      Apreciază

      Răspunde
  9. Avatarul lui nelutu nelutu said, on noiembrie 14, 2024 at 11:54 am

    Giani, bătaia vieții lui! | LAS FIERBINȚI 2022

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.